PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

08 de Mayo de 2024, 19:08:59

Login with username, password and session length

Temas Recientes

479 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Vegas prestacion comparacion

Iniciado por bacool, 26 de Julio de 2006, 16:30:43

Tema anterior - Siguiente tema

bacool

Dos resultados obtenidos en un foro frances de Vegas
rendeando el mismo proyecto
Escogi dos con PC doble procesor, para ir comparando
1)
P4 D820 (Dualcore 2,8Ghz)
ASROCK Dual Series 775
2Go de ram DDR2 533 Dual Channel
80Go 7200 tr/mn Maxtor ATA133
Geforce 6600GT 128Mo
Xp pro sp2
Vegas 6.0c
 3' 37'' 

2)
- Dual athlon64 4800 X2
- RAM : 2 gb Corsaire TwinX
- Asus A8N sli deluxe
- Nvidia 7800 pro GTX 450 mhz
- HD: 250 gb SATA
- Vegas 6.0 c
    2 ' 42 "

Lo que es increible es que ninguno de los dos ha hecho la update a Vegas 6.0d, lo que quizas mejora esos resultados.......
En todo caso Vegas si se porta mejor con los dual core, lastima los precios;
Pero vi un Pentium D, a un precio increible de 175 €
En cuanto encuentre otra vez el link lo publico

Hola, he aqui mis resultados:
PC Pentium 4 640 3.2 ghz
3 gb ram DDR 533 Kingston
1 disco duro Wd raptor 10.000 rpm 36 gb para el sistema operativo
1 disco Maxtor 250 gb 16 mb sata II para lo demas

Este ordenador lo tengo unicamente para video y fotografía, tengo instalado únicamente lo indispensable (no internet, antivirus, etc)

El tiempo, 4,29.

Ozone_X

P 4  2.8
placa intel 845 epi
512 ram (256 x 2 a 333 bus)
video sis 32mb
HD: maxtor 80 (particionado en 4 unidades)
vegas 6.0 d

8 minutos 01 segundo


el render se hizo en la siguientes condiciones:
* a la vez se estubo grabando un cd de musica con nero
* descargando de upload
* programa p2p en descarga
* antivirus (persistem)

u otra cosa mas no se si el preview (show progress in video preview windows while rendering) miestras se renderisa afecte al tiempo total. pero tambien estaba en "on "(encendido)

bacool

#18
encontre un pecio mejor del doble procesor Pentium D
94 U$ !!!
http://www.pchotline.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=675
es el modelo 850 pero que se puede overlokear facilmente hasta 3 Ghz
Parece que ante la inminente salida de sus nuevos modelos de doble procesores
con nuevos componentes Pentium tira por la ventana los antecesores !
Notar que el Pentium D es uno de los que esta llevando el mejor tiempo de render hasta ahora
Agrego este link para el modelo de 3.2 GHz a solo 99 U$ !
http://www.techbargains.com/news_displayItem.cfm/66954

Startel

Bacool,
Es normal que los tiempos no fueran mejor que los de la Dell porque esa Dell es la que tiene el procesador mas rapido.
La que me saca de este analisis es la del Chapin con la mitad del tiempo promedio que se está obteniendo.
La pregunta para el Chapin es que tiene su PC de particular? Dual core?, doble procesador?
Por otro lado no entiendo lo que dice abajo de que todavía no puede usar el Vegas si está obteniendo esos resultados magnificos.
Me estoy perdiendo algo? Algun chiste?
Saludos
Startel

PUBLICIDAD


Torking

Dell Dimension 8300
Intel Pentium 4HT, 3000 MHz
Windows XP Home Edition Service Pack 1
chipset Intel Canterwood i875P
1024 MB  (DDR SDRAM)
tarjeta NVIDIA GeForce FX 5200  (128 MB)
disco duro  Maxtor 6Y120M0  (120 GB, 7200 RPM, Serial-ATA/150)
Windows XP Home Edition Service Pack 1
Vegas 6d

5' 34"
sin antivirus y todo cerrado 10 segundos menos.

joorge moron

#21
PC JUMP (4 o5 años + o -)

4m 48s (sin desfragmentar el HD)

PIV 2.8HT
HD 80GB
TG 128MB NVIDIA 3D
PB GigaByte
1GB de Memorya PC3200 DDR 400 (en 4 modulos) "lo recomiendo"

Progrmas de optimizacion:
Tune UP 2006
Registry Mechanic
CCleaner (Gratuito)


sin antivirus ni otro soft en segundo plano
Optimizado por mi eliminando servicios innecesarios y modificaciones en el Regedit

Vegas 6
Renovation x3

Startel

Joorge,
Puedes darme una relacion de esos servicios innecesarios que ya tu probaste quitar sin ningun riesgo de fallo colateral?
Yo ya tengo una instalacion de WXP para video e imagen exclusivamente pero todavía se que quedan servicios de Windows en el fondo pero no se cuales quitar.
Si puedes, indicame como hacerlo en el regedit.
saludos
Startel

joorge moron

Startel me conecto desde otro PC, si quieres te hago un mini tuto de entradas de regedit y de servicios innecesarios. El domingo me voy para Cadiz, si me da tiempo lo posteo antes, sino para la vuelta.

Asi a "ojo" recuerdo los servicios mas simples como Telefonia, algo de bateria y numero de serie para portatiles, Envio de  informes de error.

Lo que se me olvido comentar anres es que uso 2 discos duros de 80 Barracuda (normales) y en uno que es donde tengo todo el sistema con 15GB de aplicaciones es donde renderizo..., he leido que se puede usar el disco 2 para gestionar memoria y renderizar pero por pruebas me quedo con el del sistema, tambien probe con uno de 200Gb pero me era mas lento todo (Digan lo que digan los expertos informaticos de las revistas jjj)
Renovation x3

Startel

Yo tengo 2 de 160 GB (uno IDE otro SATA) y uno externo de 80GB que uso sobretodo como "gestor de espacio".
Cada uno de los de 160 tiene 3 particiones. Una pequeña de 10 o 12 GB donde tengo instalado XP SP2. Una de las instalaciones es solo para Video e Imagen, sin antivirus, sin acceso a internet... .
La division del resto de los discos en 2 es por seguridad. Una vez se me dañó una particion de 150 GB y pasé las de Caín para salvar la información, porque no tenía espacio suficiente en los otros discos.

Normalmente tambien tengo las capturas en un disco fisico (no particion) y renderizo en otro.
Tambien uso de tiempo en tiemp el registry Mechanic y defragmento regularmente.
En esas condiciones hice un 6.10 en esta prueba con un micro de 3Ghz y veo que tu logras un 4.48 con un 2.8 Ghz. Por lo tanto tienes optimizado otros aspectos para lograr esa diferencia. Y las quiero saber :)

saludos

Startel

joorge moron

OK Startel, te prometo una lista con las modificaciones del Reg y Services, hice un pdf pero ocupa unos 200Mb jjj (no comprimi imagenes)

En las pruebas con un soft de mediciones me daba superior a 3.6, el soft no eras el sisoft Sandra era uno que era free y ahora de pago, no me acuerdo como se llama, otra de las modificaciones que si se notan el el de paquetes Qos, en limitar el ancho de banda y poner a cero.
A mano se puede dejar a cero en Tuneup solo te deja a 1 por seguridad.
Otra cosa que he comprobado en otros Pc,s es que no todo el hardware por bueno que sea da resultados dependiendo del resto de los componentes, es decir; La compatibilidad entre ellos es fudamental; otro ejemplo es la Tarjeta Grafica donde es una Gpu y por tanto si esta es buena el Pc ira mejor, nada que ver si es de 128, 256 o 512, esto solo para jugar y yo la verad creo que no he instalado ni un juego aun

Saludos nuevamente
Renovation x3

joorge moron

Renovation x3

macswiney-studio

Hola:

El render en mi máquina tardó 3:23 con Internet Explorer 7 corriendo (escuchando una estacion de radio en Internet) y todos los programas como Messenger live, Antivirus, monitor de hardware, etc.

La máquina tiene lo siguiente:

Procesador Intel Pentium D 3.0 Ghtz
MB Intel desktop board D945GNT
2 gb de Ram 667 a 5300 (próximamente otros 2gb)
3 Discos duros Sata

El problema ahorita lo tengo en la temperatura del procesador, pero ya mandé pedir un sistema de enfriamiento por líquido.

bacool

#28
hombre no esta nada mal tu tiempo!el mejorcito hasta ahora, Y con un Pentium 3 Ghz.... ; :-[
Debe haber mas importancia en haber bien instalado los programas, sin conflicto de ficheros, codecs etc. Una buena ram , eso si ya he comprobado que es toda una diferencia. hacer economias alli no vale la pena. Y saber optimizar Win. Mas arriba en los post hay toda una biblia al respecto publicada por joorge moron;
Pero hasta eso me pregunto si es verdaderamente obligado de hacer..
A ver , opiniones!

macswiney-studio

De acuerdo, haré el render en unos minutos más y les paso los resultados!

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk