Tips en Vegas. Acelerar renders.

En varios post recientes he incluido en varias respuestas sugerencias de como acelerar los render en Vegas. La demora en el render es una de las principales quejas de los Vegueros. Esto me sugirió la idea de hacer un post con estas sugerencias y pedir a otros que incluyan los otros "trucos" que hayan aprendido en el uso de vEGAS respecto al renderizado.

Sugerencias

1) Usar discos diferentes (discos físicos, no particiones) para almacenar el video original y para salvar el render. Esto permite que un disco pueda estar leyendo mientras que el otro escribe, cosa que no se puede hacer a la misma vez en un solo disco.
2) Revisar los discos duros frecuentemente con el defrag y mantenerlos defragmentados.
Nota: Yo reviso después de cada captura importante y siempre encuentro un nivel de fragmentación considerable. Esto se agrava en la medida que el disco está más lleno.
3) No es una mala idea tener cada disco en un canal IDE difererente.
4) Cerrar todas las aplicaciones funcionando en el fondo que no sean de utilidad. Si no ven un riesgo potencial, yo sugiero desactivar durane el render el Antivirus. Otras aplicaciones que se deben mantener desactivadas son los Messengers y otras incorporadas a Windows como el Microsoft Indexing service.
Nota: para esto ultimo busca la propiedades del disco y ten desmarcado donde dice: "Allow indexing Service to index this disk for fast file seaching". Aunque parezca contradictorio esto va a demorar el render y no a ayudarlo porque Windows va a estar en el fondo organizando los archivos para rapida busqueda pero eso es un trabajo que le roba tiempo al CPU.
5) Revisar que el slider de Level en la cabezera de la pista no haya bajado de 100% por accidente. Esto haría que cada cuadro en es pista tenga que ser re- renderizado.
6) Si se usa 3D track motion en una pista eso va a afectar el proyecto completo. Se sugiere que se renderice primero  y aparte la sección que usa 3D Track Motion y se ponga el video renderizado en su lugar, eliminando la pista con 3D TM cuando se haga el render completo.
7) No fijar la calidad del video rendering a Best, Good es suficiente, a menos que el proyecto contenga fotos. "Best" está previsto para cuando se usan fotos y si no las hay la calidad del video no va a ser mejor y el tiempo de render va a ser mucho más que en "GOOD".
8 ) Si se tiene más de una máquina se puede hacer uso del Network rendering). Nota: no lo he utilizado pero no dudo de su efectividad.
9) Algunos plug-ins como Magic Bullet pueden hacer el render muy lento. Los filtros propios de Vegas, manipulados correctamente, pueden replicar aquellos de Magic Bullet y hacer el render mas rapido.

Hasta aquí, las mías. Ustedes incluyan las que tengan experiencia que funcionan.

Saludos
Startel

Interesante. Estos días estuve mirando lo del render en red pero me es imposible configurarlo. :S

un saludo!

Entonces poniendo la calidad de render en" Good" no se va a notar menos calidad que en" Best"? siendo solo video, me supongo que es en: Propiedades-Full-Rendering Quality...yo siempre la he tenido en "Best" pero me he dado cuenta que por defecto sale en "Good" yo la cambié pq quiero la mayor calidad posible, pero si me decis que no se nota de una a otra la cambio.
Renderizo casi siempre en Mpg-2 con MainConcept, la debería cambiar para acelerar mis renders?

Munera,
En efecto, GOOD es la calidad apropiada para renderizar video. BEST va a hacerte mucho más lento el proceso.
Pero no solo debes marcarlo donde dices (propiedades del proyecto) sino tambien cuando usas el Custom de una plantilla en "render as". En el tab de Video tambien debes dejar GOOD, que sale tambien por defecto. Si pones BEST, esta selección se sobrepone sobre lo que tengas marcado en propiedades del proyecto.
Tal vez ya tengas personalizada (customized)  alguna plantilla y la tienes marcada con Best. Debes salvarla con GOOD.
A continuación te pongo, lamentablemente en inglés, lo que dice SONY sobre el tema.

Cito
Full-resolution rendering quality
 Choose a setting from the drop-down list to set the quality of the rendered video.

Unless you have specific performance problems, choose Good. Choosing Best can dramatically increase rendering times.

Good uses bilinear scaling without integration, while Best uses bicubic scaling with integration. If you're using high-resolution stills (or video) that will be scaled down to the final output size, choosing Best can prevent artifacts.
 Some file formats allow you to associate a video rendering quality setting with a custom rendering template. Final rendering template settings override the Full-resolution rendering quality setting in the Project Properties dialog.


Saludos
Startel

otra opcion es pulsar alt+control+suprimir seleccionar vegas con click derecho e ir al proceso y alli establecer prioridad alta o tiempo real

Bueno, gracias a todos por el consejo, la verdad es que yo decía,...cuanto tarda mi ordenador nuevo superpotente en hacer el render...no me había enterao de que con "Good" vale y yo venga a poner "Best" por todos sitios, hay que ver...que obsesión tenemos algunos por la calidad.

Buena esa Joorge,
Una magnifica manera de aprovecharse de los recursos de Windows en beneficio de Vegas.
Saludos
Startel

Hola.
He probado cambiando de best a good, pero me tarda una eternidad, alrededor de 20h, una hora de edición, en ambos casos.

Tengo dos discos duros Serial ATA 2 puestos en RAID 0, para que vayan mas rápidos, ya que léen y escriben en los dos a la vez, con lo que duplico la velocidad de escritura. tengo 2GB de RAM DDR2, y un procesador p4 a 3.2GHz con Hyper Trident activado.

El premiere me tarda una hora en hacer lo mismo

¿Es normal que tarde tanto vegas?

Saludos

Cita de: "HDV"Hola.
He probado cambiando de best a good, pero me tarda una eternidad, alrededor de 20h, una hora de edición, en ambos casos.


¿Es normal que tarde tanto vegas?

Con ese pedazo de equipo y si has seguido los consejos de los compañeros, para mi que no es normal tantas horas de renderizado siempre y cuando el proyecto no incluya procesamientos extras mediante filtros/plugins del tipo "cine-look" o los que comenta Startel.

Por si acaso pásale un anti-spyware a tu equipo; los troyanos y otros bichos suelen terminar afectando el rendimiento de un equipo de igual modo que otros programas que se ejecutan sin la autorización, intervencion o conocimiento del propio usuario.
Respecto a la conveniencia de cerrar programas que se ejecutan en segundo plano, aquí os dejo una guía que realizó Mario DDR

[flash=869,450:2vdbtjvz]https://videoedicion.org/foro/attachments//msconfig1.swf[/flash:2vdbtjvz]
Nota.- Moved la barra de desplazamiento hacia la derecha hasta que aparezca el icono de Next y pinchad sobre el para comenzar la reproducción. Es que el flash es muy grande y si lo reduzco se pierde mucha calidad hasta hacerlo casi indescifrable


Si quereis saber el significado de los elementos que aparecen en la lista buscad su referencia en esta base de datos (por orden alfabético):
http://www.wilkinsonpc.com.co/free/articulos/procesos.html

20 horas de renderizado para una hora de video parece mucho en casi cualquier caso imaginable pero en teoria puede haber casos en que se demore eso.
Ahora lo que no es normal es si un proyecto similar se renderiza en Premiere en solo una hora, tome 20 h para hacerse en Vegas.
Es importante que la comparacion sea con proyectos similares (aunque va a ser dificil decir con exactitud que son similares).
Yo solo me imagino que un proyecto tome 20 horas si esta lleno de pistas, 20, 30 o 40 pistas,
que muchas de ellas tengan track motion, (3D sobre todo), muchos filtros (de terceros sobre todo), pan/crop en abundancia, que haya cambios en la opacidad, etc.. y que todo esto est'e pasando a lo largo de la hora de video.
Yo tengo ejemplos de titulos/presentaciones con mas de 30 pistas con media generators donde 1 min ha tomado una hora en renderizar, pero normalmente no tengo un proyecto de 1 hora donde esta complejidad vaya del minuto 1 al 60.
Para detectar si los problemas son de hardware, yo sugiero hacer algunos tests a manera de Benchmarks.
Pon un video DV avi (como capturado) sin ningun efecto en el timelime y pon a renderizar un min en ese mismo formato, DV Avi.
Haz lo mismo pasando a MPEG 2
dinos despues los tiempos de render para tener una idea comparable con los resultados que nosotros tenemos en nuestras maquinas.
Saludos
Startel

Inicié este hilo con una guía para reducir los tiempos de render. Ahora soy yo el que tiene una pregunta sobre este tema cuya respuesta, si positiva, incluiría en la lista.

Alguien ha constatado si existe diferencia en tiempo de render entre hacerlo con la ventana del previo abierta y hacerlo con ella cerrada?

Saludos

Startel

Yo tambien tengo una relación de tiempo de render de (+ ó -) 20 a 1.

No encuentro algun cuadro en donde se pongan velocidades de render de acuerdo a la con la configuración del PC.

¿Hay alguna por alli?

Chas gracias

mariano,

me parece mucho 20:1 como promedio. Sería normal para un proyecto extremamente complejo (leeer mas arriba en el hilo para ver las cosas que ralentizan un render), pero mucho para lo que se hace normalmente
Te voy a dar algunas referencias:
1) Un proyeto con todo DV o Media generators en el T/L. Transiciones simples de vegas, sobre todo crossfades y cuts. Renderizado a DV para crear un nuevo "master"en DV. Relación de tiempo menos de 1:1, o sea más rapido que tiempo real.
2) Mismo proyecto renderizado a Mpeg2. Relacion de tiempo: 2 a 3: 1 y a veces más rapido.
Nunca es igual porque influyen muchas cosas de la PC, incluida la temperatura de CPU. El P4 baja el rendimiento cuando se calienta para evitar quemarse.
Yo no tengo una super estación:
P4 a 2,4 Mhz
MoBo: Aopen AX4GE-MAX
512 MB RAM DDR 333 mhz
HDD IDE 40 GB 5400 rpm (auxiliar para guardar informacion de uso poco frecuente)
HDD IDE 80 GB 7200 rpm (particion de 12 para OS, resto para datos, incluido  resultado de renders.
HDD S-ATA 160 GB 7200 rpm. Para datos, y capturas de Video.
HDD IDE Externo USB2 160 GB. pero este disco se pasa la vida viajando entre mi casa y la de mi hijo, asi que no siempre cuento con él.

Como verás hay bastante HDD, pero poco CPU y RAM.

Compara todos estos valores con los tuyos y estoy seguro que no vs a encontrar una justificacion para el 20:1

Saludos

Startel

Cita de: "Startel"Alguien ha constatado si existe diferencia en tiempo de render entre hacerlo con la ventana del previo abierta y hacerlo con ella cerrada?

Dependiendo de tu procesador vas a ver diferencia o no.. al igual que casi con muchas cosas aqui descritas. Si tu tienes un buen procesador y equipo, la diferencia sera minima. que ni siquieras notes.
si tienes un procesador "apenas" de plano si quitalo, consume recursos que sera mejor que los disponga el render.

fuente: Absolut Training for Vegas DVD, Vasst.

en el foro de sony en referencia a la calidad para los que generamos archivos Pal recomiendan usar la opcion Best en calidad para que no se noten tanto las marcas del entrelazado