videoedicion.org (v9)

Hola, yo creo que este tiempo si entra en la media. Ten encuenta que los filtros del nitidez y contraste, se aplican a todos los frames. Evidentemente, cuanto más potente sea el PC, se puede reducir este tiempo. En cuanto a el procedimiento que describes, es el que yo empleo, y creo que es del todo correcto.

Saludos

Edito: si quieres detalla un poco con que máquina trabajas y te podremos decir si cuadra el tiempo de renderizado con lo habitual.

Hola mascafe, el tiempo de render, como tu dices, depende de la potencia del PC y también de los efectos y transiciones que hayas puesto. En principio el tiempo que te ha tardado no es ningun disparate, aunque hoy se pueden conseguir tiempos de render igual o mas rápido que el del proyecto.

Para hacer un DVD yo hago lo siguiente: exporto, con Vegas, a MPEG2, este archivo lo cargo en el DVDit Pro 6 (programa de autoria), fácil de utilizar y muy completo, hago la autoría y el mismo lo graba. En dos pasos todo listo y perfecto.

Saludos

Para edición de video es importante utilizar dos discos una para programas y SO. y otro para archivos, es como mejor trabaja el PC. Haz alguna prueba con archivos en el segundo disco y en el externo verás la diferencia en tiempo de edición y render.

En cuanto al DVDit es un programa de autoria en calidad DVD (máxima calidad) a partir del MPEG2.

Pues, Moli, muchas gracias. Haremos la prueba a ver que tal.

Saludos.

y digo yo,, porque nadie menciona aqui el DVDArchitect, quien es la contraparte de Vegas para la finalizacion del DVD??

confio mas en el, que en otros a la hora de trabajar mpg provenientes de Vegas...

saludos!.

Pd.. 3 horas te fue de lujo...

No mencionas el tipo de video de partida. Supongo que es un DV. Si es asi, 1 hora de video a renderizar y te tarde 3 horas con un P.IV Prescott.....esta fantastico.
Por cierto, corroboro la afirmacion de TheLillHaa acerca del Architect. Creo que es el mejor complemento para el Vegas.
Saludos

El tipo de partida de video es un mpeg2 de una sony HDD. Curiosamente (seguro que debido a mi inexperiencia) el DVD Architect me dice siempre que el bitrate es demasiado bajo y que no puede con ello. Con otros soft de autoría de DVD no ocurre eso. Los exporto desde el Vegas como Maincocept y DV PAL y no hay manera.

Los resultados son buenos, pero es que entre el tiempo utilizado por el Canopus Procoder para los VOB  y el tiempo utilizado por el Nero analizando  y transcodificando (no se para qué)  tarda casi tanto como las tres horas de renderizado.
No sé sin con el DVDit pasará lo mismo.

Un saludo

Desde  el  vegas  tienes  un  preset  exclusivo  para  el  Architect.   De  esta forma  el  architect   no  tendrá   que  recomprimir  nada..

Ciertoooo, muchas gracias, Firecardenal.  Ya le pude hacer ayer por la noche y Genial!!!.

Y una pregunta, por favor, ¿como inserto un clip en medio de dos clips?. Supón que tengo una secuencia con los clips 1,2,3,4  ya con efectos de pista y con transiciones, y quiero insertar el clip nº 5 en medio del 3 y el 4. ¿Lo haría poniendo el cursor en medio del 3 y el 4, copio el 5 y luego con CRTL+MAY+V lo inserto?
Gracias.

Otra opción si te gusta usar el procoder como compresor o TMPEGEncoder (a mí sí, más que Mainconcept en cualquiera de sus variantes, desde vegas o desde architect o con su soft directamente). Usa el frameserver (plug-in para vegas). A través de él podrás comprimir directamente con procoder usando su plantilla de dvd (no VOB). De esta forma architect (ni otro programa de autoría), tampoco recomprimirá nada.

Para inserta entre los clips juega con la herramienta ripple (busca el modo que se ajusta a tus necesidades, creo que es su última opción de las 3 que tiene), y arrastrarás todos los clips a la vez, insertas el que querías y vuelves a situar los otros a continuación.

Gracias sres., a medida que voy descubriendo el Vegas, me está gustando más.
Un saludo.

Cita de: "equus"o TMPEGEncoder (a mí sí, más que Mainconcept en cualquiera de sus variantes, desde vegas o desde architect o con su soft directamente).

Ojo, creo que el TmpegEnc está usando Mainconcept.

X.

Sí, pero entiendo que sólo es a nivel del códec mpeg-4 de mainconcept, no con su motor de compresión. Aunque así fuera, en mi comentario no quería insinuar que fuera peor, sino que rebasa mis conocimientos la cantidad de parámetros configurables y me refiero al programa "MainConcept MPEG Encoder", no la "versión" que incluye vegas/architect

Sí, es cierto. Y las versiones que conozco de Vegas y Magix no andan cojas a la hora de la configuración interna del codec.

Lo comentaba porque en la última versión de TmpegEnc aparece el logo de Mainconcept. No sé a que parte se refiere exactamente.

X.

Cita de: "firecardenal"Desde  el  vegas  tienes  un  preset  exclusivo  para  el  Architect.   De  esta forma  el  architect   no  tendrá   que  recomprimir  nada..

¿Puedes explicar un poco mejor cual es la ventaja de rendizar con ese preset directo para Architect?

Simplemente que te aseguras la compatibilidad con architect y éste no debe recomprimir.

Por cierto, que no es poco, ......porque cuando lo intenté con con el Canopus y el Nero, realmente, no se que tardo más, si el renderizado o la autoría del DVD.
Prefiero Architect.

Saludos

Ten en cuenta que nero reacciona igual que architect, si no está todo a su gusto (formato dvd, capacidad, ....) y/o no está activado el "nero smart encoding" (o en automático), nero recomprime y hace la autoría (nerovision), en consecuencia lo que tarda es en recomprimir, la autoría es relativamente rápida.

Cuida también la capacidad, el usar el presset de vegas para architect no te asegura que quepa y estarás en lo mismo, architect recomprimirá antes de montar la autoría.

Ok, gracias.
Saludos