Hola de nuevo:
¿Vegas y Mainconcept tarda excesivamente ne renderizar un video? (hablando de mpg-2)
Acabo de ver una comparativa en donde Mainconcept tarda 10 min para lo que otros tardan 2 min o incluso 1 min.
¿Es así?
¿Quien usa Mainconcept?
Saludos
Mariano
¿Qué otros programas me recomendaís?
de todos lo que he probado sin duda es el mas rapido
¿Mainconcept el mas rapido?
Si es el mas rapido, codifica 2 horas de mpg2 a mpg1 en 45 minutos, puedes probar el CCE, Canopus Procoder o el TMPGenc Xpress (El mas lento pero con buena calidad)
Pues no, a mi 40 segundos de video pueden tardarme 10 minutos de render, ni hablar de una hora...
EL equipo que uso es:
MDX Barton 2.4
Mother Asus
HD 7200 rpm - 90 Gb
512 Mb Ram
Geforce 4 8X
¿Qué será?
Depende igual si estás usando CBR, VBR y qué decir de si es más de una pasada. TAmbién influye la resolución a la que vas a comprimir, efectos aplicados, etc...
y ademas yo revisaria el tema de troyanos y virus, no vaya a ser que alguno se te haya colado
Puede que no tengas ningún problema, en este mismo foro hay un hilo de prueba de rendimiento de nuestros equipos.
Si no recuerdo mal el proyecto de vegas que proponen es una edición de 45 seg. de duración. Los tiempos posteados de renderización a HDV están entre las 2h y las 6h. con equipos pIV desde 2,8 GH a 3,2 GH (no son precisamente cortos).
En resumen, en el tiempo de renderizado influirá muchíiiisimo lo que quieres renderizar, si es directamente un proyecto de vegas (mediante render as .... mpeg-2 etc .....), el tiempo estará en función de los efectos, transiciones etc .... (primero debe renderizar efectos .... después comprimir)
Si por el contrario partes de un arcvivo *.avi (aunque sea el del proyecto de vegas ya renderizado a p.e. *.avi en códec DV), el tiempo se reduce puesto que aquí sí que sólo es tiempo de compresión pura y dura.
Tiempos de ejemplo con mi equipo (nada científico, a modo de ilustarción):
1 min. clip en formato avi (códec DV):
Mainconcept ---> entre 45 seg. y 1 min., según configuración
Canopus ---> entre 1 min. y 1 min. 40 seg. según configuración.
Tmpeg3xpress -> 4 min. 7 seg. con configuración de màxima calidad, que se reduce hasta aprox. 2 min. con calidad mínima.
Si renderizo el proyecto de 45 seg. a mepg-2 con plantilla HDV 1080i que proponen como prueba de rendimiento, la única que he realizado me tardó 6h. 46 min. 30 seg.
Por supuesto todo con el mismo equipo (PIV, 3 GH, 1 GB RAM, 3 dd 80, 120 y 200, RADEON 9600).
No es lo mismo Renderizar desde vegas usando la libreria de MainConcept que el uso del programa Mainconcept MPEG Encoder, por lo menos en velocidad del programa. en vegas es algo mas lento o Prudente
Es posible joorge, pero desde mi punto de vista desde vegas lo que hacemos es renderizar y comprimir. Directamente desde mainconcept sólo comprimimos.
No sé que pasaría (aunque parezca una perogullada), si renderizo desde vegas a través de frameserver con el soft de mainconcept.
equus ¿A qué te refieres con "según configuración" ? ¿A como viene por default? Ahí tienes variables, pues no es vienen configurados con las mismas características.
Puedes Probarlo, yo ya lo hice y la verdad que donde lo notaras es con un clip Grande, o prueba a pasar un Divx a MPG-2, el MainConcept MPEG Encoder "Vuela".
Piensa que vegas tiene opciones por defecto como los compresores de audio y su forma de emitir Frames a la libreria de MainConcept, de echo el modo de la version 1 si es con el registro de vegas y con la version 2 si te instalas el MainConcept MPEG Encoder
De todas formas esto no nos lleva a la solucion del post y el tiempo que da de renderizado lo veo algo absurdo para cualquier programa.
de todas formas los programas cuando renderizan hacen un calculo estimado, el cual se eleva en un punto de codificacion dificil y se alivia al pasar a una codificacion simple. quiero decir si un proyecto tienes en un punto 7 tracks con efectos y demas te dira que va a tardar mucho, una vez lo termina y pasa a un track con un clip el tiempo se vera reducudo de forma considerable
El tiempo de renderizado en vegas con el mainconcept me parece excesivametne largo, no creo tner virus ni troyanos, el resto del equipo funciona perfectamente, incluso vegas funciona OK.
Probaría Tempcg (o algo asi) a través del frameserver, pero se ma inunda el alma de pesar pensando en los interminables pasos que tendré que dar antes de poner todo en funcionamiento...
En fin...
Leoncio, algo mas preciso puesto que realicé mi propia prueba para comparar los 3 soft de compresión es lo que posteé en este hilo:
https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=24010.0 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=24010.0)
la del 28·Nov·05, 23:55
Joorge, estoy realizando también la prueba con un clip de 1 min. sin absolutamente nada de efectos ni transiciones.
También noté lo que comentas en tu post, los cálculos mientras renderiza son aprox., pero los tiempos que he posteado son del trabajo completado.
ProCoder es tal vez el mas equilibrado en Velocidad/calidad, pero no es mas rapido, lastima que las pruebas las lei en PC Pro u otra revista similar, pero salia la comparativa incluso con otros soft como un tal HT o algui asi y la tabal daba como rapido al main y calidad al TMPGenc. lo probare con el puente de debug (Frameserver) a ver que tal.
Ya postearas los resultados, yo no estoy en mi PC de Trabajo ahora
Estyo bajando el Procoder par hacer algunas prueba en casa
Insisto pasa el AD-ware y asegurate que no tengas troyanos. y el antivirus.
y cuando renderizes desconectate de internet, y no arranques otro soft y desconecta el anti-virus
Realizada una prueba y a la espera de contrastar resultados con otros usuarios:
Clip original: 1 min. de duración desde captura de cámara miniDV.
Render desde Vegas (*): 5 renderizaciones seguidas y sistemáticas --> 1' 45'' - 1' 13'' - 1' 15'' - 1' 23''
Render desde Vegas (FrameServer): 5 renderizaciones seguidas y sistemáticas --> 1' 09'' - 1' 12'' - 1' 20'' - 1' 23''
Render desde MainConcept 1.5.1: 4 renderizaciones seguidas y sistemáticas --> 0' 47'' - 0' 48'' - 0' 47'' - 0' 47''
(*) Desede vegas con o sin frameserver, la renderización inicial tiene una duración de 5' 12'' y 4' 14" respectivamente. Esta renderización inicial es la primera que realizao inmediatamente después de abrir el vegas y cargar el clip.
Supongo que vegas realiza un pre-render antes de enviarlo a comprimir, guardando este render hasta que se cierra vegas o se cambia el proyecto de esta manera, las 4 restantes renderizaciones de la prueba las realiza en mucho menor tiempo. ???????????????
Eso pasa en todos los videoeditores
yo incisto como les dije alguna ves yo uso el frame server y lo enlazo con el canopus procoder y todo una maravilla a mitad de tiempo que con el vegas directamente y todo con el mismo bitraje osea hice la prueba con las mismas caracteristicas de exportar tanto en el vegas que como en el canopus
antes usava el tmpeg pero veo que el canopus les gana a todos los que e probado
pues igual a mi, que he renderizado avis a mpeg2 para usar DVDA... entre el mainconcept y canopus procoder 2.0 (via frameserver) es mas rapido el segundo...(y con mas calidad)... ambos son DC 10, mismo VBR 2 pass... etc.. (bueno, lo principal es lo mismo,, no se de cadenas GOP ni nada por el estilo.
incluso el mismo avi renderizado a MPEG2 con el Pinnacle Plus es mucho mas rapido. No le encuentro la velocidad al Mainconcept por ningun lado... seguiré leyendo.