Buenas.
Os solicito ayuda con un tema que no consigo resolver. He buscado por el foro de vegas pero no he dado con la solución...
Tengo un montón de clips grabados en dos formatos, 1080 25fps y 1080 50fps. Los junto en un único proyecto y renderizo a 25 fps en un .avi en bruto con Sony Vegas. Luego con el XMediaRecode ya lo convierto a Mkv y h.264.
El caso es que mientras que los clips que originalmente eran 25fps se ven bien, los de 50 no. Aparece algo así como una doble imagen, nada limpio. En algún momento se ha convertido de 50 a 25 con una pérdida de calidad que no es de recibo.
¿Alguna idea de cómo resolverlo?
Muchas gracias y un saludo.
Solución: En la línea de tiempo, pincha con el botón derecho del ratón sobre los clips que son a 50fps, y en el menú que aparece pincha en la opción: Modificadores --> Deshabilitar re-muestreo.
Ya no se verá la imagen doble. Eso es todo.
Joder qué fácil. Ahora mismo pruebo. Muchas gracias.
Otro detalle es que el 25fps es entrelazado y el 50 progresivo. No sé si eso también tendrá alguna implicación...
No ha funcionado :(
Pongo una imagen para ilustrar el efecto que aparece en el vídeo cuando el origen era un vídeo de 50fps progresivo.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg706.imageshack.us%2Fimg706%2F4449%2Fsinttulo1dhh.jpg&hash=8dc1eacbae5bd77748a2a7a9d9309313c248e67f)
Se ve como si fuera doble.
El vídeo original:
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg33.imageshack.us%2Fimg33%2F7813%2Fsinttulo1nv.jpg&hash=2d731eeae79f5cac1073fb4fb6871e35597d48e1)
Y el destino:
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F4343%2Fsinttulo1uwu.jpg&hash=104f0a524f3279f0658d7090af8ca8f7894aee24)
Los vídeos de 25fps son así:
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F5642%2Fsinttulo1ahz.jpg&hash=45ef626e034a709659cc288ea02f5832afc6c7d4)
A ver si me podéis echar una mano...
Gracias.
He visto a otros usuarios plantear el mismo problema, y siempre les ha funcionado mi solución.
¿Estás totalmente seguro de que lo de "Modificadores --> Deshabilitar re-muestreo." lo has realizado en TODOS los clips?
Posiblemente esté haciendo algo mal...
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg32.imageshack.us%2Fimg32%2F6079%2Fsinttulo1nz.jpg&hash=35f7d128cb6bde1958110dee67c3b8d39aaf8f2f)
Así lo he estado haciendo. Lo he deshabilitado con ese menú en todos los que son 50fps. Los otros los he dejado sin tocar, con la opción remuestreo inteligente. Sí es cierto que dentro del proyecto pero fuera de la región renderizada hay algún otro clip de 50fps y ahí no lo había cambiado. Quizá sea eso...
O quizá debería disminuir la velocidad de inframuestreo hasta dejarlo en 25fps?
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg837.imageshack.us%2Fimg837%2F2638%2Fsinttulo1xcw.jpg&hash=38b2474cfe6ff54efaab8e196eab9a48b5ccfe23)
Muchas gracias por tu ayuda Masked.
Pongo las opciones de renderizado por si van por ahí los tiros.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg571.imageshack.us%2Fimg571%2F6879%2Fsinttulo1taf.jpg&hash=153283ae14d996975321e2b0043df7587268eb51)
Veo que estás renderizando en entrelazado y no en progresivo. Esa debe ser la causa.
Pues efectivamente, eso era. Ahora queda perfecto. Ha bastado con configurar Orden de Campos: en Ninguno. No sé si es que venía por defecto la otra opción o es que he metido la gamba.
Muchisimas gracias por la ayuda y un saludo.
Hagas lo que hagas con darle salida a entrelazado o progresivo, ¿Porqué no haces el h.264 directamente en Vegas? Si usas Mainconcept te dará un archivo .avc ó mp4, lo cargas en mkvtoolnix y creas tu mkv sin codificar 2 veces...
Pues la verdad es que no lo he hecho porque al no ver la extensión mkv ya me había echado atrás. La verdad es que tampoco sé qué tipo de salida y con qué plantilla puedo generar un h.264 en vegas... :-[
Ya puestos... el vídeo progresivo queda extraordinario en la exportación, pero el que originalmente era entrelazado pierde, sobre todo en tomas rápidas. ¿Hay algún mejor modo de pasar la parte entrelazada a progresiva que el que estoy haciendo?
Gracias de nuevo.
Cita de: Fabis en 02 de Febrero de 2013, 18:11:25
Pues la verdad es que no lo he hecho porque al no ver la extensión mkv ya me había echado atrás. La verdad es que tampoco sé qué tipo de salida y con qué plantilla puedo generar un h.264 en vegas... :-[
Para no complicarte, escoge
renderizar como/Sony AVC/MVC/1920x1080 50i corriente de video a 16 Mb/s y le das a la pestaña Personalizar plantilla. En ella, baja a Velocidad de bit y escoge el máximo: 21.999.616 Mb/s. En Modo de codificar dejalo en automático.
Así debería de crearte un archivo AVC sin audio. Después renderiza el audio como WAV o como AC3 y por último, instala si no lo tienes aún, mkvtoolnix (mkv Merge Gui) y carga el vídeo y el audio. Finalmente salva todo como mkv, ya no comprimirá.
Muchísimas gracias de nuevo.
Si alguien acaba en este hilo por el problema de mezclar en un sólo vídeo clips entrelazados y progresivos, comento que la mejor solución que he encontrado es utilizar el siguiente plugin:
http://www.yohng.com/software/yadifvegas.html (http://www.yohng.com/software/yadifvegas.html)
Para mis limitados conocimientos, considero que consigue unos resultados asombrosos.
Probaré este plugin como curioso que soy, pero ya te digo que estoy cansado de editar archivos progresivos y entrelazados en el mismo proyecto. Incluso archivos DV (campo inf. primero) con mpeg (campo sup. primero).
Si mi vídeo es para verlo en televisión, ¿puede merecerme más la pena crear un proyecto todo en entrelazado? Al hacerlo entrelazado, el progresivo se veía fatal en el ordenador, pero no caí en que quizá las televisiones lo hubieran interpretado perfecto... no sé. Las televisiones nuevas son también compatibles con entrelazado, no?
Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 16:05:20
Si mi vídeo es para verlo en televisión, ¿puede merecerme más la pena crear un proyecto todo en entrelazado?
Eso depende del origen de tus archivos; en tu caso, que dispones de contenido entrelazado y progresivo en el mismo proyecto, mi recomendación es crear un final entrelazado. ¿Por qué? ... Sencillamente porque se pueden crear campos a un progresivo y apenas notar la diferencia pero si intentas crear un progresivo desde un entrelazado, o descartas o fusionas los campos. De la primera forma notarás un molesto estrobo (25 fps progresivo desde un 50 entrelazado) en los paneos y de la segunda una caída de resolución.
Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 16:05:20
Al hacerlo entrelazado, el progresivo se veía fatal en el ordenador
Edito: No entiendo porqué. El hecho de crear campos no debiera ocasionar el problema que cuentas... Si ves bien los archivos nativos entrelazados, debes de poder ver correctamente los archivos renderizados de progresivo a entrelazado también.
Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 16:05:20
pero no caí en que quizá las televisiones lo hubieran interpretado perfecto... no sé
Siempre y cuando se respeten el orden de campos.
Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 16:05:20
Las televisiones nuevas son también compatibles con entrelazado, no?
Por supuesto. Aunque todos los paneles HD que se venden en el mercado son nativamente progresivos, desentrelazan que te cagas de bien. Para que reflexiones, por ejemplo: Todas las emisiones nacionales TDT
son entrelazadas. Incluída TVE-HD pruebas -la única 1080 real y no reescalada- y no muestran ni mota de Blur (molesto efecto dentado en pantalla) que es lo que se aprecia normalmente al reproducir contenido entrelazado en monitores progresivos.
Por último, para ver perfectamente contenidos entrelazados en tu PC, te puedes bajar el último codec pack de CCCP. Te instalará mpc y con él en su última versión se pueden visionar videos entrelazados sin blur.
Tras tu respuesta tengo clarísimo, crearé un proyecto completamente en entrelazado, y mi siguiente vídeo será grabado desde el principio totalmente en progresivo y no tendré ninguno de estos problemas.
De momento, así va quedando:
Trailer Baqueira 2013 (GPH Style) (http://www.youtube.com/watch?v=kk1FB-QxqRk#ws)
Muchísimas gracias por vuestra ayuda. He aprendido y sigo aprendiendo muchísimo. Saludos.
Me ha gustado el vídeo ;) . Qué has usado para grabar...??Me imagino que algo tipo GoPro para escenas de acción y bajo el agua (te ha quedao muy majete...) y lo que no sé es cual es la otra cámara.
1 saludo y sigue así...!!
Pues efectivamente, la gopro hero 3, muy reconocible en las escenas subjetivas y un poquito con ojo de pez. El resto es una legria36 de canon que graba muy bien en 50i, ideal para movimiento por el estabilizador óptico. En el futuro descubriré qué tal se porta en 25p.
Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 23:09:11
En el futuro descubriré qué tal se porta en 25p.
Tendrá mucho estrobo...
estrobo?
La grabacion progresiva a 25 cuadros por segundo (siempre más exagerada cuanto más baja sea la tasa de fps), genera en la imagen un efecto estroboscopico (pega tirones la imagen, vaya...) que puede resultar molesto en los movimientos de panoramica; para evitarlo algunos modelos graban a 50p consiguiendo un movimiento mas fluido o bien darnos la opción de crear camaras lentas reales a mitad de velocidad.
Cuando grabamos entrelazado lo hacemos a 50 fps ya que es una norma estándar. La norma progresiva es 25 fps para Pal, 30 fps ( ó 29,970) para NTSC y 24 fps ( ó 23,976) para el cine. Como decía anteriormente, se desarrolló un sistema doble para obtener paneos fluídos en Progresivo, mi cámara permite hacerlo en 1280x720 (50p). En NTSC lo hace a 60p (es bi-norma).
Observo que hay mucha obsesión acerca de archivos progresivos frente a entrelazados, comentando que si los entrelazados son de inferior calidad, que si en progresivo tenemos todos frames y en entrelazado no y se ve peor etc...
Yo no estoy de acuerdo. La imagen digital está llena de trampas y atajos; es más, el mundo de la imagen en movimiento no es más que UNA ILUSIÓN. Realmente son una sucesión de imágenes estáticas que al pasar rápidamente generan una impresión de movimiento en el cerebro (esto lo sabemos todos, pero a veces se nos olvida :D ) ya que con sus mecanismos no es capaz de distinguir una imagen fija de otra.