Donaciones

videoedicion.org es una web sin ánimo de lucro que se mantiene gracias a las donaciones de sus usuarios. Todas las donaciones, desde 1 €, son extremadamente valiosas.
[ PINCHA AQUÍ
PARA MÁS INFORMACIÓN
]

Haz una donación para ocultar este bloque
Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

10 de Mayo de 2025, 06:43:29

Login with username, password and session length

Temas Recientes

624 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Rendering en Sony Vegas 4.0 = Archivos MUY pesados

Iniciado por Eatar, 21 de Junio de 2007, 18:12:41

Tema anterior - Siguiente tema

Eatar

Bueno, primero que nada: Hola a todos =)
Les cuento que hace poco me agarró el gustito por la edición de videos, y con lo primero que me encontré fue con el Vegas 4.0.
Me parecio piola y sencillo, y por eso segui con el.
Las dudas que tenia muchas se me aclararon leyendo y chusmeando el foro, pero ahora me surgió una y no pude encontrar nada referido a ella, mas que nada supongo que porque el vegas 4 se quedo en el tiempo, y ya andan todos con el 5 o el 7.
 
Bueno, ahi va la cosa:
Yo al vegas lo uso para hacer videos de un juego Online.
Las tomas de este juego las realizo con un programa llamado FRAPS, que me las guarda en formato avi, pero en archivos MUY MUY pesados (1 minuto de video puede pesar + de 1 GB mas o menos), de modo que aqui me asisto con otro programita llamado Windows Media encoder, que me pasa esas tomas de .avi a .wmv sin perder calidad y con una NOTABLE reducción en el peso del archivo.
 
Ahora si, con esas tomas "nuevas" (las menos pesadas) lo que yo hago es bueno, lo que hacemos todos con el vegas: trabajarlas, meterle filtros, transiciones, efectos, pans, etc.
 
Rendereo y al resultado, lo subo a alguna pagina de hosteo, como puede ser filefront o alguna de esas, para que el resto de gamers que comparten el juego conmigo puedan bajarlo y verlo en su pc. Por ende nada de grabar en cd o dvd por ahora, es solo para reproducción en PC.
 
Asi fue como el dia de ayer terminé un proyecto cuya duración es de 10 minutos. tiene 1 pista de video (todo el video es de formato .wmv), 1 de audio (todo el audio es de formato .wav) y una de video para los "agregados" (unicamente texto, como si se tratase de un subtitulado).
 
Y aqui nace el problema:
le pregunte a un amigo que ya hizo videos de esto y me dijo:
 
CitarEn calidad de video yo siempre uso "best", en calidad de audio siempre pongo "128 kbps" (lo otro dejenlo como esta) y en la resolución, y presten atención aca, tienen que elegir LA MISMA RESOLUCION que tienen los videos.
Siempre uso 1024 x 768. No importa si tienen videos grabados en 640 x 480 o en 800 x 600 o en una mayor resolución. Mmmm, no se que decir aca... ustedes eligan 1024 y listo.

Click en OK, y van a volver a la ventanita del principio.
Donde dice "Tipo" pongan windows media video v9 (*.wmv). De esta forma los videos que Siempre uso 1024 x 768. No importa si tienen videos grabados en 640 x 480 o en 800 x 600 o en una mayor resolución. Mmmm, no se que decir aca... ustedes eligan 1024 y listo.

Aja... bueno, ahi fui, eleji formato WMV 9, calidad best, audio lalalala todo como me dijo y listo, render.
 
tardo casi 3 hs, pero lo que me asombro fue el resultado: el video de 10 minutos pesa mas de 500 MB =O
 
Una locura! Filefront para esos archivos tarda 11 hs de upload... 11 hs sin microcortes, sin packet loss ... imposible.
 
Asique pido por favor si alguien tiene alguna mejor forma de rendereo para que el video no pierda mucha calidad pero que tampoco sea tan pesado, que me ayude!
 
(una que se me habia ocurrido era renderearlo como Avi y depsues encodearlo con el Windows media encoder, como hago con las capturas.....)
 
Gracias a todos =D

Hola Eatar

Creo  que  los pasos  que estas  haciendo  no  son  del  todo  necesarios, es decir  tienes un  avi  de una  captura de pantalla.  ¿ Por  que  no  utilizas  el  avi para editar en vegas?. Finalmente  vas a pasarlo  a  wmv,  por  que  hacerlo  dos veces?   lo  puedes  hacer  al   final  desde  el vegas.

Por   otra  parte  el  formato  nativo  para  el  audio  en  wmv  deberá  ser  el  wma ya  que  si  utilizas  el  wav, tendrás  audio  sin cmpresión y  todo  lo  que  haz  ganado  comprimiendo en video  lo perderás  por audio.

Ahora  si  quieres  que tu  video   tenga  un  menor  peso,  deberas  reducir el  tamaño  de la imágen  la  que  utilizas   es  a pantalla  completa,  creo  que  con un  preset   para calidad DVD  (640x480)será  suficiente.

Y   por último el  bitrate  a utilizar creo  que  con el preset ISDN 64 k será  suficiente,  haz  tus  pruebas, si  la calidad  desmerece  mucho, entonces  utiliza  el bitrate a 128k que es el preset  de High Speed Internet.

Si  con  todo esto quieres  reducir  mas el peso  del  video puedes  tambien  reducir  los FPS   de  30  a  15.


Haz  tus  pruebas  y  nos  comentas.
 
Hasta el próximo comentario...

Confirmo respecto al audio lo citado por fire. En wma (audio de windows) a 64 kbps da una calidad (estimación personal) parecida a mp3 128 kbps con casi la mitad de peso. A estas compresiones wma comprime mejor que mp3, no siendo así en mp3 a partir de 128 que empezamos a hablar de otra historia.

X.

Eatar

=D
gracias por los tips, los voy a probar a la tarde y les cuento como me va ^^
 
Mientra aprovecho y les cuento unas cosas:
El tema del paso de avi a wmv, lo hago principalmente porque las capturas son realmente pesadas, y al hacer el primer pasod e avi a wmv, se reduce el tamaño del archivo en forma MUY notable (supongamos un archivo .avi de 1.5 GB al pasarlo a wmv pesa algo de 100 y pico de MB) y sin perder nada de calidad. De forma que puedo manipular archivos mas "livianos" sin preocuparme por el espacio de la partición.
 
El audio en wav juega porque las capturas que hago con el FRAPS, son sin sonido.
Y como el vegas 4.0 no me deja trabajar con mp3, pues la verad ni lo pensé, convertí a wav y seguí con lo que mas me interesaba que era el video en si.
Voy a probar ahora con audio wma, gracias por el dato.!
 
A ver mm que mas, a si, lo del tamaño de imagen.
Aca tenia la duda yo, ya que el juego esta a resolucion 1024*768, y de alguna manera pensé q debia respetar ese tamaño.
No perderá mucho detalle al cambiar el tamaño? lo voy a probar con un render chiquito de unos minutos para comparar.
 
Y lo de los Fps tambien, ya que los tengo seteados en mmmm 29 creo q eran.
 
despues les cuento como me fue  

El spam de este foro está controlado por CleanTalk