uuu pues ami me da 4:10 tanto en el 9d como en 8a

claro¡ algunas funciones activas en el ordenador.

Ok, Nueva prueba

Sony Vegas 9 pro d   3:30
baje la ram dinamic a 0= 3:27


Sony Vegas 8  3:25

Hola, hace poco un amigo se compro una maquina nueva y no pude resistir hacer la prueba....
aqui les dejo los resultados



intel core i7 920 2.67 ghz
4gb ram
window 7 64 bits



primera prueba:
Vegas pro 9c 32 bits
tiempo 2:02

segunda prueba:
Vegas pro 9d 64 bits
tiempo 1:49

ambossobre el archivo original de fire
formato avi


tercera prueba
Vegas pro 8a 32 bits
tiempo 1:56

Esa sí que es una auténtica máquina!!

Y menos mal que sólo calza el Intel Core I7-920 a 2.66 Ghz, porque con un I7-980X a 3.33Ghz, volaría.

Gracias mita akahata por postear esa joya de resultados con el PC de tu buen amigo, sin duda son todo un récord.

Saludos.

Despues 2 años con 8 meses vuelvo hacer una prueba
Intel Core TM Quad 9400 2.66 Ghz
4 gb Ram ddr3
Windows 7 64 Bits
Sony Vegas pro 9 64 bits
con el procesador trabajando entre el 30% y 53%
2:01
Saludos

Una duda: si vegas renderiza con el procesador a 53 % (post de joepiano) existe la posibilidad que utilice el 100% y renderice más rapido?
Pues en mi humilde celeron 3.06 (que la prueba lo hace en 6 min) utiliza el 100% del procesador.

CitarUna duda: si vegas renderiza con el procesador a 53 % (post de joepiano) existe la posibilidad que utilice el 100% y renderice más rapido?
Pues en mi humilde celeron 3.06 (que la prueba lo hace en 6 min) utiliza el 100% del procesador.

Se hablo sobre este tema en este mismo hilo... busca en las primeras páginas  saludos

gracias

como se me a fastidiado la maquina y he tenido sin mas que actualisar he hecho una nueva prueba con sony vegas 9.0e
componentes del pc
intel dh55tc/dd3/hdmi
intel corei3-540 3,06 Ghz
4 Mb dimm ddr3 1333 mhz
svga nvidia 8400GS 256 mb

resultado 2.06

Muy buen resultado Roque, enhorabuena por tu nuevo maquinon!.

Un abrazo.

Por curiosidad acabo de hacer una prueba en la misma laptop con la que la hice en septiembre del 2007.
La maquina, respecto a aquella fecha esta lentisima en las operaciones simples de abrir el explorer o visualizar los correos en Outlook Express, algo asi como para desecharla... insufrible.
En aquella fecha hice la prueba con Vegas 7. Hoy la hice con Vegas 9.
En aquel momento tuve entre 6,13 y 6,16, hoy tuve 6,25. Practicamente igual para una maquina que me parece 5 veces mas lenta en otros procesos.

O vegas 9 es mucho mas rápido que vegas 7 o lo que me enlentece la maquina para otras operaciones no la enlentece para renderizar en Vegas.

Hoy o mañana haré una prueba en un nuevo desktop I3 con 2 GB de DDR3 a ver como compara con el desktop en que hice la prueba hace casi 3 años.

saludos

Startel

Hola Gente del Foro !

Les envío mis resultados para contribuir un poco con la información planteada, com mi pc que ya tiene un par de años pero que igualmente arroja buenos resultados:

Mother Asus Maximus Formula
Procesador Intel Quad Core 9450 - 2.66 GHZ (Overclokeado a 3.41 GHZ)
8 GB re RAM
Windows 7 64 bits
Vegas 9 64 Bits

Resultado:  1.34    (renderizando a .AVI, NTSC DV sin audio)

Saludos. !

Hice el render en mi nuevo desktop.
I3 530  a 2,93 Ghz, 2GB RAM DDR3 (1333 Ghz), Vegas 9, Windows 7 32 bits.
tiempo : 2,14

Debo hacer proximamente una instalacion de W7 64 bits y Vegas  9, 64 bits. Espero que los tiempos mejoren entonces.

saludos

Startel

mil disculpas quiero hacer la prueba también pero no entiendo como, solo me aparecen un par de archivos en formato png es correcto?...los tengo que pegar en algún lugar?...de que manera lo hago?...por favor que alguien me de una idea de como hacerlo tengo AMD Athlon 64x2 2.71 Ghz 3g de ram y targeta de video de 1 giga.

jacnain: escribo

CitarMother Asus Maximus Formula
Procesador Intel Quad Core 9450 - 2.66 GHZ (Overclokeado a 3.41 GHZ)
8 GB re RAM
Windows 7 64 bits
Vegas 9 64 Bits

Resultado:  1.34    (renderizando a .AVI, NTSC DV sin audio)

excelente resultado ,te felicito por esa maquina ojala yo la tubiera 
una pregunta ,has renderisado en la plantilla de (Mainconcept)