Trabajo en cuatro pistas distintas, en cada una de ellas coloco una foto y les aplico un movimiento de pista (track motion) para colocarlas en pantalla en distintas posiciones....luego las hago child de la pista 1 y en esa pista aplico movimiento pero...cuando le cambio la Fuente alfa por la Fuente alfa 3D (para aplicar movimiento tridimensional)....¡¡ LAS FOTOS SE DISTORSIONAN UN POCO, SE VEN ALGO BORROSA!!....cuando cambio a Fuente alfa normal las fotos se ven estupendamente....¿que ocurre?....
....ummmmm....¿que no hago bien?
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/huh.gif)
Ni idea, puede ser la previsualizacion o puede ser que vegas les baje un poco la calidad del previo para acelerar la carga de la imagen (acordate que eso consume Memoria a lo loco, es decir, estas creando un entorno 3d con texturas con un programa que nativamente no es para eso...) Fijate si al renderizar la calidad de imagen bajo o es la del original, a mi creo que me pasa eso al trabajar con imagenes muy grandes...
He renderizado el proyecto y sigue apareciendo el DEFECTO...
¿no os ocurre a ustedes?
....sigo saltando....
¿Y si pruebas a colocar las fotos en pistas 3d alpha, las colocas a tu gusto y las haces child de otra 3d alfa?
Saludos.
No puedo colocar las fotos en pistas 3d alpha porque llevan efecto de sombra, por ello, el movimiento tridimensional se lo aplico en su conjunto a la pista principal en modo 3D Alpha y es ahí cuando me "distorsiona" un poco las imágenes.
¿a alguien se la ocurre donde puedo fallar?...
...sigo aquí...
Yo tenía un problema parecido, pero al renderizar no se presentaba el problema...¿y si pruebas con las mismas fotos pero sin el efecto de sombra en ellas?.
Cita de: "pipili"No puedo colocar las fotos en pistas 3d alpha porque llevan efecto de sombra, por ello, el movimiento tridimensional se lo aplico en su conjunto a la pista principal en modo 3D Alpha y es ahí cuando me "distorsiona" un poco las imágenes.
¿a alguien se la ocurre donde puedo fallar?...
no se ahora lo que puede fallarte pero el tema de las sombras no es una limitacion para que puedas poner todas la pistas en 3D.
Para ello pones una pista adicional arriba, y pones el "arbol familiar" subordinado a esta, es decir pista 1, parent. Pista 2, en 3D, child de 1 y parent de las otras pistas.
En pista 1, en track motion, pones la sombra y le da sombra a todas las pistas debajo.
saludos
Startel
Sin sombra y con sombra todo sigue igual......las fotos las he reducido al tamaño del proyecto y todo sigue igual....creo que el fondo del problema lo general el 3D alpha de la pista principal en algún parámetro que desconozco.
....ummmm....no se...no se...
(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Enfados/me_tiro_de_los_pelos.gif)
Cita de Startel:
Citarno se ahora lo que puede fallarte pero el tema de las sombras no es una limitacion para que puedas poner todas la pistas en 3D.
Para ello pones una pista adicional arriba, y pones el "arbol familiar" subordinado a esta, es decir pista 1, parent. Pista 2, en 3D, child de 1 y parent de las otras pistas.
En pista 1, en track motion, pones la sombra y le da sombra a todas las pistas debajo.
saludos
Startel
Cada foto posee una sombra de distinto color.......(!!es que soy muy complicao¡¡)...y no puedo hacer lo que dices...
No recuerdo cuando ni donde pero en este foro he leído que en vegas al menos hasta la versión 7, el track en 3d pierde algo de calidad... es algo imperceptible salvo que te pongas a observarlo.
Me podría poner a buscarlo pero es buscar una aguja en un pajar....
He desistido....me quedo con la idea de que "..es algo imperceptible..." , en el fondo si realizas el pase de la foto con rapidez no se nota el defecto pero existe y esa era la problematica planteada.
Espero algún día dar con la "tecla" que evite esa borrosidad de la imagen cuando activas el 3D Alpha en el track principal.....
Gracias a todos por su interés. (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Pensativo/2.gif)
Pipili, puedes subir un veg con los tracks como los haz puesto, (sin fotos, ni videos)
Puedes poner unos media generators para. Aca nosotros los cambiamos por imágenes.
De esa manera te´ podemos ayudar mas fácil...
Hasta el próximo comentario....
Abajo cuelgo un archivo .veg con un proyecto similar reducido.
ACLARACIONES:
1) La pista 1 es parent y lleva activado el modo 3D Alpha
2) La pista 2 es child de la pista 1 y hay que sustituir el fondo verde por una foto (yo uso la imagen del rostro de una persona)
3) La pista 3 lleva un fondo blanco para visualizar bien la sombra añadida en la pista 2.
PROBLEMA: La imagen colocada en pista 2 se "distorsiona o se desenfoca" al cambiar la pista 1 (parent) del modo FUENTE ALFA al modo 3D ALPHA.
Ese es el problema planteado y que no puedo solucionar........
Animo Fire...tú puedes.....(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/undecided.gif)
Ahora mismo no me encuentro en la oficina y en este portatil solo cuento con vegas 6, pero en cuanto pueda lo revíso...
Hasta el próximo comentario.....
CitarNo puedo colocar las fotos en pistas 3d alpha porque llevan efecto de sombra, por ello, el movimiento tridimensional se lo aplico en su conjunto a la pista principal en modo 3D Alpha y es ahí cuando me "distorsiona" un poco las imágenes.
Puedes probar primero en 3d y luego renderizas en avi sin comprension ,,.. jalas el avi creado y vas a propiertes . media y el canal alpha pones en premultiply.. ahora ya podras usar el 2d shadow para ahcer tus sombras.. ahi un ejemplo ..
https://videoedicion.org/foro/index.php?p=208821#p208821 (//http)
saludos
Cita de: "joepiano"CitarNo puedo colocar las fotos en pistas 3d alpha porque llevan efecto de sombra, por ello, el movimiento tridimensional se lo aplico en su conjunto a la pista principal en modo 3D Alpha y es ahí cuando me "distorsiona" un poco las imágenes.
Puedes probar primero en 3d y luego renderizas en avi sin comprension ,,.. jalas el avi creado y vas a propiertes . media y el canal alpha pones en premultiply.. ahora ya podras usar el 2d shadow para ahcer tus sombras.. ahi un ejemplo ..
https://videoedicion.org/foro/index.php?p=208821#p208821 (//http)
saludos
¿y si uso sombras de distinto color para cada foto?......ya no puedes usar el planteamiento que propones.....
De todas forma la problematica planteada en este hilo es otra: el desenfoque que aparece en las fotos cuando activas el 3D Alpha en la pista principal.
(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/angel.gif)
Yo he probado tu proyecto en vegas 8, y se nota el desenfoque. De hecho se puede poner la misma foto a continuación, en una pista que no tenga el 3d activado y se nota el cambio de nitidez...
Bueno.....ya somos dos.....
(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/avergonzado.gif)
Pipili, hasta ahora he probado tu veg, pero no me pasa lo mismo!!!!
Yo lo veo exactamente igual con las dos opciones. Porque no renderizas un pequeño fragmento de uno y de otro y lo checas. puede ser que se trate meramente de visualización...
Hasta el próximo comentario....
CitarYo he probado tu proyecto en vegas 8, y se nota el desenfoque.
Me cito a mi mismo para rebatirme. Lo que afirmé en ese comentario fue lo que observé en la ventana de previsualización del proyecto. He renderizado ese proyecto y efectivamente no noto diferencia.
Este es el vídeo:
[flash=425,350:2f8em43r]http://youtube.com/v/gH53CrnHgqM[/flash:2f8em43r]
La parte del vídeo que tiene sombra lógicamente es la parte que va en el track 3d. Cuando desaparece la sombra la foto está puesta simplemente en un track normal con un poco de
pan/ crop para ponerla del mismo tamaño que la primera. No se aprecia mucha diferencia.
ME REITERO A MI MISMO:
Cita de: "pipili"He desistido....me quedo con la idea de que "..es algo imperceptible..." , en el fondo si realizas el pase de la foto con rapidez no se nota el defecto pero existe y esa era la problematica planteada.
Espero algún día dar con la "tecla" que evite esa borrosidad de la imagen cuando activas el 3D Alpha en el track principal.....
Gracias a todos por su interés. (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Pensativo/2.gif)
Yo noto la diferencia solo si pongo el Preview con calidad "Preview" o "Draft", pero si lo pongo con calidad "Best" no noto ninguna diferencia.