Primeramente quiero saludar al foro, pues es mi primer mensaje.
Hace tiempo que hago edición de video con vegas, actualmente uso la versión pro 8.0
Hace tres meses cambié la placa y la grafica, y añadí 1 giga mas de Ram, por que el ordenador comenzaba a quedárseme lento para las ediciones.
El problema es que pese a la actualización que realicé el ordenador, al menos en el vegas, por lo demás va perfecto, va igual de lento, o mas que antes... Cuando edito los videos en la pantalla de previsualización, especialmente en los intermedios de los cortes de escenas, o sobre efectos, va a saltos y no se aprecia el resultado salvo por renderizaciones... pero este sistema es bastante tedioso, y nunca te permite trabajar con comodidad o sacándole el máximo rendimiento.
Acabo de formatear Windows con la esperanza de que se arreglase el problema pero sigue pasando exactamente lo mismo... ya no se que hacer, ojala podáis ayudarme.
Si queréis os envió informes del everest o lo que me pidáis, saludos y gracias.
Hola y bienvenido.
Una de las ventajas fundamentales de vegas, es la posibilidad de visualizar en tiempo real los efectos y transiciones.
Verifica como tienes situada la calidad de la vista previa. Ponela en buena automatica.
¿que formato tienen los videos que estas editando?
Diego
que equipo tienes y como lo tienes configurado
yo creo que es mas problema de harware
Hola, buenos días a todos.
Yo quiesiera también comentar algo sobre este tema:
En mi caso no soy especialista en Vegas ya que estoy todavía en período de adaptación. Tengo el Vegas 9 (aunque ya me pasaba con el Vegas 8) y la previsualización no me va en tiempo real en la mayoría de los casos. Solo va en tiempo real cuando los vídeos están limpios sin efectos. Mi ordenador es el siguiente:
Pentium a 3 Ghz
2 GB de Ram
Gráfica Nvidia 256 Megas
3 discos duros (1 IDE para el sistema y 2 Sata para la edición)
A veces no me va en tiempo real (es decir me va a saltos) incluso haciendo MAYUSC-B (renderizar en Ram) y no se porque.
El vídeo fuente que uso está en formato AVI-dv tipo 2
Aparte de las explicaciones que me gustaría recibir sobre lo anterior quisiera preguntar concretamente 2 cosas:
1-Cual es el formato correcto para usar en el vídeo fuente y que permita editar con fluidez.
2-¿El vegas visualiza en tiempo real incluso los eventos de vídeo que tengan efectos?
Gracias y saludos.
Pu
Cita de: turbot en 18 de Junio de 2009, 08:58:37
que equipo tienes y como lo tienes configurado
yo creo que es mas problema de harware
Pues yo tb lo creo, mi equipo es este;
Equipo multiprocesador ACPI
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional
Service Pack del Sistema Operativo Service Pack 3
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5200+
Nombre de la Placa Base Asus M3A78 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Chipset de la Placa Base AMD 770, AMD Hammer
Memoria del Sistema 3072 MB (DDR2 SDRAM)
3 gigas de Ram DDR2
Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce 9600 GT (1024 MB)
Acelerador 3D nVIDIA GeForce 9600 GTControladora estándar PCI IDE de doble canal
Hola chicos, de nuevo pregunto
¿Como es posible que se diga que la ventana del programa Sony Vegas es previsualización en tiempo real y en algunos casos no funcione en tiempo real?
Pienso que con el ordenador que tiene VegasSOny debería ir perfectamente.
¿Se necesitaría algún hardware determinado o especial?
Saludos.
Pues yo creo que la cosa es del Vegas. Con un XPSP2 ligerito, Placa Asus rápida, un Intel Core Quad Q8200, 4 gb de RAM, gráfica de 1024 mb y procesado hacia otro disco SATA interno (esto no tiene que ver) , el problema del preview sigue existiendo. Más bien creo que es problema del Vegas, que no libera memoria después de su uso. Si ejecutas un script liberador de memoria (Mystring=80000000), el problema se resuelve momentáneamente, hasta que la vuelve a usar glotonamante.
Saludos
Cita de: mascafe en 18 de Junio de 2009, 14:21:24
Pues yo creo que la cosa es del Vegas. Con un XPSP2 ligerito, Placa Asus rápida, un Intel Core Quad Q8200, 4 gb de RAM, gráfica de 1024 mb y procesado hacia otro disco SATA interno (esto no tiene que ver) , el problema del preview sigue existiendo. Más bien creo que es problema del Vegas, que no libera memoria después de su uso. Si ejecutas un script liberador de memoria (Mystring=80000000), el problema se resuelve momentáneamente, hasta que la vuelve a usar glotonamante.
Saludos
Pues probare a ver si es de eso... por que ya no se que hacer.
Como hago para ejecutar Mystring=80000000???
primeramente en que formato esta el video que estas editando esta comprimido o estas usando el que se deberia usar desde la captura : (.avi DV) LUEGO:
probaste en aumentarle la dinamic Ram al Previeww,? tienes configurado a tu vegas para que use una carpeta temporal que no sea de la unidad donde esta tu sistema operativo??, tienes configurado a tu windows para que el archivo de paginacion no este en la unidad del sistema operativo??, esta y muchas interrogantes pueden hacer no solo que el vegas sea lento sino cualqueir otra aplicacion que consuma bastantes recursos lo sea, creo que primero se debe tener el sistema operativo bien configurado (particiones, discos para colocar los archivos capturados, disco para poner los archivos renderizados, disco para tener el archivo de paginacion, etc) yo uso veagas desde la version 4 y nunca e tenido estos problemas y lo e usado en maquinas con menores recursos que las que uds muestran..
saludos
Abre el bloc de notas de Windows y escribe Mystring=(80000000) y guárdalo como liberar_Ram.vbe y ponlo si quieres, en el escritorio para facilidad de uso. Es importante que la extensión sea .vbe
Cuando el preview se ponga tonto, vas al escritorio, cliqueas sobre el icono de liberar_Ram y el preview mejora bastante.
Saludos
Williamcito, ¿podrías hacer un mini tuto de lo que has dicho y la configuración del Vegas para que rule?
MIllón de gracias por adelantado.
Cita de: VegasSony en 18 de Junio de 2009, 12:46:19
PuCita de: turbot en 18 de Junio de 2009, 08:58:37
que equipo tienes y como lo tienes configurado
yo creo que es mas problema de harware
Pues yo tb lo creo, mi equipo es este;
Equipo multiprocesador ACPI
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional
Service Pack del Sistema Operativo Service Pack 3
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5200+
Nombre de la Placa Base Asus M3A78 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Chipset de la Placa Base AMD 770, AMD Hammer
Memoria del Sistema 3072 MB (DDR2 SDRAM)
3 gigas de Ram DDR2
Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce 9600 GT (1024 MB)
Acelerador 3D nVIDIA GeForce 9600 GTControladora estándar PCI IDE de doble canal
Con esa máquina, no deberías tener ningún inconveniente.
Verificaste lo que te dije antes?, verificaste lo que dijo Williamcito?
Cita de: Williamcito en 18 de Junio de 2009, 15:22:30
primeramente en que formato esta el video que estas editando esta comprimido o estas usando el que se deberia usar desde la captura : (.avi DV) LUEGO:
probaste en aumentarle la dinamic Ram al Previeww,? tienes configurado a tu vegas para que use una carpeta temporal que no sea de la unidad donde esta tu sistema operativo??, tienes configurado a tu windows para que el archivo de paginacion no este en la unidad del sistema operativo??, esta y muchas interrogantes pueden hacer no solo que el vegas sea lento sino cualqueir otra aplicacion que consuma bastantes recursos lo sea, creo que primero se debe tener el sistema operativo bien configurado (particiones, discos para colocar los archivos capturados, disco para poner los archivos renderizados, disco para tener el archivo de paginacion, etc) yo uso veagas desde la version 4 y nunca e tenido estos problemas y lo e usado en maquinas con menores recursos que las que uds muestran..
saludos
Vamos por partes;
Pues trabajo con muchos formatos de video, y me pasa absolutamente con todos...
Ni idea de como se aumenta la dinamic Ram al Preview
la carpeta temporal la tengo en otro disco duro diferente a c
no se que es el archivo de paginacion...
Gracias por vuestra ayuda
En casos anteriores se ha tratado bastante este tema similar, en mi caso trabajo en vista , 4gb de ram , tres discos duros, 500,25, y 160,
como dice wiliamcito hay que saber administrar los dd,. sistema operativo,captura etc,
he ajustado en varias ocaciones las opciones del vegas como la opcion "MEMORIA DINAMICA" a 1024 mb ,que es la maxima que permite,,las capturas las pongo en un dd aparte , trato siempre de borar los archivos temporales etc etc,
hasta ahi todo bien, arrastro mis videos al timeline DV AVI, pero que pasa, que al ir agregandole filtros , supongamos 4 filtros al timeline,realmente no he podido ver las tranciiones en tiempo real, me ha sido imposible,
la unica opcion que la permite es en BORRADOR/AUTOMATICA, pero esa calidad es mala,
Sera que debo hacer mas ajustes a mi windows?,, ojala williancito nos explicarias un poco mas como configurarlo,
Un saludo
Muchas veces las respuestas las tenemos a la mano, pero siempre tenemos la mala costumbre de no usar la ventana de busqueda del foro, si solo pusieran en la casilla de buscar de la pagina principal del foro: ARCHIVO DE PAGINACION , veran como encontrarian las respuestas, en todo caso aqui les paso un enlace de la propia microsof que nos indica que es, para que sirve y como se deberia configurar:
http://support.microsoft.com/kb/314482/es (http://support.microsoft.com/kb/314482/es)
y por si no le dan en los enlaces de la misma pagina aqui otra dicerccion (esta en la misma, solo que hay que darle clic en el relacionado)
http://support.microsoft.com/kb/308417/ (http://support.microsoft.com/kb/308417/)
Cita de: jimenez en 18 de Junio de 2009, 16:33:44
hasta ahi todo bien, arrastro mis videos al timeline DV AVI, pero que pasa, que al ir agregandole filtros , supongamos 4 filtros al timeline,realmente no he podido ver las tranciiones en tiempo real, me ha sido imposible,
la unica opcion que la permite es en BORRADOR/AUTOMATICA, pero esa calidad es mala,
La edicion de video como cualqueir otra cosa tiene su proceso, no tiene sentido agregarle filtros, coreccion de color, ect etc, y luego poner la trancncion, por logica sabemos que el video no se vera fluido, pero que tal si lo hacemos alreves, primero aplico la tranccion, veo como me queda si no me gusta la cambio , etc,, y cuando ya este todo listo, borrado fallas, etc, alli si como parte final le doy esos toque interesantes al video como los famosso fx, correccion de color, magic bulles, boris, ect. etc..
. es solo mi humilde opinio..
saludos
Bien, os cuento que he hecho lo siguiente. Cambiado el archivo de paginación (o volcado de memoria, vengo del linux y ms dos) al otro HDD Sata interno; cambiada la carpeta de archivos tempoarles del Vegas al Sata interno (Opciones/preferencias/General y abajo ver "carpeta para archivos temporales"). La cosa parece, en principio que va mejor en la vista previa automática en una ventana de 400 pix de largo.
Ah, me gusta explicar.
Saludos
Ya lo he hecho, y despues de reiniciar he probado vegas. He notado cierta mejoria, pero sigue llendo a saltos...
he vuelto a la ventana para cambiar el archivo de pajinacion y me he encontrado con esto, a ver que opinais... aunque yo ponga el valor máximo este no cambia de 3071...
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F9176%2Fpajinacion.th.jpg&hash=9fe6ef70cbef6703e8b7b86fe2b74d8edd9691cd) (http://img3.imageshack.us/i/pajinacion.jpg/)
alli noto que sigues usando el archivo de paginacion en la unidad C . me parece que no tienes mas particiones o mas discos ya que no los veo, en todo caso alli podrias ponerle que windows la ponga automaticamente o a su ves ingresar el mismo valor en ambos casilleros por ejmplo: 3000 3000 si window te la cambia a decer por que no tienes suficiente espacio, yo siempre la dejo en automatica pero en otras unidades menos en la c, en la la dejo SIN ARCHIVO DE PAGINACION y en todas las demas unidades; QUE EL SISTEMA LE PONGA POR DEFECTO Y por cierto darle en ESTABLECER
SALUDOS
La captura la hice de c, pero en realidad lo del tamaño lo estoy haciendo en d (tengo 4 discos duros), que es donde tengo la carpeta de archivos temporales de vegas.
probare a dejar c sin archivo de paginacion. De momento el problema persiste...
Ya tengo c sin archivo de pajinacion y he hecho todo lo que me habeis dicho... pero el video sigue yendo a saltos...
Verificaste la calidad de la vista previa?
Bueno, vamos a ver, dar más info al foro y casi voy a dejar el Sony Vegas, estaba por actualizarme legalmente a la 9, pero creo que no. Me tiene aburrido, el muy j....
Con un PC más o menos potente, dos discos SATA rapidillos, el archivo de paginación fuera del disco del sistema operativo, la carpeta de archivos temporales del Vegas igual, fuera del disco del S.O., la Ram del Vegas aumentada, etc, etc.
La vista previa aunque la ponga horrorosa, ni va siquiera bien. Es un proyecto con archivos de una CAnon XH A1, m2t y al vegas se le atragantan. Y así no se puede trabajar. Yo no digo que no sirva para el video de la primera comunión y esas cosas, pero no para nada serio. Me dicen los compañeros angloparlantes que me pase ya, sin pensarlo siquiera, al Avid Liquid pro y seré algo más felíz, aunque ningún soft es perfecto, pero hay algunos más puñeteros que otros. Al Sony Vegas, póngales la máquina que le pongas, si el proyecto es heavy, no lo aguanta. Y no lo digo yo.
Yo sigo pensando lo mismo del Vegas, no gestiona bien lo que hay y ajo y agua mientras tanto.
Cualquier información, bienvenida.
Salud
Hay algo interesante aquí, el blog de Eugenia (http://eugenia.gnomefiles.org/2008/12/19/sony-vegas-hints-and-tips/)
He hecho lo que pone respecto al preview y ha mejorado lo suyo. En fin, se agradece y por supuesto lo comparto con todos los compañeros mosqueados como yo, por este asunto. Algo mejora, la verdad.
Saludos
Cita de: landidiego en 18 de Junio de 2009, 20:17:56
Verificaste la calidad de la vista previa?
Si, la tengo en buena automatica, pero sigue llendo a saltos...
Cita de: VegasSony en 18 de Junio de 2009, 23:15:45
Cita de: landidiego en 18 de Junio de 2009, 20:17:56
Verificaste la calidad de la vista previa?
Si, la tengo en buena automatica, pero sigue llendo a saltos...
Sin embargo ella recomienda que la carpeta temporal del Vegas se mantega en C:\ y a modo de resumen recomienda cliquear con el botón derecho en la ventana del preview y desactivar la opción "Escalar video...". Y si agrandas la barra de transporte de abajo, es decir a baja resolución, también mejora.
Estoy al borde de la desesperacion... No, al borde no, ya lo he pasado.... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif)
Lo que me habeis sugerido no ha funcionado... incluso he desinstalado y vuelto a instalar en otro disco duro el vegas, y sigue fallando...
Tengo un buen equipo por lo que deberia ir sobrado... y acabo de formatear, por lo que no deberia haber virus... ¿Existe alguna otra forma en la que pudiese perder velocidad o recursos de mi ordenador, o que simplemente este no los utilice?
Vamos allá, con cuidado, haz lo siguiente:
Inicio /Ejecutar y teclea msconfig
Te saldra una ventana con múltiples pestañas arriba. Ve a la que pone inicio, y deshabilita los servicos que no necesites (office, acrobat, etc, etc). Si quieres toma nota de los que tienes activados por si acaso y luego deshabilítalos todos, no te preocupes, windows luego cargará los que necesite. Con eso lo que haces es liberar memoria RAM en la precarga y andará algo mejor.
Desactiva actualizaciones automáticas y busca algún programa que limpie el registro y temporales de vez en cuando como el TuneUp, hay muchos.
A mi lo de desactivar "Escalar video.." en la ventana del preview me ha ayudado otro poquito.
Pon la ventana del preview a unos 380 pix de ancho, también ayuda. Y da "aire" a la barra de abajo, también ayuda.
Aumenta la RAM de la previsualización si quieres, pero con 512 mb basta de sobra, luego bájala otra vez cuando renderices, altos valores enlentecen el renderizado.
Instala el Vegas en el disco donde está el SO y déjalo tal cual. Los archivos del proyecto en un disco distinto, a ser posible SATA. Haz lo indicado y nos cuentas.
Espero que te sirva de algo.
Saludos
Gracias por los consejos, pero me temo que mi problema persiste, y lo mas desesperante es que no se soluciona con nada, y nadie sabe por que.
Un saludo.
No te compliques crea otro vídeo de 320x240 ponlo en una carpeta junto al original abres vegas y editas con el vídeo de 320x240 en el previo pones bueno automático y atrabajar sin complicaciones luego cuando lo tengas buscas en la ventana donde tienes cargado el proyecto clic derecho y reemplazar vídeo pones en formato de vídeo todos los archivos y buscas el vídeo original y aceptas ,pones el vegas a renderizar y listo tambien puedes hacer cuando lo tengas editado guardar proyecto y cierras el vegas cambias la ubicacion del video de 320x240 y abres el vegas tedira que no lo encuentra y si quieres buscarlo en toces pones la ubicacion del video original y listo lo pones a rencerizar.
Saludos
Después de todos estos comentarios mi pregunta es
¿Realmente el preview de Vegas es en tiempo real para poder editar con fluidez o hay que hacer mil cosas como se proponen para poder editar con previsualización en tiempo real?
Saludos a todos.
El preview, es en tiempo real, no hay que hacer nada raro para editar. Salvo que se pretenda editar HDV o algún formato de alta definición con una máquina poco potente, donde habrá que utilizar el método de proxy.
Lo que se esta planteando en este hilo, no es algo comun en vegas, es mas me inclino, que ni siquiere es un problema del vegas. Vegas trabaja con absoluta fluidez, es casi 100 % estable.
Landidiego, yo entiendo que el Vegas 8 pro, si no está sobrecargado va a las mil maravillas. Por ejemplo si no se trabaja con alta definición es perfecto. El problema se suscita cuando, con ordenadores "normales" Quore Quad, se le ponen 4 pistas de video en alta definición y un proyecto largo ya se empiezan a producir los problemas por todos conocidos.
Y es que es una información incompleta por parte de SonyCreative, ¿porqué no dicen en sus requisitos de sistema que necesitas para HD un PC muy potente de tal y tal características? ¿Tu crees que no se han molestado en probar el Vegas en condiciones puñeteras y les ha pasado lo mismo que a nosotros? Juraría que sí. Pero es que si se cuenta toda la verdad el índice de ventas del producto puede descender.
Un saludo.
Hola chicos,
Pues la verdad no se como a algunos nos va todo bien y el Vegas nos da la pega en el preview.
Saludos.
Creo que mucho se debe a la configuracion de la maquina y del Sistema operativo, por otro lado a la instalacion de tanto programas basuras que encontramos por la red y enseguida lo isntalamos en nuestro Pc y el registro de windows sigue creciendo y contaminandoce ., y por ultimo (y ojala y no sea el caso) a la instalacion de softwares que no son adquiridos legalmente y que se los baja de ciertas paginitas y estos programas suelen llevar consigo o en su famosos "Parches" ciertos bichitos que luego hacen que nuestra maquina se vuelva una tortuga.. habra que preguntarnos ¿en cual de esos problemas habremos incurrido?
saludos
El problema mío se llama concretamente 83,5 gB de información original. Y por cierto, el Kaspersky, debidamente actualizado, no deja ni instalar ni abrir nada de dudosa procedencia.
ya ves? ya decia yo , en algun lado tenia que estar el problema
Eso en mi tierra canaria se llama empacho, Williamcito, empacho.
Un cordial saludo.
Y lo peor de todo, ya me he acostumbrado tanto al Vegas...... en fin, difícil cambiarme.
Para no subir otro comentario. Me he instalado la versión de prueba del VEgas pro 9, he abierto el veg que me traía mal, y por el momento la cosa ha mejorado bastante, y ya es admisible y potable. Repito, mi PC es una placa Asus P5PKL con un Intel Core Quad Q8200 y 4 gB de RAM corriendo en Windows XP SP2, sin office ni nada que le estorbe.
La cosa pinta bien, me quedan todavía días para ir probando.
Saludos
A mi la vista previa del Vegas nunca me ha dado problemas,con videos en formato DV, pero ahora al editar video HD si que noto mucha menos fluidez.
La solución, para mi, es trabajar el video HD con proxy y edito con total normalidad.
Pongo un ejemplo de como me funciona el previo, con una comparativa de dos tipos de archivo.
http://vimeo.com/5270875
Estoy de acuerdo con landidiego en que probablemente es mas problema,icompatibilidad o desequilibrio de harware.
Tengo un amigo que le pasa lo mismo y no le he podido dar la solución.
De toda manera lo que importa es la visualización final en la que te das cuenta lo bien que se ve en el televisor.
moli.
Muchas gracias, moli.
Más o menos es lo mismo.
Venga, un saludo.
bueno, tb uso vegas 8 y tengo el mismo problema... incluso sin ocupar ningun efecto, la velocidad de reproduccion baja de los 29,97 a 18 cps mas o menos cada 2 segundos... es bien raro ya que el vegas 7 no me daba este problema.
tengo un core quad q6600 con 4 gb en ram con ddr2 800 y tarjeta nvidia 8600 gt
uso xp 64 que pienso que puede ser el problema...
con vegas 7 jamas movi el archivo de paginacion ni nada parecido...
pero este problema solo los da con los avi dv, he realizado otras composiciones en mov jpg de 800x600 y ningun problema.
espero comentarios y vemos como solucionamos este problemilla
Una pregunta mas basica: ¿que entendeis por "trabaja en tiempo real"? He oido varias veces esto de trabajar en tiempo real, me preguntaba cual es la diferencia entre un programa que trabaja en tiempo real y un otro que no lo hace o ¿como te das cuenta que uno trabaja en tiempo real y otro no?
El programa que trabaja en timepo real, permite ver los efectos aplicados sin necesidad de hacer un render antes.
Gracias Diego, pensaba que se trata de esto pero tambien creía que puede ser algo mas complejo y desconocido para mí.
Voy a actualizarme a alguna versión de S. O. de 64 bits (tb tengo que cambiar la placa y algo más de RAM, pero el Q8200 sirve para 64 bits) y haremos la prueba a ver que tal. Postearé resultados, así entre todos podemos dar una configuración de sistema más o menos real para que el Vegas 9 pro ande con "alegría".
Saludos
Gracias a Moli por publicar un vídeo de ejemplo.
La verdad es que parece que el vídeo que no está en HD va bastante fluído. ¿Va igual de fluido cuando le aplicas algún efecto?.
A mi me importa la calidad y como se ve el producto final, pero el poder ver el preview en tiempo real me da opción de ver el ritmo del vídeo e incluso de editar al ritmo de la música. Por eso un preview a saltos me resulta tan incómodo.
Saludos.
¿Creeis que es realmente necesario cambiar el archivo de paginación de windows para conseguir que el preview funcione mejor?
Saludos a todos.
Cita de: tresjh en 24 de Junio de 2009, 13:41:35
Gracias a Moli por publicar un vídeo de ejemplo.
La verdad es que parece que el vídeo que no está en HD va bastante fluído. ¿Va igual de fluido cuando le aplicas algún efecto?.
A mi me importa la calidad y como se ve el producto final, pero el poder ver el preview en tiempo real me da opción de ver el ritmo del vídeo e incluso de editar al ritmo de la música. Por eso un preview a saltos me resulta tan incómodo.
Saludos.
El video en formato DV 720x576 ya tiene un efecto el Brillo-Contraste y va igual de fluido con mas efectos , transiciones, etc., es decir que a mi, en este formato, nunca he tenido ninguna dificultad con el previo pues lo veo en tiempo real.
Tienes mucha razón en exigir que la visualización del previo tenga una fluidez total ya que sino es imposible aplicar ritmos de imagen.
Otra cosa es la calidad del previo, que dependera de la capacidad del harware del equipo.
Así pues, yo recomiendo que no se conforme con ver el previo a saltos y aplique la configuración correcta de visualización, optimización del equipo, o lo que sea, para hacer una edición correcta.
Otra cosa es trabajar con archivos AVCHD, ojo, pero de esto ya se ha hablado y aclarado.
Saludos
moli
Gracias Moli. ¿Ese vídeo está capturado con Vegas o con otro software?
Saludos.
Cita de: tresjh en 25 de Junio de 2009, 09:04:42
Gracias Moli. ¿Ese vídeo está capturado con Vegas o con otro software?
Saludos.
Con otro software, uno que captura la pantalla y todo lo que en ella se hace.
Saludos
moli
Gracias Moli. Saludos
Hay buenas noticias.
Conseguida previsualización fluida y sin la más minima alteración. ¿Cómo? Os comento como referencia el equipo y lo demás. El Vegas es mi 8.0 c de toda la vida, la memoria de previsualización es de 128 mb, no le hace falta más, y está desactivado en la ventana de vista previa lo de "escalar video para ajustar a ventana" que consume bastante.
El PC lleva una placa ASUS P5QL-E (no es gran cosa), un Core 2 Quad Q8200 y 8 gB de RAM a 1066, el S. Operativo es el Windos Vista Business a 64 bit para que soporte más de 4 gb de RAM. Osea, que es algo normal sin ser desorbitado. (Realmente el XP no aprovecha más allá de 3,2 gB en la práctica). Y me he cogido mis grandes rebotes con el Vista, pero al final lo he puesto como tiene que ir.
Va fluido y en tiempo real incluso en las transiciones y con efectos heavys como el mercalli o el neat video. Por supuesto "toy" muy contento. Si cambio de Vegas, sera para allá por el Vegas 10 u 11. (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/laugh3.gif)(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/laugh3.gif)(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/laugh3.gif)
Al compañero jimenez creo que también le funciona correctamente la preview, también con Vista 64.
Sería una idea ir dando información de como nos va con la preview para que el personal se haga una idea de lo que necesita en PC para que pite bien.
¡¡Saluuuudos a todos!!
Mascafe
y por que no usar una version del vegas de 64 bits, creo que te iria mejor
saludos
Williamcito, porque el Neat Video (90 Euros que costó) no funciona con el Vegas de 64 bit ni otros muchos pluggins. Y hago mucha escena nocturna, eliminar, bueno, reducir ruido es primordial para mí.
Venga, un saludo
Bueno, aclarar que lo de "buenas noticias" es trabajando con un video HDV de una Canon XH A1.
Saludos
Muchas gracias amigo mascafe.
Tendremos que ir probando.
Sigue comentándonos las novedades.
Saludos.
Un poco más de información, si os parece. Un proyecto de 4 pistas de video (no siempre, sólo ocasionalmente) otras 4 de audio (no siempre, sólo ocasionalmente) y de algo más de 40 min de duración. De HDV a DVD 720 x 576 y 9.000.000 de bitrate, para más datos. Procesado el mismo proyecto con dos configuraciones diferentes.
Con mi Win XP SP2 actualizadísimo legal, un Intel Quad Q8200 y 4gb de RAM a 800 MHz y Placa Asus P5PKL; tiempo efectivo de renderizado: 10 horas 28 minutos.
Con Vista Business 64 bits igualmente legal, mismo procesador, 8 gB de RAM a 1.066 MHz y placa Asus P5PQL-E; tiempo de renderizado: 7 horas 34 min.
Las conclusiones saltan a la vista.
Saludos
Gracias mascafe por la información.
La verdad es que aunque se que el renderizado necesita mucho proceso, en este caso (aunque la conclusión está clara) tarda bastante.
Mantennos informados que se agradece esta información
Saludos.
Venga, gracias, saludos