Es la primera vez que consulto. El problema que tengo es el siguiente: Estoy editando un video en el sony vegas pro 9 y le aplique sensibilidad a un video para que reproducirlo mas lento (33%). Luego de renderizarlo en formato avi esa parte se ve como si saltara el video. Que puede ser lo que estoy haciendo mal???

Modificado el asunto.
el moderador.

Oliver 10:::::Es tu primera aparicion y espero que estés seguido,bienvenido.
Aquí te dejo un videtutorial de sony vegas.
https://videoedicion.org/documentacion/article/videotutorial-camara-rapida-lentas-en-sony-vegas

Por aqui el hilo que coresponde a ese tutorial

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=56584.0

Gracias por el link, pero el tutorial solo explica como utilizar la velocidad / sensibilidad en los videos. El problema que yo tengo es cuando renderizo el video. Lo renderizo en formato avi y la parte del video a la cual le aplique una sensibilidad del 33% para que se vea mas lento, me la reproduce como si saltara el video.

Cuando reproduzo el video en el sony vegas, en la vista previa se ve perfecto, pero luego de renderizarlo, cuando reproduzco el .avi creado en cualquier reproductor, la parte con la sensibilidad se ve como si saltara el video (aclaro que el resto del video, es decir la que no tiene sensibilidad aplicada, se ve perfecto en el .avi)

Espero haber sido claro con la descripcion del problema y que me puedan ayudar

Saludos

Hola Oliver10 y bienvenido

Dices que estás renderizando en avi, ¿pero con qué codec, utilizas plantilla o qué parámetros has puesto? Por mi experiencia, para que las cámaras lentas o rápidas salgan fluídas, tienes que renderizar con una calidad alta porque si no, quedan un poco feas, a saltos, etc.

Saludos

Cheila::Tu respondes esto....

CitarPor mi experiencia, para que las cámaras lentas o rápidas salganfluídas, tienes que renderizar con una calidad alta porque si no,quedan un poco feas, a saltos, etc.

Ya que tu experiencia sugiere renderizar con una calidad alta,deberias poner de cual se trata.

Hugo, es que depende de en qué formato quiera renderizar. Pero tienes razón, voy a tratar de ser más explícita.

Por ejemplo, si parto de archivos en HD y renderizo por ejemplo en wmv 1280x720 a 5 MB, no he tenido ningún problema. Si por ejemplo renderizo ese mismo material en mp4 con un bitrate bajo, pues me va a saltos.

Así que, depende de en qué formato quiera renderizar, que sea un formato no muy comprimido y dentro de ese formato, que le ponga un bitrate alto. Por ejemplo, me da que si renderizas en avi con codec xvid, irá a saltos porque aunque tiene calidad, está muy comprimido. Yo haría pruebas. También puede renderizar esa parte con calidad alta, y luego el resto que lo renderice como quiera.

A ver si ahora me he explicado mejor.

Saluditos

El full HD 1920x1080 formato AVCHD es muy comprimido,al aplicarle en vegas una camara lenta al 25%¿que pasa al renderizar a MPEG-2?....¡¡¡¡¡¡cuidado!!!!!!!busquemos la manera de poder aplicar una camara lenta totalmente fluida a un 25% para renderizar a MPEG-2,no nos olvidemos que muchisimos realizadores de eventos sociales entregan su trabajo en DVD.

Voy a hacer las pruebas de lo que dices y veo cómo queda porque tengo dos cámaras HD y una de ellas graba con el codec AVCHD, (muy práctico por lo que ocupa, pero... ya sabemos todo el mundo el lío que monta para editar).

Lo que yo haría sería renderizar por separado las partes con cámara lenta o rápida por ejemplo, como he dicho antes, en wmv 1289x720 a 5 mb. Una vez renderizadas, las importo en el proyecto y ya todo el proyecto renderizo en mpeg2, que yo, sin hacer eventos sociales, también utilizo mucho porque también entrego la mayoría de trabajos en DVD.

Saludos

Cheila:si estas trabajando con un proyecto 1920x1080,¿porque para hacer la camara lenta bajas a 1280x720?,esto no te lo entiendo,¿no puedes hacer wmv1920x1080 a 5mb?

Huyyyyyyyyy, creo que voy a tener que aprender a explicarme mejoooorrrrr.

Si yo voy a hacer un proyecto en 1920x1080 partiendo de 1920x1080, ya está en calidad excelente y entonces no se notan los saltos de la cámara lenta o rápida y entonces no hay que hacer nada porque no pasa nada. Los saltos los he notado cuando renderizo en una calidad baja y/o muy comprimida.

Digo que si yo fuera a hacer un proyecto en calidad más baja, como mpeg2 o xvid por ejemplo, partiendo de HD, el trozo que voy a hacer en cámara lenta lo renderizaría en calidad superior o menos comprimida de lo que son el mpeg2 o el xvid por ejemplo, y con 1280x720 ya sobra si lo que luego vas a hacer es renderizar todo el proyecto en mpeg2 o xvid, pero desde luego que puedes renderizar en 1920x1080. Cuanto mayor sea la calidad a la que renderices, mejor será el resultado, de eso no cabe duda.

Espero que este comentario sí que resuelva tus dudas de lo que quiero decir... Y yo que creía que se me entendía...

Saludos

CitarHuyyyyyyyyy, creo que voy a tener que aprender a explicarme mejoooorrrrr.

jejeje,yo diria que tienes que aprender a tener paciencia,maestra. 

Citarjejeje,yo diria que tienes que aprender a tener paciencia,maestra

Desde luego. Lo de la paciencia es algo que me tengo que revisar bastante a menudo... Y no veas los problemas que tengo por ello trabajando en edición, para lo que se necesitan grandes dosis de la misma...

Gracias por lo de maestra. Viniendo de ti es un halago.

Saluditos

fijate de modificar en el clip al que le aplicaste cámara lenta, su velocidad de frames, eso lo haces en las propiedades del mismo, te dará un movimiento mas parejo.
Igual no esperes milagros, si bajas demasiado l,a velocidad...

Hasta un 37% sale fluida,menos no,ahora todo depende de como quieres que quede,yo utilicé en un clip 17%para lograr una lenta estroboscopica,que era lo que queria.
Para lograr una camara muy lenta y fluida,justamente hay camaras que graban con mas cuadros por seg.