En este foro he descuebierto una cosa que desconocia, que es que hay paquetes de pluggins para cada programa de edicion
Ahora bien, por otro post que ha hecho un comentario L.Urrutia, veo que hay infinidades de posibilidades
Que si NewBlue
Que si ProDad
Que si BCC
Y muchos otros que desconocere seguro
Cuales recomendais?? Veo que muchos hacen lo mismo, estabilizacion, determinadas transiciones, etc.
Hola antes de elegir tus plugin's tienes que saber si sera compatible con la versión de tu editor de programa.Yo utilizo el vegas pro 10 y los plugins de NewBlue son muy buenos te los recomiendo ... en la pagina de Vasst también encontraras plugins .
Yo tengo el 12 a 64 bits, pero ya veo que todos funcionan para esta version.
Vasst, otros mas. Estos no los conocia. Lo estoy mirando ahora. Hay un mercado inmenso. Alguien sabe algunos mas?? Es que no se por cuales decidirme.
Lo primero a decidir es si realmente los necesitas o no.
Personalmente, el único que uso y de tarde en tarde es Magic Bullets Looks, pero para mi estilo de edición me sobra con las posibilidades de Vegas. Eso sí, hay que conocerlas.
X.
Tienes razon Xarqus. A mi no me gusta mucho sobre cargar las ediciones. Lo que si que me gusta son las transiciones de colores del estilo de este video. Es lo que mas me gusta.
https://www.youtube.com/watch?v=ebSWtHQlYI8&list=FLRy0eZ5Tka8MW57tv45SATg&index=1 (https://www.youtube.com/watch?v=ebSWtHQlYI8&list=FLRy0eZ5Tka8MW57tv45SATg&index=1)
Hay alguna manera de hacerlo que no sea manual animando un solido o algo asi???
Sí, no lo he hecho nunca pero usando colores sólidos o un gradiente de colores con máscaras se podrá hacer y se podría guardar la transición como veg para futuro uso.
X.
Juraría que la transición del ejemplo es una de las que pertenecen al catálogo con referencias FC130's y FC140's de la colección llamada Film Clutter, de Artbeats.
En realidad, muchos de esos efectos (y similares) no son plugins, sino clips de vídeo sobrepuestos entre dos escenas y tratados a modo de transición.
Bien utilizados (con elegancia y buen gusto) y no como un recurso para demostrar a la audiencia la cantidad de efectos que tiene uno en la biblioteca, o como elemento embellecedor para otorgarle más calidad a un vídeo que por sí sólo no diría nada, resultan atractivos; de otro modo se pueden llegar a aborrecer.
Con cierta dosis de paciencia e inspiración puedes confeccionarte tus propios clips personalizandolos al gusto. El camino para conseguirlo ya te lo ha indicado XarquS ;)
Saludos y que la fuerza nos acompañe en el 2013!! :)
P.D. Creo recordar que en el hilo de las FAQ's de Vegas había un listado de sus plugins ::)
Muchas gracias Maikel.
Si hacer alguna cosilla de color si que me atrevo a hacerla si, pero si es algo automatico y hecho muchisimo mejor, jejejeje
Me he metido en la web de artbeats y madre mia :o . Hay tropecientas mil historias. Es al estilo videobloks pero muchiiiiiisimo mas caro.
No osbtante gracias, no la conocia. Tengo que mirar todos los de newblue por que me parece que algo habra. A ver si dispongo de un ratillo
a simple vista te das cuenta que esas transiciones son una pelicula 35mm quemandose. Hay que usar un poco la creatividad.
https://www.youtube.com/watch?v=bShIqkrozu8 (https://www.youtube.com/watch?v=bShIqkrozu8)
ahi lo tenes. Fijate si no es identico. Baja ese video, ponelo sobre tu video en la linea de tiempo. bajale la opacidad y usalo donde tengas cambios de plano o cortes.
Perdon, pero soy mas amigo de crear, que de usar cosas creadas por otros. Plugins usa cualquiera. Antes de aprender a conducir con el auto con caja automatica, aprender con el de caja manual...
emilianomm, el vídeo, o mejor dicho, el contenido del vídeo que pones de ejemplo, por mucho retoque y modificación que haya sufrido, es de Artbeats; concretamente la referencia FC130, y es el mismo que se ha utilizado como transición en el ejemplo que abre este hilo, como ya comenté anteriormente.
Dejo un fotograma del vídeo para que lo puedas comparar con un fotograma del clip de vídeo de Artbeats.
(https://videoedicion.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=83116.0;attach=20482;image)
Por otro lado, lo que sugieres de descargar el vídeo de youtube y utilizarlo como transición... pues como que no es la mejor idea, sobre todo si estás editando un proyecto en Alta Definición. Básicamente por dos motivos:
- la resolución del vídeo de youtube que utilizarás como transición es SD a 640 x 350; nada que ver con 1980x1080 (HD) o con 720x576 (resolución estandar de un DVD-Vídeo PAL)
- Puede que los FPS (fotogramas/segundo) no coincidan con los de tu proyecto.
Aún así podrás utilizarlo con la tranquilidad de que el "efecto" tapará el "defecto". Si utilizas Vegas, no te extrañes de los imprevistos cuelgues del programa debido al atragantamiento por mezcla de formatos ya que Vegas es extremadamente delicado en estos asuntos. :-X
JIntotheWild, la página donde se ubican las referencias que comenté están en:
http://www.artbeats.com/collections/160-Film-Clutter?page=2 (http://www.artbeats.com/collections/160-Film-Clutter?page=2)
Muichas gracias Maikel, pero es una pasta que desde luego no me puedo permitir. Tendre que recurrir a hacerlos a mano
Muchisimas gracias no obstante
Cierto!, tienen un precios respetables :(
si tienes el Blufftitler puedes crearte unas similares y son muy faciles..... :) para luego colocarlos a tus videos
Pues hombre, llégate al foro de Bluff y deja dicho como hacerlo. No dejes al personal con la miel en los labios ;-)
X.
maikel (https://videoedicion.org/foro/index.php?action=profile;u=1569) el link que puse fue el primer resultado de youtube y lo puse como ejemplo.
Es mas que evidente que cada uno buscara un video con la mejor resolucion posible.
Jamas el sony vegas se cuelga por poner videos de distintas resoluciones y distintos fps. Salvo que tengas una PC o MAC de la epoca medieval. O muy mal armada. El vegas remuestrea automaticamente como lo hacen todos los software de edicion hace bastante tiempo ya.
Asi y todo es simplemente una capa efecto sobre el video. Nada tiene que ver que no coincidan los FPS.
Realmente no uso vegas para editar. Pero se usarlo y es buen software para el que no quiera complicaciones.
Gracias por la clase sobre resoluciones de videos. Pero suelo trabajar a 2K. Hago cine. No sociales.
saludos.
Bueno mi hijito, pero hacer cine no es ningún timbre de gloria; hay equipo, gente, preparación, división de actividades. Lo verdaderamente heroico es hacer sociales. Una sola persona hace de camarógrafo, sonidista, guionista, atrezzista, editor, postproductor y distribuidor. Yo tampoco hago sociales, pero admiro profundamente a esos lobos solitarios.
X.
Depende a que area te refieras. Y de donde estemos hablando. Los creditos de 15 minutos donde ves que hay una persona hasta para traer el cafe no suele ser la realidad en la mayoria de los cosas, salvo casos contados.
Conozco varias empresas que hacen sociales. Y por algo se han convertido en empresas. Todo depende de la calidad ofrecida. Eso hace que vengan mas clientes o menos. Asi como hay trabajos excelentes los hay pesimos. Y no pasa por presupuesto. Pasa por mucha gente a la cual no se le cae una idea. Y sobre todo, gente la cual jamas invierte para mejorar un producto.
Veo actualmente toneladas de eventos sociales donde toman el audio ambiente en fiestas. Y no descubrieron que esta repleto de equipos el mercado UHF y VHF donde es algo tan simple como llevar un rack, pedirle audio a un dj o al de sonido, y el receptor conectarlo en un canal de la camara. Simple. Eso es todo. Audio perfecto. Y muchos ni conocen esta posibilidad porque ni investigan al respecto.
Me parece totalmente desubicado que digas que hacer cine no es ningun timbre de gloria. Podes tener miles de personas colaborando, pero el que edita es una persona. El que mezcla sonido es un ingeniero. Ingeniero, no panadero. La correccion de color la hace una persona, no 20. Y cada uno hace lo suyo, y muchas veces una persona hace mas de una actividad. El cine si es bueno requiere lo mejor de lo mejor. El simple hecho de reproducir una pelicula en un cine requiere temas tecnicos que la mayoria de la gente no va a conocer en la vida. Me parece una falta total de respecto que digas eso de la gente que hace cine.
Cita de: emilianomm en 20 de Enero de 2013, 02:25:55
Me parece totalmente desubicado que digas que hacer cine no es ningun timbre de gloria.
Absolutamente ubicado y preciso. Lo escribí de ese modo porque percibo hace tiempo en tus comentarios bastante desdén y menosprecio. "Yo hago cine. No sociales" me parece absolutamente un comentario despectivo hacia este colectivo de sociales. Hay realizadores de cine que no tienen ni repajolera idea, y hay realizadores de sociales que merecerían hacer cine; lo digo en cuanto a los medios, no en cuanto al arte, que ambos lo tienen. Y de todos modos con lo del timbre de gloria me refería exactamente a tí, no a la gente que hace cine en general, que quede claro y a falta de una clarificación por tu parte si fué o no tu intención.
Citary el receptor conectarlo en un canal de la camara. Simple. Eso es todo. Audio perfecto.
La idea es buena y alguna vez la aconsejé. Pero por experiencia puedo decir que el audio no es perfecto por dos cosas, las cámaras no suelen ser buenas grabadoras de sonido (salta al oído) y peor si tiene el AGC activado y la mezcla de mesa, por ejemplo, está hecha por el técnico para la sala. Habitualmente esto produce una masa de sonido que suele dar muy mal resultado para emisión, salvo que el técnico haga un submix con niveles y EQ adaptado a la salida de cámara. Lo comento porque me toca a mí tener que hacer algunos procesos multibanda para aliviar la cosa con estos audio. Pero sí estoy de acuerdo en que es mejor que el sonido tomado con el micro encima de la cámara.
X.
Cita de: emilianomm en 19 de Enero de 2013, 05:50:30Jamas el sony vegas se cuelga por poner videos de distintas resoluciones y distintos fps. Salvo que tengas una PC o MAC de la epoca medieval. O muy mal armada.
Tengo el deber moral de felicitarte a pesar de la envidia que siento al ver la suerte que tienes por ser un privilegiado que puede afirmar con contundencia que Sony Vegas
JAMÁS se cuelga por mezclar vídeos.
A mí se me ha colgado por muchos menos, desde sólo con mirarlo a simplemente acercando el cursor a su icono para ejecutarlo.
Curiosamente, en un PC que tengo de cuando Pedro Picapiedra cazaba Tyranosaurios con honda y la velocidad del procesador se medía en vueltas de pedales que daba un mono para hacerlo funcionar, puedo decir con orgullo que Sony Vegas versión 8 se me colgó solamente dos veces en un millón de años :)
Bueno amigos, será mejor que retomemos el tema del asunto principal (los plugins) y dejemos los
off-topics, que por muy interesantes que estos sean, lo cierto es que nos estamos meando fuera del tiesto, y luego vendrán los administradores a tirarnos de las orejas con razón :-\
Saludos!
Cita de: emilianomm en 19 de Enero de 2013, 05:50:30
maikel (https://videoedicion.org/foro/index.php?action=profile;u=1569) el link que puse fue el primer resultado de youtube y lo puse como ejemplo.
Es mas que evidente que cada uno buscara un video con la mejor resolucion posible.
Jamas el sony vegas se cuelga por poner videos de distintas resoluciones y distintos fps. Salvo que tengas una PC o MAC de la epoca medieval. O muy mal armada. El vegas remuestrea automaticamente como lo hacen todos los software de edicion hace bastante tiempo ya.
Asi y todo es simplemente una capa efecto sobre el video. Nada tiene que ver que no coincidan los FPS.
Realmente no uso vegas para editar. Pero se usarlo y es buen software para el que no quiera complicaciones.
Gracias por la clase sobre resoluciones de videos. Pero suelo trabajar a 2K. Hago cine. No sociales.
saludos.
Te diré que si se cuelga el vegas, tanto que a veces me hace enfurecer de una manera sin igual mas cuando ya llevas o un buen rato editando y se cuelga la PC o cuando ya va a concluir el render, odio eso, y como dice XarquS, el cine y la filmación de sociales no es igual, mas que todo yo diría que por el presupuesto y el equipo con el que cuenta una casa productora de cine, mas sin en cambio no es lo mismo cuando te dedicas a la filmación de un evento social y tu tienes que hacerle de camarografo productor y postproductor, y con el presupuesto limitado que toda persona promedio que su trabajo es el de filmar sociales pues si es un trabajo un tanto difícil.
Me dedico a filmación de sociales y a algunos trabajos especiales, odio cuando la gente se queja de que el trabajo sale demasiado caro (no se si 120 dolares sea muy caro), pero créeme es una ardua labor, y a veces debido al presupuesto que tengo no puedo comprarme un equipo mejor y tengo que pasar ratos malos.
Cita de: emilianomm en 20 de Enero de 2013, 02:25:55
Me parece totalmente desubicado que digas que hacer cine no es ningun timbre de gloria. Podes tener miles de personas colaborando, pero el que edita es una persona. El que mezcla sonido es un ingeniero. Ingeniero, no panadero. La correccion de color la hace una persona, no 20. Y cada uno hace lo suyo, y muchas veces una persona hace mas de una actividad. El cine si es bueno requiere lo mejor de lo mejor. El simple hecho de reproducir una pelicula en un cine requiere temas tecnicos que la mayoria de la gente no va a conocer en la vida. Me parece una falta total de respecto que digas eso de la gente que hace cine.
A pesar de que tu opinión tiene cierto sentido pero con un aire de superioridad no me molesta que digas que lo hace un ingeniero no un panadero, aunque tu intención haya sido la de rebajar a las personas que no tienen una profesión como tal de ingeniero, pues un ingeniero puede ganar mucho mas que lo que gana una persona que se dedica a los sociales y te diré que no es por falta de preparación mas bien es por falta de oportunidades. Admiro mucho a la gente que hace cine pero a veces los créditos se me hacen eternos, yo se que la corrección de color la hace una persona, pero no se hacen solo esas ediciones hay mucho mas lo cual hace que el producir una película cueste millones de dolares (una película de tipo hollywood), comparándola a unos cuantos euros que podrían pagarte por filmar un social, no tengo el suficiente dinero para tener un equipo de mas de 50 mil dolares que normalmente se usa en la producción de una película.
La ventaja de un ingeniero de que trabaja en una gran empresa que se dedica a hacer cine es ni mas ni menos que todo ya lo tiene puesto, solo es cosa de llegar hacer lo que tenga que hacer, cobra y se va, una persona que se encarga de filmar sociales tiene que grabar, idear una forma de como sera el video, estructurar el proyecto, recopilar los medios necesarios tanto de audio como de video, adaptarlos al proyecto, editar el video en general, (corrección de color, efectos, contraste, brillo entre otros), y la edición de audio (Balance de audio, ecualización mezcla surround si se dispone de un proyecto 5.1, corrección y/ o eliminación de ruido entre otros), despues procesar el video, con una maquina que por ejemplo se utilice en universal, en dreamworks, en paramount o en otra casa de cine similar seria una tarea sencilla, pero con una computadora que no aguanta ni el 1920x1080 entrelazado no es lo mismo. después analizar todo el video y si no quedo bien volver a editar la parte mala y volver a renderizar hasta que haya quedado bien, finalmente grabarlo en un DVD o Bluray si lo desea el cliente, pero eso no termina ahí falta el diseño de portadas y algunas ediciones de imágenes y fotos, que si se toman en un estudio el trabajo se facilita mas pero cuando son en una fiesta y no hay las mismas condiciones que en un lugar acondicionado puede ser una tarea que lleva algo de tiempo, (brillo, contraste, eliminar elementos, crear un ambiente, mezclar imágenes entre otras), exportar imagen, imprimir, imprimir en disco, y por ultimo entregar al cliente hasta su casa.
No tengo un equipo mejor ni gente que me ayude porque apenas empiezo con esto de los sociales, pero intento hacer lo mejor que puedo con lo que cuento. Como ya dije no estoy en contra de tus comentarios se que un ingeniero de cine es un experto, pero tampoco hagas comentarios que parezcan ofensivos hacia los demás.
Finalmente por un foro mas limpio y tranquilo evitemos hacer comentarios que puedan ofender a los demás, y por ética dejare este off topic hasta aquí.
Me añado al sentido ético de Fenix y Maikel y por un foro limpio y llamando al respeto por los demás no haré más comentarios off topic aquí.
X.
Me parece oportuno mencionar un par de cosas quizas como anecdota, y quizas a muchos les sirva tambien como empujon para seguir trabajando con optimismo.
Jamas menosprecie a nadie. Por el simple hecho de que comenze haciendo sociales y se como todos ustedes lo que significa. Mi primer social lo hice teniendo 16 años, siendo un entusiasta fanatico del cine. Editando con una placa pinnacle, grabando en VHS-C y con una PC AMD duron de 800Mhz. Recuerdo las noches y noches sin dormir. Las horas y horas esperando renders. Y el traspaso en tiempo real a un VHS.
Mejorar no implica tener un presupuesto enorme. Es cuestion de creatividad, entusiasmo, ganas de ofrecer un producto diferente. En esa epoca y siendo un adolescente editaba con esa vieja PC fiestas y cuando surgio el DVD comenze a entregar videos sociales con mezclas 5.1, tanto en Dolby como en DTS. Como? siendo un adolescente? Si, buscando y leyendo bibliografia. Cuando hacer autoria de dvd con menus animados no era usar plantillas como ahora. Y es una enorme satisfaccion para mi hoy realizar trabajos oficiales con aprobacion de dolby. Habiendo experimentado en aquella epoca, mezclando con parlantes chiquitos de pc y economicos.
Me molesta cuando leo quejas y quejas y quejas como si todo fuera culpa del dinero. Tener una camara de 50 mil dolares no va a mejorar el producto. Sea un social o una pelicula para cine. Tambien escucho mucha gente decir "con ese equipo seria facil". "trabajando en universal seria facil". No, no es facil. Ningun editor paso a un gran estudio con 0 conocimiento y aprendio ahi. No importa que se hagan trabajos chicos. Si se sueña con algo, uno se quema las pestañas aprendiendo.
En mi ciudad muchas personas tambien soñaron... hoy tienen una empresa que realiza sociales. Cumpleaños y casamientos. Con gruas, steadicam, islas de edicion, etc. Como lo hicieron? ofreciendo un buen producto. Algo que se destacaba de los demas. Algo que la gente miraba y decia "quiero esa empresa para mi fiesta"!.
No vivo en un pais economico. Aca todo cuesta 7 veces mas que en ee.uu y 8 veces mas que en españa. Sin embargo con esfuerzo, paso a paso uno compra sus cosas. El que espere a que lo llame universal studios sin haber leido ni siquiera un libro sobre video avanzado, aunque sea por amor al arte, que espere sentado.
y reitero. El vegas jamas se cuelga. El problema es siempre el usuario. Mac tiene la ventaja de no ser tan "manipulable" como la PC. Y esto reduce errores. Gente instando paquetes de plugins innecesarios. Usando 40 programas para hacer lo mismo que hace vegas (pero no saben hacerlo porque ni el manual del vegas leyeron). Que podemos esperar? Que puedo responderle a una persona que pide posibilidades de trabajar en hollywood pero ni siquiera leyo el manual del vegas?
Y para cerrar. Si estoy en este foro ayudando dentro de todo en lo que pueda, es porque entiendo la situacion de muchos. Ojala años atras hubieran existido estos foros donde siempre alguien responde. Muchas veces esto juega en contra. Hace que la gente en vez de pensar pregunte absolutamente todo.
Como puede ser que una persona que trabaje, que cobre por hacer videos, pregunte como extender la pantalla de windows?
Espero que ahora entiendan mi postura. Muchas veces ayudar a la gente no es darle la respuesta. Sino ayudarlo a que interprete como solucionar el problema.
Vaya, y yo que solo queria saber que paquetes de pluggins eran recomendables, jejejeje
Yo estoy en el nivel mas bajo de todos, que quiero saber editar video para tener recuerdos de calidad y que sorprendan de mis vacaciones.
Un saludo a todos