videoedicion.org (v9)

Cada vez me gusta más este programa. Tiene la virtud de la sencillez, es compacto, visualmente agradable, sólido (ya quisieran muchos programas profesionales tener la estabilidad que Vegas).
Sobre la lentitud de render que algunos afirman. No creo que lo sea más que Avid, por poner un ejemplo. Lo acabo de probar sobre una tarjeta de Canopus y me ha encantado. Cuando hago estas pruebas a veces tengo que cruzar los dedos, pero en este caso ha respondido perfectamente. Cada vez más profesional sin perder su identidad.

Hay cosas que todavía no domino del todo. A mi me resulta más cómodo trabajar con un sistema de visualización como el de Premiere pro, Edius, Liquid, etc, con una parte para previsualizar la línea de tiempos y otra los archivos de origen, pero todo es cuestión de acostumbrarse.

Otros elementos avanzados de Vegas que llaman la atención son los Video Scopes en el menú View/Video Scopes. A la mayor parte de la gente no le sirven para nada, pero si los observas atentamente te proporcionan información sobre la cantidad de color de la señal de vídeo (Vectorscope), brillo o luma (Waveform), contraste (Histogram), distribución del color (RGB Parade). Son utilidades propias de broadcast.

Otra cosa que no es muy corriente, sonido multicanal junto con herramientas propias de programas avanzados de audio. Aquí se nota que los programadores originales han tenido una trayectoria que procede del mundo del sonido (su producto estrella siempre ha sido Sound Forge).

He abierto este hilo porque muchas veces sin darnos cuenta hablamos de programas profesionales frente a programas no profesionales y tenemos en mente una idea de cuáles son unos y otros, pero resulta que Vegas es de esos programas que no se han sabido encuadrar con demasiada exactitud. ¿Se puede utilizar para tareas profesionales o lo dejamos como herramienta de edición avanzada para videoaficionados?

Aquí me vais a permitir que os diga que esa pregunta es demasiado categórica. En lugar de tratar de encuadrar los programas en un segmento u otro mejor averiguar qué se puede hacer con él y cuáles son sus limitaciones. Esta es una apreciación personal, pero si me encargan un trabajo en la productora y lo hago con Vegas nadie me va a preguntar cómo lo he hecho. Seguro que les vale porque tiene capacidad y calidad para ello.

Otra cuestión es la necesidad de normalización. Así muchas veces optarás por Avid. Es una cuestión de compatibilidad con el hardware-sofware cliente. Pero la idea que tengo ahora mismo es que estando Sony detrás de este programa le proporciona una entidad superior a la que hasta ahora tenía. No porque sea mejor sino por el respaldo que supone esta marca, lo cual depende mucho de la estrategia de negocio que siga.

¿Por qué no usar Vegas en el ámbito de producción de empresa o freelancer? Supongo que por lo de más vale lo malo conocido (aunque no tanto, claro  ) que lo bueno por conocer.

Amigo tankshire he de decir q  estoy completamente de acuerdo con lo que dices. ;D

tankshire,

muy interesantes tus apreciaciones sobre el potencial de Vegas en el ámbito profesional de alto perfil...De hecho ya hay algún movimiento en ese sentido, y se está empezando a adoptar el programa en algunas cadenas de TV en USA por ejemplo (hay un hilo reciente que habla sobre un programa en la ABC).

Por otro lado, es importante entender que Sony ya dispone de un NLE de primer nivel con el XPRI, el que al parecer  se entiende muy bien con Vegas. Este NLE, el XPRI, compite con el segmento alto de AVID etc...Es decir, el posicionamiento de Vegas no es en ese segmento....Luego, para el segmento doméstico, han lanzado el "super-paquete" de Vegas Movie Studio y DVD Architect Studio por el modico precio de 100$...

Es decir yo lo veo asínnnn:
Segmento alto/Broadcast: Sony XPRI
Segmento Medio (productoras independientes; segmento BBC; cadenas locales; Realizadores independientes) Sony Vegas
Segmento Doméstico: Sony Vegas Studio + DVD Architect studio

Lo que es inexplicable (bueno explicación tiene pero bueno...) es que cuando Sony vende un Vaio o una mini-dv, no incluye ninguno de estos softs de edición, sino alguno de la competencia!!!

POr otro lado estuvimos hablando sobre las funciones de corrección de color etc en un hilo hace algun tiempo: hay un enlace en las FAQs al mismo (creo que es el de "corrección de color")

Sobre que Vegas pueda capturar analógico con calidad broadcast, será dentro de 7 días el anuncio....

Saludos
P.

Cita de: "PDB"Lo que es inexplicable (bueno explicación tiene pero bueno...) es que cuando Sony vende un Vaio o una mini-dv, no incluye ninguno de estos softs de edición, sino alguno de la competencia!!!

 :impresionante: Esto sí que me deja perplejo. ¿Cómo diablos es posible esto?, ¿alguien podría decirme cual es el fundamento inteligente de que Sony haga algo así?

es sencillo, cuando sony hizo convenio comercial con esas empresas aun no habia adquirido a sound-foundry que es la creadora original de vegas video.
me imagino que en un tiempo mas que se cumplan los tiempos de convenio comercial ya empezaran a meter el soft propio


un saludo!!

Yo estoy totalmente alucinado con Vegas, ya un alumno me dijo que hacía grabación musical con VV y yo lo veía un tanto difícil e incómodo ya que no es este menester para el que se diseño este software.

El fin de semana me dejaron un vídeo de un concierto para que le arreglara el audio que estaba hecho un asco. Decidí trabajarlo con Vegas que es el único editor que tengo instalado. Mi gran sorpresa cuando veo que aparecen casi todos los plugins que utilizo normalmente en Nuendo, con lo que el trabajo ha sido coser y cantar y al final a base de ecualización y maximadores lo he dejado bastante decentito.

Después me puse a investigar un poco más en lo que dijo mi alumno.... y es verdad, se puede hacer casi cualquier cosa en multipista. Vamos que Vegas es algo así como un milagro. Al vídeo también le algo de FX algo de contraste y equilibrio de color, sencillamente genial.... Creo que el Vegas me va a devolver mi devoción a la edición, qué bueno, y yo perdiéndome todo ésto...

Hay quien se atreve a meterle la uña a Vegas hasta límites insospechados, como  Mr. Timothy Duncan, que realizó una edición off-line del evento The 20th Annual Stellar Awards celebrado en el George R. Brown Convention Center in Houston, Texas. Como plugin usó Excalibur.

Este hecho podría considerase como algo "normal"  ;D 8)

(https://videoedicion.org//Skins/yabbse/YaBBImages/exclamation.gif)Este hilo ha sido añadido a las FAQ's y Temas de Interés sobre Vegas

Cita de: "franelco"Yo estoy totalmente alucinado con Vegas, ya un alumno me dijo que hacía grabación musical con VV y yo lo veía un tanto difícil e incómodo ya que no es este menester para el que se diseño este software.

jejeje, heyyyyy!... amigo franelco!, por supuesto que el Vegas también se puede usar como un excelente multipista de audio. En eso me has tocado la fibra sensible, pues yo lo uso muchísimo para crear mi propia música, y alucino con las posibilidades que me ofrece.

Mira!, mira como me lo monto con el Vegas 5 para crear mis propias mezclas de sonido y hacer mi propia música. Pincha en la siguiente imagen:

[flash=400,200:10hfc5ut]https://videoedicion.org/foro/attachments/MULTIPISTA_SONIDO.swf[/flash:10hfc5ut]

JOjojo, buenísimo compasivo.Super divertida la animacion que te has currado,jeje. ;D ;D ;D

Muy bien Maikel!

Compasivo...como siempre fantásticas animaciones....Pero no has probado el Acid para crear esos groooooooves...;D ;D

No soy un profesional en al edicion..pero.. el vegas .. es impresionante..bien tankshire por la informacion..
saludos

Totalmente de acuerdo, para este tipo de trabajos de solo audio fue creado el acid music...trabaja con loops, la mayoria de los djs lo utilizamos para "remixar" musica o para hacer nuestras propias canciones, cuenta con una importante herramienta llamada beatmapper, la cual es la encargada de contar los bpm para despues sincronizar todas las pistas sin desface y bue...luego juega con tu imaginacion...saludos.

Coincido en la apreciación de las bondades audioeditoras en Vegas, y además confirmo su capacidad para manejar loops y hacer montajes de audio con estos. Personalmente y por razones de familiaridad de manejo uso Audition para editar audio de videos profesionales. Os pongo un ejemplo de un reportaje con el fondo (excepto la intro) de sonido hecho con loops en Audition.

http://video.google.es/videoplay?docid= ... 7955049336 (http://video.google.es/videoplay?docid=7313863047955049336)

X.

Hola Compasivo!!!!!! Tu multipista me encantó!!!! Suerte que sigas por aquí .....acabo de verlo.
 
Muy buen humor!!!!
 
Saluditos, Doris.