PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

06 de Mayo de 2024, 16:59:28

Login with username, password and session length

Temas Recientes

574 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


El mejor compresor MPEG-2 para renderizar

Iniciado por , 20 de Febrero de 2006, 23:48:28

Tema anterior - Siguiente tema

Para pasar de DV a DVD, sin duda, siempre perdemos calidad.

Por más pruebas que hago, todos los códecs dejan bastante que desear, aunque el bitrate sea elevado. De todas formas expongo los códecs utilizados por orden de calidad:

1. Procoder 2. El mejor, con cierta diferencia de los demas. Siempre codifico con Mastering 2 pasadas. Especialmente se nota muchísimo la diferencia a bitrates bajos.
2. MainConcept. Aguanta bastante bien, a bitrates altos y 2 pasadas, casi como el Procoder 2, aunque en espacios como piscinas (agua), los cuadraditos aparecen por muy alto que sea el bitrate.
3. Cinemacraft. No tantos cuadrados como el Tmpgencoder,  pero pierde nitidez y aparece como una "neblilla" en las situacions complicadas.
4. Tmpgencoder (realmente el inferior con diferencia). Muchos cuadros en degradados.

Si alguien ha probado o conoce algún otro codec...

Saludos,


Nota de Zeros: He cambiado el título al asunto para ajustarlo al mensaje. Donde ponía codec he puesto compresor MPEG-2, ya que de lo que se habla son de programas o módulos dedicados a la compresión

Yo utilizo el que lleva el Vegas por defecto, ¿cómo se utilizan los otros?.

Segun foros de otros lados, (estadounidenses en este caso) se han hecho pruebas privadas, no de las compañias, las cuales han arrojado como ganador absoluto ProCoder 2. en segundo lugar y pisandole los talones Mainconcept,, en tercer lugar.. pues ya no tiene caso, con esos dos son suficientes. la lista de Codecs era larga, no hallo el link que habia grabado en mi maquina para eso.
Aunque tambien, la diferencia era minima, y con el numero de variables que presenta cada uno de estos codificadores, pues dependeria de la sapiencia de que se va a renderizar para escojer cual y tal. Yo he hecho las dos renderizaciones, con el mismo archivo, eso si, con variables por default... y mi vision 20 20 me dice que no hay diferencia.

@Caraoko, en Vegas puedes renderizar mpeg2 con codificadores externos "stand alone" como en su caso el Procoder 2.0 de Canopus, con el DebugMode FrameServer, que esta en las opciones de renderizado, el cual te creara un "semi avi" en un tiempo muy corto, para que este archivo "virtual" sea digerido por el codificador que quieras "stand alone".
stand alone viene siendo un programa que no necesita de otros,

algunos vitoreamos esta capacidad como lo mejor que trae Vegas en su haber, habemos otros que ni cuenta nos damos de lo grande que es este programa.
Saludos.

equus

Mis conclusiones (sólo a nivel de usuario) son parecidas a las vuestras. Para mí en primer lugar y sin dudarlo está procoder, aunque con la plantilla standard que menciona innocencio el bitrate mínimo está en 2.500 kbps.

En segundo lugar establecería tmpegencoder, sólo porque la calidad alcanzada con sus plantillas std. creo que mejora al mainconcept.

Éste último es mi asignatura pendiente, desconozco cómo configurar la mayoría de sus parámetros con lo que el tiempo de codificación siempre es algo inferior a los otros dos pero la calidad final algo inferior (me refiero a 2.500 kbps que es el mínimo igual a los tres que consigo).

En resúmen a bitrates de altos a standard bajo norma DVD (4.000 hasta 8.000), cualquiera de los tres es estupendo. Si se quiere apurar, canopus y si quieres algún tipo de filtro sin recurrir a programas editores y después al uso del frameserver, tmpegencoder 3 xpress también ofrece grandes posibilidades.

Zeros

Canopus Procoder2 es un compresor todo en uno, o todoterreno como queráis llamarlo, sólo tiene una pequeña pega, y es que es caro. Por lo demás, de lo mejorcito que he visto, aunque no me gusta mucho su apariencia, prefiero menus menos vistosos.

La ventaja de TMPGEnc (entre otras cosas) es que cuenta con una version gratuita.
"May the FOURCC be with you..."

PUBLICIDAD



iacipgcz


joorge moron

pues yo sigo con el main y auna pasada a 9000000 de bitrate y sin cuadraditos, por lo que leo en las revistas es el mas bestia y todoterreno, eso si tiene tantas opciones que asusta
Renovation x3

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk