El Dv codec de Vegas se dice que es bueno. El de mainconcept, pago, se presenta como muy profesional.
Yo tengo este último instalado pero no lo uso en Vegas porque tengo marcado en las preferencias "ignore trird party Dv codecs"
Alguien tiene una opinion profesional sobre si es mejor usar el de Mainconcept o dejar el de Vegas?
Si desmarco "ignore....." donde le digo a Vegas que use tal o más cual Codec para renderizar un DV avi?
saludos
Startel
Algun comentario? Nadie ha reparado en este puntode usar codecs DV de terceros?
saludos
startel
El codec DV 2 de Sony es igual que el de premier o canopus, solo que añaden alguna info para sus softs. de todas formas se suelen usar los softs de conversion para cambios de formato como el mainconcept, canopus pro coder o demas.
el DV 25 de mainconcept funciona muy bien pero lo suelo usar en otros soft que no instalan codecs como particle ilusion o conversores como de flash a avi.
si usas Vegas el Codec de Vegas es muy bueno, para que usar otro
Ok, seguiré como estaba. Yo pregunté por si el de mainconcept me proporcionaba mejor calidad.
Yo tambien instalé el de mainconcept para poder poner fondos de video en particle Illusion que no me aceptaba AVI DV hasta que no puse el de de MC. Tambien me viene bien cuando he hecho algunas cositas con Crazy Talk, que antes tenía que renderizar en AVI si comprimir obteniendo unos archivos enormes.
gracias,
Startel
No es, Startel, usar Debugmode Frameserver para que te haga un .avi y lo puedas renderizar con el que quieras??
asi renderizaba con Canopus Procoder hace tiempo, pero la verdad no veia cambio distinguible a la hora de visionarlo. Aunque mucha gente en foros estadounidenses se quedan con Mainconcept,, he ahi que ya no sigo experimentando mas, por ese lado, por lo menos.
no estoy seguro de estar frecuenciado en este hilo... pero me ha interesado, disculpas de antemano si he metido la pata...
saludos!