Hola amigos,necesito hacerles una pregunta. En la configuración del proyecto envegas donde dice: Deinterlace method, ¿que conviene poner? None, Blendfields o interpolate fields.
No se si se debe a esto pero cuandorenderizo en AVI PAL DV en los videos finales me queda un poco defliqueo cuando la persona mueve las manos, cosa que no sucede cuando lohago en AVI sin compresión. No debería hacerlo y no quiero aplicarleel Reduce interlace flicker porque demora mucho el render.
Espero respuesta. Desde ya muchas gracias
Nota: he creado un tema nuevo con tu pregunta y cambié su título para mayor descripción. Saludos!
Hola anagiros, te recomendaría no usar un hilo de otro tema para realizar una pregunta. Siempre abre un nuevo hilo, obtendrás mas y mejores respuestas, ya que si el asunto del hilo se relaciona con lo que planteas sera mas leído.
El tema del entrelazado depende de como este tu video original (entrelazado o progresivo). Te conviene mantener desde el inicio al fin las mismas características.
Los videos que se reproducirán en TV convencionales, generalmente son entrelazados (debes verificar tambien el orden de los campos).
Pon en el buscador del foro Entrelazado o progresivo y obtendrás mucha mas ayuda.
Diego
Gracias landidiego! Tus aportes siempre ayudan a mantener el foro en orden....(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Anagiros: si aplicás reduce interlace flicker sólo a esa partecita donde notás el problema no debe demorarte mucho más el render...¿Cuántos minutos de video serían?
De todas maneras, como dice Diego debes respetar los campos en el render. ¿Cuáles son las propiedades originales del video capturado? (click derecho sobre el clip en el proyecto vegas y vas a propiedades. Luego verificas en la pestaña MEDIA) ¿Nos cuentas?
saluditos!
Gracias por sus respuestas. Landidiego, la verdad es que no se como se abre un nuevo hilo. He mantenido de principio a fin el orden de campos.
Doris el video es de 15 minutos, es un aconferencia donde habla un apersona y flickea cuando mueve las manos, cosa que hace todo el tiempo. respeté el órden de campos. Todaví ano le encuentro la vuelta a este asunto. Por las dudas rendericé dos veces el mismo video poniendo primero upper como el original y luego lower y en los dos me hace lo mismo. A ver si me pueden ayudar.
¿En que formato esta el video original, lo capturaste vos o te lo pasaron? . ¿podrás subir un pedasíto para que podamos evaluarlo?
PD
Para abrir un nuevo hilo solo vas a la opción crear nuevo tema dentro del foro en el que quieras hacerlo.
Anagiros: si querès, en lugar de un trocito de video podès poner un frame acà, como imagen. Elegì el que peor estè. Habrìa que ver tambièn si en la TV se vè asì. Muchas veces sucede con lso reproductores en la PC y luego en la tele no se ven. Pero otras veces si.
De todas maneras mi duda es si flickea o si se vè como "dientes de sierra".
Contanos tambièn sobre la captura...¿Lo capturaste vos? O es una filmaciòn digital ¿La transferecnia la hiciste vos?
Ya veremos...prontito lo solucionaràs.
Saludos!
Doris, puede ser que en este caso al mover las manos la persona haga un diente de sierra mas que un flickeo. Lo filmé con una camara digital en Mini DV. Si lo hago AVI puro no tengo problemas pero al pasar a PAL DV en los movimientos aparece este diente de sierra que no solo se nota en la PC sino también en la TV.
MIRA si al video no le aplicaste el reduce interlace flicter, ami cuando le aplico a los videos me sucede el problema que te esta pasando abria que desactivar esa opcion y verificar
saludos
Cita de: "anagiros"..... pero al pasar a PAL DV en los movimientos aparece este diente de sierra que no solo se nota en la PC sino también en la TV.
uf! ¡Què mal!
En mi caso con MiniDV PAL, el video original tiene lectura lower. Configuro las propiedades del proyecto en PAL DV y automàticamente pone lower y al renderizar tambièn verifico si dice lower. Y no tengo ese problema. Eso sì, en los movimientos de mano o paneos el original visto en la PC, segùn con que reproductor se nota el diente de sierra pero no asì en el DVD, despuès del renderizado.
Lo siento Anagiros pero esto escapa a mis conocimientos.....no se me ocurre nada màs.
Espero puedas resolverlo satisfactoriamente!
Williamcito, tengo entendido que NO tiene tildado el reduce internace fliker.
saludos!
Anagiros: veamos si puedes aclarar algo leyendo aquì.
https://videoedicion.org/documentacion/index.php?article=81 (https://videoedicion.org/documentacion/index.php?article=81)
Saluditos!
Cita de: anagirosDeinterlace method, ¿que conviene poner? None, Blendfields o interpolate fields.
Está relacionado con la aplicación de efectos, y a como se desea desentrelazar al comprimir.
CitarLo filmé con una camara digital en Mini DV.
Citarrendericé dos veces el mismo video poniendo primero upper como el original
¿La cámara graba en formato miniDV con Primer campo Upper? <img src="{SMILIES_PATH}/huh.gif" alt="???" title="Huh" />
Citaraparece este diente de sierra que no solo se nota en la PC sino también en la TV
¿Lo estás reproduciendo en la TV directamente en AVI DV? ¿Desde que reproductor?
Saludos.
Hola, utilizando el buscador he visto que otros compañeros se han preocupado por este tema del "Deinterlace method". Yo tampoco sé como queda mejor para la calidad final del video, "none/blend fields o interpolate field". Por supuesto, he leido el magnifico manual de Jorge Moron y él recomienda para los proyectos Pal Dv "Blend Fields". De todas formas, aver si algun otro compañero que domina mas el tema se anima a darnos una respuesta mas en este sentido. Yo hasta a hora hize mis proyectos con el "None" activado y no se si deberia seguir asi. Gracias de antemano.
Depende del "por que", "donde" y "para que" se debe aplicar; teniendo en cuenta lo que se especifique al comprimir.
Cada proyecto y material será distinto y requerirá distinto tratamiento.
Lo normal es None.
Blend para obtener más definición, en escenas a baja velocidad e Interpolate para la inversa.
Saludos.
Gracias por tu respuesta Nij y perdona mi ignorancia pero en concreto, ¿que significa "mas definición"? He oido muchas veces este termino pero nunca en practica no entendí que significa exacto. Un video con "mas definición" como es? Gracias de nuevo.
No te confundas. (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif)
No estamos hablando de GANAR más definición a un vídeo, nos referimos a como PERDERLA al desentrelazar.
Blend es aconsejable para vídeos lentos e Interpolate para vídeos de acción rápida.
Saludos.
Nij, por lo que veo eres uno de los que mas tiempo ha dedicado a este foro en particular a Sony Vegas. En uno de tus comentarios dices respecto a
método de eliminación del entrelazado:
CitarDepende del "por que", "donde" y "para que" se debe aplicar .... Blend es aconsejable para vídeos lentos e Interpolate para vídeos de acción rápida.
Entiendo perfectamente lo que representa cada uno de estos metodos y lo que hace cada uno; mi pregunta va por otro lado: ¿
CUANDO y en que
TIPO DE PROYECTO(circunstancias) se usa uno u otro metodo?
Con tu permiso, voy a dejar 3 ejemplos sencillos al respecto:
1. Video original PalDV 720x576
entrelazado BFF => renderizar a mpeg2 720x576
entrelazado BFF Quieremos o no, un metodo debe ser elegido: ¿Ninguno o Fusión de campos/Interpolar campos?
2. Video original 1920x1080 25
p => renderizar a 1920x1080 25
p ¿Ninguno o Fusión de campos/Interpolar campos?
3. El mismo video 1920x1080 25
p => renderizar a mpeg2 720x576
progresivo ¿Ninguno o Fusión de capos/Interpolar campos?
Como ya ves,
en todas las situaciones lo que se quiere es mantener las mismas propiedades del video, sólo en el ultimo ejemplo se cambió la resolución, nada más. Todo lo que pretendo, con tu permiso, es que te imaginas por sólo 1 minuto delante de uno de estos proyecto.
¿Que elegirias para cada uno?Espero con ansiedad (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif) un comentario tuyo, estoy seguro de que mucha mas gente aprovechará tu implicación.
Saludos, Alberto.
Está clarísimo que None en los tres casos.(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/cheesy.gif)
Si no es una "pregunta trampa", (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/grin.gif) te dejo que analices el por que mientras tengo tiempo de extenderme más, ahora no me queda saldo de "time".
Saludos.
Me parece que esto va a quedar como una gran duda entre los amantes del Vegas; y sinceramente creo que cuando se quiere hacer un trabajo limpio y de buena calidad no hay lugar para dudas, tampoco para "trampas". (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/smiley.gif)
Todo lo que pretendo es entender el Vegas. Y la verdad es que cuanto más leo, más tonto me quedo. Los soft's basicos trabajan en muchos aspectos de una forma "automatica", sin dar explicaciones u ofrecer la posibilidad de "jugar" con las opciones; es lo que hay. En cambio, los soft's verdaderamente profesionales no sólo que te dejan toda la libertad de elegir pero también explican claramente el "lenguaje" digital de cada detalle. El manual de Vegas es un poco "tacaño", hay que reconoscerlo; y esto a veces se refleja entre los usuarios, aún entre los que ya llevan años trabajando en Sony Vegas.
Nij(gracias por dejar tu opinion) contesta de forma contundente: "None" para los 3 ejemplos(supongo que pensando en: si no se quiere desentrelazar ninguno de los videos no hace falta elegir un tipo de desentrelazar).
Está bien, pero si no me equivoco y en conformidad con el manual de Vegas, el tipo de desentrelazar(fusionar campos, interpolar campos) tambien está relacionado con los efectos que se aplican en nuestros proyectos, independientemente de qué algo se desentrelaza o no.
"Configuración para un DVD
Partiendo de DV (*.avi)
New Project: PAL DV (720x576 y 25,000 fps); Field Order: Lower field first
Full resolution rendering quality: best
Motion blur type: Gaussian; Deinterlace Method: Blend fields
Render As
Tipo: MainConcept MPEG 2
DVD Architect PAL Video Stream
En CUSTOM
Pestaña Proyecto: Quality BEST
Pestaña Video: Variable Bit Rate, Maximum: 8.000.000; Average: 6.000.000; Minimum: 192.000 y lo demás por defecto.
Pestaña Advanced Video: DC coefficient: 10Bit . El resto por defecto
Pestaña Audio: Selecto "Include Audio Stream
Pestaña System: Por defecto
Partiendo de HDV (*.m2t)
New Project: HDV 1080-50i (1440x1080 y 25,000 fps); Field Order: Upper field first
Full resolution rendering quality: best; Motion blur type: Gaussian
Deinterlace Method: Blend fields
Render As
Tipo: MainConcept MPEG 2
DVD Architect PAL Video Stream
En CUSTOM
Pestaña Proyecto: Quality BEST
Pestaña Video: Variable Bit Rate, Maximum: 8.000.000; Average: 6.000.000; Minimum: 192.000 y lo demás por defecto.
Pestaña Advanced Video: DC coefficient: 10Bit . El resto por defecto
Pestaña Audio: Selecto "Include Audio Stream"
Pestaña System: Por defecto.
Partiendo de HDVCine (*.m2t)
New Project: HDV 1080-50p (1440x1080 y 25,000 fps); Field Order: None(progressive)
Full resolution rendering quality: best; Motion blur type: Gaussian
Deinterlace Method: None
Render As
Tipo: MainConcept MPEG 2
DVD Architect PAL Video Stream
En CUSTOM
Pestaña Proyecto: Quality BEST
Pestaña Video: Field Order: None (progresive scan);
Variable Bit Rate, Maximum: 8.000.000; Average: 6.000.000; Minimum: 192.000 y lo demás por defecto.
Pestaña Advanced Video: DC coefficient: 10Bit . El resto por defecto
Pestaña Audio: Selecto "Include Audio Stream"
Pestaña System: Por defecto
09 de Junio de 2007 19:39, Mascafe.
"Template PAL DV"
Width: 720
Height: 576
Field Order: Lower field first
Pixel Aspect Ratio: 1,0926(PAL DV)
Frame rate: 25,000(PAL)
Full-resolution rendering quality: Best
Motion Blur Type: Gausian
Deinterlace Method: Blend fields
Prerendered files folder: aquí seleccionamos ......"
JORGE MORON, manual de 2005 (mis más sinceras gracias por todo tu esfuerzo Jorge)
"It's important to understand what happened here. Vegas is extremely smart if you don't lie to it. Setting the deinterlace to none is NEVER a good idea unless you are working with 100% progressive footage. If ANY of your footage is interlaced, you need to tell Vegas how you would like it to be deinterlaced should it ever need to. Vegas will take care of the fact that some of the footage is upper field first while others are lower field first. Like I said, it is very smart and knows what to do if you don't stop it"
John Rofrano, Videographer VASST Company
"Es importante entender lo que pasó aquí. El Vegas es muy inteligente si no lo engañas. Ajustando el desentrelazado en none NUNCA es una buena idea al menos que usted está trabajando 100% con video progresivo. Si CUALQUIERA de sus videos es entrelazado, tienes que decirle a Vegas cómo te gustaría que se desentrelaza algo en el caso de que alguna vez lo necesita. El Vegas se hará cargo con cuidado de el hecho de que algunos videos son campo superior primero, mientras que otros son campo inferior primero. Como he dicho, es muy inteligente y sabe qué hacer si no lo estás parando tú."
(Google Traductor.)
El comentario de John Rofrano es casi "amenazador" en su claridad.
Estoy consciente de que en general se habla menos sobre estos detalles, supongo que por no dominar o entender claramente el asunto, pero dejarlo en "cada uno como quiere o le parece" tampoco creo que aclarara algo. Yo como relativamente nuevo usuario de Vegas sólo pretendo entender mejor su forma de trabajar y lo que puede aportar o no cada detalle, todo de una forma constructiva.
Alberto.
Cita de: Alberto_PostP en 10 de Marzo de 2010, 17:24:20(supongo que pensando en: si no se quiere desentrelazar ninguno de los videos no hace falta elegir un tipo de desentrelazar).
y lo remarcaste en negrita; y porque de los
tres ejemplos, los
DOS últimos son vídeos PROGRESIVOS; (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/grin.gif) por eso pensé si sería o no una "trampa dialéctica". (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/wink.gif)
CitarMe parece que esto va a quedar como una gran duda
No veo por que. Se ha contestado decenas de veces. Lo que te ocurre es que buscas una respuesta que sea de tu agrado porque no te gusta la que te dan una y otra vez.
Quieres una Receta Mágica, que no existe, porque la que se te da no es la que tu quieres; (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/grin.gif)pero no existe otra y, te empeñas tanto en conseguirla, que hasta preguntas cómo
desentrelazar un vídeo
progresivo. (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif)
Citartambien está relacionado con los efectos que se aplican en nuestros proyectos
Así es, Vegas utilizará este parámetro en cualquier momento que deba desentrelazar, tanto al exportar un vídeo
entrelazado a progresivo, como al aplicar a un vídeo
entrelazado algún efecto, transición, filtro, etc., que necesite ser desentrelazado para aplicarlo.
Supongamos que en el ejemplo 1
(vídeo entrelazado para exportar en entrelazado) existe una escena lenta de primer plano donde se quiere aplicar un efecto que requiere desentrelazar. En principio escogeriamos Blend (perderemos nitidez; pero conservaremos los detalles).
En otra escena de movimiento rápido queremos aplicar el mismo efecto, deberíamos seleccionar Interpolate (perderemos detalles, que no son necesarios porque los movimientos no nos dan tiempo a fijarnos en ellos; pero ganamos nitidez).
En una tercera escena queremos aplicar cámara lenta y nos damos cuenta que se vería mejor si el vídeo fuese progresivo.
¿Que receta mágica aplicarías para ese proyecto, Blend o Interpolate (en Vegas)? ¿Y en otro editor que tengas más opciones, Temporal, Espacial, Eliminar campo, etc., etc.?
Siguiendo con Vegas,
QUIZÁS lo suyo sería hacer varios proyectos (uno para cada escena) y montar el resultado en otro proyecto.
Remarco
QUIZÁS porque ni siquiera en un supuesto teórico se puede afirmar hazlo así. No olvidemos que el
proyecto de Edición es solo una parte, un proyecto más, dentro de todos los proyectos que conforman el
Proyecto General de realizar un Vídeo.
Saludos.
CitarSe ha contestado decenas de veces
Lo que pasa es que poca veces lo mismo, cada uno da otra respuesta.
Citarcómo desentrelazar un vídeo progresivo
jejeje ¿He preguntado en este hilo algo asi? Seria una tonteria pretender esto. Espero que no tiene nada que ver con el otro hilo porque ya he contestado.
He dejado los 3 ejemplos porque personalmente trabajo de esta forma: 720x576 entrelazado para dvd, 1920x1080p para bluray y dvd disco, sólo por esta razon.
CitarQUIZÁS lo suyo sería hacer varios proyectos (uno para cada escena) y montar el resultado en otro proyecto.
Quizás seria lo ideal.
Me alegro de que he conseguido entender este asunto,
en mi humilde opinión siempre se tiene que elejir un método de desentrelazar cuando se trabaja con videos entrelazados, independientemente de que se quiere o no pasar a progresivo . Digo en mi humilde opinión porque ya se sabe, cada maestrillo tiene su truquillo ;)
Saludos.
Que lio!!! cual es la configuración adecuada entonces si estoy editando un evento social como una boda por ejemplo donde llevará escenas rapidas, otras lentas, otras en camara lenta, otras en speed motion???...uff q lio!!!
Cita de: Alberto_PostP en 14 de Marzo de 2010, 18:11:30
Citarcómo desentrelazar un vídeo progresivo
jejeje ¿He preguntado en este hilo algo asi? Seria una tonteria
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/huh.gif)
Estas son tus propias palabras, no me he inventado nada:
Cita de: Alberto_PostP en 08 de Marzo de 2010, 21:44:28voy a dejar 3 ejemplos sencillos al respecto:
2. Video original 1920x1080 25p
3. El mismo video 1920x1080 25p
Saludos.
De acuerdo Nij, si esto es todo lo que has entendido, me quedo sólo con el respeto para todas tus respestas y nada mas. Pero no te olvides algo: cuando trabajaras con material progresivo y estáras delante de las mismas 3 opciones, no significa que quieres desentrelazar algo. Significa sólo que hay que elegir una opcion, nada mas. Y tú has elegido None para los ultimos 2 ejemplos; me parece muy bien, es la respuesta correcta, yo haria lo mismo.
A ver si esta vez llegamos a entendernos mutualmente, si no sera asi me hago un mea culpa.
Te saludo.
Cita de: Alberto_PostP en 15 de Marzo de 2010, 14:22:52con material progresivo ...
no significa que quieres desentrelazar algo.
Significa sólo que hay que elegir una opcion, nada mas.
¡Que lío te estás haciendo!(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/grin.gif)
Una de las virtudes de Vegas es que admite multitud de Tipos, Formatos, Codec, Compresiones, etc., de materiales MEZCLADOS en el MISMO proyecto.
Cuando creamos un proyecto nuevo, Vegas (y muchas veces nosotros mismos (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif))
NO sabe que TIPO de materiales se van a utilizar.
Estamos hablando de un Parámetro global, básico, que Vegas necesita por obligación con un valor por
Defecto si en algún momento necesita desentrelazar.
Si tu sabes que en el proyecto unicamente vas a utilizar material y opciones en PROGRESIVO, ese parámetro no necesitas ni mirarlo (dejar el valor que tenga por defecto) ¿A que tratar de Optimizar un parámetro
que TU ni Vegas vais a utilizar? (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/shocked.gif)
Es cómo si en un proyecto de
Solo Vídeo,
SIN Audio, tratáramos de configurar lo más Optimo posible los parámetros de la pestaña de audio, sería absurdo.
Saludos.
Me queda aclarada una duda que desde hace tiempo pasaba por mi cabeza gracias.