Hola gente ya se gracias a Landiego y utilizando mascaras crear un falso profundidad de campo, osea desenfocar el primer plano, ya que con la camara no lo puedo hacer, pero mi pregunta es la siguiente, si luego quiero desenfocar el segundo plano y que se enfoque el primero ¿tengo que volver a duplicar la pista en cuestion? y aplicarle en esta nueva pista el nuevo desengfoque?
Espero haberme explicado.
Un saludo
Si utilizas un fx como gausian blur, solo anima con k frames en cada capa aumentando en una y quitando en otra.
Hola Fire lo de a cada capa ¿que es?
Lo que he hecho ha sido dupi¡licar dos ves la pista original en cada doble hacer una mascara y aplicarle un gausian blur suave
Un saludo
P.D.
Por cierto un trabajo de chinos y eso que la prueba la he realizado en un clip de poquuisismos segundos.
Perdón fausto por lo de la capa, me refiero a un track.
Esta bien hecho asi como lo has resuelto pero te falta animar con k frames el efecto en cada track para que te de la sensación de enfoque y desenfoque.
En cuanto a que ese trabajo es sumamente tedioso, te doy toda la razón, todo proyecto que involucre enmascarado en movimiento, tiene un costo de tiempo muy importante..
Creo que a la larga es mejor comprar una camara que lo haga
¿Verdad?......(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Pero.....(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif) (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif)(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif)(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif)(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif)
Sip, si funcionan pero la calidad de el adaptador es muy de tomarse en cuenta....
No,no por el contrario. gente de todos niveles los utiliza con mucha frecuencia pero es importante que para tener buenos resultados, se utilice una buena cámara, un buen lente y un buen adaptador.
De esa manera los resultados son espectaculares...
Si no mira esto. de preferencia reproducirlo en HD
http://www.youtube.com/watch?v=NT1ciQf3Wsg#noexternalembed
Si lo vas a construir tu, deberás tener muy en cuenta cúantos pasos de luz te quitará el tubo adaptador o dof. La lente u objetivo que uses del otro lado, debes procurar que sea lo más luminosa posible como máximo un f1,8. Tienes nikon y canon a 99 Euros (Focal fija a 50mm) . Las f1,4 son las ideales por luminosas, aunque también más caras, a partir de 300 Euros.
En general y aunque son una inversión importante, estoy más por la labor de comprarlos hechos. Tipo RedRock o Letus. Pues están probados sobradamente. LEtus tiene un modelo "mini" para usar con pequeñas cámaras que da un juego impresionante. Sobre todo con canon rosca de 34mm. Lo puedes encontrar en Ebay exporádicamente a precios de entre 200 á 700 Euros. Dependiendo de si van con todos los railes etc... Los originales suelen costar a partir de 1200 Euros. Hablo de Letus, que suele ser el más caro, Redrock tiene cierta calidad y otras marcas le andan a la zaga por precios más económicos.
Un ejemplo de 2ª mano (http://cgi.ebay.es/Redrock-Micro-M2-HD-lens-DOF-Adapter-NIKON-mnt-1-owner_W0QQitemZ160344719769QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item25554a4199&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1315%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50)
Saludos
Hay algunos bastante buenos como el Jag35 , el Lectus ,twoneil adapter 35 mm , los hay para diversas marcas de objetivos , asi que puedes utilizar el qur tengas de tu camara reflex :)
De segunda mano , se pueden encontrar por 200-300 eurillos
Oo no m entero de nada con esto de los adaptadores ??? pero molan :D
el micro m2 vale apra cualquier camara ???
OO http://vimeo.com/channels/cortalabocha/page:1
Citar
M2 Encore, la evolución final en adaptadores de lentes de cine y foto fija, aplicable a cualquier cámara XDCAM, P2, HDV O DV.
vale ;)
Podemos emular con un gran angular y algo de preset. Os intentaré poner esta misma tarde un ejemplo de 2 imágenes tomadas esta misma mañana, explicando un poco el proceso. Os recuerdo que es condicion casi indispensable poder jugar en manual con la imagen. Al menos el objetivo de nuestra cámara. Es lo mínimo. Salvo que el automático de ciertas cámaras sea muy suave. Hacerlo solo con track a nuevas capas en posprodución se me antoja, como dice el maestro fire, una auténtica odisea.
Evidentemente los resultados no son todo lo que uno cabe esperar, pero creo que puede valer como muestra.
Estos de vimeo cada vez tardan más en mostrar los videos. Y si coincide con domingo más aún. Lleva tres horas subido pero aún no está disponible. Aquí la podréis ver dentro de un rato o mañana:
http://www.vimeo.com/5361531 (http://www.vimeo.com/5361531)
Saludos.
Todavía no lo puedo ver. Lo intento tras el partido de fútbol.
Mientras te pregunto. Tengo dificultades para enfocar algo cercano, desenfocar el fondo, y al revés. Verás, me sale la mar de bien si utilizo una opción: "tele-macro", que consiste en que pulsando el botoncito en la pantalla táctil automáticamente te salta el zoom a tope (12x) para enfocar algo que tienes a 60cm aprox de tí, desenfocando el fondo. Con el modo manual y el anillo fácilmente consigo enfocar y desenfocar el objeto y el fondo.
Lo que no le cojo el truco es sin utilizar el zoom 12x. Estos cacharros lo enfocan todo. Intento ponerme muy cerca del objeto, y que el fondo a enfocar salga desenfocado... pero ... tiene demasiada profundidad de campo ésto. Creo que tendría que jugar o con la obturación o con el iris, pero no lo tengo claro.
Saludos.
Ya puesto.¿cuanto podria costar una camara que tenga enfoque manualy AF que sea miniDv y que no sea profesional?
Un salduo
CitarTengo dificultades para enfocar algo cercano, desenfocar el fondo,
Para mí que tienes aun algún automatismo de enfoque activado. Porque no es normal que se vaya al 12x el solito si no es así. Mándame el pdf de las instrucciones a ver si te averiguo.
........................
Citar¿cuanto podria costar una camara que tenga en......
Yo creo Otsuaf que a partir de 900 Euros podrías dar con cositas. Mírate también el mercado de 2ª mano.
saludos
Cita de: Joseba1 en 28 de Junio de 2009, 21:56:54
Para mí que tienes aun algún automatismo de enfoque activado. Porque no es normal que se vaya al 12x el solito si no es así.
Creo que no me expliqué o no entendistes amigo. Mi videocámara tiene una opción "telemacro". Si la activo se dispara el zoom 12x al máximo. Sirve para enfocar un objeto que esté como mínimo a 60cm, dejando el fondo borroso. Empleo esta técnica de maximizar el zoom para hacer mis enfoques/desenfoques: parece que la videocámara tiene menos profundidad de campo.
Y mi duda es como conseguir el mismo efecto sin utilizar el zoom.
No es que se dispare solo el zoom Joseba... espero que ahora hayas comprendido lo que explico. Mi duda es si tengo que tocar manualmente algo del iris o velocidad de obturación que ayude a tener menos profundidad de campo o, por contra, nada tiene que ver y tengo que tirar de zoom.
Saludos.
CitarY mi duda es como conseguir el mismo efecto sin utilizar el zoom
Acércate con la cámara al primer plano y así no usas el zoom. Jejejejeej
Es mejor reducir diafragma si teniendo un primer plano algo enfocado. Para ello el primer plano requiere de macro y de un objeto en primer plano. A ser posible más cerca de 60 cmts. pero se consigue si quieres a esa distancia.
Se llama "zona de confusión de circulos" Esa que da el look deseado en la profundidad del campo de visión y en primer plano la imagen a destacar y resaltar sobre el fondo. Para ello necesitas, me repito, macro para primer plano enfocado y absolutamente obviado el fondo de luz o degradado.
En fin igual es confuso.
El caso es que la Pana300 no tiene una función "macro" propiamente dicha, sino la "tele-macro" (que mete zoom máximo 12x) El macro que tiene es que te acerco la lente al cogote... ahí llevas macro :-P Eso... hasta que me compre un filtro macro y se lo ponga.
En resumen, conforme más zoom emplee, menos produndida de campo: más sencillo hacer el desenfoque del fondo y enfocar el sujeto.
Saludos y gracias por la explicación.
Topi, ya se puede ver. Por cierto, el ejemplo está carente de imágenes. Debo con más tiempo de hacer algo más completo. Mientras tanto os recomiendo el capítulo 19 de la peli en DVd de PRIDE AND GLORY (http://www.apple.com/trailers/wb/prideandglory/). Vaya ejemplo continuado de cambios en la profundidad de campo.
Por cierto la peli es buena. Se puede alquilar ya en videoclub.
Saludos
Buena esa Joseba1. Los New Blue esos son la repera limonera. Me ha gustado el tratamiento que le has dado a la imagen. Muy bien.