PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

26 de Abril de 2024, 06:31:23

Login with username, password and session length

Temas Recientes

594 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?

Iniciado por DJ_Finfan, 15 de Marzo de 2010, 09:21:33

Tema anterior - Siguiente tema

DJ_Finfan

¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?

hyrax

Cita de: DJ_Finfan en 15 de Marzo de 2010, 09:21:33
¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?

Eso es muy ambiguo.

Habrá que ver que programa de edición y sus certificaciones o pruebas realizadas y en qué momento (por versión y drivers).

Personalmente (hace tiempo) tuve que desinstalar una ATI y volver a una NVIDIA GFORCE.

Yo no sería tan drástico.

Saludos
Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día. Tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un mensaje. No destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear.

DJ_Finfan

Bueno, pues generalizando bastante, digamos que me voy a dedicar a enredar con el Vegas 9, after effects y photoshop, por ejemplo....ahora mismo con mi pc, los renders con el vegas son una agonia.....  :(

djwild

Depende de muchísimas cosas, pero por ejemplo, ahora mismo es casi al contrario, y yo soy fan de ATI, pero Nvidia está cada vez más posicionada para estos usos.


Ya lo hizo con las Quadro, las únicas certificadas por Avid en su momento y su gran velocidad de RAM, y ahora las que incorporan la tecnología Cuda para Adobe CS5, que aceleran bastante los procesos de transiciones por GPU.


Si fuera a elegir ahora, en vez de una ATI, iría por una Nvidia, y te repito que he sido tooooda la vida de ATI.

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk