videoedicion.org (v9)

Varios => Equipos, componentes y periféricos (general) => Tarjetas gráficas => Mensaje iniciado por: DJ_Finfan en 15 de Marzo de 2010, 09:21:33

Título: ¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?
Publicado por: DJ_Finfan en 15 de Marzo de 2010, 09:21:33
¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?
Título: Re:¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?
Publicado por: hyrax en 15 de Marzo de 2010, 09:33:57
Cita de: DJ_Finfan en 15 de Marzo de 2010, 09:21:33
¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?

Eso es muy ambiguo.

Habrá que ver que programa de edición y sus certificaciones o pruebas realizadas y en qué momento (por versión y drivers).

Personalmente (hace tiempo) tuve que desinstalar una ATI y volver a una NVIDIA GFORCE.

Yo no sería tan drástico.

Saludos
Título: Re:¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?
Publicado por: DJ_Finfan en 05 de Julio de 2010, 14:52:03
Bueno, pues generalizando bastante, digamos que me voy a dedicar a enredar con el Vegas 9, after effects y photoshop, por ejemplo....ahora mismo con mi pc, los renders con el vegas son una agonia.....  :(
Título: Re:¿Es cierto que ATI es mejro que nvidia para edicíon?
Publicado por: djwild en 05 de Julio de 2010, 16:08:56
Depende de muchísimas cosas, pero por ejemplo, ahora mismo es casi al contrario, y yo soy fan de ATI, pero Nvidia está cada vez más posicionada para estos usos.


Ya lo hizo con las Quadro, las únicas certificadas por Avid en su momento y su gran velocidad de RAM, y ahora las que incorporan la tecnología Cuda para Adobe CS5, que aceleran bastante los procesos de transiciones por GPU.


Si fuera a elegir ahora, en vez de una ATI, iría por una Nvidia, y te repito que he sido tooooda la vida de ATI.