videoedicion.org (v8.3)

Cual creeis que es el mejor programa para autoria de dvd?

Yo he trabajado siempre con  DVD Architect, mas que nada porque no me quedaba tiempo para estudiarme otro...
pero el  Architect se me esta quedando corto, (o yo me paso de largo); Hay alguna manera de poner un clip entre menu y  submenu? (como en los dvd d alquiler) o editar  las imagenes de selección de  los menus? o sea que cambie la imagen en el menu selecionado. Con que programa hay mas opciones de esas?

Cita de: "fuse"Cual creeis que es el mejor programa para autoria de dvd?
pero el  Architect se me esta quedando corto,

Que cumpla con todos los estándares de dvd: Scenarist; pero ¿seguro que DAR se te está quedando corto? porque

CitarHay alguna manera de poner un clip entre menu y  submenu?

esto es de nivel básico, enlaza el botón que lleva al submenú con el clip y en  End Action de este clip con el submenú.

Citareditar  las imagenes de selección de  los menus? o sea que cambie la imagen en el menu selecionado.

Esto no consigo entenderlo ¿a que imágenes te refieres?.
Saludos.
P.D. ¿Te has estudiado a fondo el manual de DAR? tiene cápitulos completos sobre tratamiento de imágenes y botones.

(https://videoedicion.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=21461.0;id=3872)

Al foro de Vegas Video y modificado el título del Asunto.

A ver, no me he estudiado el  DVD Architect a fondo, pero lo empeze a usar porque en un foro me lo aconsejaron por su fàcil manejo y  me lo   tome como un soft de paso...  Pero me gusto bastante.
La pregunta pregunta venia a ser: ¿Me pongo a fondo con el DVD Architect o me paso a otro con mas posibilidades?

Para mi, ponte a fondo con Architect, no es un programa de paso.
A no ser que en tus necesidades haya algo que Architect no haga, en ese caso debes de usar otro, pero no significará que sea mejor ni peor, simplemente no exiisten programas que lo tengan todo, todo.
Saludos.

Ok pero a ver si opina mas gente sobre cual  de todos los softs de autoria  es mas completo, antes de ponerme a fondo con uno... o con dos...
 

el encore de adobe, buena opcion

DVDlab, tambien tiene el programa de DVDmenu que es anterior a photoshop y ña verdad es que cuando lo veas igual te choca.
DVD architect es muy bueno, y tiene un sin fin de posibilidades,

El Encore no es una buena opcion, es la Mejor, yo trabajaba con el DVD Architect y me cambie al Encore... en realida Encore no tiene limitaciones, para mi es el mejor software de Autoria que e usado... solo que para sacarle todo el jugo al Encore necesitas saber un poco de Photoshop, y si no lo sabes, no te preocupes trae unas exelentes plantillas

No olvidemos al DVDMaestro....

De echo lo que me encanta, fascina y me gusta mas de Encore DVD es que los graficos son 100% editables en Photoashop, puedes realizar el diseño total en Photoshop a tu gusto y no con plantillas ya prediseñadas, aunque como quiera trae unas plantillas es mejor crearlas por si solos para que queden justamente como nosotros lo pensamos

es cierto, no olvidar el dvd maestro que tiene sus delicateses, por ejemplo ponerle fade in y out a los titulos y subtitulos que se olvido poner en la edicion. el DA no lo hace.

Hola leo, cierto el DVD maestro a pesar de ser viejito es una buena opcion, de hecho mis mejores autorias las hice en el, pero lo malo es que hay que hacer todo por fuera y es mucho mas trabajo el mas trabajoso es el tema de los subpictures, es un arte, pero cuando lo dominas no hay quien te pare,, despues de probar el encore es como una droga ya no te safas de el, la completa interaccion que trae con photoshop es impresionante, es muy presisa al hacer transiciones entre menus, ya que con un click te lo llevas al photoy de ahi al premier y de vuelta al encore en pocos pasos y por ser de la misma familia no cambia los colores, bueno es una opcion mas jeje

A mi también me interesa saber cual es el mejor soft para DVD.
Cuando vas a invertir tiempo en aprender uno, que sea para hacerlo en "el mejor".

¿Que opináis del DVD Workshop de Ulead?
He leido que es de manejo simple pero puede hacer creaciones complejas.
¿Alguien lo ha probado?

El DVD workshop se me hizo muy limitado, despues use el DVD Architect y me parecio bien, hasta que conoci el Encore DVD, si te interesa manejar el Encore yo aprendi a manejarlo en una Semana... Decidete por el Software que mejor se ajuste a tus necesidades

El DVD workshop2 esta muuy bien, sobre todo si estas empezando los resultados se ven en el momento y es muy intuitivo hay muchas cosas que se pueden hacer con el Workshop, te trascodifica los archivo sin mas, que el encore no puede,el Architect es mas que suficiente y muy completo, el Encore es farragoso de usar, una interface liosa e ilogica, pero si usas productos adobe, lo dominarás, pero eres esclavo de manejar con ciertaa soltura el Photoshop, el cual , tambien puedes usar en todas las demas aplicaciones, pero si quieres un control total, efectos de transiciones entre menus creados por el programa,efectos de texto (llamas metal etc) en texto sobre menu,movimientos 3d etc  , a cambio de darle todos los archivos gisados y comidos, (trascodificados), no el escenaris, que es muy dificultoso, el DVD lab, su dificultad se podria solventar, su problema es que no realiza previoscompletos, como el resto de los softwares, lo que limita el estar muy seguro a la hora de quemar el DVD.
 En resumen, todo depende para que o quien sea el DVD, el 70% de los usos se pueden solventar con el nero

Bueno yo creo que el DVDMaestro sigue estando ahí, sobre todo porque te permite las opciones de audio como el DTS que a mí me gusta colocar también. Para un manejo más sencillo pero que te permite también un sin fin de cosas y además también el DTS pues DVD-lab. A pesar de usar la familia Adobe, no puedo hacer uso del Encore porque creo que todabía no admite este tipo de audio. Haber si se animan.

Quizas para ti sea una interfas dificil o tediosa de usar, o quisas no te llevas muy bien con el Photoshop... te explicare...

Aqui donde vivo la competencia esta muy reñida, todos ya entraron al video digital (aunque algunos siguen con lo analogo) si quieres ser igual que los demas no hay mas que usar programas que ya traen plantillas prediseñadas, que no puedes editar los menus a tu gusto, que no puedes diferenciar a los demas, etc ... El cliente es muy exigente y si no le gusta tu trabajo simplemente se busca a otro sin escatimar el precio, en mi caso yo trabajo son Software que pueda sobresalir con los demas, El Encore se ha ajustado a mis necesidades, puedo echar a volar la imaginacion con los graficos, con los botones, con todo... Con respecto a Photoshop creo que ya es una necesidad manejarlo.

Estoy de acuerdo contigo Credi k,  todos los trabajos  que hago pasan en algun momento u otro por Photoshop  y de hecho lo domino al 100% (trabajo de diseñador gráfico) , si no he provado el Encore es porque en muchos foros lo tachan de engorroso y poco intuitivo. Y de hecho no me sorprende ya que Adobe no peca de inuitividad en sus porgs. Pero lo que busco es el Soft que no me limite el trabajo y me da igual si  es mas o menos dificil de aprender a manejar, no tengo prisa. gg
Creo que, por lo que dices, puede ser la opcion mas correcta para mis necesidades.
Ya lo probare.

Si manejas en casi todo al Photoshop es hora de que manejes Encore para autoria de DVD, esta genial, y te aseguro que la mayoria de las personas que hablan mal de el es porque no se han metido un poco mas a fondo, o simplemente no saben manejar Photoshop y son personas que quieren todo muy facil y rapido, Adobe si tiene el entorno un poco tedioso para los principiantes, pero cuando ya estas familiarizado el entorno se vuelve muy dinamico... (creo que estoy cambiando de tema)

Retomando el tema de Encore, llevo menos de 1 mes con el y ya no lo quiero dejar, casi le conosco la mayoria de las herramientas, y lo mas genial es que era lo que o estaba buscando en un Software

Bueno definitivamente quien no use photoshop, se le hara lioso cualquier programa de adobe, eso es normal, ademas para un principiante cualquier programa profesional es engorroso, si se quiere algo facil se recurre a lo casero esos que ya tienen todo incluido pero limitados a modificar, sin menospreciar ningun programa el mejor sera el que mejor domine, yo empece con dvd maestro, por eso el encore se me hace facil y rapido de usar, el arquitecto es bueno solo que no me gusta,(no quiero decir que sea malo), el ulead workshop definitivamente no me gusto, aunque para muchos sea la mejor opcion, yo recomendaria que pruebes todos los que te digan y te quedes con el que mejor te acomode, el dvd-lab pro es otra buena opcion, pero tampoco me gusta, cuestion de gustos nada mas, asi que cuando alguien te diga: tal programa es lioso y engorroso lo mejor es agarrarlo y probarlo hasta que te convenzas que no es tal como dicen

Lo que dice mi paisano yucateco es cierto, muchos se dejan guiar por prefijos que se les dan a los programas, es decir, la mayoria de las personas no quieren estudiar los softwares que realmente son buenos, se guian por lo sencillo, por lo que no vatallen, lo que ya esta resuelto, etc... Tal es el caso de cientos de personas usando el Pinnacle Studio, todos sabemos que es muy facil de entender, que su precio es muy bueno y que todo te lo hace muy facil... pero al fin y al cabo que, lo barato sale caro, le inviertes un buen tiempo a un trabajo y en menos de 5 segundos lo pierdes...

En fin, quisas suene un poco dramatico, esto va para los que trabajan en Video, si tu haces video casero no es para ti :
 No creen que es hora de dejarse limitarse por software que no pueden cumplir con sus necesidades, que tengan que recurrir siempre a plantillas prediseñadas, que disque por que no sabes utilizar ningun programa de diseño grafico...
No creen que es hora de dejar de actualizarse que por que segun ustedes no saben manejar otro programa
No creen que es hora de dejarse de quejar que porque este software no lo huzo que por que no estoy familiarizado con su interface , siendo que ese software podria cumplir con todas las necesidades..

Despues de tanta drama dejenme decirles que yo soy de esas personas que si ven un software que puede cumplir con lo que se requiere lo estudio hasta que lo domino... creo que eso es bueno, pero en fin, cada cabeza es un mundo, cada quien piensa diferente...

Saludos

Realmente, muchas veces se puede hacer lo mismo con un programa como con otro, aqui teneis un ejemplo de un menu con transiciones, que se puede hacer binomio vegas-architec, o con premiere-encore
http://www.videoimagen.org/foro/index.php?topic=1028.15 (http://www.videoimagen.org/foro/index.php?topic=1028.15)

Encore DVD esta muy bien,  pero prefiero DVD Arc porque te deja ser MAS creativo con Corel, paint shop pro, con photoshop o cualquier programa de retoque sin necesidad de obligarte a usar programas de Adobe. Ademas DVD arc es facil de usar y completo al 100%, con Encore los menus son mas tipo pagina web pero para gustos colores. yo he probado ambos y la verdad lo tengo muy claro. la unica pega de architect es que no tiene soporte DTS aunque tampoco me hace falta.

Saludos

Los diseños en Encore tu los creas, es decir si quieres tipo web, pues los haces, si los quieres tipo Boda, pues los haces, en mi caso personal como lo he dicho a mi me gusto demasiado por que los graficos son 100% editables en Photoshop, y como dije antes: el cliente es muy exigente, lo deves dejar satisfecho desde el momento que empiezas a grabar el video, hasta que haces la Autoria de DVD...

Saludos!!!

No es que sea 100% editables con photoshop ya que corel photo paint soporta el formato PSD tambien, en cuanto al cliente le da igual uses uno u otro soft, lo que le importa es que le entre por los ojos y ahi juega la creatividad de uno mismo. de todas formas cada cual con el que mas le guste, encore esta bien pero para mi no es el mejor ni mucho menos.
Cuando lo probe empece a crear varios menus en psd los cuale al final los acabe usando para DVD arc por dejarme acumular una galeria de archivos para otros usos.

https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=23307.0 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=23307.0)

De todas formas vuelvo a repetir que cada cual con el que mas le guste, yo solo doy una opinion pues he usado ambos y muchos mas que no vienen al caso

En el tema de autoria estoy mas pegado que una lapa, pero utilizo el dvd lab pro, (siguiendo los consejos de los foreros), pero me decante por el, porque no volvia a recodificar los mpeg, (tambien utilizo el dvd author para cositas mas sencillas),
como veo que el hilo se decanta  entre encore dvd y da, ¿ambos vuelven a codificar los mpeg?
Y si la respuesta es afirmativa (que lo desconozco), y siempre buscamos la maxima calidad, ¿el resultado final seria unos menus impresionantes, y un contenido con perdidas de calidad? (por las recodificaciones de los mpeg)

DVD Arc esta pensado para crear DVD despues de hacer los mpeg con Vegas, si lo configuras bien no recodifica nada y en unos 12 minutos tienes un DVD de 45 minutos, DVD lab pro es otro gran programa

Hola Jorge. Mientras enviaba mi Tutorial de Authoría Profesional con DVD Architect, a videoedición, me topé con este tema y me llamó la atención. Pues no, por el momento no hay software superior a DVD Architect. En cuanto al DTS, tampoco es mejor que el Dolby Digital AC-3 5.1 Surround. DTS y Dolby Digital AC-3 proporcionan 6 canales de audio, pero Dolby Digital AC-3 tine mejor compresión que DTS (después de muchas pruebas que hice, noté que DTS ocupa 6 veces más de espacio). Las películas de hollywood generalmente están en Dolby Digital AC-3 5.1 Surround, 448 kbps, mientras que los menús están en AC-3 Stereo, 192 kbps. DVD Architect trabaja con Dolby Digital AC-3.

Sobre los menús, DVD Architect si comprime todos los menús, pues tiene que convertirlos en video-objetos por los botones.

DVD Architect es producto de Sony Pictures, y Sony Pictures emplea DVD Architect para sus propias películas Hoillywood (Resident Evil, Spider-Man, etc., son películas producidas por Sony Pictures), entonces tenemos que DVD Architect es superprofesional para authorías de DVD. Saludos.

Oye David Star, de donde sacas que Sony Utiliza DVD Architect para crear sus autorias superprofesionales?, entonces tambien utilizan Vegas para editar sus videos superprofesionales??

yo creo que no...

Saludos

Si te vas a la página principal de la gigantesca compañía de Sony Pictures .www. sony.com (que por cierto encabeza al poderoso grupo de compañías que pelean para que se afianze el Blu-Ray), encuentras que esta empresa no solo produce películas, sino también aparatos electrónicos y software. Luego, búscale en la sección de software y encontrarás a VEGAS, DVD ARCHITECT, SONIC FOUNDRY, entre otros de los grandes software.
Por si esto no te bastara, abre una película de Sony Pictures con Pgcedit u otro programa que te permita analizar la estructura de los archivos LU, comandos, etc., contenidos en una estructura de DVD, y luego analizas una estructura de DVD creada con DVD Architect, entonces te darás cuenta que tienen la misma estructura de LUs, tipo de celdas, comandos, etc. Yo creo que Sony Pictures utiliza también Vegas, y quizás otros programas solo disponibles para los creadores de efectos de las películas.

ahi dió, definitivamente yo no creo que uno sea mejor que el otro, cada quien tiene su encanto, y la creatividad de cada quien sera la que decida lo mejor para usar, en el link ponen que les afecta un negro intemedio, pues yo hago cosas similares sin que me afecte, por ejemplo  ese video de Novel, no solo esta bien hecho esta superchingon, honor a quien honor merece y lo hizo con lo que para "el" es lo mejor, yo no le quito el merito por que lo haya hecho con la casa sony, sin embargo yo hago algo similar con la casa adobe, en el demo que les pondre abajo es un intro, que aclaro no fue el producto final, posteriormente hice los ajustes para que la imagen se viera bien dentro del cuadro, es un intro del menu principal el cual despues de que se arma, se loopea para que solo se este viendo la parte estatica pero con el video en movimiento, posteriomente hago todas las transiciones que parten de el menu principal a todos los enlacess que se hayan creado, por ejemplo si voy a capitulos, el encore te permite mandar el primer frame a photoshop y listo no tienes que estar cuadrando si quedo bien montado se movio un poco, no es el tamaño adecuado, en fin detallitos,
creo que podemos lograr lo que queramos en lo que queramos, el chiste es saber moverse, hay muchos detalles que parecieran ser problemas de un soft y de otro, retomando el tema del espacio negro, antes de armar un DVD, se tiene que saber exactamente que se va a hacer, si se improvisa sobre la marcha algun fallo tendra en cualquier soft, si yo hago en orden los timelines y menus a usar estos respetan el orden en que se van agregando, si se te olvido uno y despues lo agregas, si funciona pero se corre el riesgo de que apresca el famosos espacio negro, bueno no mas bla bla bla, ahi va el enlace

www.alicedvd.com/menu.wmv (http://www.alicedvd.com/menu.wmv)

Saludos

Efectivamente David Star, no hay SW superior al Arquitect y la casa sony hace sus autorias con ese programa.
Yo creo que las diferentes casas comerciales, deberian de cerrar los negocios, total si no van a superar al arquitec para que se vasn a gastar millones de dolares en sacar un producto al mercado.

Mira, Arquitect será muy bueno pero no es el estandar en autoria profesional, esto es como decir que el DV es el estandar en broadcast y eso no es cierto.

Los programas que utilizan son del tipo DVD creator,  dvd maestro con tarjeta SDI , dvd studio pro, scenarist, pero casi seguro que muy pocas productoras a altisimo nivel  utilizan arquitec, encore, dvd lab pro. Esto es la realidad. NO pretendas decir que un SW de 1200 euros es mejor que uno de 60.000 euros, porque en algo esos 58.800 euros de diferencia se tienen que notar.

El decir que sony lo utiliza para autorias porque tiene LU,VTS,etc pues es lo normal porque TODOS los programas de autoria decentes, tienen que tener esas premisas crear VTS, LU, PGC, porque sino serian irreproducibles en cualquier DVD de sobremesa.

El decir que el DTS, es peor que el AC3 pues... Es mejor un wav que el mismo audio ripeado a mp3? sabes que el ac3 es un formato comprimido, que será mejor un formato comprimido o uno menos comprimido. Tal vez tu oido ni el mio está entrenado para notar diferencias existentes entre uin mp3 y su análogo en WAV, pero te auseguro que un director de orquesta lo nota.

yo tengo ententido que usan los productos mac ,DVDlab pro y un tal Reel o algo asi.  para mayoria de casos, no utilizan un soft especial. el tema de cuanto cuestan es si la licencia es para uso domestico o para una multinacional a la cual le cobran su peso en oro.
Lastima que mucha informacion la obtube en ingles y las traducciones de google de verdad que son bastante penosas.
De todas formas puedes coger cualquier DVD comercial que tanto con DVD arc o encore lo puedes crear, es mas no se matan en poner efectos y demas, sino en el cuidado de las imagenes usadas y el audio exclusivo.
En cuanto al sistema DTS la verdad que se debe a la demanda de quien te lo pide.

yo personalmente con DVDarc me sobra y ahora estoy por probar la ultima version de Tmpgenc DVD author pro, la cual hace tiempo rondaba en japon como DVD author 2. no es una maravilla pero yo me los pruebo todos.

Esta muy bien tu menu, y efectivamente, no hay mejore ni peores, con cualquier editor fotografico medio, cualquier editor de video que admita mas de 2 pistas y un editor de DVD medio, con imaginacion, sabiendolos usar, se pueden hacer virguerias.
 El teme es buscar el equilibrio entre lo que tardas en hacer estas cosas con los beneficios obtenidos, no puedes dedicarle a la creacion del menu mas tiempo que a la edicion de la pelicula, entre dvd workh shop 2 que montas un DVD con una perfecta apariencia y acabado profesionalen un cuarto de hora, al scenarist, el cual implica casi ser programador y ser un conocepor impecable de los standares DVD, hay un abismo.
Las marcas intentan que sus programas sean el estandar y unico programa de "elite" para todos, photoshop es un ejemplo, se actualiza a base de copiar a la competencia y vive de las rentas, pocas cosas puede hacer photosop que no puda hacer photoimpact(ulead), paintshop pro(corel), aunque al paso que vamos de fusiones, avid>pinnacle, Adobe>macromedia, dentro de poco, no habra donde elegir

Photoshop es muy bueno y ademas ahora en su version cs incorpora cosas que tenia corel en su version 8 la cual va por la 12, aun asi photoshop sigue teniendo algunas cosillas que no tiene corel por lo que he leido pero que no se cuales son. lLa version de paint shop pro X adquirida por corel a jasc y con una nueva interfaz mejorada, la verdad que calidad precio es insuperable, ademas de poseer muchos efectos que no tiene ni photoshop ni photopaint.
De todas formas la opcion de adobe por captivate es porque estos le habian hecho pupa y quieren popularizar el formato de video flash FLV como el pdf,
De todas formas hay mucho soft que no se vende en internet que solo se adquiere pagando.

Aqui una comparacion de los programas de autoria mas usados

http://www.video-computer.com/software%20dvd.htm (http://www.video-computer.com/software%20dvd.htm)

aqui otro enlace con comentario de prensa

http://www.faq-mac.com/mt/archives/005027.php (http://www.faq-mac.com/mt/archives/005027.php)

y es que mac sea mejor o peor es lo que mas usan los americanos, al igual que la ultima de tim burton que esta hecha con una camara canon, photoshop, unos mac y asi una pelicula "El cadáver de la novia"  hecha fotos a fotos sobre unos muñecos (stop-motion) .

http://www.pixelydixel.com/2005/09/asi- ... daver.html (http://www.pixelydixel.com/2005/09/asi-se-hizo-la-novia-cadaver.html)

Otro link de profesionales del DVD

http://www.lalata.com/ (http://www.lalata.com/)

Esto pasa como la pregunta de cuál es el mejor programa de edición. La verdad que todos son buenos y lo importante es que cumpla con tus espectativas.Porque están todos a un nivel que supera las necesidades medias.Unos se decantan por unos y otros por otros, incluso habiendolos probado todos, los gustos son distintos.
    Ahora con lo que no estoy de acuerdo en absoluto es con decir que dolby digital 5.1 es mejor que DTS. Tengo un cine en casa de los buenos y la grandiosiad que te da el DTS no la tiene el 5.1. En las películas de terror es que no te levantas del asiento.

Sobre DTS o ac3 5.1, no es tanta la diferencia. yo tambien poseo ambos sistemas y la verdad que mi marantz suena muy bien pero par unos segundos que lleva una pelicula DVD de efectos si lo se no me gasto la pasta.

http://www.villalbapr.com/aaa1.htm (http://www.villalbapr.com/aaa1.htm)

La mayoría de las películas Hollywood emplean el procedimiento de varias celdas adyacentes en un mismo Vob. Id.
Programas como Scenarist usan el mismo procedimiento (no quiero decir que Hollywood usa Scenarist, ya que tienen sus propios programas de edición y de authoría), pero películas de Sony Pictures tienen solo 2 celdas adyacentes tal y como lo hace DVD Architect. Si analizas con Pgcedit la manera en que se ejecutan los comandos, el traspaso de uno a otro (a través de los Lu), entonces encontrarás las diferencias que hay entre los programas de authoría. Sé que los comandos son los mismos, pero la manera de "estructurarlos" y vincularlos cambia mucho de un programa de authoría a otro. Repito, analicen el contenido INTERNO de los IFO y VOB para encontrar las semejanzas y diferencias. Eso solo con Pgcedit.
¿Es posible que Sony Pictures, con sus miles de empleados en todo el mundo,  tanto en electrónica como en software, tenga necesidad de usar otros programas?. No. ELLOS tienen sus propios desarrolladores e investigadores.
Es posible que usen alguna versión superior de DVD Architect, y a nosotros nos están vendiendo algo ya desfasado para ellos. Simplemente, las películas de Sony Pictures tienen además la protección de Arkos, cuya patente es de Sony, y nadie más la tiene. Nuestro DVD Arch NO puede incluir dicha protección, por eso creo que Sony usa alguna versión superior o upgrade de DVD Architect.
En cuanto a DTS y .ac3, ambos tienen la misma calidad, como ya dije, 6 canales de sonido. Comprimir los datos no significa pérdida de calidad. Disminuir el biltrate, SI es pérdida. Pero en fin, insisto que las películas Hollywood usan de preferencia el AC-3 5.1 Surround en los DVD. Dolby Digital es líder en el campo del audio, ¿O no?. El Dts tiene poco tiempo y tiende a la venta de electrónicos con dicha patente.

Por último, dentro de pronto videoedición publicará un tutorial que hice para DVD Architect, ahí incluyo algunos proyectos con themas. Los que nunca han trabajado con DVD aRCH comprobarán que DVD Arch tiene más y mejores opciones que los actuales. No quiero imponer el uso de DVD Arch, pero si decirles que prueben DVD Arch y luego comparen. Un saludo a todos ustedes.

Hola amigos, he de reconocer que solo me he leido la primera pagina, pero he de decirles que Encore no es la panacea, tan solo por que no soporta multiangulos.

Adobe deberia incluir esta opcion, de hecho la deberia de haber tenido desde el 1, es una opcion muy vieja en otros programas.

algun defecto tendra, y muy grave pero en fin si el trabajo amerita hacer multiangulo, no importa dejamos un rato el encore y me regreso a mi viejito y confiable DVDMaestro que tantas glorias me dió, en fin simplemente no me gusta el arqui y listo, al que no le guste el encore, no importa a mi no me afecta y si les beneficia que bueno me da gusto que le saquen provecho a un programa cualquiera que sea

Esa es la manera de responder yucateco, solo dar tu punto de vista, si los demas te toman en cuenta bien, y si no tu cumpliste con dar tu punto de critica...