Perdonen... ¿alguien podría explicar qué es la aceleración GPU de la tarjeta gráfica? ¿para qué sirve la GPU? ¿qué es exactamente?.
Es que ayer sustituí mi tarjeta gráfica y buscando información en la red sobre cómo mejorar el preview de Vegas Studio, el buscador me ha traido hasta aquí, pero no me entero de nada 

Saludos,
Angel

Que rapidez! gracias por la ayuda 

Duda aclarada para siempre!. Tan fácil como clickar en el icono que dice mikegamo, o con la combinación de teclas 'Ctrl' + Mayúsculas + 'U' que aparece cuando se coloca el cursor en ese icono.

Gracias también a Profiler y a Hcorecaminhos por la aportación 

Saludos

Hola!

Francisco, a mi me ocurría algo parecido y el problema no residía en el programa Vegas, sino en mi propia torpeza, y está directamente relacionado con el apunte que djwild ha hecho en su mensaje de arriba: la correcta configuración de los parámetros de vídeo en el proyecto inicial (no en el de la renderización).  Repasalos pulsando las teclas "Alt" + "Intro", o desde el menu: Proyecto->Propiedades. Repasa la plantilla y los valores escogidos.

Ah! por lo que he leido, la calidad de la renderización final no depende directamente del programa de edición, sino del códec seleccionado. He podido comprobar personalmente que la calidad final de una pelicula renderizada es la misma usando Pinacle que Vegas, ya que el codec usado era el AVI-DV en ambos casos.
Si estoy equivocado agradecería una corrección. Gracias!

Saludos

Hola.
Ojalá me podais ayudar porque ya no sé lo que hacer. Tal vez la solución es sencilla, pero no doy con ella por mucho que leo.
El asunto es que cuando borro el audio de un clip también se borra el trozo de vídeo que le corresponde; es como si estuvieran "pegados" aunque cada uno esté en su track correspondiente.
Espero haberme explicado lo suficiente para que me entendais y ayudeis.

Gracias!!


Nota.- Con Vegas Movie Studio Platinum 11

Disculpen la pregunta de antes 
Es que remeneando por el foro ya encontré la respuesta. La dejo aquí por si alguien tiene la misma duda.
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=63887.0

Perdonen... ¿hay alguna manera de compatibilizar los proyectos de ambos programas? es que los de Vegas tienen la extensión .veg, y Movie Studio .vf

Gracias de nuevo!

[mod]Mensajes cortados del hilo original sobre otro asunto.[/mod]

Pues ya ves las cosas que hay que oir, videoman. 
Si hubiese sido el dueño de un comercio el que me dió esa explicación aún podría entender sus ganas de venderme una cámara de vídeo a pesar de la engañifa, pero que me diera esa explicación un técnico de la propia Sony al que le pagan por asesorar en el departamento de atención al cliente, es algo más que sorprendente: es vergonzoso.

Debo decir que me ha costado un poco acostumbrarme a usarla como cámara de vídeo, pero una vez que he superado esta pequeña adaptación estoy muy contento y satisfecho con la calidad de imagen que ofrece en las grabaciones. Nunca hubiese imaginado que una cámara de fotos podría poner el listón tan alto en el tema de vídeo. Y encima lo que me he ahorrado al no comprar otra cámara, porque de momento con esta voy matando los pájaros de dos en dos con un sólo tiro  .

Gracias por la ayuda! Saludos

Nij, muchas gracias!!   
Me has aclarado definitivamente otra de mis dudas, que éra si Vegas 6 admitía HD. Así que he decidido comprar la versión Movie Studio Platinum para editar los vídeos AVCHD que graba mi actual cámara y dejaré Vegas 6 instalado en otro ordenador más antiguo (un XP con Pentium 4 a 2,8 mhz) para editar películas que tengo grabadas en cinta Hi8 y DV.

Estoy muy agradecido por l a ayuda prestada. Buen foro y buena gente!

Hasta otra!

gracias por responder tan pronto :-)

eso si que lo he visto en la página de comparativas entre las versiones pro y las versiones Platinum, y el precio también es diferente: http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope/compare

Pero lo que me gustaría saber es si la versión vieja de Vegas (la 6) tiene las mismas funciones que la actual Movie Studio Platinum 11.  Es que al ser una versión tan antigua, sus caracteristicas no aparecen por ningún lado para poder compararlo con la Platinum, no se si me explico.

Hola de nuevo,

A ver si podeis ayudarme con este programa por favor. Un amigo me ha regalado el Sony Vegas 6 porque ya no lo utiliza de hace tiempo pues se cambió a Mac.  Me ha dicho que es bastante antiguo y que ahora van por la versión 11 o 12.
También me ha recomendado una versión más doméstica, el Movie Studio Platinum, pero que no sabe si es más potente que el Vegas 6.

Antes de instalar nada ¿me podeis decir si merece la pena que compre el Vegas Movie Studio Platinum o me quedo con el Vegas 6?  ¿cuál de los dos es más completo? 

Gracias

Vaya, lo que me faltaba por leer!   

Ahora si que tengo claro el dilema: me voy a comprar otra cámara.....  pero la misma que tengo de fotos, por si se me rompe 

Edrev, te agradezco un montonazo tu comentario. Me ha ayudado muy mucho para terminar de convencerme. ¡Menos mal que se me ocurrió preguntar aqui antes de comprar la de vídeo!, porque ahora me estaría dando cabezazos tres veces al día.

Gracias

Hola langostino,  muchas gracias por compartir tu experiencia, me ha servido de mucho.

Lo que haré es esperar un poco para ahorrar y comprar un modelo superior como comentas porque ya veo que no merece mucho la pena gastar dinero en la HDR-CX210.

Buscando tests en youtube y vimeo para comparar la calidad de vídeo de mi  cámara de fotos y el modelo de handycam que he puesto me he encontrado con unas sorpresas tremendas.  Mirad, la HX9V me ha costado 280€ y desde luego hace unas fotos fantásticas, pero el vídeo que graba en 1920x1080 50p 28 mb es una pasada.

Por eso digo que entre los consejos de pakoluke, los tuyos y esos clips, al final me quedo con lo que tengo y cuando pueda me compraré una de vídeo que sea buena.

Echadle un ojo a estas películas:

The Harbour (Sony HX9 test)

Test HX9V - Parc du Chateau - Suresnes


Across the green lake (Sony HX9 test) on Vimeo



Hay más: http://vimeo.com/search/videos/search:test%20hx9v/st/26815d2b



saludos

Pakoluque, muchas gracias por tu respuesta y ayuda.

La cámara de vídeo es para uso doméstico básicamente, por ejemplo para las salidas de fin de semana, escenas de familia, vacaciones y naturaleza.

Yo tengo una cámara de vídeo (estropeada) en sistema miniDV,  y sí que es verdad lo que dices de la ergonometría respecto a la cámara de fotos cuando se utiliza como videograbadora.

A tu pregunta de si me siento cómodo grabando vídeo con la cámara de fotos te diré que más o menos. Es una sensación extraña a la que cuesta acostumbrarse, pero incómoda, lo que se dice incómoda hasta el punto de quitárseme las ganas de filmar,  no lo es.
En la práctica solo utilizo el botón de zoom y el de paro/marcha, ambos fácilmente accesibles en la cámara de fotos.

Lo que deseo evitar en mis salidas es el engorro y la incomodidad de tener que acarrear siempre con 2 cámaras: la de hacer fotos y la de grabar vídeo, y encima con sus respectivos cargadores y cables si pasamos el fin de semana  fuera.

Lo que comentas de ir cambiando de parámetros sobre la marcha al pasar de zonas muy luminosas a otras con poca luz decir que no lo he probado.
Tampoco sabría decirte que debería cambiar 


Voy a poner más datos sobre las características de ambas cámaras para que podais juzgarla mejor.

CF= Cámara fotos
CV= Cámara vídeo

CF: Sensor CMOS de 7,77 mm (tipo 1/2,3) (CMOS ver. Exmor R)
CV: sensor CMOS de 3,10 mm (tipo 1/5,8)

CF: Resolución para foto: 16.2 MP
CV: Resolución para foto:   5,3 MP

CF: Películas: Compatible con el formato MPEG-4  AVC/H.264 AVCHD (1080 60p o 50p/ Estándar original)
CV: Películas: Compatible con el formato MPEG-4  AVC/H.264 AVCHD (1080/50i  STD: MPEG2-P)

Un asesor de la marca me dijo que esta cámara de vídeo graba con mejor calidad que la cámara de fotos porque tiene más prestaciones (zoom, estabilizador, escenas...) y que el sensor no tiene tanta importancia.

Yo soy un poco cabezón, y hasta que no lo comprenda bien no quedaré convencido. Antes de gastarme 340 € en esa cámara de vídeo necesito estar seguro de que ofrece mejor calidad de imagen que el vídeo registrado por la cámara de fotos que ahora tengo. 

¿Que opinais?

Buenas tardes, es mi primer mensaje y me he leido las normas, que espero cumplirlas. Así agradecería me echaran una mano a resolver una duda que me bloquea.

Tengo intención de comprar una camara de video pero antes me gustaria estar seguro de no malgastar el dinero.

He leido que la calidad de imagen depende del tamaño del sensor de captura que tenga la camara, y que en HD la rasolución máxima de es  1920x1080 px.

El caso es que tengo la cámara de fotos Sony DSC-HX9V que graba vídeo HD, y el sensor de imagen es CMOS de 1/2.3 pulgadas.
La cámara de vídeo que me gusta es la Sony HDR-CX210E, que tiene un CMOS de 1/5,8 pulgadas.

Yo entiendo que el sensor de la cámara de vídeo es más pequeño que el de mi cámara de fotos, por tanto debería grabar con peor calidad que la de fotos ¿no? digo yo que entonces para qué me la voy a comprar si lo que tengo es mejor ¿es así?

Lo que busco es grabar vídeo con una cámara que me proporcione mejor calidad que la que tengo de fotografiar, que es el modelo que he puesto arriba.


No lo tengo claro y estoy un poco perdido    a ver si podeis ayudarme por favor.
Gracias