Cualquier editor que no sepas manejar es dificilísimo. Pero digamos que con Vegas tardarás menos tiempo en aprender.

X.

Es medio complicado aunque se podría hacer moviendo manualmente un poco uno de los clips usando keyframes. Pero creo que no está mal como quedó.

Por otro lado, creo que deberías considerar la posibilidad de no mezclar y partir las imagenes mostrando el recorrido simultanea e independientemente.

X.

Consulta ya clásica con una respuesta clásica: la línea de keyframes está escondida abajo. En Vegas 9 pasa el cursor por abajo hasta que cambie de forma y tira hacia arriba para sacar el keyframe. Suerte y feliz edición.

X.

Uno de los problemas que te encontrarás si usas plugins, es que no funcionaran a 64 bits hasta que los actualices, y no están todos todavía. Los bugs son inherentas al programa en sí y en ese sentido 64 bits no es ninguna garantía.

X.

No uso FL. Con Reaper, aunque no uso ese procedimiento, podría decirte como hacerlo.

Esta consulta tuya quizás sería mejor que la hicieras en foros más especializados, tipo Hispasonic, que tiene foro de tu programa, porque aquí estamos pocos músicos y casi todo el mundo usa programas de video, o los pocos que usamos algún DAW no coincide con el tuyo. Aquí se habla más bien de cosas de audio relacionadas directamente con video.

X.

No lo comentas pero es importante que digas si usas Magix Videodeluxe. Sus últimas versiones tienen un programa para esto.

X.

No nos compliquemos la vida y llamemoslo efectos de sonido a secas; otros serían los foley, son efectos naturales realizados con cosas naturales. Igual no tienes que ir muy lejos, mira aquí mismo:

Efectos de audio.

X.

No uso versión de paquete, sino de descarga; fíjate que en la página de descarga tienes que elegir cual vas a usar, si a 32 o 64 bits:

http://www.sonycreativesoftware.com/download/trials/vegaspro

Pero supongo que en la versión de paquete, con disco, vendrán las dos versiones.

X.

El instalador de Vegas o es de 32 o de 64 bits. Si recibes el de 64 no tendrás problemas.

X.

Personalmente creo que mucho, mucho más no vas a mejorar. De donde no hay no se puede sacar; una nota fija se puede reconstruir, pero la voz humana tiene muchas inflexiones y ningún soft puede inventarse lo que falta. En la muestra que dejas hay cambios de pitch en milisegundos en las partes procesadas que se podrían tratar y hacerlos menos aparentes, pero sería otro trabajo de chinos para una pequeña mejoría.

Me alegra que te sirva, pero no te pelees con lo imposible.

X.

¡Que ignorancia la mía! ¿Puedes aclarar que es un agilizador de audio? Y sobre todo, ¿qué es anium?

X.

Cita de: vasico en 22 de Febrero de 2011, 11:57:23
estais hablnado de renderizar en progesivo, con que fin, esta claro que siempre sera mejor para verlas en teles modernas

Para ver en TV es mejor dejarlo entrelazado. Para ver en monitores informáticos (o Youtube, Vimeo, etc...) es mejor en progresivo. En mi caso, no es raro que haga dos versiones, una para DVD entrelazado y otra en mp4 progresivo para internet.

Hay que tener en cuenta que, aunque pequeña sin que sea muy notable, el proceso de pasar a progresivo un video entrelazado implica una pérdida de calidad.

X.

Las rayas no es un defecto, es algo normal en un video entrelazado. Si no hay inversión de campos en una TV se verá correctamente.

Si se va a ver en monitores informáticos quizás será mejor renderizar en progresivo.

X.

De nada y feliz captura, hermano :-)

X.

¿Has probado en casa del cliente? Probablemente has hecho todo bien, pero en su reproductor DVD es probable que se necesite ajustar la salida de audio. A mí me pasó alguna vez.

Controla también que la compresión de video no pase de 8.000 kbps porque podrías tener un caso de sobrecarga en el reproductor del cliente y no se maneje bien con tasas más altas.

X.