Cita de: "Startel Jr."Una foto insertada, sin ningún tipo de efecto, movimiento, zoom, etc, no variará en nada su forma de visualizarla al variar su velocidad, no hay nada que apurar o poner más lento, si desde el principio al fin tiene una misma imagen.

Disculpeme, pero creo que no supe explicarme bien. Yo me refería a que no se puede acelerar o desacelerar una foto que no tenga ningún tipo de movimiento, con lo que incluía lógicamente movimientos realizados con pan crop.
Disculpe la confusión que pude haber causado.
Saludos,
 
Startel Jr.

Jorge,
Podría explicarme a que se refiere con "paneo", disculpa pero en terminología no estoy muy diestro. Le agradecería su aclaración.
Saludos,
 
Startel Jr.

Hola,
La opción que tiene vegas para reducir o aumentar la velocidad de los clips, funciona para cualquier tipo de media que insertes en el timeline.
Pero ten en cuenta algo, cómo vas a aumentarle o reducirle la velocidad al movimiento de algo estático? si precisamente está estático. Una foto insertada, sin ningún tipo de efecto, movimiento, zoom, etc, no variará en nada su forma de visualizarla al variar su velocidad, no hay nada que apurar o poner más lento, si desde el principio al fin tiene una misma imagen.
Tu problema radica en otras cosas, te aconsejo nos brindes más detalles de lo que te pasa y lo que deseas lograr. Me imagino que sea un problema del tiempo que te da el espaciado de los key frames, pero es solo especulación. Mejor escribe lo que te pasa para poder ayudarte en lo posible,
Saludos,
 
Startel Jr.

RAULOIDE Es muy acertado lo que dices, obstante si quisieras trasladar la foto con los diferentes zoom a otra pista podrías hacerle un renderizado parcial y trabajarlo ya como un video producido. Esto incluso es algo que te facilitaría a la hora de realizar el renderizado final de tu proyecto.
Tienes también otra opción: pudieras trabajar de forma independiente la foto del periódico, es decir, en un proyecto solo para él, le apilcas todos los cambios que quieras en cuanto a zoom y movimientos y luego incorporas ese proyecto al proyecto principal, de modo que podrías mover a la pista que desees la imagen del periódico y si quieres adicionarle algún cambio, pues vas al proyecto independiente y luego esos cambios se te actualizan en el proyecto principal.
Espero haberte ayudado,
Saludos,
 
Startel Jr.

Hola,
Me sumo al criterio de que para trabajar una imagen de tales dimensiones mejor hacerlo en el track motion.
 
Rauloide: Si tus intenciones con las fotos son solo aplicar zoom a ciertas zonas del periódico y/o darle movimientos giratorios, horizontales y/o verticales, eso es mejor hacerlo en el track motion teniendo en cuenta que en el pan crop resulta incómodo para poder visualizar la imagen completa. Lo único que te ofrece el pan crop que no te da el track motion es la posibilidad de crear máscaras, si en tu idea no está la utilización de estas máscaras pues no veo por qué no hacerlo con el track motion todos los movimientos y el zoom. Para hacer zoom en el track motion basta con agrandar los límites del recuadro que simboliza la pantalla, le incorporas par de key frames uno desde la vista del periódico completo y otro hasta el zoom acomodado en la parte que deseas, y así vas moviendo de un lado a otro del periódico a tu antojo.
Realmente no es necesario usar pan crop para hacer esto, con imágenes más pequeños pudiera resultar más cómodo, pero yo incluso con imágenes chicas generalmente realizo todo tipo de zoom y movimiento en el track motion.
Si utilizas el track motion te quitas el problema que te causa cuando trabajas con una imagen de menor resolucion y luego la cambias a la original.
Entiendes cómo desarrollar tu idea a través del track motion?
Saludos,
 
Startel Jr.

Disculpen mi ignorancia en el manejo de este del foro, resulta que respondí basado en las primeras respuestas de este hilo sin darme cuenta que ya andaban por cuatro páginas!!!!. Supongo que hayan hayado mi respuesta fuera de contexto.  No se preocupen no volverá a ocurrir,
Saludos,
Startel Jr.

Cita de: "2006doris"si grabo por separado:
¿Cuál es el beneficio?

Hola,
 
Hola,
Renderizar el audio separado del video para un proyecto de DVD Architect, te ayuda a que el programa no tenga que volver a renderizarlos independientemente para separarlos, pues como decía nij de esta forma se manejan los proyectos DVD. Al evitarle otra renderización te evitas la pérdida de calidad que siempre conlleva, aunque mínima, una renderización sobre otra aunque sea en un mismo formato.
Saludos,
 
Startel Jr.

Cita de: "RAULOIDE"Se aprecia en algunas ocasiones en medio de la transición un triangulito en la parte de arriba, justo en la mitad de la transición, la cual dura dos segundos.

Ese triangulito que haces referencia me suena familiar. Por lo que sé, cuando intentas darle una longitud de tiempo mayor de la que tiene un clip originalmente y esto lo haces sin usar la tecla control oprimida o el event velocity, vegas automáticamente comienza a repetir el clip para cubrir el tiempo adicionado. Ese triangulito indica que desde ese momento comenzó a repetirse.
No te estará pasando lo siguiente? Para insertar la transición en lugar de mover el clip y superponerlo sobre el otro determinando así el tiempo que quieres que dure la transición, lo estás "estirando" y entonces lo que haces es repetirlo, y por eso te sale el comienzo nuevamente.
Bueno quizás deberías chequear esto si no lo has hecho todavía como veo que te han sugerido anteriormente.
Saludos,
 
Startel Jr.

Hola,
Ese problema también lo he presentado en varias ocasiones, no sé a qué se debe pero lo he resuelto desinstalando y reinstalando el vegas.
En ocasiones el problema no se ha resuelto con la reinstalación del programa pero si con una restauración del sistema. Supongo que un cierre del programa de forma inesperada pueda volver el programa corrupto o algo así, por esa parte soy ignorante y en momentos de desesperación hago lo que te menciono.
Espero que te pueda ayudar.
Startel Jr.

Hola,
Me he dedicado a realizar algo en vegas que pudiera servir en alguna
medida para el efecto que se busca lograr.
Realmente tuve que hacerlo utilizando únicamente el Vegas 6,
actualmente no tengo acceso a ningun otro programa ni a una galería de
material de trabajo. Para colmo tuve que ponerle un audio sin siquiera
poder oirlo porque en la PC que me encuentro no tiene ni salida de audio.
De todas formas aquí les pongo un video primitivo de una idea para
desarrollar con vegas. Me imagino que sea algo bastante común, ya hablado
en el foro, pero bueno ahí va.
 
[flash=425,350:3ijhnl68]
http://www.youtube.com/v/Rhl2lF8ycyk[/flash:3ijhnl68]
Es una modificación bastante radical de mi idea inicial pero con lo
que tengo no puedo hacer mucho más.
Luego de esto, que está hecho con pura máscaras. Me dediqué a agregarles
algunos efectos y quedó así.
 
[flash=425,350:3ijhnl68]
http://www.youtube.com/v/_RNQuPonpj4[/flash:3ijhnl68]
 
Con un poquito más de trabajo y herramientas se pueden lograr mejores
resultados, solo transmito la idea.
Aquí está el veg básico.

Hola,
No logro entender exactamente la idea que tienes pero me imagino algo así: gotas de sangre cayendo sobre un plano que se muestra inclinado desde la perpectiva del video que estás haciendo, por supuesto, esto es un plano imaginario porque al ser negro igual que el fondo no se destingue solo hasta que comienzen a chocar las gotas en él. De esa sangre acumulada en ese plano van apareciendo el texto, para eso pudieras ir haciendo como ligeras apariciones de algunas letras ya bañdas por la sangre (a modo de suspenso) hasta que poco a poco vayan descubriéndose las letras y el texto completo una vez que la sangre cubra toda el área que ocupa virualmente el texto. Para lograr esto puedes utilizar la imagen de una gota de sangre (te dejo de tarea buscarla), que con track motion o pan crop pudieras hacerla desplazar en forma de caida. Al impactar contra la superficie del plano puedes crear el efecto de una gota en él a través de una imagen creada en photoshop,(para esto encontré un plugin de PS que crea especificamente este efecto http://images.google.com.ar/imgres?imgurl=http://img409.imageshack.us/img409/4360/bloodbrusheslx7.jpg&imgrefurl=http://roc21.blogspot.com/2007/08/gotas-o-efectos-de-agua-con-photoshop.html&h=200&w=300&sz=16&hl=es&start=2&um=1&tbnid=bQKPdVn3WwDhgM:&tbnh=77&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dgotas%2Bde%2Bsangre%26um%3D1%26hl%3Des
http://images.google.com.ar/imgres?imgurl=http://img409.imageshack.us/img409/4360/bloodbrusheslx7.jpg&imgrefurl=http://roc21.blogspot.com/2007/08/gotas-o-efectos-de-agua-con-photoshop.html&h=200&w=300&sz=16&hl=es&start=2&um=1&tbnid=bQKPdVn3WwDhgM:&tbnh=77&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dgotas%2Bde%2Bsangre%26um%3D1%26hl%3Des) de todas formas podrías consultar el foro de PS. Ese mismo efecto podrías crearlo en Vegas con máscaras pero me parece más trabajaso de lo que se puede hacer con un programa de edición de imágenes. El efecto de la 3 ley de newton en la gota al impactar contra la superficie no tengo idea de cómo hacerlo con vegas, pero con un flash u otro tipo de transición quizás hasta creada por ti mismo pudieras ocultar esas fracciones de segundo y no ocuparte por desarrollar esa idea. Para lograrlo entonces tendrías que involucrarte con programas que trabajen 3D. Luego, con una buena simulación para ocultar la choque unido a efectos de sonidos puedes crear en los espectadores la idea de que vieron romperse la gota contra la superficie.
La transición esta a la que me refiero te haría pasar del momento justo antes del choque hasta la imagen de la gota ya impactada en la superficie. De esta misma forma puedes ir adicionando más gotas cayendo y más gotas impactadas, usando otros frames creados en PS con el pequeño charco de sangre que poco a poco se va formando.
Como te decía, puedes ir desnudando el texto a medida que el área que este ocupa en la superficie se vaya llenando de sangre. Para lograr esto puedes utilizar máscaras. No necesariamente tienes que dejar visible cada pedazo del texto que vaya quedando relleno de sangre, pudieras hacerlo resaltar por una fracción de tiempo cambiando los valores del brillo y contraste en la máscara creada, y luego volviéndolos a su color natural de modo que no haya diferencia entre la sangre que cubre las letras y la que no. Ya esta parte queda a la creatividad personal. Pudieras no usar brillo y contraste, pudieras usar un glow, un glaussian, cualquier efecto que haga diferenciar una parte de otra. Y así vas poco a poco descubriendo el texto hasta que está totalmente cubierto por la sangre y lo dejes completamente visible.
No es un trabajo fácil, lleva bastante tiempo, pero es interesante, sobre todo porque lo que prima es el efecto visual creado a través de la edición para crear algo que no ves.
Me gusta esa idea pero si tuviera que hacerla, el blanco seríaun mejor fondo a mi gusto, el único problema es que pasaría más trabajo para ocultar el choque inesistente de la gota contra la superficie.
Me imagino que mi explicación te resulte un tanto enredada pero no es fácil describir la edición de efectos especiales, de todas formas podría pregutarme lo que no entiendas y trataré de ayudarte en lo posible.
Todo lo expuesto es mi idea de cómo desarrollaría ese efecto, no sé cual sería el resultado final pero bien trabajado se lograría algo bueno. De seguro alguien con más conocimientos te podrá orientar mejor o incluso brindar mejoras a esta idea.
Saludos,
 
Startel Jr.

Hola,
He sufrido del mismo problema, desconozco las causas, pero con la reinstalación del software he resuelto el problema. Si no resuelves haciendo eso, tendrás que borrar el registro de instalación del vegas, supongo que eso ayude porque cuando la reinstalación no me resolvía, y no tenía conocimientos acerca del regedit, lo que hacía era restaurar el sistema a una fecha anterior al problema, y entonces todo ok.
Si con ninguna de estas opciones resuelves, cosa que también me ha pasado, he tenido o que reinstalar windows o instalar otra versión del vegas. Es muy probable que en ese momento haya sido un problemas de virus pero como no los detecté, terminé haciendo estas barbaridades. Son opciones a las que uno recurre en momentos de desesperación.  
Espero haberte ayudado en algo, pero de seguro alguien podrá brindarte mejores ideas.
Saludos,
 
Startel Jr.

Hola,
Referido a la diferencia entre Color Corrector y Color Corrector (secundary), pues como dice la ayuda, el segundo permite la corrección individual de colores a través de máscaras para colores individuales. Con ellas puedes resaltar un color determinado en el video más que otros, puedes cambiar el tono de un color específico, puedes desaturarlo, en fin, tienes muchas opciones una vez determines el color o los colores que quieres variar, resaltar u opacar en tu video. Esta herramienta es bien complicada, al menos para mi, pero ayuda, sobre todo si cuentas con una material de trabajo de buena calidad con colores bien nítidos y definidos.
Espero que puedan brindar mejores datos al respecto, eso nos ayudaría mucho con esta práctica herramienta a los que desconocemos de su óptima utilización.
Saludos,
 
Startel Jr.

Saludos,
Esa idea que tienes tengo entendido que no puedes desarrollarla de esa forma con Vegas.
Un video renderizado incluye una sola pista de video y otra de audio, el hecho de que en el proyecto vegas agregues más de una pista de audio no quiere decir que podrás escucharlas independientemente una vez hecha la renderización, lo que sucederá es que todas esas pistas de audio se escucherán a la vez como si fuera una sola.
Para lograr eso que quieres hacer te puedo dar dos opciones:
1. Renderizar videos independientes para cada audio.
2. A través de una autoría de DVD utilizar el mismo video con distintas pistas de audio a seleccionar. Para esto requieres programas especializados.
Vegas te permite producir un video con su audio, no crea un menú de opciomes al respecto.
Mi respuesta está basada en mis conocimientos hasta Vegas 7, quizás el Vegas 8 te de otras opciones y alguien pudiera orientarte mejor.
Espero haber podido ayudarte,
 
Startel Jr.

Hola,
Siempre he tenido problemas con los videos DivX y Xvid para que Vegas me los reconozca. Yo he usado la misma versión que refieres usar. Si no me equivoco pude resolver en gran medida ese problema utilizando K-Lite Codec Packs, en su instalación estandar, pero no obstante igual me causó algunos problemas con la v.7 de Vegas. Los paquetes de codecs son considerados un problema pero mi sugerencia es que hagas la prueba. Para instalar ese paquete de codecs debes desinstalar todo lo referente a codecs que tengas en la PC porque la mezcla de estos también pudieran ser los causantes de tu problema. Entonces esto te da dos opciones: primero asegúrate de que no tienes dos decodificadores DviX en tu PC, o si no, has la prueba con el K-Lite, aquí tienes donde descargarlo gratis,
http://k-lite-codec-pack.softonic.com/
No te garantizo la confiabilidad del sitio pero parece no tener problemas, igual podrías buscarlo en algún sitio de descargas que sea de tus favoritos.
Para mi, tu problemas es efectivamente de codecs, yo los he tenido y para resolverlos he tenido que probar con codecs y más codecs hasta lograr lo que quiero, porque a veces unos te resuelven algo pero a la vez te afectan otro tipo de archivos.
Espero haber podido ayudarte,
Startel Jr.