Buenas tardes.
Os planteo una duda que desde hace tiempo me ronda por la cabeza: no entiendo la diferencia entre formato de grabación (25/50/60 fps) y velocidad de obturación.
Entiendo el concepto "velocidad de obturación" en foto (el tiempo que se tarda en tomar una imagen) pero no entiendo cómo se puede aplicar este concepto al vídeo si en vídeo ya hay un tiempo de duración de cada fotograma dado por el formato. Entonces cuál es la diferencia entre 50i (25 fotogramas por segundo=cada fogtograma "dura" 1/25 de segundo) y grabar a velocidad de obturación 25. Sé que en la práctica sí hay diferencias (grabando a 25 de obturación hay estela y a 50 no) pero no entiendo el fundamento teórico de esta diferencia.
Saludos y gracias de antemano (he buscado por el foro pero no he sabido encontrar respuesta).

Depende de la versión que estés utilizando. Prueba a apretar la letra "a". Si el cursor se transforma en una flecha, situándolo en el primer clip que quieras mover, podrás desplazar todos los que vengan detrás dentro de la misma pista. Si al mismo tiempo pulsas mayúscula o "alt" (no tengo ahora a mano el programa), la flecha se transforma en doble flecha y funciona para todas las pistas de audio y video a partir del punto que marques. Ten en cuenta que con la "flecha simple", para que mueva audios y videos  éstos deben estar vinculados.

Estoy intentado procesar una edición nativa en AVCHD para obtener el mejor resultado posible. El cliente no va a verlo en un reproductor Blue Ray sinó en un dispositivo de memoria. La filmación original es 1920x1080i.
Si utilizo la opción "H264" he de procesarlo a 1440x1080 (las opciones 1920x1080 son para progresivo) y me genera un archivo mp4 en que se aprecia que ha perdido calidad.
Si utilitzo la opción "H264-Blue Ray" sucede que me genera dos archivos (m4v para el video y wav para el audio) pero en el visor de windows 7 se ve la imagen ralentizada y, descompuesta en rayas horizontales (desentrelazado?). Si importo este archivo desde premiere, video y audio estan desincronizados (cuando acaba el video empieza el audio) pero si desvinculo ambas pistas y las muevo a sincronía funciona bien y la calidad es superior a la obtenida con la compresión "H264".
¿Alguien sabe cómo conseguir calidad "H264-Blue Ray" sin el problema de la ralentización?

Buenas tardes y feliz año.
Quisiera saber si alguien conoce algún programa parecido a I-DVD pero para PC. Os explico, tengo un cliente que quiere unos menús parecidos a los que hace I-DVD (con miniaturas de los capítulos en movimiento) pero yo ahora mismo no dispongo de tiempo para aprender cómo fabricarlo yo mismo con Encore o After Effects.
Saludos y gracias anticipadas.

Me confirmas lo que ya estaba empezando a sospechar a raíz de comentarios anteriores sobre esta versión en concreto de Premiere. En fin, como bien dices habrá que actualizar.
Saludos y gracias.

Adjunto el resultado del análisis de archivo de Mediainfo

Juanmario, curiosamente el render me lo pide cuando lo configuro bien (en progresivo, igual que el video). En cambio si lo configuro mal (en entrelazado, cuando el video es progresivo) no me lo pide.No obstante en ambos casos el ordenador se cuelga. Simplemente poniendo a reproducir desde el timeline, reproduce bien 5 segundos y luego la imágen se para y sigue el audio solo. Respecto al tipo de video, probaré lo que dices pero es una filmación hecha por mi mismo con mi cámara (Sony HDR AX 200E) a 1080p FX. La FX según el catálogo de la cámara quiere decir 24 Mbps máximo (he filmado en FX pero entrelazado y lo he editado en el mismo ordenador y con el mismo programa sin problemas)

Buenas tardes.
Vengo editando sin problemas AVCHD entrelazado (50i) con Premiere CS4 pero ahora me toca editar material filmado en 1080 25p y no encuentro ninguna confirguración de CS4 que me permita cargar los archivos sin problemas. Curiosamente si abro un proyecto con la opción 1080p al bajar los archivos a la línea de tiempo me pide render, cosa que no me pasa si lo hago con un proyecto abierto  con 1080i. No obtante, en cualquiera de los dos casos no puedo ni empezar a editar ya que simplemente al intentar cargar o reproducir los archivos desde la línea  de tiempo el programa se ralentiza  o se cuelga.
Además he observado en el Administrador de Tareas que cuando intenta cargar los archivos, la CPU va a tope. Me ha llegado a salir un aviso de uso intensivo de CPU en Importerprocessserver.exe. En cambio por la RAM no hay problemas.
Ninguno de estos problemas los he tenido editando en 50i
Mi ordenador:HP Pavillion hpe h9-1102 phoenix.
-Procesador Intel Core i7-3770K a 3,5 Ghz
-DDR3 de 6 GB
-Disco duro SATA 6G de 2 TB
-SSD de 128 GB
-Gráfica AMD Radeon HD 7950 con 3 GB de memoria dedicada.
-16 GB de RAM
Agradecería alguna orientación si alguien se ha encontrado con algo parecido.

[mod]Modificado el Asunto. Poner Problema no resume lo planteado en el mensaje.[/mod]

djwild, un compañero que edita en Final Cut me comentó que descomprimiendo los archivos ganaba mucha calidad aunque aumentaba brutalmente el tamaño. Me imagino que lo que hace es usar el Log and Transfer. Yo quería saber si había una opción similar para Pc pero, si como decis, no se gana calidad sinó sólo tamaño, entonces entiendo que no vale la pena.

Bien, pues entonces el supuesto "full HD" se queda, a efectos prácticos, en algo mucho más parecido a lo que ya veníamos haciendo, por lo que parece.
Gracias por la respuesta. Podrías decirme cómo puedo hacer esa "descompresión" en PC?

Hola a todos.
Soy nuevo en el foro por lo que aprovecho para felicitar a sus autores por la amplisima información que aquí se puede encontrar. Después de chafardear durante días me queda una duda pendiente acerca  del formato AVCHD. Es la siguiente: si el formato AVCHD es un formato comprimido, ¿cuando filmamos la cámara comprime directamente la información?. Si esta premisa es cierta, ¿es posible descomprimir estos archivos para ver la máxima calidad posible que da la cámara? Me refiero exclusivamente a una muestra de poca duración para comprobar la calidad, no a una producción larga.
Creo que quienes usan Mac pueden hacerlo con una opción que les da Final Cut. Yo edito con Premiere.
Me hago estas preguntas después de intentar mejorar la calidad que tenía con MiniDV sin conseguirlo. Dado que edito bodas que entrego en DVD, finalmente he optado por recodificar los archivos a AVI (con el Encore) i editarlos como siempre. Seguro que os parecerá un método un tanto pedestre, pero a mi me ha resuelto el tema y ningún cliente se ha quejado de la calidad.
No obstante me queda el gusanillo de poder comprobar la máxima calidad de la cámara (una Sony HDR AX 2000).
Gracias por adelantado.

Gracias, djfunta, por la respuesta.

La verdad es que me corría prisa el ordenador, por lo que, después de unos cuantos días recogiendo información y valorando, finalmente la semana pasada me decidí por el HP. Sé que podría haber encargado uno "a medida" pero anteriormente tuve una experienca no muy agradable en este sentido y no conocía a nadie de confianza.

De hecho, por lo que he ido viendo aqu, parece ser que  el HP es suficiente. Sólo me quedaba, precisamente, la duda de la RAM. La limitación a 16 GB no sé si es por el procesador o por la placa base, pero tanto en las especificaciones técnicas como en la propia tienda me confirmaron esta limitación.

Ahora sólo falta probarlo. Espero tener suerte...

Hola, Maikel y gracias, de nuevo.
El dilema está en que, parece  ser, el procesador i7-3770K no admite más de 16 GB de RAM, con lo cual, en caso de querer más RAM, debería ir a buscar otro procesador (Xeon?) en una Work Station, o similar . Antes de mirar PC estuve mirando MAC y me propusieron varias configuraciones, todas ellas con 16 GB de RAM pero siempre te queda la duda porque, como tu bien dices, no es habitual trabajar con tantas horas de grabación.
Saludos.

Gracias, Maikel.
He estado mirando el hilo y creo que la conclusión es que el ordenador HP es válido para mis necesidades de edición pero posiblemente es mejorable en cuanto a calidad de algunos componentes y precio montando uno "a medida".
La única duda que aún me queda es si con 16 GB  de RAM se pueden editar 3 ´o 4 horas de original AVCHD (ya cuento con tener mucha memoria de disco, interno o externo, para almacenamiento de archivos y proyectos pendientes de entregar)...
Saludos y gracias por la respuesta.

Hola a todos.
Soy nuevo en el foro. Me dedico desde hace años a editar bodas. Este año he renovado la cámara (me he pasado al AVCHD con la SONY HDR AX 2000E), por lo que necesito renovar los equipos de edición. Es para editar bodas con una duración media de 3 horas de grabación original (pueden ser 2 ó 4). Después de varias semanas recopilando información he pensado en comprar un HP Pavillion hpe h9-1102 phoenix.
-Procesador Intel Core i7-3770K a 3,5 Ghz
-DDR3 de 6 GB
-Disco duro SATA 6G de 2 TB
-SSD de 128 GB
-Gráfica AMD Radeon HD 7950 con 3 GB de memoria dedicada.

Me gustaría saber qué opinan de esta elección (mi idea es editar con Premiere Cs6).

Gracias anticipadas.