Cita de: gopersuel en 08 de Abril de 2009, 19:52:24
La nº 2 , no estoy seguro , no lo tengo , creo que puede ser Relics (1971) o Meddle (1971) , me ha mosqueado , lo tengo que investigar.

Relics.

Sé que es difícil ver más allá..., pero ese precioso maquillaje son portadas de discos de los Pink Floyd...

Y si además en la empresa me dan una sesión se Spa, media horita de pádel y otra media de hidromasaje, pues mejor que mejor...

Con el debido respeto,...¡venga ya!
Este "estudio" es pura demagogia. Casi me parece un insulto para los trabajadores que curran de verdad y además ni llegan a mileuristas.
El 20% de una jornada laboral de 7 h. equivale a una hora y veinticuatro minutos, y si es de 8 h., pues una hora y treinta y seis. ¡Vaya morro!, ¿no?
El descanso* que sobre estas jornadas está en mayor o menor medida regulado por los convenios laborales viene a ser de 30 minutos, así que todo lo demás es ESCAQUEO y punto. Que se dejen de milongas, "cuentitis" de productividad y se dediquen a trabajar...supongo que en la Universidad de Melbourne hacen mejores cosas...

* descanso que cada cual  puede emplear como le venga en gana, desde luego, incluido el navegar por intenet.

Naturalmente, mi opinión.

Hace tiempo que no me pasaba por este hilo y ya iba siendo hora.

"La música nos rodea...lo único que tenemos que hacer, es escuchar."
Con esta frase en off del chico protagonista, acaba la película dirigida en 2007 por la irlandesa Kirsten Sheridan: August Rush



"Empalagosa" para algunos, entretenido drama romántico para otros, no me avergüenza reconocer en absoluto que soy de estos últimos; será porque nunca esperaba encontrar otra cosa que no fuera un bonito cuento de hadas.

Pero, sin duda, y a mi modesto entender, es la música de esta película lo que más cautiva. Se trata de una estupenda combinación de buenos, buenos temas . No en vano ha sido nominada a los Grammy recientemente por esta compilación, amén de haberlo sido también a los Oscar en la categoría de mejor canción original, por el tema "Raise It Up".
Pero, ya digo, no me parece que haya un sólo corte de desperdicio.

Os dejo con con un poquito de "This Time", interpretada por el actor y cantante Jonathan Rhys Meyers.


http://www.youtube.com/v/xHWwpRJ6dd4

jajajajjjjj , ¡y yo que no quería introducir al celuloide para no confundir más!...¡ahora sí que la hemos liao!
Pues ya puestos...lo suelto:
El cine (celuloide, no el pre-montaje digital) tiene una dualidad conceptual. Físicamente es no lineal, pero operativamente es lineal porque su acceso no es instantáneo.
Es no lineal porque podemos cortar y eliminar los planos, insertarlos antes o después, comenzar por el principio o el final, pero el acceso a cualquier fotograma requiere del paso secuencial, lineal, de los fotogramas en uno de los dos sentidos (FForward / Rewind), no es instantáneo ni aleatorio.
En cuanto a los conceptos on-line y off-line, ya estaba evidenciada su diferencia con los aquí "discutidos" lineal o no lineal, y ciertamente no deben mezclarse para no enredar. Perdón si yo lo he hecho en algún momento.

Bueno, no sé vosotros, pero después de tanto aporrear teclas con el temita, me voy a meter  "linealmente" entre pecho y espalda una cervecita  
El que quiera puede acompañarme, pues son totalmente "on-line"
Cuando termine, por favor, que el resto baje un poquito la voz...que voy a pasarme a modo "off-line"

Cordial saludo.

Cita de: Adrede en 25 de Marzo de 2009, 01:09:59
A ver si estais de acuerdo:

Edición Lineal: la que se realiza copiando de uno o varios player a un recorder, controlando las máquinas con una controladora de edición.

A medias, .
No trato de ser puntilloso, créeme, pero para una edición lineal tampoco es una condición imprescindible la intervención de una controladora. En las ediciones analógicas lineales ya bastaba con un player, un recorder y una mano en cada uno.
Ni que decir tiene, que la precisión estaba en manos (nunca mejor dicho) del montador y su pericia. Fue así como aprendí en los ochenta.

Ya había mencionado lo de soporte físico:

Cita de: Benesé en 25 de Marzo de 2009, 00:01:00
La edición digital puede ser lineal o no lineal, dependiendo de si usamos soporte físico o lo hacemos mediante software.

Pero quizá fuese conveniente concretar que ese soporte físico, no es ni más ni menos que la cinta. Es la cinta la palabra clave que nos puede ayudar a aclarar definitivamente los conceptos lineal y no lineal.
El adjetivo lineal se arrastra desde los albores de la era analógica identificándolo con la cinta. Si mentalmente extraemos la cinta máster del chasis y la extendemos sobre una mesa, tendremos claro que se trata de una línea sobre la que estamos realizando la edición.
Al tratarse de una línea física, el acceso a cualquier punto de la misma pasa, necesariamente, por bobinar en un carrete o en otro (FForward / Rewind). Además, el acto de añadir nuevos planos a nuestro máster es, también necesariamente, secuencial, es decir, uno tras otro, de manera que va sumando un tiempo total. En cualquier momento de la edición, podremos sustituir planos con idéntica duración, pero jamás podremos restarlos del tiempo total sin sufrir una tediosísima reestructuración.
Fue por cosas como ésta que, cuando vi por primera vez una línea de tiempos, tuve un brutal orgasmo...audiovisual, se entiende.

---

Cita de: cepelin en 25 de Marzo de 2009, 00:55:22
Hola, yo soy estudiante de audiovisuales, y en mi centro si editamos en edición lineal analógica.

Hola cepelin, ayer mismo, hablaba de este tema con una profesora de ciclo formativo de grado superior.
Curiosamente, el que un alumno tenga entre sus prácticas acceso a una edición lineal no es ya una premisa del Ministerio de Educación y tampoco se encuentra entre las competencias educativas de las distintas comunidades autónomas...
Por resumir, digamos que aquellos Centros en los que el material sigue "vivo" desde la primera mitad de esta década, en las prácticas se usa y el alumnado recibe adiestramiento, pero en los que no, la única edición que tocan es la no lineal.

Cita de: cepelin en 25 de Marzo de 2009, 00:55:22
Principalmente porque en mi ciudad las televisiones siguen montando sus noticas linealmente y si salimos de aqui sin esos conocimientos   

Por eso, que esta quedando en desuso, si.

Pero hoy por hoy sigue siendo una opcion de trabajo para mi.

Pues eso es lo que yo decía al principio, que lamentablemente y esperemos que sea por poco tiempo, hay cierto desfase entre lo académico y lo laboral.
Puedes estar agradecido en tu caso particular, cepelin.

Cordial saludo a todos.

Cita de: Adrede en 24 de Marzo de 2009, 21:41:09
No deberíamos confundir edición analógica o digital con edición lineal o no-lineal.

Exacto.
La edición analógica, también llamada lineal, siempre es lineal.
La edición digital puede ser lineal o no lineal, dependiendo de si usamos soporte físico o lo hacemos mediante software.

Cita de: Adrede en 24 de Marzo de 2009, 21:41:09
Actualmente las ediciones lineales siguen funcionando pero con una arquitectura digital, es decir, en lugar de manejar señales analógicas manejan señales digitales, evitando así la perdida de generaciones. Incluso hace mucho tiempo que existe la función pre-read, que permite leer y grabar simultaneamente en el mismo magneto.

Bueno, en parte sí, pero ya hemos comprobado que no todas las lineales que siguen funcionando son digitales, también subsisten las analógicas, aunque sean menos. Y pronto, ni unas ni otras.

Cita de: Adrede en 24 de Marzo de 2009, 21:41:09
Además, con editoras A/B roll avanzadas como la 910, la 2000 y superiores se podían hacer largas listas de EDLs dode modificar planos de manera "casi" no lineal, manejando formatos analógicos.

En todo caso lo que te permite la EDL es estar un ratito de brazos cruzados mirando como se ejecuta la lista, pero no puedes llamar a eso un "casi" no lineal. Cualquier plano sustituido de una lista EDL debe serlo por uno que respete escrupulosamente la entrada y salida en el máster, es decir, de su misma duración.
Aquí no podemos desplazar en bloque como en una línea de tiempos en off-line.

Cordial saludo.

Cita de: lery en 24 de Marzo de 2009, 08:36:40
el problema que es que queda muy evidente la edad de cada uno..... 

...o una ventaja.

---

Cita de: Joseba1 en 23 de Marzo de 2009, 22:40:29
Aunque el siempre sea en breve, en el recuerdo.

Se agradecen tus palabras, Joseba. Sin embargo, las nostalgias han venido a colación después, en el devenir del hilo, pero conviene recordar que ni lery ni yo lo hemos abierto.

Y volviendo de lleno a él, lo triste, es que un estudiante de F.P. como mikilamas haya perdido una oportunidad real de trabajo, porque entre las materias que se imparten ya no se incluye la edición analógica.
Desde casi siempre, al programa curricular de Formación Profesional se le ha tachado de cierta obsolescencia o desfase, pero se puede ser igual de anacrónico por defecto que por exceso, y quizá ahora vayan "demasiado adelantados".
No se puede enterrar lo que no está muerto y, hoy por hoy, la edición lineal sigue viva; con los días contados, pero tan viva que puede ofrecer trabajo real y ahora. Mariola y mikilamas nos están dando fe de ello.
¿La Edición Analógica como materia más importante y a tratar en profundidad, entonces?
Tampoco digo eso, ni sería lo conveniente.
Sin embargo, no puede negarse que si la orientación profesional del alumnado pretende realmente ser efectiva, si la transición hacia el mercado laboral quiere ser rápida, no debiera perderse todavía de vista la realidad de hoy.

Probablemente y desde un punto de vista práctico-laboral, sea una cuestión de mala suerte, mal momento, encontrarnos aún en una transición tecnológica aplicada a las empresas del sector.
Lo que no me cabe duda es que el final está muy cerca y los estacionarios, el pre-roll, los players, el recorder, o las controladoras, pronto serán de verdad un recuerdo.

Cordial saludo.

¡Hombre, el U-Matic!, ¡cómo me acuerdo!, aunque la que de verdad se acuerda de vez en cuando es mi espalda...
Cámara en un hombro, magneto en el otro, el tocho de cintas...vamos, una auténtica mina para los rehabilitadores terapéuticos.

A lery le tiene que sonar entonces un cacharrito como este:


Estuve "aporreando" una RM-440 durante 3 ó 4 años. Sólo daba para A-Roll, pero tenía una precisión de +/- 2 frames y eso era todo un lujo.

Luego vino el Betacam S.P. y el anhelado A/B-Roll con una como ésta:

Cita de: lery en 23 de Marzo de 2009, 08:35:20
pero tendreis que reconocer que en la actualidad para editar imágenes nadie se plantea un ABRoll.

Claro, claro, nadie hoy día y en su sano juicio, puede plantearse montar una nueva sala en lineal, pero ya ves, todavía perduran los equipos y hay hasta quien pierde un trabajo por no saber manejarlos.

Cita de: mikilamas en 22 de Marzo de 2009, 12:07:02
Muchas gracias benesé, eres grande, es precisamente lo que estaba buscando.

Me alegra haber acertado en lo que buscabas.

---

Mariola, yo he hablado en pasado desde un punto de vista personal, pero en ningún momento he afirmado que no sea presente:

Cita de: Benesé en 21 de Marzo de 2009, 23:19:36
Está claro que va cayendo en desuso, pero todavía existen salas de edición lineal en bastantes productoras y televisiones para ciertos trabajos.

De hecho, el motivo por el que mikilamas abrió el hilo fue porque no tuvo más remedio que rechazar un trabajo en una televisión donde se requerían conocimientos de edición analógica.
Hace tiempo que le perdí la pista al conjunto curricular de materias que se imparten en la actualidad para el alumnado de audiovisuales, pero si como nos dice mikilamas, apenas si se toca la analógica, está claro que la adecuación y orientación hacia el mercado laboral está muy, pero que muy equivocada.
Ya comenté en el post anterior que la edición lineal camina hacia el desuso por razones obvias, pero todavía NO lo está, y se me antoja que uno de los motivos seguramente sea la fuerte inversión en material técnico que las productoras y/o televisiones tuvieron que hacer en su momento. Se trata de equipos robustos que, con el cuidado y mantenimiento adecuados, aguantan...tela.

Y ya digo, si un alumno sale hoy por hoy de la universidad o la F.P. sin saber en qué consiste ni como funciona una A-ROLL, o una A/B-ROLL...mal asunto, porque sus oportunidades de encontrar empleo se reducen en buena parte.

Ummmmm, la era analógica...¡qué recuerdos!...
Pero los conservo frescos, pues mi formación es analógica y me pasé bastantes años dándole al jog-shutle de las controladoras. Aquél soniquete tan característico de los magnetos haciendo pre-roll es algo que no se olvida, como tantas otras cosas...
Está claro que va cayendo en desuso, pero todavía existen salas de edición lineal en bastantes productoras y televisiones para ciertos trabajos.

La edición analógica se la conoce también como lineal, llamada así porque en el montaje sobre la cinta master añadimos planos o secuencias de forma consecutiva, es decir, no podremos dejar ningún hueco para volver a llenarlo con posterioridad.
Podría pasarme un buen rato escribiendo, no sin algo de nostalgia sobre el asunto, pero no creo que lo explicase mucho más claro ni conciso que nos lo brinda la siguiente página.

Échale uno ojo, mikilamas, porque creo que es lo que andas buscando:

http://www.scribd.com/doc/8696758/7la-EdiciOn-Lineal

Ojalá sólo sea algo que has tocado, como tú dices. Te sugiero que tires del manual.

Si no das con el motivo, pienso entonces que lo más práctico es que contactes con un distribuidor de la marca (si fuese quien te la vendió, mejor que mejor), y te permita probar con otro objetivo para hacer el descarte.

Suerte.

Esa máquina ofrece compatibilidad total con objetivos AF-S.
No creo que esté ahí el problema, Joseba.

Si la anomalía se presenta con cualquier objetivo que monte, es obvio que el problema está en el cuerpo, pero si sólo lo da con un objetivo, será éste el causante; de ahí mi pregunta.

Esperemos la respuesta de unter.

Cita de: Joseba1 en 19 de Marzo de 2009, 22:15:33
O, pásate a canon,  Jejejejejejeje   

¡Hombre, un canonista!

Posiblemente tenga compatibilidad con este:
http://www.sonypro.com.mx/HVR-V1N/es/hvr_dr60.html

No obstante, tu proveedor podrá ofrecerte más información al respecto.


Cordial saludo.

Tratándose de una entrevista, ese tipo de PPP (cortando por la frente) tiene la intencionalidad de acercarnos a la máxima intimidad del personaje y ofrece un extra de dramatismo (que no tiene por qué ser tragedia, claro).
Suele darse intercalado con otros algo más distantes, para no cansar al espectador ni "acorralar" al entrevistado, pero esto es una variable sin regla establecida; todo dependerá del tema a tratar, el propio personaje, etc.

Espero haber aclarado algo tus tres preguntas.

Cordial saludo.