El video quedó MARAVILLOSO.
Gracias nuevamente
Saludos para todos

Me alegro que todo haya salido bien.
Ya que hemos logrado sacar a tu hijo de sus casillas, no le importará mucho que lo saquemos un poco mas.

Cita de: thunderbird en 28 de Enero de 2009, 19:18:53Hice la prueba de poner el AVI de Canopus Progresivo delante del proyecto y no cambia  la magnitud de la vibración en cuestión.
Si no opinas lo cotrario, yo ahora creo que no se puede "mezclar" Progresivo (Sin campos) con otro que tenga campos (si hablo de campossss, tengo que estar hablando de entrelazado) .

Mezclar Entrelazado con diferente Orden de Campos siempre es un problema.
Mezclar Entrelazado con Progresivo no lo es tanto. Has podido comprobarlo al pasar el Avi Progresivo a Entrelazado con Vegas, se verá prácticamente igual.
Como parece que Studio actúa de forma automática, al ser el Primer vídeo Progresivo y exportar en Entrelazado, elige por su cuenta campo Upper y eso provoca el error al no coincidir con el Lower del vídeo.

Prueba lo siguiente:
Crea con Vegas un vídeo de unos segundos y lo exportas como AVI DV PAL Entrelazado Lower.
(El vídeo puede ser, simplemente, un cuadro en negro o un texto como "Dedicado al impaciente de mi hijo".
Crea un proyecto Nuevo en Studio, Carga este vídeo el primero, a continuación el procedente de Flash (el AVI de Canopus, en Progresivo, sin pasearlo por Vegas) y a continuación un trozo del vídeo capturado (algunas escenas con movimiento).
Comprueba el resultado.

Si funciona, has matado dos pájaros de un tiro:
   -Te ahorrarás el paseo por Vegas de los Vídeos procedentes de Flash.
   -Tendrá una cabecera* para utilizar en todos tus montajes.
Saludos.

* Incluso podrás crear una cabecera con Flash, pasearla por Vegas para hacerla Entrelazado, y utilizarla en todos tus posteriores montajes.

Estos "campos" nos van a matar Yo tambien trabajaba con el Pinnacle sin tener ideea de los campos. Tiraba el video en Pinnacle y pulsaba al final de la edicion "hacer dvd". Cuando empeze trabajar en Vegas me dí cuenta que en el mundo de la edicion sí que existe unos "campos". En Pinnacle, si tu video original es "campo inferior primero" y anque estás respectando esta caracteristica en las propiedades del dicho programa, el video final te lo saca "campo superior primero"    Aun así, el dvd hecho con Pinnacle se ve bastante rezonable. En Vegas respesto 100% la orden de los campos, el video sale con la misma orden como me parece normal pero la calidad del dvd final peor. Yo aun no entiendo donde está la lo logica en esto pero sí es verdad.

Cita de: thunderbird en 29 de Enero de 2009, 21:40:01
El video quedó MARAVILLOSO.

Y resumiendo, que has hecho en concreto? Porque la noticia es una de las muy buenas.

Este hilo tiene dos páginas. Si las lees completas te enterarás que hizo y comprobarás que esto que dices:

Cita de: hewlettt en 26 de Marzo de 2009, 12:40:27En Pinnacle, si tu video original es "campo inferior primero" y anque estás respectando esta caracteristica en las propiedades del dicho programa, el video final te lo saca "campo superior primero"

no es así.
Saludos.
P.D. Por favor, deja de repetir tus experiencias con Vegas cuando estás en Pinnacle y a la inversa. Céntrate en cada caso concreto. Una vez está bien, reiterarlo resulta una "tabarra" tratar de leerte.

Ok,entendido. No sé si eres utilisador de Pinnacle o cuantos años llevas con él pero creo lo que dices por tu experiencia. Anque un video interlaced lower field first te lo va a sacar upper field first. Y para pasar de tabarras, instalate Pinnacle, respecta la configuracion Set from first clip added to project/Respecta la configuracion del primer clip y luego pasa un poco por GSpot aver que te cuenta. Saludos.