videoedicion.org (v9)

No os recomiendo que compreis el programa pinacle studio. Tiene multitud de defectos y solo os hará perder el tiempo. Es el peor programa de montaje de video que he visto. >:( >:( >:( >:( ;D


Mensaje editado por Moderador:
Borrado los Smilies repetidos.[/b]
No es necesario insertar una brutalidad de Smilies para mostrar un enfado. Lo único que sirve es para saturar el Foro, y este Foro no tiene la culpa de tu mala experiencia.
Gracias por enterderlo.

Para ello podrías deleitarnos con tu experiencia.

Danos tus argumentaciones (tu equipo, tu soft, lo que has realizado, qué es lo que te incita a señalar eso).

Así todos aprenderemos.

Todo varía según el cristal con que se mire.

Amigo pinacle es una mierda, ¿Qué computadora tienes? Ya que el soft necesita unos requisitos mínimos para trabajar decente.

¿Sabes cuál es el secreto de Hyrax para que no se le cuelgue el Pinnacle? Aquí está la foto de su computadora:

C*ñ*.
Que NICK tan original.

Mira, y yo preocupado por el cableado de mi máquina, je, je.

Saludos.

X.

Que tal maquinita eh?

y yo luchando contra un IDE rebelde que me ha dejado sin dos discos duros!!!!!!

me gustaría saber cómo montar esa cosa (dineros aparte) y que funcione para capturar video porque en mi cacharrín tengo que andar quitando discos duros cada vez que me pongo con un proyecto nuevo....


si es que es imposible :'( !

he probado tanto el studio 9 como el studio plus y a mi no me ha dado problemas, lol normal a mas efectos mas lentitud pero el acabado es genial

Pues yo estoy 100% de acuerdo. Lo siento por los que lo usais, pero este programa apesta, no hay por donde cogerlo.

Hace unos meses compré un PC y venía con la PCTV stéreo y con el Studio SE.
Mi mujer me pidió que le digitalizara unos VHS y los tostara en un DVD.

"Fácil", pensé. "Con el Studio se tiene que poder hacer en dos patadas".
Pues bien, llevo dándome cabezazos con él desde hace casi un mes.
Al principio tuve problemas con el audio (puse un post hace un par de semanas).
Al preguntar a Pinnacle (por favor, mirad el post que puse y me decís si está mal explicado el problema) un tal Jose Campos Troitino me responde dos dias después:

"Para grabar audio externo deberá usar las entradas de su tarjeta de audio, tal como se explica en el manual de ayuda de la aplicación"

¿SE PUEDE SER TAN CAPULLO? ¿El soporte técnico me contesta con un RTFM?

Al final lo solucioné, pero todavía no entiendo qué estaba haciendo mal.

Ya he conseguido digitalizar todo y editarlo para quitar los trozos que sobran.

Cuando intento hacer un menú con 6 enlaces a otros tantos capítulos, resulta que la versión SE (por lo que he podido entender) no permite modificar los menús que vienen predefinidos, sólo el nombre de los enlaces, pero no el título ni la imagen de fondo... Una vez solucionado eso, he seguido cuidadosamente el thread de este foro que explica cómo hacer menús.

Por el momento llevo salvadas una 18 versiones del proyecto, cerrando y volviendo a abrir el programa cada vez que cambio algo (¿no es esto bastante demostración de que el programa es una mierda?).
Cada vez que le da la gana me estropea mi menú de capitulos, convirtiendolo en un menú normal, es decir, los enlaces de los capitulos dejan de funcionar y mi menu super currado se convierte en una foto fija menos interactiva que las neuronas de los técnicos de soporte de Pinnacle.

Lo que más me jode es que no soy precisamente un recién llegado a esto de la edición de video.
Llevo 15 años haciendo 3D para cine, TV y publicidad en empresas muy punteras del sector.
No trabajo como operador de postproducción, pero se bien cómo funcionan todos los equipos serios, de muchos fabricantes diferentes, desde un Inferno hasta un AVID.
He trabajado con ordenadores SGI, PC, y en casa he tenido siempre macintosh, el último es un iMac a 400 MHz con el que he hecho algunas cosillas, utilizando iMovie, un programa que viene gratis con el ordenador. No he tenido ningún problema remotamente parecido a los que me da el studio.

Creo que voy a borrarlo todo y a buscar otro programa para hacerlo en mi viejo iMac,  y salvarlo como una ISO para tostarlo en el PC.

Iré más despacio, pero mejor eso que ir a toda leche en la dirección equivocada.

Un saludo.

¿cúal es el coste del Inferno y del AVID?

studio no es tan bueno ni tan malo como  lo pintan. Por ejemplo yo tengo la version 7.11 y me va estupendamente... Tal vez, no tengas la versión adecuada o con los ultimos parches,etc. Con ello no estoy defendiendo que el programa sea "el mejor" pero si intentar minimizar los riesgos de posibles fallos. Por eso intenta actualizarlo con los ultimos parches, y haber si hay suerte.

La comparacion inferno, avid, sgi,equipos llave en mano, workstation,  no tiene validez posible, ya que son para mercados diferentes. Yo no voy a decir, mi fiat panda es una mierda porque quiero que tenga un aceleracion  de 0 a 100 en 7 segundos, y no soy nuevo en la conduccion,llevo años como piloto de pruebas para mercedes y ferrari... Pues eso que son mercados  con necesidades diferentes. UN avid con mojo son como 20 veces mas que lo que cuesta  studio plus 9. Y no compares el intentar hacer un menu de studio con las posibilidades de hacerlo con el DVDSP 3.0

pd: revisa los post en los foros de pinnacle( pagina oficial ), vienen explicados las posibles soluciones a problemas comunes y no tan comunes.

Totalmente de acuerdo. Una Mierda...
Si no es una cosa es otra, de todos las ediciones que he hecho(han sido muchas) solo 4 las he podido hacer, la verdad es que ya no doy mas con este programa.
Espero que Pinnacle lea esto y nos de alguna solucion coherente.


Saludos a todos  :-\ :-\

A veces da la sensacion de que la gente no se lee los posts, sino que se lanzan a responder ofuscados después de hojear las primeras líneas. ¿Será por tratar con el servicio de soporte técnico de Pinnacle?
No he comparado Studio con aplicaciones profesionales.
Lo que intentaba decir es que conozco el tema de la edición digital, que no soy un completo principiante, vaya.

Pero sí comparo Studio con, por ejemplo, iMovie:
.- Los dos son gratis.
.- Los dos son no profesionales.
.- iMovie funciona mucho mejor en un ordenador mucho más viejo.
.- El soporte técnico de Pinnacle es una mierda.
.- Studio necesita "salvar-cerrar-abrir-cargar" la escena 20 veces para hacer un menú.

Cita de: "zakwer"A veces da la sensacion de que la gente no se lee los posts, sino que se lanzan a responder ofuscados después de hojear las primeras líneas. ¿Será por tratar con el servicio de soporte técnico de Pinnacle?

Aquí no nos casamos con nadie. Si estás cabreado con el ST de Pinnacle dirígete allí.

Cita de: "zakwer"Lo que intentaba decir es que conozco el tema de la edición digital, que no soy un completo principiante, vaya.

Aquí también entran opciones "no profesionales" si no también domésticas y asequibles.
Yo llevo más de 35 años como profesional en informática (a lo mejor ni habían nacido muchos de los que por aquí andan) y te podría "comentar" muchas "evoluciones".

Cita de: "zakwer"Pero sí comparo Studio con, por ejemplo, iMovie:
.- Los dos son gratis.

No no no. Si vas con una versión "descargada de Dios sabe dónde". El Studio "legal" cuesta su dinerillo.

Cita de: "zakwer"Pero sí comparo Studio con, por ejemplo, iMovie:
.- El soporte técnico de Pinnacle es una mierda.

¿hay algún ST bueno? De electrodomésticos, de vehículos, de reparación....
En todos los sitios cuecen habas, y depende de lo "profesionales" que te encuentres y de la dedicación que le den, tendremos buenas y malas experiencias.
Quízás por eso se busque caminos alternativos, como venir por aquí.
No ganamos ni tenemos dependencias de nadie.

Cita de: "zakwer"Pero sí comparo Studio con, por ejemplo, iMovie:
.- Studio necesita "salvar-cerrar-abrir-cargar" la escena 20 veces para hacer un menú.

El que recomendemos unas secuencias de operación "generales" no quiere decir que a todos nos funcione igual.

Te podría señalar aplicativos de Soft profesionales (Base de Datos, Contabilidad, Nóminas, etc) con un coste de varios millones (de antiguas pesetas) y de millón largo (de actuales euros) con un mantenimiento 24x7 con soporte in-situ "profesional" y desde la casa matriz (en el exterior) con asistencia técnica en estos lares, que también deja mucho que desear y no veas los "cuelgues" y "los parches" y la "m......." que se se padece.

¿Mi 600 es una m.... comparado con el Testarosa?

Saludos  

DEBO DE SER EL UNICO AL QUE LE FUNCIONA BIEN EL STUDIO 9 Y AHORA EL STUDIO PLUS HE GRABADO VARIOS BODORRIOS DE MIS COLEGAS Y ALGUN CORTO Y SI ME PASO PONIENDO EFECTOS DE CUALQUIER TIPO SI QUE VA LENTO EL EQUIPO, PERO CREO QUE ES MI EQUIPO NO EL PROGRAMA A MI POR AHORA NO SE ME CUELGA DEBO DECIR QUE TENGO BASTANTE PACIENCIA

Amigo hyrax:
En la primera respuesta de este post decías:
"Danos tus argumentaciones (tu equipo, tu soft, lo que has realizado, qué es lo que te incita a señalar eso)."

Eso es lo que he hecho, pero tus comentarios posteriores no van en la línea de responder a las argumentaciones,
Básicamente dices que:

A.- "Todos los ST son una mierda". Pues no, conozco otros que no, hay fabricantes que cuidan sus productos y que en vez de llenarlos de opciones inútiles hacen programas más funcionales y estables.
B.- "Todos los software son una mierda, da igual que sean profesionales o que no lo sean": Pues no, conozco muchísimos que no lo son. Los errores que tiene el Studio son propios de un programa que se ha lanzado al mercado sin depurar suficientemente.
En cualquier caso, si A y B son ciertos, se deduce que: "Studio es una mierda" ¿no?

C.- "Studio no se puede comparar con programas profesionales que suestan mucho más" Es cierto, y si  revisas mi post verás que no lo he hecho en absoluto. EL argumento ese del 600 y del Ferrari no está mal, pero... es que no viene al caso. Otros ejemplos: AvidFreeDV, VLC (este es open source) etc.

P.D. Por cierto: Studio SE me venía "gratis" con la PCVT stéreo, no es "una versión "descargada de Dios sabe dónde""

P.D.2 No sea incongruente: Cada vez que alguien postea un problema con los menús, se le manda al thread de "reinicia Studio cada vez que parpadees".
Pero si alguien dice que esa manera de funcionar es una basura, ¿le dices que "El que recomendemos unas secuencias de operación "generales" no quiere decir que a todos nos funcione igual"?
Vamos a ver: un programa funciona si funciona, no si sólo les funciona a algunos y a otros no... Mi hardware debería estar soportado, es nuevo, es potente, y la PCTV venía preinstalada...

P.D.3 No intento convencer a nadie de nada. Si es cierto que el ST de Pinnacle me ha puesto de mala leche, y que me apetecía desfogarme un poquito con otros sufridores. Perdón si a alguien le ha molestado. Hala, a disfrutar y a hacer cosillas chulas. Yo voy a probar la beta del 9.4 y si sigue sin funcionar lo hago en algo que no sea una mierda (para mí).

@zakwer
Asegúrate primero que la actualización 9.4b es compatible con la versión que tu tienes (Studio SE).

Por otro lado te recomiendo que instales las siguientes actualizaciones de hard:

-> PCTV Stereo hardware driver for Windows XP Service Pack 2:

CitarThis driver solves hardware installation problems with PCTV Stereo and Windows XP Service Pack 2.
Do not use this update with any other PCTV hardware (Rave, Pro...)

Para los problemas de audio que dices tener, prueba con esto:
-> PCTV Stereo 5.8 update

CitarPCTV 5.8 Stereo Updater
Supported hardware: - PCTV Stereo (based on SAA713x) chipset
Installation: Software version 5.6 or software version 5.7 must be installed. No other software versions will be supported. This update will run as repair installation only
This software improves the channelscan algorithm, audio mode detection and synchrony of audio and video in captured mode[/u]

Ambas pueden ser descargadas desde AQUÍ (http://www.pinnaclesys.com/docsupport1.asp?division_id=1&langue_id=7&product_id=1480&page_id=510)

Otros enlaces interesantes
->Manual de Usuario de PCTV Stereo (http://www.pinnaclesys.com/docsupport1.asp?division_id=1&langue_id=7&product_id=1480&product_name=PCTV%20Stereo&page_id=139)
->Support Knowledge Base (http://www.pinnaclesys.com/wwwsupport/InteractiveSupport_le.asp#)

Je je je je, esto es lo que me gusta a mi, BRONCA, jajajajaja.

Q para gusto estan los colores, y si la uva esta verde pues ala, se deja y punto.

El pinnacle ni es tan malo como dicen unos ni tan bueno como dicen otros. Para mi es normalillo con sus deficiencias y sus virtudes, fue el primero q use y para ser el primero no me entendi mal con el, ahora utilizo el adobe pero por que todo el mundo habla de el,  y la verdad me va "bien", tego una capturadora dv 500, y un pc nuevito q nos ta mal, pero como a todos mi inexperiencia me hace tener problemas.

El Pinnacle es malo? pues q quieres q t diga, cuando lo utilice a mi no me dio problemas, pero como a todo hay q dedicarle tiempo.

Pero lo q mas me ha erizado los vellos es el maquinon de Hyrax, yo quiero tener unoooooooooooooo.  :namorao:

Un saludo.

 :jiji:

estoy totalmente de acuerdo con que es una porquería de programa,lo único bueno que ha tenido es una buen campaña de publidad.
Lo digo por experiencia propia habiendo probado todas las versiones y todos los parches,todo legalmente comprado y con equipos perfectamente sobrados en cuanto a requerimientos.
te pierde proyectos por la cara,se te cuelga cada dos por tres,en fín te hace todas las putadas que un programa de edición nunca debe de hacer.
es la mayor perdida de tiempo que hay en el tema de la edicion de vídeo.
En fín,que gracias a dios hace mucho tiempo que no lo utilizo y ni me acuerdo de qué más cosas me hacía mal,si no,estaría aquí escribiendo hasta yo que se.
para lo único que está bién es para los que empiezan.

Cita de: "zakwer"Básicamente dices que:
A.- "Todos los ST son una mierda".

Eso lo dices tu. Yo no he dicho eso.

Cita de: "hyrax"¿hay algún ST bueno? De electrodomésticos, de vehículos, de reparación....
En todos los sitios cuecen habas, y depende de lo "profesionales" que te encuentres .......

Cita de: "zakwer"Básicamente dices que:
B.- "Todos los software son una mierda, da igual que sean profesionales o que no lo sean":

Tampoco he dicho eso. Y menos empleo ese vocabulario.
Podría decir que no me gusta, que no me sirve, o que no sé sacarle el rendimiento o la utilidad al mismo.


Recientemente, he padecido una avería y su reparación en mi vehículo (no el 600) que me condujo a llevarlo
al taller oficial (llamemósle marca X). En dos semanas ha pasado por tres (distintos, de localidad y país)
talleres "oficiales" de dicha marca.
En el primero no me solucionaron la primera avería. ¿ignorancia? ¿dejadez? ¿incompentencia? ¿falta de
profesionalidad?
En el segundo me arreglaron la primera avería (y me descubrieron una segunda).
Hecharon pestes del primer taller ¿es que no te han visto esto además?
Por cuestiones operativas no me arreglaron la 2ª pero me aportaron soluciones.
Por fin en el tercero revisaron la 1ª viendo que estaba bien y arreglaron la 2ª.
¿es mala la marca? ¿son una m.... como decís? ¿ No son los mismos técnicos ?

Con los primeros te quedas "que arde Troya", con los segundos "te quedas de bakelita" y ya con los terceros
"puedes dormir tranquilo". Eso si el bolsillo se ha quedado resentido.

...y como no me dedico "profesionalmente" a la BBC, si no más bien a la HTV, intento ser feliz con lo que tengo...

....y revisa lo posteado por el amigo maikel....

Vale buen rollito.

He actualizado todo lo actualizable.
De Pinnacle tanto para studio como para la PCTV, y de Fujitsu-Siemens para mi equipo.
Incluso he probado con la 9.4 (beta) que me ha funcionado algo mejor.
Pero no puedo hacer los menús.
Se trata de algo sencillo, pero con Studio no puedo. "no puidorrrllll".
Me niego a pensar que no sé hacerlo o que mi ordenador no vale.
No soy un usuario medio, sé de qué va este tema, sé lo que se le puede pedir a un programa.
Este tiene muchas florituras, pero no sirve para hacer algo terminado en un tiempo razonable.
Falla demasiado (al menos la parte de los menús DVD)
En sourceforge.net he visto varios proyectos de código abierto (gratis) para hacer menus DVD, algunos solo para UNIX, pero varios también para PC.
Voy a probar con ellos, o con algún programa de Mac. Ya os contaré.
Con Studio soy incapaz. En mi humilde opinión, este programa no vale la pena.
Lo que hace bien, lo hace cualquier otro.
Y lo que hace mal, lo puede hacer cualquier otro, bien.
Saludos a todos.

Entiendo perfectamente la desesperación y frustración que produce "algo" cuando no funciona y has pagado por ello.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcoco.ceu.es%2Ffisicoquimica%2Fprofesores%2Fbenito%2Fpersonal%2Fforgeslamadrequelospario.gif&hash=870d7f5423282526f4cd7551d2d66cf6c92673bb)

pues yo opino lo mismo studio es una mierda en todas sus verciones ninguna vale para nada, solo para dolores de cabesa y creo que para los que apenas empiesan es lo peor ya que ni saben que hacer por desconocimientos de xq esto y aquellos yo utise este soft en mis inicios en video y sepa cuantos meses me tarde ens acar un dvd por eso apollo a los compañeros pinnacle y studio son una mierda de lo peor pero gracias a este foro descubri el tan esplendido vegas de sony que en la vida dara un fallo como los de pinnacle y creo que todos aquellos que defienden a pinnacle pues deverian de hacer comparativas reales con soft de edicion de video que verdaderamente funcionan y no hablo de vegas hay ya varios softs de edicion de video open source que de menos nunca se quedan trabados o se cierran solos como pinnacle y para ir mas al fondo solo veamos donde hay mas post de problemas de configuraciones y creo que el ganador es el de studio entonces eso me lleva a la conclusion de que el soft no sirve mas que para tirarlo a la basura pesele a quien le pese, los echos hablan por si solos

Cita de: "HARDCESS"pues yo opino lo mismo studio es una mierda en todas sus verciones ninguna vale para nada, solo para dolores de cabesa y creo que para los que apenas empiesan es lo peor ya que ni saben que hacer por desconocimientos de xq esto y aquellos yo utise este soft en mis inicios en video y sepa cuantos meses me tarde ens acar un dvd por eso apollo a los compañeros pinnacle y studio son una mierda de lo peor pero gracias a este foro descubri el tan esplendido vegas de sony que en la vida dara un fallo como los de pinnacle y creo que todos aquellos que defienden a pinnacle pues deverian de hacer comparativas reales con soft de edicion de video que verdaderamente funcionan y no hablo de vegas hay ya varios softs de edicion de video open source que de menos nunca se quedan trabados o se cierran solos como pinnacle y para ir mas al fondo solo veamos donde hay mas post de problemas de configuraciones y creo que el ganador es el de studio entonces eso me lleva a la conclusion de que el soft no sirve mas que para tirarlo a la basura pesele a quien le pese, los echos hablan por si solos

Mis problemas con Studio acabaron el dia que instalé el último parche de mi versión 8. A partir de ese momento NO he vuelto a tener problemas.

A mí me funciona perfectamente para lo que necesito hacer.

Y yo me reitero en lo señalado.

Yo NO tengo problemas.

Cuando los que he tenido, pues eso los he ido solucionando, pues algo estaba realizando mal o con incoherencia.

Para mis proyectos y lo que realizo me vale (aunque sea por ahora).

Saludos  

@ hyrax:

durante un par de años he pensado como tú, y creo que aún recomendaría el Studio a determinada gente para comenzar. Es un programa del que se puede sacar un gran rendimiento a base de.....disciplina militar con tu ordenador y con tu forma de trabajar.

He tenido últimamente problemas terminales con Studio ¿cuales? Los que surgen ciuando el tiempo apremia y cuando trabajas en varios proyectos a la vez.....si alguien te pide PARA MAÑANA algo, cualquier trailer de lo que sea, incluso un proyecto que ya tienes editado y sólo falta pasarlo a mpeg2.......TIEMBLA. Porque en 24 h al Studio le salen tocaduras de cojones que no podrás resolver en ese tiempo.

yo he tenido hace tiempo los mismos problemas que zakwer con los menus de studio.......los solucioné  con un disco duro nuevo en el que solo tenia el W XP y Studio...y un sólo proyecto largo a la vez. Y así he podido trabajar (hace 3 semanas le decía al tío que me hace el audio: "estoy encantado con S-8, estoy trabajando muchas horas diarias con él y va prefectamente"; pero la semana pasada surgió la necesidad de hacer un pequeño trailer........qué pesadilla, y lo que funcionaba ya no funciona: imágenes bmp que ya no aparecen, títulos perdidos, carpetas de ficheros auxiliares replicadas en cualquier otra carpeta, imposibilidad de hacer mpeg2.......) y no los pude solucionar en 24 h, llevé un trailer en VCD y me desesperé como  nunca.

pero soy un ignorante y no conozco a fondo otra cosa, y sigo con el Studio 8 trabajando para ganar unas perras (con cositas retocadas con otros programas, eso sí);

Para evitar malos entendidos, aclaro

1) Yo no recomiendo Studio.

2) Eso no quiere decir que tire pestes de él.

3) Sencillamente lo tengo e intento ayudar moderando este foro (y si puedo y sé en otros).

Saludos  

PD: y querido bicho, actualizate al 9 (ultimos parches) y además si te ganas unas perrillas, mejora también tu hard. se te irán muchos problemas.

Para que no queden flecos de males entendidos, re-afirmar y re-aclarar que Hyrax NO RECOMIENDA ni DEFIENDE al Studio, bastante tiene con tratar de ayudar, junto con el resto de usuarios, a aquellos que tienen problemas con este programa y buscan soluciones en este Foro.

Nadie niega la evidencia de los enigmáticos bugs y cuelgues del Studio. Solo hay que darle una mirada al foro oficial americano, hay miles y miles de páginas que hablan de ello. Al igual que existen cientos de páginas en otros foros sobre los problemas con Adobe, Vegas, Avid, etc.

Lo que no veo claro es sentenciar a una marca como PINNACLE por el hecho de haber metido la pata con un software doméstico que parece no tener fin. Pinnacle tambien desarrolla softwares profesionales y en entornos broadcast.
Veréis, yo tuve un Toyota que casi vivía en el taller mientras Carlos Sainz no paraba de ganar premios con esta escudería. Pues bien, tuve la mala suerte de comprar un modelo de vehículo que salió "malo", pero no por ello desacredité una marca.

El mundo de la edición no se acaba en la sencillez de uso y la interface tan amigable del Studio  :quesi:

Venga, que cada uno postee sus experiencias con el Studio8 ó 9  

Yo utilizo el studio 8.0 para editar desde una camara de video digital, para luego editar (con pocas transiciones y siempre las mismas), en la edicion aparte de cortar escenas, tambien pongo musica desde MP3 y alguna vez voz desde un microfono, y genero MPG-2 y NO ME DA NINGUN PROBLEMA. (nunca)

Ademas lo he utilizado con video VHS y por supuesto, la calidad final es inferior, pero me ha ido tan bien. Nunca se me ha desincreonizado el video del audio,...

Francamente, el software lo considero perfecto (seguro que hay otros que tambien lo son)

Mi PC es un Pentium III, 1500  con un HD de unos 60 Gb libres donde esta Windows, Pinnacle y la captura (ya se que no es lo ideal), pero nunca me ha dado problemas.

Estoy de acuerdo con uno de los mensajes anteriores, ojo de donde has sacado tu version del Studio.

Saludos

Hola a todos, conozco y trabajo Studio desde la versión 7 y algún problema de cuelgues sí tuve con algún pacht de la v.8 que soluciné desinstalandolo. Pero aún así seguía con Studio porque sé manejarlo, ya nos conocemos bastante bien y me basta para lo que realizo, que son incluso "películas" con los amigos en verano. Pero con esta versión Plus no he padecido ningún tipo de cuelgue ni me ha dado ningún problema. Lo tengo configurado sin renderización previa (así evito la "rayita verde" encima del timeline que sí ralentiza un poco mientras edito) y procuro mantener siempre el disco duro bien limpio y desfragmentado. A mí me va muy bien y no es que sea mejor ni peor que otros (a mí sí me gusta), es .... distinto!!.  
Saludos.

La verdad es que desde que empece con esto, uso el studio, empezando por el 8 y llegando al actual 9.3, que tengo ahora. Tengo un micro corriendo a 2.25 Mhz, 1Gb de ram 333, un HD de 80 Gb y otro de 160 Gb, capturo con una DC-30 y edito con studio, no porque sea el mejor, sino porque es el unico que entiendo, ya sea porque esta en castellano o porque es facil y amigable. Hice mas de 50 DVDs, con menues interactivos, muchos de ellos con miniaturas en movimiento, mas de 30 FX 3D, musica y entre 65 y 80 minutos de pelicula, algunos salen mal, es cierto, pero eso pasa en 1 o 2 de cada 10, entonces lo grabo nuevamente y listo. Por cada hora del projecto, con menues, 5 o 6 capitulos, musica, camara lenta en casi 30 minutos del video y otras cosas me tarda entre 3 y 3 horas y media en largar el DVD ya quemado. No se si es mucho o poco, pero salen bien: Ahora estoy probando en Ulead Video Studio 7.0, y me gustaria saber si es mejor o peor que Studio. En solo una hora le tome la mano, pero no me convencio la calidad del DVD. Quiza alguien sepa algo de esto. Un saludo desde argentina, Claudio

Tanto como una mierda, pero eso si, mejores son desde el Ulead Video Studio 8 (bien básico), el Vegas 5.0d muchisisisimo mejor y el Adobe Premiere Pro 1.5 No justifica la inversión por Pinnacle, no he podido adquirir el Liquid Edition pero lo he visto en un tutorial animado y narrado, parece otra nota, mucho mejor. El Studio 9, desde Perú, si, es una m

Me uno al colectivo de NO-simpatizantes del Pinacle Studio, por lo menos en su versión 9.

He probado un montón de aplicaciones (de video y no video) durante años y me cuesta recordar un programa que de tanto por saco, y lo peor de todo, después de que hayan sacado 8000 parches, que ya no sabrán que numerito ponerle al próximo parche que vayan a sacar.

La pregunta que lanzo al hiperespacio es:   si los señores de Pinnacle saben, debido a las numerosas quejas de sus clientes, que Studio falla más que una escopeta de feria,

¿porque no sacan un parche DE-FI-NI-TI-VO que solucione TODOS los defectos, bugs, fallos o como se  los quiera llamar?

¿Tan dificil es arreglar la chapuza?

Trabajando así, ¿esperan que la gente les compremos el futuro Studio 10?.... ANDA YAAAA!!!

Salu2 gente.

Cuando tenga más fuerzas os comentare mi experiencia total en Pinnacle... yo siempre he trabajado con ellos, studio me ha dado todas las satisfaciones y disgustos en este mundo, y creo que cuando funciona es bastante bueno, crea proyectos más que decentes.
con Studio 8 y con el 9 he trabajado , con problemas algunas veces..muchas veces..pero he logrado hacer proyectos más que decentes que asombraban a la gente por la calidad.
cada vez mi ordenador es mása potente, más memoria, más velocidad, más disco duro ( todo más que suficiente..) y tras comprar el 9 plus, me encuentro que no me renderiza, se me cuelga continuamente, finalmente se lo he puesto en manos de una persona experta informática, capaz de cualquier cosa, me ha probado todo el hadware, ha cambiado todo, ha bajado programas...de todo y se ha rendido.
Eso si me recomienda cambiar de marca , porque encuentra muchas quejas sobre Pinnacle, y me viene a decir que no le funciona a casi nadie...yo no me lo creo, a mi me ha funcionado hasta hace poco.
Suscribo lo de que la asistencia es una porqueria...las soluciones que te dan no te resuelven nada.
Llegado a este punto no se que hacer, esta es mi afición y me veo fustrado sin poder realizar lo que me gusta... estoy pensando pasarme a Premier, empezando por el elements...pero viene ´sólo en inglés.

que me recomendais

CREO QUE HAY QUE TENER PACIENCIA CON ESTE PROGRAMA, A MI TAMBIEN SE ME CUELGA Y HACE COSAS RARAS, PERO LA MAYORIA DE LAS VECES ME FUNCIONA BIEN Y MIRA QUE LE HE LLEGADO A PONER HISTORIAS, CAMARAS LENTAS, IMAGEN SOBRE IMAGEN, CHROMA KEY, SEPIAS, TRANSICINES DE TODO TIPO, TITULOS DE CRÉDITO, ETC... Y EL RESULTADO ES BASTANTE BUENO. HE PROBADO EL ADOBE PREMIERE 1.5 Y POR AHORA ME PARECE UN POCO DIFICIL YA OS DIRE MAS ADELANTE.

Reconforta comprobar que tu caso no es un caso aislado.
Suscribo todo lo dicho sobre Pinnacle. Con Studio 8 no he conseguido hacer un video decente en dos años. Cambie de capturadora de PCTV Pro a DC10+, desgraciadamente de Pinnacle tambien.
 Mejore mi equipo, me lei una y otra vez los manuales y nada.
 
 Alguien del foro, "Novel", a quien le agradezco que me mostrara la luz, me aconsejo Ulead. y en estas estamos. Tengo algun problemilla que en el foro correspondiente tratare de trasmitir, pero el tiempo de proceso y los cuelgues no tienen nada que ver con Pinnacle. Y ademas es tan intuitivo como Pinnacle.

Si alguien tiene la solución definitiva que lo diga;
porque despues de algun tiempo sin intervenir en el foro, me reitero en que estoy a punto de arrojar la toalla. Y no puedo invertir más dinero en el tema, de momento intentare cambiar de Sofware, pero no de capturadora.
Saludos a todos y gracias por compartir.

Yo me sigo resistiendo, tengo una capturadora de Pinnacle De luxe, y me gustaria tener alguna esperanza con el tema, ahora voy a intentar instalar otra vez los programas..pero es mi último intento..me he gastado mucho dinero..y sobre todo mucho tiempo e ilusiones desgastadas.
Mi buen amigo que me ha mirado el ordenador intentando encontrar la luz me ha escrito lo siguiente :
Probada la instalación del Pinnacle Studio 9 y Pinnacle Studio 9 Plus 9.3  en los siguientes operativos:

Windows 2000, Windows XP Service Pack 1 y Windows XP Serve Pack 2

Se han cambiado uno a uno, todos ponentes del ordenador para intentar dar con el que supuestamente podría provocar el problema en cada una de las  instalaciones de Windows con resultado negativo.

Los drivers de todos los componentes están actualizados, así como la BIOS de la propia placa base. Se ha probado activando y desactivando la aceleración por hardware de la tarjeta grafica. En una ocasión se logró renderizar el proyecto desactivándola pero posteriores pruebas han sido siempre negativas.

Se han realizado mas de 40 pruebas de render de dicho proyecto alterando parámetros de la bios , de programas ejecutados simultáneamente y por supuesto, con componentes diferentes y en todos los  casos el resultado ha sido negativo.

Descartamos que sea problema del proyecto porque se puede visualizar tocando play, pero no podemos renderizarlo y/o grabarlo a DVD y achacamos el problema en exclusiva al programa Pinnacle Studio 9. Nuestra recomendación es cambiar a otro programa similar pero de otra compañía con mayor renombre, como Adobe.


no se que opinais, ademas de la tarjeta Pinnacle De luxe tengo procesador AMD 2,4, memoria 1024, disco duro de mas 200 Gb, y programas originales y nada.

.

Abogo por el pinnacle....en mi corta experiencia en esto de la edicion pero lo utilizo todos los dias, pinnacle me ha trabajado muy reeeebien utilizo la version 9.3 plus
mi equipo lo tengo asi,
XP servi pack 1
procesador 2.8 bus de 800 intel
board D865 gbf intel bus de 800
pinnacle MovieBox DV para cacturar en cualquier formato utiliso solo MP2
tarjeta de video Ati radeon 9550 de 256 DDR
2 discos duros MAXTOR serial SATA 200  Gb y 120 Gb
1  Gb de Ram

hasta ahora no me ha molestado para NADA
es una UVAAAAAA ;D

hola peña
ya k me he entretenido en mirar todos los pots uno por uno
detenidamente, tambien quiero dejar constancia de mi opinion ;D

mi equipo lo tengo asi,
xp pro
procesador AMD xp 2200
3 discos duros.
un disco duro k lleva sistema operativo + programas i demas.
otro discok lo destino para captura.
i luego la edicion i demas lo hago encima de otro disco duro.
i de esta manera compañeros obtengo unos resultados bastante buenos.

si os es posible capturad en un disco i editad en otro( io he notado mas rapidez, bastante)
no me enrrolo mas aki keda lo mio.
salu2 a todos  

Hola,

Pues yo estoy usando Pinnacle Studio desde la versión 8 y algún problemilla sí que he tenido, pero supongo que como en la mayoría de programas (o es que Adobe no se cuelga nunca ?). Por lo demás, a nivel principiante y medio, creo que es una buena solución. Asistí a una demo del Liquid y, la verdad, es que como novato en el tema, me asustaron tantas opciones y posibilidades, así que opté por el Studio. En Nov-04 compré el upgrade a Studio 9 Plus y he estado funcionando perfectamente. El pasado viernes colgaron la actualización a la v. 9.4.1 y con esta aún no he trabajado.

Lo que sí tengo que deciros es que he optado por tener 2 PC's (uno dedicado exclusivamente a edición de foto y vídeo, sin conexión a internet ni a la red inalámbrica, y el otro con el Office, internet, e-mules y programas varios). Ya estaba harto de tener que formatear cada cierto tiempo el PC porque se llenaba de porquería.

Conozco a un aficionado a la edición de vídeo, cuyos trabajos son para quitarse el sombrero, y que usa Pinnacle Studio.

Si quereis visitar su página es: www.jordigirona.com (http://www.jordigirona.com)

Saludos,

hola escribo desde aguscalientes,México,
mi nombre es David yo me dedico a filmar eventos y desde que conosco el pinacle es la neta a quellos que dicen que es una mierda ¡no trian nada !, yo tengo la version completa del 9.3 y lo corre muy bien de hecho el programa liquid es la neta el programa esta super perrisimo, los esfectos que se pueden crear en el Hollywood Fx, no manches le sacas pero si bastante jugo, aquellos que dicen que el pinacle es una mierda es talvez por que no lo saben usar bien, yo lo capturo con la tarjeta de far way y es la neta manejas archivos puros la calidad del grabado es optima no se anda con mamadas tus dvd,s que al puro putaso al que no sabe usar el pinacle habla mal de el por que seben sacarle en realidad el verdadero provecho es cirto el programa en computadoras caseras es pesado pero en realidad y el programa es bueno si os sabes usar.
asi que en vez de andar hablando mal del pinacle ponganse a practicar con el para que vean que no es una mierda.

Cita de: "david zavala esparza."hola escribo desde aguscalientes,México,
mi nombre es David yo me dedico a filmar eventos y desde que conosco el pinacle es la neta a quellos que dicen que es una mierda ¡no trian nada !, yo tengo la version completa del 9.3 y lo corre muy bien de hecho el programa liquid es la neta el programa esta super perrisimo, los esfectos que se pueden crear en el Hollywood Fx, no manches le sacas pero si bastante jugo, aquellos que dicen que el pinacle es una mierda es talvez por que no lo saben usar bien, yo lo capturo con la tarjeta de far way y es la neta manejas archivos puros la calidad del grabado es optima no se anda con mamadas tus dvd,s que al puro putaso al que no sabe usar el pinacle habla mal de el por que seben sacarle en realidad el verdadero provecho es cirto el programa en computadoras caseras es pesado pero en realidad y el programa es bueno si os sabes usar.
asi que en vez de andar hablando mal del pinacle ponganse a practicar con el para que vean que no es una mierda.

Ruego se me disculpe por mi incultura lingüística...
Tampoco se me tache de intolerante...
Saber de que trata el texto, parece que lo sé, pero me cuesta entender los detalles.

Tony:

Así es como hablan español los programadores alemanes de Pinnacle. Ahora ya irás comprendiendo por qué salen casi a un nuevo parche diario.
Saludos.

Hola
Como dijo alguien
en un descansito  que  tengo
La  verdad  que  cuando la PARTERA  ES  MALA  le  hecha  la culpa a la  que  esta dando  a LUZ .
PINNACOLE  es  y seguira  siendo  el mejor por  su calidad , su precio ,
su facilidad  de  usar  ,  sus  efectos y  por  su  lenguaje claro .
Aqui  en EN   LA  FLORIDA  USA    abundan los  programas de  altas  calidad y precio
pero tienes  que  hacerte  maestro en una  escuela  para  poderlos  usar y   el  tiempo
corre y no podrias  trabajar  y volver a  ser  alumno ( Almenos  en mi Caso )
Con  PINNACOLE    fue  mi primer  y  hasta  la  fecha  he  sacado  Cientos  de DVD'S
DE  ALTA  CALIDAD   y los  he  puesto en competencia  con los  Gringos ,
que  los  ven  sin  comentarios solo dicen  GUAUUUUUUUUU !!!
Me  tope  con unos  prblemas  cuando se  actualizo  pero  para  estar  seguro  
mande  a  hacer  una  PC  con  todo el poder  de la  epoca   ( Enero  05 )
y  no  he  tenido  ningun  problema de  nada  para  hace un DVD  de  2  HORAS
me lo hace en  media  hora  a  una  Hora  si  mucho  .... los   de  1  hora  me los  saca
en  15  minutos  , he  hecho  estos  truquillos  que no se si sirban  pero  los hago como rutina ya  y la  calidad  es  buenisima  >>>>>>>>

1-)  Cuando pongo una nueva Grabacion  le  hago un  folder  solo para  esa , alli coloco
tambien las  archivos  auxiliares  y  mas cualquier  operacion ba  ha  ese  folder .
Cuando termino  todo el proyecto sacado  , Borro  todo el folder  junto a  los auxilires  que  tiene  el Studio  a  modo   de  dejar limpio el camino  para  el  siguiente  Proyecto .
2-)  Antes  de grabar  a  DVD  siempre  los  proyectos  de  mas  de  2  Horas los paso
a  el MPEG  y lo meto al mismo folder  de la Movie ( Para  borrarlo Juntos )

3-)  Final  cuando ya  tengo controlado todo lo que pasare a el DVD  meto el disco Dvd
y  ya  estando adentro  re-inicio la  PC
Cuando enciende  ya  solo me voy  en Studio y entro donde dice Hacer Disco y  a tomar  un cafecito en ocaciones  sale  antes  de lo mencionado .
 aqui entraron unos  consejos  personalmente  del que me hiso la PC porque te  dan  
servicio  de Perfomarnce  Del  PC  .
El punto  Studio  es como la  mujer   siempre  ay que  buscarle  el  lado  para  tenerlas
contentas y  si ay  que  ayudarle  a  cargar las  bolsas ay  que ayudarle  a Pinnacole
al  fin  queremos siempre  :  BUENO ,  BONITO ,  BARATO  Y FACIL
aqui  no  se  siente pagar  por un buen programa , pero  estar  adivinando  como usarlo !!!!! MMMMmmm  Studiar  esta  dificil   no  hay  tiempo .....
se  pierde  el Dolarito

un  saludo  a  todos  este  es el mejor  foro  de habla  Hispana
que  existe     F E L I C I T A C I O N E S

Mario M
MIAMI  FLORIDA   USA
myguasta@bellsouth.net

Bienvenido M-MORALES----FLORIDA USA

Gracias por tus aportaciones.

Yo también he ido diciendo que el PINNACLE es como las mujeres....

...hay que mimarlas... (y a este también)...

para tenerlos/as contentos/as.....

Tampoco nos cuesta tanto ....

...y todos comemos perdices... y seamos felices.

Pues tienes razón hyrax. Yo soy de los fieles a mi Studio, hemos prograsado los dos, nos entendemos y nos enfadamos. Yo algunas veces quiero más en nuestra relación y quiero cambiar su forma de ser... pero cuando la concí era así y así me enamoré y así debe seguir, evolucionando en sus cosas.
Estuvimos a punto de separarnos y quise ponerle los cuernos con el Liquid, Estuvo muy cerca, tanto que me puse en contacto con Mario Ddr para que me ayudara en esos momentos tan dificiles del cambio. Me recomendó pensarmelo y hacer unos pequeños cuernos probando el manual interactivode los manuales y .... Estuve apunto de perderla y me dí cuenta que despreciamos o por lo menos no valoramos lo que tenemos hasta que lo perdemos.
¡¡¡Con los grandes momentos que hemos pasado Studio y yo!!!
Ese Studio 7 que me maravilló, ese 8 que ya podía grabar directamente y sus mejoras, ese 9 y luego el plus que nos dió la croma y otros tantos grandes momentos.
Si estoy deacuerdo en que hay mujeres, perdón, programas mejores, que son más dociles que los puedes dominar... pero su terquería me gusta, sus cuelgues que me hacen sufrir me hacen pensar y yo quiero pensar y que no me lo den todo hecho, que me hagan descubrir nuevos horizontes.
Studio yo también te quiero y sobre todo por que gravcias a ti he encontrado videoedicion.org.
¡¡¡Ya solo por eso merece la pena!!!
Un slaudo para todos/as.

ANGELITO

Muuyyyyyyy bien parece k realmente te refieres a la pareja.
jajajajajajaj
salu2.

PD: mi opinion keda 3 pots mas arriba.

Una puntualización para los que dicen que se les cuelga cada dos por tres, Studio 9.

Opino que es prácticamente necesario separar (en 2 pc's, 2 particiones con sistema operativo distinto, etc.) lo que es EDICION DE VIDEO y resto de soft (internet, Office, juegos, etc.).

Ayer hice la consulta al servicio técnico oficial de Pinnacle sobre si la instalación del Service Pack 2 de Windows XP puede afectar al correcto funcionamiento del programa. Mi sorpresa fue que me recomendaron no instalarlo, ya que provoca algunos fallos y cuelgues inesperados.

Os lo digo por si os sirve de ayuda a alguno.

Saludos,

tutan25

Se están reportando muchos problemas con el SP2 del WXP

Entre otros mirar esto


SP2 para XP

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=8894 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=8894)

En concreto.....

Microsoft ha publicado un listado de cerca de 50 programas que dejan
de funcionar correctamente tras instalar el Service Pack 2 para
Windows XP. En realidad el número de aplicaciones afectadas por las
nuevas características del SP2 es muy superior, desde Hispasec
recomendamos se realicen pruebas exhaustivas de compatibilidad antes
de su despliegue en entornos corporativos.

El listado publicado incluye desde antivirus, juegos, herramientas
de backup, clientes de FTP, correo, mensajería instantánea, y
otras aplicaciones de terceros, hasta soluciones de la propia
Microsoft.

En esta ocasión se limita a problemas derivados de la activación por
defecto del firewall tras la instalación del Service Pack 2 de
Windows XP, que bloquea las comunicaciones de algunas aplicaciones
legítimas.

Pues al igual que Angelito, me rehuso tajantemente a serle infiel a mi Studio, hemos pasado tantas noches juntos, y lo mejor de todo es que nunca me ha fallado. Me extraña y no logro comprender a quienes se quejan del programa. En lo personal, nunca me ha fallado en los momentos importantes, y eso que he trabajado con proyectos maratónicos llenos (por que así lo exige el guión) de transiciones 3d. Mi "isla de edición" está compuesta por un pentium IV a 3 gigas, 1056 de ram ddry y 200 gigas de HD dividido en dos, nunca (ojalá el diablo se haga sordo) me ha fallado. Es grande el cariño que existe entre MI studio y yo, además de que siempre he encontrado en Videoedición los tips que necesito para que el programa trabaje al 100 %. Salud por Studio, no me lo discriminen.

Cita de: "hyrax"Se están reportando muchos problemas con el SP2 del WXP

Yo no he tenido ningún problema entre XP+SP2 y Studio 9  

Yo tampoco tengo problemas  ;D

Pero no me invento nada....

FAQ de Pinnacle en su ID de respuesta nº 10568

Pérdida de funcionalidad de Studio 9 con Windows XP Service Pack 2 (http://pinnaclees.custhelp.com/cgi-bin/pinnaclees.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10568&p_created=1093034778&p_sid=*iEBNCAh&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD05NzEmcF9wYWdlPTI*&p_li=)

Saludos  

Ok, estan en lo correcto, pinnacle, ni es malo ni tampoco es lo mejor. Si se tiene un buen ordenador, por lo menos suficiente para soportar la edicion de video, les sugiero se hagan de una copia legal de Sony Vegas 5 y sus problemas van a desaparecer. Yo tengo el Studio 9.3 Av/DV deluxe, esa que vienen con la tarjeta PCI y la breakout box para capturar analogo compuesto o s-video. Hasta ahora los unicos problemas que he tenido, son que dada la poca capacidad de procesamiento de mi ordenador, me veo obligado a capturar en avi y no en mpg2 para ahorrarme tiempo en el render. Fuera de ahi, no hay problemas, tengo los ultimos parches y puedo hacer ediciones basicas de excelente calidad con el Studio, PERO, si necesito un trabajo profesional, no hay de otra, me meto al Vegas 5 con lo capturado  a traves del studio y el resultado final es de epopeya (añadir los movie looks de magic bullet para vegas!!!) y es asi como puedo sacar mi trabajo siempre a tiempo y sin contratiempos.

En pocas palabras, el studio lo uso para transferencias de vhs a dvd sin demasiada edicion y para editar bodas, bautizos y cumpleaños. El Vegas lo dejo para la industria y la publicidad.

Kaplan me imagino que haces eso porque son dos software completamente distintos, uno es de uso domestico y otro orientado al profesional....

Será por eso la diferencia de vegas (600 euros) y studio (99 euros).

Así es amigo, y la diferencia se nota no solo en el precio, porque con el VEgas hace uno cada monada!!!!

Cita de: "pinacle es una mierda"No os recomiendo que compreis el programa pinacle studio. Tiene multitud de defectos y solo os hará perder el tiempo. Es el peor programa de montaje de video que he visto. >:( >:( >:( >:( ;D
Hola, entiendo tu enfado pero tranquilo hombre.....!!
yo estoy usando pinacle y la verdad que es fantástico, muy visual, el renderizado es el único temilla que podríamos decir que un poco rollo pero bueno, nada es perfecto. Yo al principio tampoco me chutaba, pero me puse en contacto con ellos y  se solucionó.

---

Mensaje editado por Moderador:
Borrado los Smilies repetidos.
No es necesario insertar una brutalidad de Smilies para mostrar un enfado. Lo único que sirve es para saturar el Foro, y este Foro no tiene la culpa de tu mala experiencia.
Gracias por enterderlo.

yo no tengo problemas con pinnacle
http://www.youtube.com/watch?v=9AZLx1IBIfs#noexternalembed&feature=player_embedded

amigos com estan, bueno mi caso es que recien estoy empezando con esto del video, les pido que me recomienden una pagina de ayuda o algun tutor de adobe premier pro 2, tengo el programa y se nota que es mas sofisticado que el Pinacle, espero su respuesta gracias.

amigo buuz99 para esa animacion utilizastes pinacle? me gustaria saber como?

amigo jesus el video esta montado  con pinnacle plus v10 con adorage y toma zoon y adobe photoshop cs3

¿Eso lo hiciste con pinnacle?

los Defectos de Pinnacle

es muy malo pero me enseñó a trabajar con video cuando no conocia la "O" por lo redonodo

es muy malo pero impresioné a todo mi pueblo al ser el primero en poner menú a mis DVD cuando los profesionales de años no lo hacian

es tan malo que todos mis clientes se impresionan y divierten con los musicales de Smart Sound

es tan caro que me costó aprox. 100 Dlls cuando el que yo queria uno de 600 Dlls

es tan dificil que los pan y zoom en fotos cautivan a mis clientes

y es tan poco redituable qe a 3 años de usarlo me beneficia con mas de 120 mil Dlls al año.

Las herramientas no trabajan solas pero nos hacen la vida mas facil

Enhorabuena fotoman. Que suerte la tuya.
 
Mira que yo no quería hablar mucho del pasado con esta herramienta, pero al final me veo obligado.  Hasta ahora me limitaba a recomendar otros productos en detrimento de éste pero sin entrar al trapo.   
 
No lo puedo evitar, así que ahí va;
 
Yo gasté más en aspirinas que en la versión 9 que compré. Y eso solo para registrarlo, ya que  tuve que ponerme en contacto ATENCION: "TELEFONICO" con una pava de Alemania para resolverlo porque acababan de instalar un nuevo sistema de claves de activación por internet, que era por aquel entonces, os lo juro, un fiasco total.
El producto VERSION ESPAÑOLA lo compré en el "Tijeretazo Británico"   Y ellos no se hacían cargo de los costes de dar de alta a dicho programa.  Tenía una version 8 que me desinstaló mal y luego la 9 no había manera. Limpié el registro. No he visto " Y soy informático" un programa de ed. de video que meta más morralla en el sistema que éste. A Dios gracia, me consta que algo ha cambiado con las nuevas versiones y con la adquisición "digamos reciente" de Pinnacle por parte de Avid.   Para mi, que a los de Pinnacle les quedó grande el éxito de tanta venta y uso de sus productos de edicción. Y no supieron dar soporte a tantos cientos de miles de clientes.
 
Resumiendo; 10 días para darlo de alta INSISTIENDO POR TODOS LOS MEDIOS CONOCIDOS.  Y mira que soy cabezón, que si me duermo en los laureles, tardo un mes.
 
Bueno a lo que vamos, después de 10 días y muchas horas de insistencia para que el programa quedara bien instalado y " Autorizado" me pongo con las pruebas de captura y edicción y atentos; los problemas en código ilegible para los cuales en esos momentos no había soporte, eran impresionantes. Tediosos, casi imposibles de resolver.   Al cabo de 2 meses, de reportar 15 problemas distintos unas 45 veces, osea 3 reportes por problema. Me autorizan a descargarme una nueva versión, porque intuyen que tengo razón y que esa versión en CD de una tirada X, no está bien montadao parrcheada.
 
Jeje otros 60 días. Ya van 70.   Me lo tomé a guasa por no llorar.
 
De máquina yo andaba " a la última" aunque en informática esto es una contradicción. Nadie está a la última. Pero quiero decir que tenía un maquinón del copón.   
 
Bueno el programita de marras "testeado" hasta la saciedad con otros programas y recursos para ver si estaba todo correcto, me dice OK y me chasqué los dedos para  empezar con las capturas.
ATENCIÓN "sobrecarga en IF se para la captura"le daba por colgarse cuando menos te lo esperabas.
ATENTTIONS: Studio 11 gives an error message ,, Not enabled for PAL"
ATENTTIONS: I am getting a Capture error witch....
ATENTTIONS: ATENTTIONS: ATENTTIONS: ATENTTIONS: .................
 
Y un largo etc que ni os cuento lo imposible de trabajar con un programa, que NO DABA SOPORTE.  A Dios gracia (bis) que ahora tenéis "la base de conocimiento de Pinnacle", pero en aquel entonces, era tedioso. Por no decir frustrante, desilusionante, sentías impotencia, cabreo, recabreo y por último divorcio sin remisión.
 
Por tanto a los que os vaya bien con este programa os deseo lo mejor. Al final parece que ya hace casi de todo y no se cuelqa tanto(?) Ummmmm.
Pero y eso no me lo va a negar nadie, es de los más flojitos. De los que más comen
recursos, de los que más gigas necesita para intalarse de los que...
Y eso si funciona.
 
Ya os digo, si lo comparo con otros programas como el que uso ahora, el Vegas, desde luego queda a la altura del betún.
 
Y os prometo que estoy siendo magnánime y prudente. Porque he llegado a bajar las escaleras haciendo el pino puente al más puro estilo de la Niña del Exorcista.
 
P.d. Regalé el programa a un sinvergüenza que me puteó con una cámara de fotos de 2ª mano...   Y joder, cuando me contó lo mal que le iba me sentí mejor, mucho mejor, por el tema de la cámara.  (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/evil.gif) 

Cita de: "Leoncio"¿Eso lo hiciste con pinnacle?

si q lo hice con pinnacle con los effectos de toma zoon y adorage y adobe photoshop cs3 un salu2

pues yo llevo con el pinnacle 9 con sus respectivos parches  mas de 3 años y se pone algunas veces muy pesado y lo peor cuando te deja el programa bloqueado y tienes que reiniciar el programa de nuevo y  ya lo peor es cuando ya esta por teminar de reindizar y se te queda en el mismo sitio y tiene que volver de nuevo a reindizar porque si acaso comenzara a reidizar donde se quedo pues es mas pasable pero despues de tirarse mas de 3 horas vover de nuevo a reindizar es lo peor yo continuo con pinnacle porque el vegas y otros lo utilizado varias veces para probar pero lo veo muy complicado y siempre vuelvo de nuevo a pinnacle si no ya lo hubiera dejado hace ya bastante tiempo encima que no puedes ni insertar animaciones ni nada.

bueno amigo yo creo que tu tienes muy poco d esperiencia, uno no puede hablar de alguna cosa si es q aun no ha examinado o estudiado cada parte en este caso d pinnacle, bueno yo a mis inicios empese con pinnacle pero no te voy a mentir que es un programa con varias carencias pero es un mu practico para personas q recien estan comezando con la edicion, bueno ahora ya no lo uso , ahora stoy con el premier cs3 y bueno con eso me basta por ahora pero me quisiera mudar a una prataforma mac... bueno suert con tu pinncle y si no te convence y llena tus necesidades ... comprate aunq sea una matro rtx2 que es una mejor capturadora y trabaja con premier... y los efectos y otras cosas son en tiempo real... bye bye

solo puedo decir que lo probe una ves por probarlo .
y no satisfecho  con el resultado
en mi pc tiene el acseso denegado

probe una ves vegas por probarlo
y me quede encantado

creo que me dedicare a la poesia jejejeje(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) 

Pinnacle Studio es un programa excelente, yo empecé con la versión 7 y he pasado por todas hasta que acabo de adquirir la v 12 ultimate y es una pasada. He trabajado también con el Liquid que es profesional y de la misma casa pero que para montajes domésticos era demasiado. ¿Por que hay gente como la que inicia este tema que dice que es una mierda?, porque no tienen el ordenador adecuado para utilizarlo o porque  lo tienen lleno de mierda (multiples programas, juegos etc.) que afectan al funcionamiento del studio, o porque para gustos los colores.

Bueno, comparo que una MIERDA, es un poco fuerte para definir el programa.
Lo que si queda claro por los distintos comentarios que hay en distintos foros, que no es el programa mas estable del mercado, es decir un programa que se instale , se configure, se use y listo. Siempre hay que estar tocando algo mas fuera del programa. Igualmente considero que como programa todo en uno, es un buen programa de inicio, salteando desde ya la versión 10 (https://videoedicion.org/foro/images/smilies/icon_mrgreen.gif) que esa si resulto muy inestable.


Diego

Cita de: hyrax en 18 de Enero de 2005, 20:50:45
Para ello podrías deleitarnos con tu experiencia.

Danos tus argumentaciones (tu equipo, tu soft, lo que has realizado, qué es lo que te incita a señalar eso).

Así todos aprenderemos.

Todo varía según el cristal con que se mire. <img src="{SMILIES_PATH}/tongue.gif" alt=":P" title="Tongue" />

nada pinnacle es una mierda como una catedral.
no he visto tanta mierda junta en mi vida
XDXD

A  no?


Y  esto  que  es

(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.foroswebgratis.com%2Ffotos%2F1%2F9%2F6%2F6%2F4%2F%2F688311caca.jpg&hash=28a16686102c5ab5ca06db6b609f1af2eff35fcc)

Jajajajaa (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Haciendo_el_tonto/melasuda.gif)  ayer encontraron al pobre hombre (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Haciendo_el_tonto/12.gif) 

Si funciona Pinacle, tengo la versión 9 y me va de maravilla
muchos eventos editados, en varios años
pero debemos recordar que es editor no profesional y de bajo precio

hola a todos, yo usaba antes hace muuuuuucho tiempo el studio pinacle 11.0, al principio como todos lo que no saben que hay otro programa de edicion y solo conocen el que estan usando pues le parece de lo mejor, pero yo les aconsejo que no solo usen un sistema de edicion, usen 2 o 3 porque hay algunas cosas que se hacen mas rapido en una y se pueden juntar en otra, por ejemp. yo uso el studio para hacer algunos intros y luego los junto y los renderizo como video final en el Vegas pro 9.0 y me salen de lo mejor.

(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/8.gif)jajajaja, me descojono con el nombre del post ,  lleva aquí varios años y no lo habia visto (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/laugh3.gif)  (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/8.gif)

Es lo de siempre que digo...

El mejor soft es aquel que dominas y hace lo que quieres.

No confundamos un Pinnacle Studio o un Magix (ambos dómésticos, intuitivos, amigables) siempre que nos basemos en "versiones legales" y "correctamente instaladas" (tener bien la configuración e instalación del equipo) que adquieres hasta en los Grandes Almacenes por menos de 100€ y un Sony-Vegas de más de 600€. (y no hablemos de otros).

Saludos

PD: Por si no os lo creeis
http://www.sonycreativesoftware.com/   Vegas Pro 9 ... desde 629,82€ (en 02-2010)

http://www.magix.com/es/video-deluxe/?partnerid=9009&AffiliateID=2&et_cid=6&et_lid=661742&et_sub=es_mgx_main_100clc_vdlx&gclid=CJ-sz9-P758CFc0SzAodpBcGYA  Magis Video de Luxe 16 ... desde 99,99 € (en 02/2010)

http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/sp/Products/Consumer+Products/Home+Video/Studio+Family/Studio+HD+14.htm  Pinnacle Studio 14 HD .... desde 59€ (en 02-2010)

Hyrax acaba de decir una verdad como una catedral de grande.

Si se pudiese hacer lo mismo y en las mismas condiciones con un software de 60 € que con uno de 1000 €, ¿qué razón de existir tendría el de mil euros? La gente no va sobrada de dinero y lo tira por gusto.

Dominando un programa de menos de cien euros podrás hacer sin duda cosas muy dignas destinadas a un entorno doméstico.
Dominando un soft profesional harás eso: trabajos profesionales.

Como en todo.
No es lo mismo Magix que Avid.
No es lo mismo Paint que Photoshop.
No es lo mismo Sonicfire que Sibelius.

No es lo mismo un teclado Casio de 5 octavas que un piano de cola Bösendorffer.

EN DESACUERDO PINNACLE ES UN PROGRAMA QUE PIDE BUENA MAQUINA PC SI NO LA TIENES MEJOR NI INSTALES Y LOS PARCHES Y CODEC TODOS TIENEN QUE ESTAR ABIERTOS ADEMAS CUANDO GUARDAS UN PROYECTO GUARDAS CON EL MISMO NOMBRE Y SE GUARDA TU AVANCE 

He de aclarar para que nadie caiga en la confusión, que el usuario que ha publicado el post de más arriba está opinando en el año 2.015 de una versión de un producto desaparecido hace un quinquenio en un hilo que se abrió cuando probablemente muchos de ustedes no había cumplido la mayoría de edad y donde el último mensaje data del 2.010

Por favor, opinen sobre productos o versiones de programas actuales y no sobre restos fósiles porque esto no es un foro ni de videoarqueología ni de videopaleontología digital.

Gracias por no desenterrar ni reflotar hilos de opinión sobre programas que no están ni en las estanterías de los outlets. Si irremediablemente tenemos deseos de opinar sobre Pinnacle, lo mejor es abrir un hilo nuevo para hablar de la versión actual porque no tiene demasiado sentido opinar de la versión que corría por el mercado en el año 2.005 ó 2.010  ::)

Gracias!

¡Mother of the Beautiful Love!

El primer post del hilo es de
Martes 18 de Enero de 2005, 20:45

Por esas fechas yo tenía, yo tenía.... ya no me acuerdo :(

Y además ya sufrió un reflote en el 2.007  :o

Que recuerdo perfectamente con mi muy alabada y nunca bien ponderada memoria eidética y debido a la coincidencia bajo las interacciones bolométricas del sistema Sirio dentro del 2º punto de Lagrange en relación a Casipea que me hizo sufrir de dolor por mi hernia cervical. Mirá vos que cosas.

X.

Saludos.

La gran virtud de Pinnacle era su sencillez para trabajar. eso ya no lo es. Mi opinion es que debieron agregar las pistas multiples pero con el mismo campo visual de trabajo, luego trataron de implementar algunas novedades que han traido mas quejas que beneficios.