videoedicion.org (v8.3)

da igual el tamaño del video que quiera crear, siempre me reconoce al renderizar 7524 fotogramas y al llegar a ese punto, da por finalizado el proyecto y me corta el video si dura mas de ese tiempo,que hago para solucionar el problema....todo va bien hasta que llego a crear video...vaya patata el pinnacle 11

me vuelvo loco...necesito ayudaaaaaaaaaaaaaaaa

7524 fotogramas son 5 minutos de video...

No será que tienes algun tipo de limitacion puesta en los settings de exportacion?

Desconozco el Pinnacle studio, pero aqui hay gente muy puesta en ese soft, pronto recibiras alguna sugerencia.....

Bienvenido y paciencia.... ya iran entrando al foro....

efectivamente son 5 minutos.....debo marcar o desmarcar alguna opcion????......el video actual dura 17 minutos y no paso de esos 5 minutes.....

Hola,
 
Yo tengo el problema de que no me renderiza más que algunos fotogramas y después el resto se los salta. Yo había usado Studio 10 y he renderizado proyectos bastante grandes sin problemas. No creo que Studio 11 tenga ninguna limitación.
De todas formas viste varios puntos:
 
¿Tu máquina soportará Studio 11?
¿Te queda mucho espacio en disco o se agotará en la renderización de esos fotogramas y Studio ya no podrá seguir?
A veces reinstalar (por experiencia de algunos compañeros) soluciona muchos problemas.
 
Ya me contarás puesto que yo tampoco consigo solucionar mi problema.
 
Saludos.

Hola !
 
Studio-11 no tiene ninguna limitación respecto al tamaño de renderización. Debe renderizar todo el proyecto.
 
- Tienes susficiente espacio en el HD
-  Cual es la composición de tu PC
     . Sistema Operativo
     . Memoria RAM
     . Tipo de Tarjeta de Vídeo
     . Microprocesador (Velocidad, tipo)
     ....
- Qué versión de Studio-11 utilizas
- Has intentado realizar otros proyectos y se detiene simpre en el mismo sitio
- Tu PC tiene una buena ventilación
-  (dínos más cosas)
 
 
Seguro que entre todos lograremos dar con la solución a tu problema.
 
 
Hasta pronto !
                              Jordi Girona
 
.

Refloto este post porque a mi me pasa algo parecido :'(
 
Sin embargo a mi se me corta en 75.000 fotogramas, lo que equivale a 50 minutos.
 
Aporto informacion:
Tengo un proyecto de 2 horas y quiero meterlo en un DVD de 4.7 GB, reduciendo la calidad lo que sea necesario.
Cuando voy a crear el video, si elijo la opcion de llevarlo a disco, siempre me aparece en la imagen del disco 50 MINUTOS, da igual el DVD que le diga que le voy a poner, tanto si es de 4.7 como de 8.5, al principio no le di importancia y le di a crear video. Efectivamente me grabo 50 minutos justos, dejandome vacio casi la mitad del DVD.
 
Despues intenté crearlo a disco duro, da igual el formato que elija, AVI, MPEG-2, DIVx, el Studio 11 siempre me renderiza toda la pelicula, pero cuando voy a reproducirla, siempre los 50 minutos. He estado mirando todas las configuraciones pero no veo donde puede estar la restriccion, estoy que se me llevan los demonios, grrrrrr
 
Tengo disco duro suficiente, con 7-8 GB en todas las particiones
Windows XP
1 GB RAM
NVidia 6600
Intel Pentium 3 GHz
 
Utilizo la version Plus actualizado a la 11.1
No tengo mas proyectos.
Y si, mi PC tiene buena ventilacion
 
¿Que puede estar pasando?
(Si puedo metere una imagen de cuando quiero grabar a DVD)
 
 
Gracias
El Sardaukar

Hola ElSaudaukar  !!

dices:
< ...Tengo disco duro suficiente, con 7-8 GB en todas las particiones... >
.
De lo cual se interpreta
- Que tienes en HD con particiones...
- Que te quedan por lo menos 8Gb libres...
.
.
Tu proyecto es MUY largo (2 horas) y Studio necesita MUCHO espacio en el HD parar poder almacenar los Archivos Auxiliares...

El espacio que te queda es MUUUUYYYYYY justo, puede que incluso no sea suficiente...


Por otro lado, si para trabajar con Studio-11 lo "aconsejable" es utilizar DOS discos duros (Software y Datos...) imagínate lo MALO que es trabajar con un sólo disco duro y "además" con particiones...


En resumen, yo te diría (opinión personal...) que NO tienes suficiente espacio en el HD y que con un HD particionado tienes muchas posibilidades de tener problemas...


Un saludo.
                                     Jordi Girona


.

hola mi amigo ElSardaukar (https://videoedicion.org/foro/index.php?action=profile;u=36904) , bueno efectivamente añadiendo a lo que dijo anteriormente Girona, debes liberar mas espacio en tu HD, por lo menos yo te consejaria 10gb mas, la idea es que debes tener mas espacio en tu HD, para la creación de los archivos auxiliares, ojo el espacio a liberar debe ser en la particion donde se ubican los archivos auxiliares, esto lo puedes ver en la configuración, debo suponer que de seguro esta por defecto en la C principal.
 
antes de crear el dvd final, el pinnacle creara archivos auxiliares que seran los que posteriormente se copien al disco dvd, entiendes, entonces si no tienes el espacio suficiente para la creación de archivos auxiliares, lo que hara el pinnacle es avisarte cuanto es lo único que podrá quemar en tu dvd, segun los archivos auxiliares que podra crear.
 
bueno lo del 2do disco que Girona te aconseja, es necesario, pero creo que ahora lo mas importante es que crees tu archivo final, olvidemonos por un momento del 2do disco y primero consigamos finalizar tu proyecto ok, asi es que no te preocupes por esto del 2do disco.
 
MaNiáTiKo

Gracias por responder tan pronto Girona y Maniatiko.
 
Tiron de orejas para Studio si ese es el problema !! Podia decirlo por algun sitio y no hacer el paripé de estar renderizando toda la pelicula para dejarlo solo en 50 minutos !! grrrrrr
 
He revisado las fuentes de donde hago mi proyecto y son 5GB de pelicula, se puede calcular el espacio que necesitaré para renderizar ? Maniatiko dices que 10 GB mas, supongo que mas de lo que tengo, o sea cerca de 18 GB, mas aparte el espacio para la pelicula renderizada, que pueden ser otros 6 o 7 GB ella sola. Buf, esta claro que no es la edicion de peliculas lo que tenia en la cabeza cuando particioné los discos !! XD
 
Borraré montones de cosas inutiles y ya os contaré si ese era todo el problema.
 
Gracias de nuevo.
 
El Sardaukar

El pinnacle en cada ordenador es un mundo,o va bien de escandalo o solo da problemas.
El porque pasa eso una incognita o quizas porque pinnacle deberia de reescribir el codigo.

El espacio necesario (Archivos Auxiliares) para la renderización de una película, no depende sólo del tamaño de la captura realizada. Depende, además, de las transiciones y efectos que se incorporen.

Algo tan simple como incorporar un efecto/transición, teniendo activada la renderización de fondo y luego cambiarlo por otro, comporta que esa renderización "desechada" siga ocupando espacio en el HD hasta que no se eliminen los Archivos Auxiliares...

Pero como es lógico si borras los Archivos Auxiliares (para ganar espacio) antes de finalizar el proyecto, los borrarás TODOS y Studio tendrá que renderizarlos otra vez.

Lo que debes tener claro es que con un espacio tan limitado y con las particiones, siempre tendrás problemas...


Ya nos contarás... (https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/wink.gif)

                                          Jordi Girona

Holas a todo.. pense q era el unico copn este problema....a mi tambien me pasa lo mismo  ya cuando tengo  mi proyeccto listo para crear dvd  de 2 horas.. cuando mando a crear solo renderiza  113600 fotogramas...como  1 hora y 3 minutos...
 
tengo dos discos duros
 
en uno me queda 23 gb y en el otro como 63 gb
 
 
memoria de 1gb   
 
 
video  de 512
 
y hasta ahora no le doy con la solucion he buscado en internet y nada, .....
 
 
 
solo tener fee  q  vamos a encontrar  la solucion solo nos queda tener pasciencia
 
..bye

Par realizar un DVD que contenga dos horas de vídeo ya es necesrio utilizar una "cierta" compresión...

- ¿ Qué versión de Studio utlizas ?
- ¿ Realizas el DVD directamente o creas los archivos ?
- ¿ Qué ajstes utilizas para crear el proyecto final ?
- Se "detiene" la renderización o no te permirte empezar a renderizar ?
- ¿ Tienes el HD desfragmentado ?
- .../...

Hasta pronto !
                                      Jordi Girona

no tendras las particiones en fat32?
juas

tanto studio 9.4.3 komo el 11 no suelen dar problemas... en cambio el 10...

y porke no te kompras un buen disco duro de, yo ke se, 160 gb, ke solo valen 40€!!!!!!!!!!!!

y lo destinas exclusivamente a vicios y video? :)

el sardaukar: no será ke no le has puesto algun ke otro codigo de activacion... eso me pasó una vez a mi exportando a mpeg2

hola de nuevo a todos, de tanto de buscar la solucion...opte por esta opcion y me va bien haber si les sirve de algo.....
 
al crear el dvd. en la configuracion de crear disco en opciones de grabado le damos en crear disco pero sin grabarlo.
 
y en opciones de medios de dispositivos en el soporte de destino le cambiamos a DVD DL 8,5GB Y le damos aceptar.
 
ahora a crear su dvd....lo que  estamos haciendo es crear el dvd  en la unidad de disco duro  y para eso hay  q  tener espacio lo suficiente para dicho  dvd....
 
 
y luego de creardo el dvd  lo podemos grabar al disco virgen de dvd utilizando el dvd shrink.....
 
bueno  eso es lo q estoy haciendo por ahora ,  bye 
 
nota: para no perder la calidad de video en la configuracion de calidad de video le ponemos mejor calidad...eso es al 100 %  de calidad..
 
 
chauu....pero de todos modos a buscar la solucion correcta a este liooo...

yo lo ke hago de hace años, es pasar olimpikamente del asistente, krear avidv's o mpeg2... estos ultimos los convierto kon tmpgenc dvdauthor, luego lo gravo kon nero.

ningun problema nunka

Hola a todos,

Este este es mi casi mi ultimo recurso, yotambien tengo ese problema (con studio 11 plus). Solo me renderiza3.000 fotogramas aprox. y luego se para (pero no da ningun error),simplemente la CPU deja de funcionar (pues he ojeado el grafico derendimiento y a los 3.000 fot. el rendimiento baja de golpe).

PC:
ASUS
CPU Intel core Duo T7200 a 2.00GHz
Los discos duros estan:
    - donde tengo los videos: 70% (externo)
    - donde tengo el vista: 50% (particion)
    - donde tengo el studio 11: 70% (particion)
La grafica es Nvidia 7700 con 512 de RAM dedicada
Tengo 2 G de RAM
Vista de 32 bits.

He probado quitar el trozo de peli donde se detenia, y nada, he probado cambiarlo de lugar, y nada.

Elproyecto no llega ni a los 30 min.(sin grandes efectos ni nada) y otrasveces ya he renderizado proyectos mas largos y repletos de efectos (35min.) y aunque con problemas y algunos errores de imagen en algunasescenas, he conseguido renderizar.

Gracias

por ciertodavicho, como consigues hacer proyectos tan largos si yo apenas puedorenderizar uno de 35 min. (el que he conseguido renderizar por que elque no llega a los 30 min. se queda parado)

-->Siento ya haber puesto esto en otro foro, pero es que este esta algo mas animado<----

has dado algunos detalles bastante importantes...

de cpu vas sobrAO

ke esten al 70%... o sea, estan bastante llenos, para mi gusto, aunke no es lo mismo un 70 en uno de 80 gb ke en uno de 500, seria bueno konocer ese dato...importante
otra cosa, meter kosas en los externos, mal... tambien es algo personal, pero los discos duros externos no suelen tener el mismo acceso y transfer ke los internos...
a mis pruevas me remito, lo se porke tengo uno, y nada ke ver...

grafica tambien, sobrao, es similar a la mia

yo tengo 4 de ram

otra cosa... el vista consume muchisimoooooooooos recursos mas ke un xpsp2...

yo te akonsejaria instalar en otra particion, utilizando el partition magic mismo, y asegurarte de paso ke tienes todo en ntfs, ke ya van varias decenas de portatiles ke me traen, y la sorpresa ke me llevo al ver el ODIOSO fat32...

para ke te hagas una idea, el vista tira komo el xp, si tienes un quad...

tu dual core, ahora mismo, estaria a la altura del mio ke es un uniko procesador amd 3.5x64... imaginate

otra cosilla a tener en cuenta, el tema de activaciones... sabes lo del tema del mpeg2 y el mpeg4, etc... no?¿?¿

al no tener puesta la de mpeg2, ke yo kreia ke venia de serie, tambien se me paraba....

estos de pinnacle son un autentico rollazo, pero el studio 9.4.3 y el 11 te aseguro ke funcionan, no asi el 10.x

ya diras

Cita de: "ElSardaukar"Tiron de orejas para Studio si ese es el problema !! Podia decirlo por algun sitio y no hacer el paripé de estar renderizando toda la pelicula para dejarlo solo en 50 minutos !! grrrrrr

Completamente de acuerdo contigo... si ese es el problema.

Solo hacerte ver que aqui hay un monton de personas que usan el pinnacle como cualquier otro editor de video que no tenemos ningun problema. Quiza deberias plantearte: "si los demas lo hacen yo porque no".

Todos los programas aconsejan unos requisitos minimos para funcionar que, francamente, muchas veces suelen ser demasiado cortos. En concreto necesitas una RAM y un disco duro generosos. Haz caso a los que te dicen que ese disco duro sea interno, que sea "gordo", que el software este bien instalado. Te recuerdo tambien que puedes llamar al soporte de Pinnacle (si puedes llamarlos) y te orientaran. (aunque a veces dejan bastante que desear).

En fin, como desde que tengo la version 11 nunca he hecho un proyecto mas largo de 10 minutos pues acabo de poner uno repetido en la linea del tiempo que dura una hora y esta renderizando; veremos que pasa. (Por ahora lleva 26.000 fotogramas de 90.000) Tipo de archivo de salida: MPEG-2 (DVD Compatible)

Por cierto mi PC:

Vista
2Gb RAM
NTFS 100 gb

Ya esta todo renderizado y sin problemas.

Una cosa mas: normalmente nos encanta subir las versiones del software y estar a la última pero el hardware no lo subimos y eso da problemas. Las nuevas versiones (DE TODO SOFTWARE) necesitan cada vez mas hardware.

Quédate en la version 9.3 (que han mencionado por aqui) que es una version completamente estable y probada que te dará mas satisfaciones que la ultima.


Un saludo

yo aportaria ke tengo el update a la 9.4.3 y aun es mejor ke la 9.3 :D

Hola a todos, creo que este es el mejor momento para hacerme conocer, pues bien, el pinnacle 11 es un software que no es tan complicado de manejar como es vegas o el premiere, pero eso si... requiere de un buen hardware para soportar todos los trabajos que le daras, en mi caso tengo una PIV de 3000 mhz, con 3 Gb de ram, 3 discos de 160 cada uno.uno de los disco uso esxclusivamente para el sistema operativo y documentos y cosas asi, otra para la captura y la ultima para el producto final o sea el dvd.. creo que habia un link por ahi de como optimizar tu pc para sacar el maximo de provecho, si encuentro te lo paso...el pinnacle es noble y facil de usar, pero muy delicado en lo que respecta a hardware,tenes que ponerte todas las pilas para que trabaje bien...

yo el s11 kon amd 3.5 y 4 gb de ram... y me funciona, pero le cuesta si meto mucha cosa...

tengo mis trukillos pa tirar p'alante...

losmismos ke he utilizado en makinas inferiores kon otras versiones de studio

agudizando ingenio

Cita de: "koper"has dado algunos detalles bastante importantes...

de cpu vas sobrAO

ke esten al 70%... o sea, estan bastante llenos, para mi gusto, aunke no es lo mismo un 70 en uno de 80 gb ke en uno de 500, seria bueno konocer ese dato...importante
otra cosa, meter kosas en los externos, mal... tambien es algo personal, pero los discos duros externos no suelen tener el mismo acceso y transfer ke los internos...
a mis pruevas me remito, lo se porke tengo uno, y nada ke ver...

grafica tambien, sobrao, es similar a la mia

yo tengo 4 de ram

otra cosa... el vista consume muchisimoooooooooos recursos mas ke un xpsp2...

yo te akonsejaria instalar en otra particion, utilizando el partition magic mismo, y asegurarte de paso ke tienes todo en ntfs, ke ya van varias decenas de portatiles ke me traen, y la sorpresa ke me llevo al ver el ODIOSO fat32...

para ke te hagas una idea, el vista tira komo el xp, si tienes un quad...

tu dual core, ahora mismo, estaria a la altura del mio ke es un uniko procesador amd 3.5x64... imaginate

otra cosilla a tener en cuenta, el tema de activaciones... sabes lo del tema del mpeg2 y el mpeg4, etc... no?¿?¿

al no tener puesta la de mpeg2, ke yo kreia ke venia de serie, tambien se me paraba....

estos de pinnacle son un autentico rollazo, pero el studio 9.4.3 y el 11 te aseguro ke funcionan, no asi el 10.x

ya diras

perdon es asi la cosa:
el vista esta en el 50% (libre) de una particion de 64G, en NTFS
el studio 11 en el 70% (libre) de un particion de 42G, en NTFS
los videos en el exterior Western Digital 70%libre de 100G, En FAT 32 <---- sera malo? lo tengo que pasar a NTFS? ¿Como?

@koper instalar en otra particion el studio?

muchas gracias

Cita de: "koper"yo aportaria ke tengo el update a la 9.4.3 y aun es mejor ke la 9.3 :D

Completamente de acuerdo. Cuando escribí el correo no estaba en el ordenador donde tengo instalado pinnacle y no recordaba la version exacta.

Saludos

el win debe ir "sueltecillo", junto kon el soft ke utilizas, y poko mas... juegos y demas en otro disco.

ya al decir ke tienes

"el vista esta en el 50% (libre) de una particion de 64G, en NTFS"

me dices ke tienes 32gb okupaos... vamos, imaginate ke yo cuando paso de 10 gb ya sufro y empiezo a limpiar a ver ke ha pasao...

has mencionao vista, ese es el mayor de los problemas, en xp, fijo ke no te pasarian la mitad de problemas

instalar en otra particion el studio?

yo lo ke te akonsejo encarecidamente es ke te kompres un disco de minimo 320 gb, y si puedes uno de 500, interno, sata2, vas un poko jusitllo de espacio, y borra kosas y grava dvd's para liberar espacio, ke asi las aplicaciones van mas suaves.

Cita de: "koper"el win debe ir "sueltecillo", junto kon el soft ke utilizas, y poko mas... juegos y demas en otro disco.

ya al decir ke tienes

"el vista esta en el 50% (libre) de una particion de 64G, en NTFS"

me dices ke tienes 32gb okupaos... vamos, imaginate ke yo cuando paso de 10 gb ya sufro y empiezo a limpiar a ver ke ha pasao...

has mencionao vista, ese es el mayor de los problemas, en xp, fijo ke no te pasarian la mitad de problemas

instalar en otra particion el studio?

yo lo ke te akonsejo encarecidamente es ke te kompres un disco de minimo 320 gb, y si puedes uno de 500, interno, sata2, vas un poko jusitllo de espacio, y borra kosas y grava dvd's para liberar espacio, ke asi las aplicaciones van mas suaves.

gracias, veré como puedo manejar el asunto.

Me uno a los pacientes del Pinnacle. Hasta ahora todo había ido genial, pero me está pasando el mismo problema que a ustedes, a mi me ocurre en el fotograma 4.000 y pico. Tengo un Pc recien formateado

3.0 ghz
2 gb ram
250 gb libres

Me he leido todo el post y no encuentro ninguna solución ¿alguna novedad?

sistema operativo?
vas a poner el segundo hd?

Tengo Windows XP Sp2

Tengo todos los videos capturados en un disco duro portatil y los videos finales los guardo en el disco duro interno.

"vas a poner el segundo hd?" No entiendo tu pregunta

Gracias, saludos

puesssss... es un portatil?¿? el ordenador? el externo... como va, por usb 2.0 o firewire... o ...

No, sobremesa. El disco duro externo por USB 2.0

Gracias

3.0 ghz
2 gb ram
250 gb libres

puessss, has notado en algun otro prograa alguna cosa rara?¿?¿

tenias formateado en ntfs...?¿?¿

has medido accesos y transferencia a los discos?¿¿? el everest o el hdtune te ayudaran con eso, para ir descartando tema de hard

everest ademas monitoriza temperaturas, seria interesante saberlas

He pensado que pueda ser algo de las claves del Pinnacle, ya que lo tengo recien instalado y no las he metido. Antes de formatear he realizado videos sin problemas ¿puede ser?

Por otro lado el disco duro principal está en ntfs. He realizado 3 videos a partir de un grande capturado, bueno pues en los 3 me ocurre, en uno dura más, en otro menos pero los 3 se queda parado...

Siempre he trabajado con Pinnacle porque me detecta las escenas de una grabación, cada vez que le doy a REC, me crea una nueva escena ¿hay algun otro programa que te lo detecte? Por si doy esto por perdido...

Gracias

Bienvenido al club de los fotogramas inrenderizables, Tiniebla

Yo ya no se que hacer -_-"..... .

Acabo de formatear el PC portatil i me sigue sin tirar de X.XXX forogramas.

Por mi que es culpa del proyecto, pero no se xq tampoco me da ningun error al renderizarlo.


¿Puede que aunque tenga 2Gh DDR2 de RAM me qude corto y necesite una DDR4?

Salud2

tiniebla, si antes no tenias claves y funcionaba... prueva ameterlas a ver ke pasa... a lo mejor antes los proyectos no eran tan grandes y te tas topando con alguna limitacion al crear un mpeg2?¿?¿? a ke formato exportas?¿?¿

yami, yo he trabajado con el s11 con 2 gb 667 y bien... tengo 4 y apenas noto diferencia...

esos fotogramas, estan mal a la hora de capturar o de crear proyecto?¿?¿

habeis provado vegas o premiere a ver si tambien dan problemas?¿?

Vegas y premiere no dan problemas pero claro no me capturan las secuencias del video cada vez que toco el botón REC. No creo que los fotogramas estén mal al capturarlos, de todas modas voy a probar volverlo a capturar. La paciencia empieza a acabarse... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif) 

Acabo de comprarme 1 gb de ram más, 3 en total a ver si es de eso...

no creo ke tenga nada ke ver la ram kon todo esto...

has provado el studio 9.4.3 a ver ke tal?¿?¿

el studio era original?¿?¿

contando, sale ke peta a los 5 minutos...

y haciendole un chekeo a los discos, no sea algun sector defectuoso?¿?

Cita de: "Tiniebla"Vegas y premiere no dan problemas pero claro no me capturan las secuencias del video cada vez que toco el botón REC. No creo que los fotogramas estén mal al capturarlos, de todas modas voy a probar volverlo a capturar. La paciencia empieza a acabarse... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif) 

Acabo de comprarme 1 gb de ram más, 3 en total a ver si es de eso...

Vegas no se.... pero en premiere y en liquid que son con los que he trabajado, capturan con deteccion de escenas.....

En premiere F5 y abajo tienes las opciones para capturar con deteccion de escenas y encima tambien puedes seleccionar las asas que deja el programa para meter transiciones....

Pues tras meter 1 GB más de ram y meter unas pocas de claves, me ha renderizado un video en avi (DV) de 6 minutos perfecto. Sin embargo, tengo otro de 26 minutos y se ha parado en el minuto 15 justo. Ya no se que hacer... tendré que pasarme a premiere.

¿Sabéis si va bien la versión 9.4.3 de Pinnacle para edición HDV ?

Gracias a todos. Saludos

hdv en 9.4.3 ufffff

acabo de mirar y no me sale.

en el 11 te confirmo ke si

el otro dia hice a 1920x1080 (si no me ekivoco), y eso es fullhd

por cierto, haz un proyecto y metes ese de 26, pero hazlo en varios trozos...

haz por ejemplo 3 proyectos de unos 14 minutos
o de 12

no se si me sigues, cuando tengas todo, puestas transiciones, fx, etc... los unes en un tercer proyecto

me expliko?¿?

exporta una vez a avi, y otra a mpeg a ver si se para en ambos...

como andabas de espacio en los discos?¿?

Pues sí, voy a hacerlo. Voy a hacer videos de 5 o 6 minutos cada uno, ya te cuento... De disco duro sobrao, 250 por un lado y 100 Gb por otro...

Gracias por tu interés.

no se kuanto tardaremos, pero tenemos ke sakar algo en klaro de todo esto, aprovecha ke toy de vacaciones

jejeeje. De momento ya hemos conseguido algo. Tenía un video de unos 25 minutos que no podía renderizar. He dividido el video en 2 y los he rendirizaco aparte, 13 o 14 minutos cada uno y han salido perfecto en avi DV.

Ahora voy a unir los 2 con una transición en medio a ver si va.

Ya queda menos... Saludos

de fruta madre :P

A mi Vegas 7e no me da problemas, lo que tarda muuuucho en renderizar.

Las sequencias no parecen tener ningun problema.

Y he creado otros proyectos con S11 haze nada (eso si, mas cortos y con renders de menos calidad) y me funciona.


Por eso creo que el proyecto que no me tira, es porque esta lleno de efectos. Pero también renderizé otro más largo y con todavía más efectos..... y funcionó. POR ELLO NO ENTIENDO NADA (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Tristeza/2.gif) 

PREGUNTA:  ¿puedo hacer dos proyectos mas cortos y luego ponerlos en un mismo DVD (con un menu) para verlos en la televison?. Vamos como si se tratase de una serie con dos capitulos.
Si se puede ¿en que formato deberia renderizar dichos dos trozos?

Gracias (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/smiley.gif) 

Cita de: "koper"de fruta madre :P

Bueno, pues al final tengo el video de 27 minutos, ha unido los dos perfectamente, por lo que cabe la posibilidad de pensar que sea por un número excesivo de transiciones. Vamos avanzando en el video de la boda, que los novios en breve están pidiéndolo jejeje. Muchas Gracias

Cita de: "Yami"A mi Vegas 7e no me da problemas, lo que tarda muuuucho en renderizar.

Las sequencias no parecen tener ningun problema.

Y he creado otros proyectos con S11 haze nada (eso si, mas cortos y con renders de menos calidad) y me funciona.


Por eso creo que el proyecto que no me tira, es porque esta lleno de efectos. Pero también renderizé otro más largo y con todavía más efectos..... y funcionó. POR ELLO NO ENTIENDO NADA (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Tristeza/2.gif) 

PREGUNTA:  ¿puedo hacer dos proyectos mas cortos y luego ponerlos en un mismo DVD (con un menu) para verlos en la televison?. Vamos como si se tratase de una serie con dos capitulos.
Si se puede ¿en que formato deberia renderizar dichos dos trozos?

Gracias (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/smiley.gif) 

Si claro que se puede hacer, es más es lo que yo hago. No se que programa de autoría utilizas, pero con Pinnacle se puede aunque yo utilizo Encore DVD o Dvd Architect y con los dos hago eso que tu comentas. Hago 4 o 5 videos, cada uno con un acceso en el menú y luego hago un botón de "reproducir todo", si picas en uno de los botones de cada capítulo, al terminar vuelve al menu, si picas en el botón de "Repruducir Todo" te reproduce uno detras de otro y luego vuelve al menu.

Saludos

¿pero en que fromato debo renderizar los trozos para luego poderlo ver en buena calidad en TV?

xq lo que quiero hacer es renderizarlos y luego crear otro proyecto con estos vid (renderizados) y ponerle un menu.

Te pregunto esto xq los renders que he hecho yo para DVD para la tele, constan varios archivos con carpetas, no se si me explico, es decir no es un archivo avi o mpeg solo.

Cita de: "Yami"¿pero en que fromato debo renderizar los trozos para luego poderlo ver en buena calidad en TV?

xq lo que quiero hacer es renderizarlos y luego crear otro proyecto con estos vid (renderizados) y ponerle un menu.

Te pregunto esto xq los renders que he hecho yo para DVD para la tele, constan varios archivos con carpetas, no se si me explico, es decir no es un archivo avi o mpeg solo.

Pues tienes que convertirlo a un mpeg o un avi, lo que quieras

a ver, si no tienes un quad core y MUCHISIMA RAM y no tienes un puesto un windows x64 (la version normal es la de 32b)...

es aconsejable no meter en la linea tiempos mas de 15 minutos, porke si no saturas recursos.

metes esos 10 o 15 minutos

cortas
metes transiciones
efectos (fx)

exportas a avidv

y asi todo lo ke dure tu video final, si dura 2 horas, pues vas haciendo trozos de 15 minutos o de 10

si es de 2 horas, editas 8 trozos y andando, cada uno un proyecto independiente y por separado

te kedan 8 videos de 15 minutos avidv

creas un proyecto nuevo

metes esos 8 videos

metes 7 transiciones o efectos o... no

metes ahora si, el audio, lo mezclas o le ke te de la gana

y finalmente exportas, porke de esta manera, utilizas unos recursos minimos... el ordenador va bastante liberado, y no hay peligro de ke se sature o lo ke sea...

y voilá! video listo y acabao.

si tienes quad, win xpx64 o vista 64, mas de 4 gb de ram fisica, un raid con no se cuantos hd's y un monton de cosas mas, esto ke he escrito no te sirve

Despues de todo lo visto, creo que el problema se debe al rendimiento del PC. En cada una de las renderizaciones he abierto el monitor del rendimiento y para algunos proyectos, durante la renderización no baja de 100%, se mantiene todo el tiempo a tope, mientras que en otros proyectos varía y va de 80 a 100% haciendo picos.

Despues, para un proyecto de 8 minutos se me corta en el minuto 2, fotograma 1.500, lo paro y lo pongo en marcha de nuevo sin tocar nada y rendiriza completo perfectamente. Así que no lo entiendo.

Insisto que todo debe ser causa del Pc al no ser de doble núcleo, aunque tenga como yo 3 Gb de ram...

En fin, seguiremos investigando...

Holas

Bueno despues de tanto tiampo os contare lo que ha pasado.


Fui renderizando el proyecto "inrenderizable" como un video .avi a pantalla completa. Cada vez que se paraba en tantos XXXXX fotogramas cancelaba la renderizacion, pero lo interesante era, que al menos se habia creado un video .avi que llegaba hasta los XXXXX fotogramas renderizados. Despues eliminaba del proyecto hasta lo renderizado i repetia el mismo procedimiento cada vez que se paraba.

unas veces renderizaba mas otras menos, pero al final consegui renderizar el proyecto en unos 12 videos .avi.

Seguidamente hice otro proyecto con dichos 12 .avi i lo renderize todo EXITOSAMENTE (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/lol.gif)  en un DVD para la TV.

PERO.....(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Tristeza/fie.gif)   todo esto, lo hice asaco...vamos sin dejar descansar el portatil y las consequencias fueron:

1.- todo feliz grave el archivo en un DVD
2.- elimine el proyecto inicial y todos los12 videos <--  X fatal error X
3.- puse el DVD en la TV y..... NO SE ESCUCHABA EL AUDIO(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Tristeza/llorando.gif) 



Moraleja que aprendi; Debo reiniciar el pc, si éste a estado currando toda la tarde(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Buen_rollo/snooks.gif) 

Cita de: "arruchar"da igual el tamaño del video que quiera crear, siempre me reconoce al renderizar 7524 fotogramas y al llegar a ese punto, da por finalizado el proyecto y me corta el video si dura mas de ese tiempo,que hago para solucionar el problema....todo va bien hasta que llego a crear video...vaya patata el pinnacle 11

En que formato tienes  el disco duro  FTA  o  NTFS?

Si lo tienes en FTA-  FTA 32 solo te soportara archivos como maximo de 2 GB creo yo.


Saludos

Cita de: "lagovision"En que formato tienes  el disco duro  FTA o  NTFS?

Si lo tienes en FTA-  FTA 32 solo te soportara archivos como maximo de 2 GB creo yo.

Saludos

FAT  es FAT 32 (File  Allocation Table)  (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) 

CitarFAT  es FAT 32 (File  Allocation Table)  (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) 

Si   FAT  es FAT 32 porque no se podian instalar las primeras versiones de Windows 95 en un disco duro formateado
en FAT 32.

Yo pensaba que FAT 32 empezo a utilizarse  con la llegada de windows 98 .



Saludos

Corregía lo del FTA

Y muchos discos externos (principalmente si son multimedia) y memorias de USB suelen venir preformateados en FAT.

Saludos

Cita de: "hyrax"Corregía lo del FTA


Saludos

Es que con tanta abreviatura se te forma a  veces una sopa de letras en la cabeza.

Que bien que siempre haya alguien que lo corrija.

Saludos

Cita de: "hyrax"Y muchos discos externos (principalmente si son multimedia) y memorias de USB suelen venir preformateados en FAT.

Saludos

Es que los fabricantes de estos chismes son masoquistas no pueden vivir sin problemas,
te venden un producto para almacenar ficheros gigantes en un formato que no soporta mas que 2 GB....



Saludos