videoedicion.org (v9)

Hola,,, debido al poco tiempo que tengo en esto, no se si sea normal, explico un caso particular: Termino de editar, (1hr 40min de pelicula total) con pocas transiciones y sin efectos de limpieza ni nada, vaya, casi una vil transferencia de VHS a DVD, con un menu de 7 capitulos. No tengo ninguna opcion marcada en Avanzado, es en modo CBR, dolby 2, 5200 bits aprox,...Desde el momento que doy click a "Crear DVD? y que este sea expulsado transcurre la friolera cantidad de cerca de 3 HORAS, es esto normal?? Mi equipo esta desfragmentado, y es una Sony Vaio P4, 3GHZ, 1 Gb ram, pero SIN tarjeta de video, su video es 128 mb (creo) compartidos en ram. (sera esto?) si no fuese normal, que es lo que tu harias?? basicamente la tardanza es en la etapa de renderizacion, el "quemar? el DVD no es problema... mil gracias por su atencion...

Eso es normal y casi que te va rápido

Es de lo más normal.

Con películas de 1 hora y media a 2 horas y media....

El primer render aprox. 2 horas y media.
El 2º render (más rápido) unos 10 minutos.
De 20 a 25 minutos en la recopilación del disco, creando el contenido satisfactoriamente.

Por último de 15 a 30 minutos en quemarlo.

Si os sirve de consuelo, hace unos días el 3D Studio Max se tiró algo más de 16 horas para una imagen de 640x480  .

guau,, hace años utilice el 3D studio,, cuando estaba en la uni,,,... gracias por sus comentarios,, voy a tomar precauciones cuando decida cambiar los tropecientos vhs familiares que tengo a DVD... pero con paciencia se puede, esto de la videoedicion si que es videoadicción.

Cita de: "TheKillHaa".......voy a tomar precauciones cuando decida cambiar los tropecientos vhs familiares que tengo a DVD... pero con paciencia se puede, esto de la videoedicion si que es videoadicción.

Adelantarás mucho pasándolos (grabandolos) con un DVDR (grabador de salón) de analógico a digital. Es lo que he realizado y he tardado un año.  

es de lo más normal, depende de la duración del proyecto

Yo me hago capítulos de media hora y luego los junto en la grabación del DVD.
Saludos

¿ la friolera de 3 hrs para un vídeo de 1h 40' ?
¿ 16 hrs el 3D Studio Max para una sola imagen de 640x480 ?
¿ el primer render 2h 30' ?  

Uhmmm... no sé...no sé
Algo falla, sin duda alguna... no me cuadra mucho estos tiempos...
Lo digo porque cuando yo pongo a renderizar una peli de una hora y media aprox., lo primero que pide mi PIII es agua fresquita y víveres para 4 o 5 dias, le digo adiós y me voy de vacaciones  :baile1:

... pero antes le tengo que hacer un downclocking, usease, pasarlo de 800 Mhz a 600 Mhz, no sea que le salga perla en las bujías o se rompa la correa de distribución  :baile2:
 :jiji:



jó, que envidia me dais

Pues mira esto
 ahora

Cita de: "hyrax"Acabo de terminar un DVD con fotos (unos 407 frames y aprox. 500 fotos) con unas 8 canciones. Duración de 46 minutos. Calidad 100%

El proyecto de 23.079 KB

El 1er render 55 minutos.
El 2º render  11 minutos
Creación del contenido 5 minutos.
Quemado del contenido con el Nero en 5 minutos a 4x.

Ahora lo bueno: con Internet, Antivirus, Cortafuegos parando scaneos de puertos y una mula descargando a saco.

Con el Studio 9.4.2 y W2K

Saludos  ;D ;D

A veces me da la impresión de que cada uno trabajamos con Studios diferentes, aunque sea la misma versión.

Yo también trabajo con Pentium III y estoy calladito cuando hablais de tiempos. Le pongo la fiambrera y una cantimplora con agua y me voy a dormir.

Pero a lo que voy: ¿qué es eso de render 1 y render 2? Yo creía hasta ahora que solamente renderizaba una vez, bien sea a cinta, MPEG, disco... y ya está.  A veces vuestra terminología me confunde.

No creo que trabajemos con aplicativos diferentes si estos han sido adquiridos en el mismo punto al igual que los parches.

El tema son los equipos y las configuraciones que le damos. En tu caso ya hay una diferencia conmigo entre PIII y PIV y no sabemos como tienes el resto.

Te equivocas si te creias que el Studio (los demás efectuaran procesos similares) realiza un único render.

Si te fijas cuando le das a crear disco, como la barra de progreso en azul avanza en verde mientras señala "Renderizando, espere por favor".

Cuando completa hasta el final del proyecto, verás que ha avanzado como 1/3 de todo el recorrido.

En ese momento veras que vuelve a comenzar (el 2º render) pues sigue señalando lo de "Renderizando, espere por favor" y esta vez avanza mucho más rapidamente.

Cuando finaliza (la barra de progreso estará como a 5/6 del total) es cuando pasa a la fase de "Recopilando disco".

Y no trabaja por igual con cinta, MPEG, Disco, etc.

Y la terminología es la habitual en la edición de video, no sé que es lo que te confunde.

Hyrax:

- No sé qué tratas de insinuar, pero los "aplicativos", como tú les llamas, que yo uso desde la DC10 Plus con Studio 7 (PC BOX, 210 €, año 2002), puede que los haya adquirido en los mismos puntos que vosotros.

- De los equipos: no digo nada ni me quejo. Ya sé que para este tinglado, no es lo mismo un equipo que otro. El procesador, la memoria, la capacidad de disco, la tarjeta..., pero "estos bueyes tenemos y con ellos aramos". Soy ignorante en el tema de Studio (y en otros muchos), pero no tonto.

- Del "render": yo daba por sentado que esas dos fases constituian la renderización en sí misma. Al ver que decías "render1" y "render2", pensaba en una renderización complementaria, otra más, que yo me dejaba de hacer. Cuando digo que renderizo en 5 horas no pienso que una fase es de 4:45 y la otra de 0:15. Lo hago por la noche y cuando me levanto ya está.

- Renderización a disco: todavía no he hecho ninguna, por lo que me falta la experiencia. La tengo a cinta: y despues conectando el PC al grabador de vídeo doméstico me la pasaba una cinta VHS; a MPEG: pasándolos posteriormente a tantos CDs como fuera necesario; a partir de estos CDs, como os dije hace poco, crear con varios un DVD con menús. Ahora me falta la experiencia de renderizar a Disco, para crear el DVD directamente.

Mi confusión: quizá sea que no estoy al día en versiones, parches, efectos... y las consultas que se hacen en este foro van por delante de mi. No me interesa hacer películas como Spielberg o Lucas. Prefiero las de Ford o Wilder.

Epílogo: me interesa más el contenido que el continente, sin despreciar éste para que no me dé problemas. En un bocadillo el pan es importante, pero me importa más lo de dentro: la sustancia.

Por cierto, desde que he hecho la ampliación de disco y he tenido que reinstalar todo, sigue el maldito sin reconocerme la tarjeta DC10 Plus y ya no sé qué hacer.

Saludos.

No busco polemizar, te expongo mis opiniones

Cita de: "argos"- No sé qué tratas de insinuar, pero los "aplicativos", como tú les llamas, que yo uso desde la DC10 Plus con Studio 7 (PC BOX, 210 €, año 2002), puede que los haya adquirido en los mismos puntos que vosotros.

No trato de insinuar nada.

Dado que señalabas que

Cita de: "argos"A veces me da la impresión de que cada uno trabajamos con Studios diferentes, aunque sea la misma versión.

Simplemente señalo que deben de ser los mismos. Caso aparte, y no hay más que ver lo que la gente pregunta, que muchos se indignan o protestan del funcionamiento del aplicativo (llamese así al programa, versión, aplicación de software, rutina, etc) que se ejecuta en el ordenador, que ha sido descargado sin una garantía de origen.

Aqui no hablamos de determinados temas, que ya están suficientemente expuestos. Para ello existen otros foros.

Yo no pregunto cual es el origen. Y no quiero ser considerado el taller de mantenimiento de fuera del concesionario oficial.
Simplemente soy un usuario que me gusta compartir y opinar.

Pero me indigna ver como muchos postean ayuda o se quejan sobre algo que no les funciona y no han seguido unos cauces normales, tanto de adquisicion como de instalación.
Insisto para eso hay otros foros.

Cita de: "argos"- De los equipos: no digo nada ni me quejo. Ya sé que para este tinglado, no es lo mismo un equipo que otro. El procesador, la memoria, la capacidad de disco, la tarjeta..., pero "estos bueyes tenemos y con ellos aramos". Soy ignorante en el tema de Studio (y en otros muchos), pero no tonto.

Yo tampoco me quejo y soy consciente que con mi 600 nunca alcanzaré (ni lo quiero) los 150. Y no por velocidad (ya que existen unas normas que asumo) sino por seguridad.

En esto de la edición, y sólo a nivel doméstico que es para que lo quiero, he ido adaptándome y buscando la mejor configuración para trabajar (o divertirme) mejor. Y no es actualmente tan caro.

Cita de: "argos"- Del "render": yo daba por sentado que esas dos fases constituian la renderización en sí misma. Al ver que decías "render1" y "render2", pensaba en una renderización complementaria, otra más, que yo me dejaba de hacer. Cuando digo que renderizo en 5 horas no pienso que una fase es de 4:45 y la otra de 0:15. Lo hago por la noche y cuando me levanto ya está.

Si separo el proceso en dos render, es porque lo realiza asi. Para ver y concretar si el proceso lo realiza bien. Que se considera un único render.... pues bien.
Pero en el primero tiene que procesar todo el proyecto, con el fin de analizarlo para saber que es lo que se va a encontrar. Por eso el 2º (pues empieza de nuevo desde el principio), es más rápido si no tiene que recomprimir para ajustar la duración del proyecto.
Y que no tenga algo complejo, sean transiciones, o escenas no fluidas, etc.  
Yo por lo menos así lo tengo mejor controlado. Si ya el primero no va fino, seguro que si no se te ha colgado, se te va a colgar en el 2º.

Cita de: "argos"- Renderización a disco: todavía no he hecho ninguna, por lo que me falta la experiencia. La tengo a cinta: y despues conectando el PC al grabador de vídeo doméstico me la pasaba una cinta VHS; a MPEG: pasándolos posteriormente a tantos CDs como fuera necesario; a partir de estos CDs, como os dije hace poco, crear con varios un DVD con menús. Ahora me falta la experiencia de renderizar a Disco, para crear el DVD directamente.

es que como lo preguntabas...

Cita de: "argos"Pero a lo que voy: ¿qué es eso de render 1 y render 2? Yo creía hasta ahora que solamente renderizaba una vez, bien sea a cinta, MPEG, disco... y ya está.  A veces vuestra terminología me confunde.

Es que cada uno, aunque parezcan iguales no lo son. P.e. en un MPEG2 en calidad DVD ya no se reprocesan las imágenes, reprocesando sólo las transiciones
y ciertas tramos del inicio y fin de cada clip...
o que si detecta una calidad que luego no permite que el contenido quepa en el DVD, pues tiene que reprocesar todo de nuevo para obtener una tasa menor y eso lleva más tiempo.

Cita de: "argos"Mi confusión: quizá sea que no estoy al día en versiones, parches, efectos... y las consultas que se hacen en este foro van por delante de mi. No me interesa hacer películas como Spielberg o Lucas. Prefiero las de Ford o Wilder.

Yo sólo realizo cutres vídeos y montajes domésticos. No me interesan los nombres o esos señores. Sólo busco si el parche o la actualización me va a mejorar lo que estoy realizando.

De hecho mis primeras realizaciones eran a VCD (por compatibilidad principalmente) y ahora esos proyectos los mejoro en DVD.

Cita de: "argos"Epílogo: me interesa más el contenido que el continente, sin despreciar éste para que no me dé problemas. En un bocadillo el pan es importante, pero me importa más lo de dentro: la sustancia.

Pero a mi me gusta comermelo todo. Para eso me como el chorizo sin pan.

Cita de: "argos"Por cierto, desde que he hecho la ampliación de disco y he tenido que reinstalar todo, sigue el maldito sin reconocerme la tarjeta DC10 Plus y ya no sé qué hacer.

No tengo la DC10. Revisa las FAQs y el foro con sus incidencias.

Saludos

Paz hermanos...

Cita de: "argos"Por cierto, desde que he hecho la ampliación de disco y he tenido que reinstalar todo, sigue el maldito sin reconocerme la tarjeta DC10 Plus y ya no sé qué hacer.

Saludos.

Veamos lo que yo hice  y dado que en pinnacle no me dieron una solución que me viniera bien:
Yo si tengo la dc10+, y el paso del Studio 7 al 8 no me dió ningún problema, pero del 8 al 9 y luego al plus no me reconocía la dc10+  y mi solución fue mantener el Studio 8, te puedo asegurar que así a mi en mi pc funciona.
(El mismo Studio 9+ en el otro pc que uso para internet y otras cosas me va mejor que en el que tengo para editar)
No se si esto te servirá pero puedes probar, un saaludo

VEo que te contesté lo mismo hace unos días y no parece que te haya servido...

Gracias angelito.

Algo así me ha debido de ocurrir. Con la versión 9.1 me funcionaba bien la DC10 Plus. Con 9.3 no me la reconocía y con la 9.4 tampoco. Hace un momento he actualizado el driver, desde Pinnacle, y a funcionar. Este driver parece ser que es exclusivo para la DC10 Plus con Studio 9.4.

Solucionado y gracias.

Mi deseo inicial era polemizar con hyrax pero he desistido.

El señor moderador no quiere polemizar, pero... bla, bla, bla.

El señor moderador dice unas cosas que... que no sé si van para mi o para todos en general.

Al señor moderador a veces le gusta ir de humilde: hace videos cutres, no conoce a ciertos señores, va en 600 (por cierto ahora creo que se pagan muy bien) y come bocadillos de chorizo, seguramente con pan de molde, mientras los demás los comemos de angulas con pan chapata.

Y al final, al señor moderador le gusta dar con el martillito de madera sobre la mesa para decir vale.

No sé qué he podido decir que tanto haya molestado. Pero terminemos diciendo que nunca me ha gustado aprovecharme de nadie. Y si es que el moderador cree lo contrario, que me diga el valor y le manderá su importe en sellos de correos.

Otro saludo y vale.

Cita de: "argos"Mi deseo inicial era polemizar con hyrax pero he desistido.

Tu mismo. Yo pensaba que estamos dando respuestas y opiniones (buenas o malas, acertadas o equivocadas) a preguntas y dudas planteadas.

Cita de: "argos"El señor moderador no quiere polemizar, pero... bla, bla, bla.

Hablando se entiende la gente ¿que es lo que no te gusta o te ha parecido palabrería excesiva? ¿que es lo que sobra?

Cita de: "argos"El señor moderador dice unas cosas que... que no sé si van para mi o para todos en general.

El fin de los foros (por eso evitamos contestar en privados) es que las respuestas que se dan a las
preguntas de un usuario (que se responden directamente a ese usuario) puedan ser leidos por todos tanto para aprobecharse de las respuestas dadas
por aquellos que puedan tener dudas similares, además de que otros aporten distintas soluciones o
visiones. No somos tan egoistas de querer dar soluciones personales o privadas que no sean vistas por otros. Por lo menos es mi opinión.

Cita de: "argos"Al señor moderador a veces le gusta ir de humilde: hace videos cutres, no conoce a ciertos señores, va en 600 (por cierto ahora creo que se pagan muy bien) y come bocadillos de chorizo, seguramente con pan de molde, mientras los demás los comemos de angulas con pan chapata.

No se si me verás con aires de soberbia. Es lo que tengo y lo que realizo.

Cita de: "argos"Y al final, al señor moderador le gusta dar con el martillito de madera sobre la mesa para decir vale.

Por eso estoy de moderador. Si no estas (o estais) conforme, reportarlo al administrador o al jefe que son los que deciden.
No tengo ningún problema. Que modere otro. Lo dejo y adios.

Cita de: "argos"No sé qué he podido decir que tanto haya molestado. Pero terminemos diciendo que nunca me ha gustado aprovecharme de nadie. Y si es que el moderador cree lo contrario, que me diga el valor y le manderá su importe en sellos de correos.

Me gustaria que repasases mis respuestas y me señalases en dónde está el tono de molestia.

Cita de: "argos"Otro saludo y vale.

Pues vale. Saludos.

Gracias a todos por sus opiniones, y gracias por apoyo a novatos y no tan novatos en esto, igual yo he dado un poco de consejo en lo ínfimo que se alguna vez en estos foros, y tambien he preguntado mas de las que he contestado, pero es que como digo voy iniciando. Tengo muy claro que en este forum no se cobra por preguntar, ni a hirax, maikel  o a algun moderador les pagan por contestar, asi que agradezco a ellos el tiempo que le dedican a esto, y sin afan de tomar partido no veo el porque levantar polvo por sus opiniones, digo, nadie me cobro la entrada....