videoedicion.org (v8.3)

Nuevos camcorders de estado sólido compatibles con Final Cut Pro 6
La nueva generación de camcorders ProHD graba ficheros nativos QuickTime para el editor de Apple Final Cut Pro directamente sobre tarjetas SDHC.
JVC ha desarrollado para estas y otras cámaras, un codec propietario capaz de proporcionar una compresión altamente eficiente que proporciona un bit rate de 35 Mbps, un flujo que soporta la codificación 1920 x 1080 en modo HQ. Como resultado, se obtienen imágenes HD de altísima calidad. El MPEG2 long GOP es el estándar de compresión más utilizado por los broadcasters y también es soportado por los editores no lineales más populares del mercado y servidores de emisión. Además, ambas cámaras pueden seguir grabando 720p (19/35Mbps)y 1080i (25Mbps) en modo SP, asegurando por partida doble la máxima compatibilidad con los editores instalados en el mercado.


Leer el artículo en la fuente (http://www.cameraman.es/noticia.asp?ref=1183)
Verla en un video de la página de jvc (http://pro.jvc.com/pro/attributes/CAMERA/clips/itspossible.html)
Datos técnicos y más.... (http://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL101845)

La cámara también puede almacenar archivos de la ISO Base Media File Format (MPEG-2 de largo GOP), compatibles con todos los grandes de edición no lineal de sistemas.  Esto nos deja (a los no mac) trabajar sin problemas con otros sistemas de edición.

¿desde luego, cuando menos,  parece versátil ¿no?  Tanto en tan poco espacio...


¿Qué os parece el juguetito?

P.d. de precio creo que la hd100 rondará los 3000 Euros. Habrá que esperar a hacer unos buenos testeos y probarla/compararla con otros modelos/marcas de similar precio/características.


Saludos

Pues tiene muy buena pinta ,quien pudiera yo de momento na de na(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/undecided.gif)   

Saludos

Ni yo. Que más quisiera. Jajaja.

Jajajaja nos quedaremos con la foto jajajaja(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/rolleyes.gif) 

Saludos

Joseba, ya te hablé un día de la susodicha. Esto quita el hipo, hijo mío. Quién se dedicara a esto profesionalmente pa sacarle unos cuartos y amortizarla, pero yendo en plan hobby, a mí por lo menos, me da un repelus dejarme ese dinero...

Sí, sí, sabemos de ella desde hace 2 meses, pero es que como es ahora cuando la page de JVC a puesto todo en marcha en la web, pues digo, ahora es el momento. Y cuando salgan las comparativas y demás, igual me meto de cabeza, lo estuve consultando con la almohada anoche y creo que puedo  meterme en el berengenal a plazos,. Claro que de paso me pillaré un mac con Final cut y así darme el gustazo completo. Pero vamos, no pienso gastarme un duro hasta ver comparativas y comparativas.

Puff, fíjate en el flujo de datos por segundo. Joder, han conseguido meter 30% más de información en 10mb y todo x segundo.

Y en la HM700 tienes la optica intercambiable, pero eso ya son 10000 Euros y ahí no llego ni a plazos, pero básicamente es la misma solo que con óptica canon o fuji avanzada. Y es que la hermana mayor menudos tocho de telex trae. Eso sí, seguro que cabecea, porque casi tiene más peso el objetivo que el cuerpo.


Saludos

Es que es para pensárselo Joseba....

Si, la verdad es que sí.

A mi me gustaría comprarla, pero tengo la gy-hd110 e desde hace un año y todavia no le he sacado partido. Esperaré un poco.

danko, en tu caso no creo que fuera una mejora sustancial, al menos con la gy-hm100. Salvo por el soporte de grabación. Por cierto,
¿que impresión tienes de tu cámara? No te ha gustado? No era lo que esperabas? o  por el contrario vas buscando algo más que deberíamos saber que la tuya no tiene.


un abrazo.

Cita de: Joseba1 en 28 de Febrero de 2009, 23:20:27
danko, en tu caso no creo que fuera una mejora sustancial, al menos con la gy-hm100. Salvo por el soporte de grabación.

Completamente de acuerdo. La GY-HD110 está en un escalón por encima de esta nueva HM100, no hay más que comparar el bloque óptico de una y otra. Por razones de estricta mejora técnica no debe ser su intención de cambio.
La 700 es ya otra cosa... (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/wink.gif)

Una pequeña corrección para los de la revista Cameraman:
La GY-HM100 no pertenece a la generación Pro-HD, sino a una nueva gama que  JVC ha bautizado como Compact Hand-held Camcorder: http://pro.jvc.com/prof/attributes/category.jsp?productId=PRO1.1 (http://pro.jvc.com/prof/attributes/category.jsp?productId=PRO1.1)

A mi también me encantan...  A ver si Danko nos cuenta qué tal val la 110 porque siempre ha sido una cámara que me ha atraído un montón...

Yo trabajo en una pequeña tele que tiene que equiparse ahora y estan barajando para salidas relámpago comprar o bien esta pequeña JVC nueva o la Panasonic 151... Creo que aun falta bastante tiempo para que lo hagan, pero ya tengo ganas de probar nuevos juguetitos... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) 

Y yo creo que ni que sea por precio va a pasar que mucha gente escogerá la Panasonic antes que comprarse la JVC... Aunque a mi entender la edición en Mpeg2 es un punto a favor muy importante...

Vamos a colocar las imágenes de la 700, pues me las dejé para atrás.

(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.imageshack.us%2Fimg15%2F9835%2Fgyhm700prohd.jpg&hash=d788fcb109565d1496a603e3533412a1afc73d97)
Saludos

Creo que nunca en la vida sabría manejar tanto botón... ¿alguien tiene alguna de manivela pa' prestarme? (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/biggrin.gif) 

Mi gy-hd110e es una buena cámara. Estoy muy contento con ella, lo único es que trabaja a 720p, en vez de 1080 y para un futuro muy cercano, me han dicho mis compañeros de TVMelilla que se ha desfasado.
La calidad de imagen de mi cámara es muy buena, la óptica también y lo que le falta es algo de claridad.
Yo trabajo con el EDIUS 5 y me va muy bien. Intento comprar una grabadora de blu-ray para PC, pero no se por cual decidirme.
Un saludo.

Más botones tiene un teclado y aquí estamos usandolos. Jejejeje.  No es para tanto, solo cuestión de tiempo y práctica, práctica, y más práctica.

saludos

Cita de: danko6828 en 01 de Marzo de 2009, 12:22:34
Mi gy-hd110e es una buena cámara. Estoy muy contento con ella, lo único es que trabaja a 720p, en vez de 1080 y para un futuro muy cercano, me han dicho mis compañeros de TVMelilla que se ha desfasado.

Bueno, esto hay que cogerlo con muuuuuucha cautela. Es cierto que la orientación tecnológica en el ámbito broadcast tiene como objetivo el 1080p, pero de ahí a decir que el 720p quedará obsoleto en un futuro muy cercano...

Cita de: danko6828 en 01 de Marzo de 2009, 12:22:34
La calidad de imagen de mi cámara es muy buena, la óptica también y lo que le falta es algo de claridad.

Pues si con CCD's de 1/3" nos quejamos (también yo, que tengo una (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/wink.gif)) de la poca luminosidad...con CCD's de 1/4" como trae la HM100, vas a tener menos. Fijo.

Yo creo que el rango de ccd´s a 1/4" o 1/3" es suficiente. No vamos a saltar de alegría pero vamos, creo que se peude salir airoso de muchas escenas con poca luz. Claro que todo es sujetivo.

saludos

Aquí se trata de algo bueno, bonito y barato. La "cámara de los 3500" reune esas características: han ajustado el precio muchísimo, y por eso y por reunir una serie de características muy pro resulta tan atractiva. ¿tanta diferencia hay entre 1/1.3" y 1/1.4"? yo creo hay más diferencia entre un usuario que no sepa grabar con poca luz y uno que sí sepa, por ejemplo.

Cita de: Topillo en 01 de Marzo de 2009, 21:19:32
¿tanta diferencia hay entre 1/1.3" y 1/1.4"?

Una vez llegué a leer por ahí que un CCD de 1/3" es un 50% más luminoso que uno de 1/4", pero no recuerdo dónde, por lo que no puedo respaldar tal afirmación (si lo encuentro y repaso la credibilidad de la fuente, lo pondré). En cualquier caso y siéndote muy sincero, tampoco es que me lo crea tal cual, pero sí debe haber una diferencia apreciable.
Desde luego, no tanta como estar trabajando durante mucho tiempo con ópticas y CCD's de 2/3", y bajar a 1/3", como me pasó a mí, por ejemplo... Ahí te puedo dar fe de que la diferencia no es simplemente apreciable, sino notable...alto (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/wink.gif).

Cita de: Topillo en 01 de Marzo de 2009, 21:19:32
yo creo hay más diferencia entre un usuario que no sepa grabar con poca luz y uno que sí sepa, por ejemplo.

Aquí las clavao. (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/wink.gif)

He tenido que trabajar a dos camaras en un evento (funeral) dentro de una iglesia y tuve que usar una Panasonic AG-DVC200E de 3 ccd de 1/2 pulgada y una JVC GY-HD100 con 3 ccd de 1/3 de pulgada, grabando en DV ambas y debo decir que la diferencia no es notable... diria que sobresaliente, donde la Pana tenia que cerrar para no quemar blancos la JVC se quedaba cortita de luz... ambas grabaron desde el coro, con un angulo de unos 45 grados y con la misma iluminación...

En su afán de poner camaras semi-pro al alcance de los usuarios domesticos, para aumentar las ventas estan abaratando el producto quitando de aqui y de allá y una de las cosas que lo sufren son los ccd...

Madre mía (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Impresionado/2.gif)  (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Sorpresa/shock.gif)  (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/18.gif)  que maravilla


Saludos

Puff, Paco, me dejas de piedra. La verdad es que no es la primera vez que oigo estos comentarios con respecto a la sensibidad Iso de esa serie. Esperemos  que la GY HM700 corrija esos defectos. Al menos en teoría dicen que mejora y mucho la sensibildad sin sacrificar nitidez con el nuevo sistema de tratamiento del color, basado en el desplazamiento del verde por un lado y el rojo/azul por otro. No sé como resultará o si será simplemente más marketing, pero estoy deseando ver ya las comparativas.
De cualquier manera, de la HM700 hay una cosa que me ha gustado por versátilidad, y es que viene con objetivo intercambiable canon y fuji. Joder. Y además es compatible con los anillos adaptadores de cine HZ-CA13U (http://pro.jvc.com/pro/attributes/CAMERA/brochure/HZ-CA13U_041507.pdf)  para 16mm y si se quiere para 35mm.

Ya veremos que sale de ahí.

Por las prestaciones que se anuncian, parece que esta HM700 se trata de un buen camcorder, pero en círculos profesionales, una de las cosas más comentadas, es que JVC tendría que haberse ido a CCD's de 1/2" para poder competir en el mercado con la reina actual de su segmento, la EX1 de Sony.
A priori, también yo lo veo como un gran error comercial, pero serán las comparativas quienes sentencien.
A mi modo de ver, y haciendo conjeturas, quizás JVC prefirió ahorrarse la pasta con CCD's más pequeños, sabiendo que Sony empleaba como soporte las carísimas tarjetas SXS y ellos lo harían con las mucho más asequibles SDHC...
...lo que quizá no contemplaron es que,  hoy por hoy y con algunos arreglillos, es posible grabar también en SDCH con las EX1 (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/wink.gif).
Pero vamos, que como dicen en mi tierra: "esto es un suponer". (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/cheesy.gif)

osti Benesé, esto que dices es muy interesante...! ¿a qué arreglillos te refieres?

Esos arreglillos si que son interesantes, sobre todo por el flujo de datos que soportan las últimas, no sé como se consigue meter en SDHC sin mermar previamente la calidad de grabación. Sí que me intriga teniendo en cuenta que las SXS, según sus creadores, alcanzan velocidades de transmisión de 800 Mbps,  cifra adecuada para flujos de vídeo de alta definición. Pero las SDHC no llegan a 9 Mbps (la 4ª generación)

Puff, a ver si el Benesé nos cuenta como se le abre el pecho a éstas últimas.(https://videoedicion.org/foro/file:///C:/DOCUME%7E1/usuario/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot-4.jpg)(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Pensativo/scratch_one-s_head.gif) 

Bueno, nos vamos a salir del tema principal de este hilo, pero tampoco creo que de momento merezca la pena abrir otro.

En síntesis, los arreglillos pasan por una actualización de firmware que posibilita la grabación en tarjetas SDHC . Sin embargo y como sabéis, las SXS son distintas a las SDHC, por tanto el alojamiento en la cámara ha de hacerse mediante un adaptador (se habla mucho de Kensington, pero hay más).
Total y en resumen, que sumando adaptador + tarjetas SDHC el ahorro es bastante bestia y Sony  se va a comer unas cuantas SXS como no las baje drásticamente de precio...(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/tongue.gif)

Está en inglés, pero aquí hay información al respecto:
http://www.glasseye.com.au/articles/sdassxs/ (http://www.glasseye.com.au/articles/sdassxs/)

Hombre!! el amigo Guy Barwood (Hamstor de los foros de Liquid de Pinnacle) hacia tiempo que le perdí la pista.... veo que sigue con Liquid 7.2 .... ;)

Sony ha sacado un mini magneto adosable al lateral de  la HVR-270 que tiene ranura para una compact flash y puede grabar hdv y dv tanto en cinta como en tarjeta de memoria o en ambos a la vez.... creo que ya estan intentando implementarlo para no perder mercado.... supongo que haran algo parecido con la EX1 y EX3...

http://videocenter.com.uy/uploads/products_pdf/INFORMACION_hd_4.pdf 

Bueno, pues ya he encontrado el primer test de la HM700.
Joder a mi me gustan esos tonos. Se acerca bastante a la idea que tengo de esta cámara.

http://exposureroom.com/members/philipbloom.aspx/assets/6b5af4009c8c4f37aa91561fe00be71f/

Salud y que lo disfrutéis.

Por cierto, hay más sobre la cámara en esta página de Philip Bloom. Y además nos habla de otras pruebas, como los adaptadores de 35mm de Letus para la x1 y otras yerbas (http://translate.google.es/translate?prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fphilipbloom.co.uk%2F2009%2F03%2F24%2Fvideo-review-of-new-jvc-gy-hm-700-hd-camcorder%2F&sl=en&tl=es&history_state0=).


La página está estupenda.
Saludos

Me acabo de enterar que Sony ha licenciado a JVC para usar formato XDCAM en la HM100, osea lo que conocemos como ""ISO Base Media File Format"" la alternativa a MOV en tarjetas SxS.  Si esto es verdad, menudo paso adelante. Ya ampliaremos.

Saludos

Me pierdo con estas siglas, Joseba. O son lo último o no me entero.

CitarMe pierdo con estas siglas, Joseba. O son lo último o no me entero.

Hola topi, las tarjetas SxS llevan un rato entre la gama profesional de memorias solidas. Es para sony, como las p2 para panasonic. Mírate este enlace de más abajo. Lo explica mejor, por cierto, hasta hoy no lo había leído. La noticia de ayer es de otro sitio.

http://www.sony.es/biz/view/ShowPressRelease.action?section=SB+SS+ALL+Press+Center&pressrelease=1220875369063&site=biz_es_ES (http://www.sony.es/biz/view/ShowPressRelease.action?section=SB+SS+ALL+Press+Center&pressrelease=1220875369063&site=biz_es_ES)

saludos

Gracias por indicarme este artículo. Hay un lío de siglas, pero queda más o menos claro el gran avance que supone este formato para el vídeo digital. Es buena noticia que JVC lo adopte, pues al fin y al cabo supone un marca más que va a defenderlo de cara al futuro y éste, a diferencia de otros, sí que supone una mejora en calidad y manejabilidad.

Hola saludos, soy nuevo por acá en videoedición, vivo en México y soy director general de Focus Studio, acabamos de adquirir la cámara JVC GYHM 100 y sin lugar a dudas es impresionante lo que ofrece para lo pequeña que es, buena calidad de imagen, variedad de tipos de grabación, ligera, color extraordinario etc.
La recomiendo ampliamente, para usos corporativos o sociales. La estamos usando junto con la cámara JVC GY HD100 y creemos por acá que la HM100 es aún un poco mejor ya que ademas de la versatilidad de formatos la captura de material digamos que es nula debido a las tarjetas sdhc.

Saludos desde México.

Estimado Focus, ante todo bienvenido al foro. Te agradecemos tu aporte y te invitamos a que expandas la experiencia que se deriva de ella con alguna muestra. Si puedes hacerle un testeo serio sería muy de agradecer que mostraras en vimeo.com o similar el resultados de vuestras pruebas de color, luminosidad así como de los distintos "modos" de grabación.

Muchas gracias de entrada por compartir tu experiencia.

Hola, gracias Joseba1 por la recepción.
En cuanto a lo que refieres tire un test en vimeo son las primeras imagenes en cuanto la cámara salio de la caja, no es un material muy rico visualmente, pero para lo que se intentaba probar de color y macro fue suficiente.
En uno o dos días forzare más la cámara con situaciones de  poca luz y otras cuestiones.  O si alguien por ahi suguiere algo con gusto lo pondre.
Estoy por rodar unas imagenes de un corporativo, en cuanto esten listas las pondre para ver mas del resultado de la cámara.
http://vimeo.com/5280235 (http://vimeo.com/5280235)
Saludos y espero les sirva de referencia.

Muy vistoso. Me ha gustado bastante los segundos 34 y 35. Tiene un cierre de diafragma bonito. Estoy seguro de que te irás haciendo con ella a poco que pruebes más.

Como recomendación principal es que te vayas a un parque/calle con coches y neones, atardecer y noche. Y hagas pruebas de ganancia. Haz algo de contraluces a ver como se comporta con los distintos rangos tonales, etc...


Muchísimas gracias por compartir.

¿Podrias postear algo 1920x1080/24p?

Aquí otro vídeo de entrada a esta cámara:  (En inglés)

http://www.macvideo.tv/camera-technology/reviews/index.cfm?reviewid=116725

Saludos