Pues eso amigos, ya tengo encargado el pc y ahora me asalta otra duda.
Pensaba en comprar un CRT pues parece q todavia los TFT no han llegado a verse tan bien como los CRT.
Pero merece la pena?
Hay algún TFT q realmente se vea bien y no pase de los 250 euros?
Había mirado el CRT LG Flatron ezBH10 creo q se llama, pero ahora estoy dudando, no se si comprar un tft, si fuera así cual me recomendais ?
brillo 250 cd/m2 o más
contraste 500:1 o más
tamaño pixel 0.264 o menos
tiempo respuesta 16 ms o menos
estas son las caracteristicas minimas q debe tener un TFT si no me equivoco.
Hablo siempre de 17 pulgadas.
Venga un saludo.
Yo te recomiendo que si no tienes problemas de espacio y vas a utilizar video e imagen, te pilles un crt 19" flat, es decir de pantalla plana, te va a salir mas o menos como un tft 17".
Cita de: "Mario "Yo te recomiendo que si no tienes problemas de espacio y vas a utilizar video e imagen, te pilles un crt 19" flat, es decir de pantalla plana, te va a salir mas o menos como un tft 17".
Yo tambien pero añado y entre un TFT 17" y un TFT 19" veo que la resolucion en ambos es la misma luego el "tamaño del pixel" ¿aumenta? es decir, ¿se vera peor?
El problema de los monitores tft es que tienes que trabajar a la resolución que te digan debido al tamaño del pixel, es decir que si tienes uno de 17" tendras que hacerlo a 1280x1024 si quieres que se vea bien la imagen, y si es de 19" a 1400x 1280, eso puede ser una putada en ocasiones.
Cita de: "Mario "El problema de los monitores tft es que tienes que trabajar a la resolución que te digan debido al tamaño del pixel, es decir que si tienes uno de 17" tendras que hacerlo a 1280x1024 si quieres que se vea bien la imagen, y si es de 19" a 1400x 1280, eso puede ser una putada en ocasiones.
Eso es lo malo, que el fe 17" y el de 19" te aconsejan la misma resolucion: 1280x1024
He leido por ahí algo de eso , si , dicen q si trabajas a otras resoluciones q no sea la real del monitor , es como si estuviera haciendo una emulación, por lo q no se vería realmente bien.
Lo q pasa q la grafica q he pedido tiene 2 salidas y las dos son DVI , no pasa nada porq lleva el conversor de dvi a analogico, pero en esa conversion tb parece q se pierde calidad por eso lo de pensar ahora en un TFT claro con entrada DVI.
Entonces no habría perdida de calidad al ser DVI-DVI. No?
Un saludo y gracias por responder.
No hay perdida pero sigues teniendo el mismo problema de las resoluciones, tienes que trabajar a la que te mande el monitor.
txino:
Mi opinión es ésta:
Las imágenes en un monitor sea TFT o CRT se verán a 72 ppp, las resoluciones que tienen ahora los monitores son sólo para ampliar el "campo de visión" de los documentos, ésto es que podemos ver mas información en un página sin usar las barras de desplazamiento de pantalla; pero las imágenes y textos los veremos a 72 px.
Haz una prueba con Photoshop y observa la imagen en la pantalla; después cambia la resolución del archivo a un valor mayor de resolución y observa la imagen, verás que no cambia significativamente la resolución porque la resolución del monitor es 72 px; pero sí revisas el tamaño del archivo verás que su tamaño ha aumentado notoriamente.
Desde que compré un monitor TFT tengo mayor precisión en los trazos de líneas, percibo más precisión al trabajar con figuras geómétricas y líneas.
Otra ventaja es el consumo de energía, los TFT consumen notablemente menos energía.
Prefiero los monitores TFT, aunque sean más costosos.
Gracias uzziber por contestar , pero demasiado tarde, ya compré un CRT
Al final un LG Flatron de 17" el F700P
Garcias a todos otra vez, por mi , hilo cerrado.