Hola a todos:
Este es mi primer post y ya empiezo a preguntar cosas. Soy super novato, y tengo el Magix Video Deluxe 2005 para pasar unas 7 horas de mis "vacas" en Roma del pasado agosto. Mi cámara es una Sony DCH-HC39E (MiniDV), conectada a mi PC por firewire, etc, etc.
Resulta que no se muy bien como hacer lo de capturar. El video lo he grabado en formato panorámico 16:9, y le doy al botoncito ese rojo y de ahí, si elijo MiniDV me captura pero me separa todo en tres archivos: uno de video, otro de audio y otro raro con extensión HO, pero en formato 4:3. Y si le doy al de DVD o algo así, me da la opción de poner que es 16:9 y me graba audio y sonido todo junto, pero en formato mpeg2.
¿cómo tengo que hacer la captura? si me poneis por favor paso por paso os lo agradecería muchísimo.
Luego despues de editar todo, ¿cómo puedo hacer para grabarlo todo en un DVD y que pueda verlo en un reproductor DVD de sobremesa? ¿tengo que pasar a otro formato? ¿luego debería utilizar otro programa tipo TMGPCautor o algo así? (tengo ese programa y por lo menos se utilizarlo)
Un saludo y gracias.
Hola:
Para cámaras digitales Magix puede grabar en DV (donde pone "Video digital (DV) o pasarlo directamente a mpeg mientras captura "DV como Mpeg".
Realmente para capturar hay poco que hacer. Una vez pinchas en el cuadrito de la cámara "Video digital (DV)" saldrá la ventana de grabación, donde podrás poner el nombre de la captura, oprimes el botón de grabación y nada más.
Para grabar DVDs te remito a las Faqs de Magix donde encontrarás un manual de grabación escrito por Boira.
X.
Y en que formato es mejor capturar para editar luego.
Es que en "VideoDigital DV" no me da opción a 16:9 y me graba sonido por un lado y video por otro.
Y en "DV como mpeg" me graba en formato mpeg2, pero me da opción a 16:9 y sonido junto.
¿cual coger? ¿que me recomendais? ¿una ayudita de como empezar a capturar?
para editar mejor la primera opcion, y es logico que no te de la opcion de 16:9 o 4:3, ya que te graba tal y como lo tienes en la cinta, asi que no te preocupes.
Cita de: "manuelmagix"para editar mejor la primera opcion, y es logico que no te de la opcion de 16:9 o 4:3, ya que te graba tal y como lo tienes en la cinta, asi que no te preocupes.
Es que lo tengo grabado en 16:9 y al pasar me lo deja en 4:3 y el sonido y video separados.
No, rectifico, captura en 16:9 , pero el sonido me graba en un archivo y el video separado en otro. Asi ¿como edito luego con sonido y video cortados?
no te preocupes, seleciona el archivo de imagen, lo pasas a la linea del tiempo, y automaticamente se te baja tambien el sonido a la pista inferior.
Hola:
Ojo con los 16:9, pocas cámaras graban en este formato. Lo más probable que la tuya lo haga "trucado", es decir, en 4x3 con bandas arriba y abajo para simular un formato panorámico; en resumidas cuentas, que no te importe el formato.
Como aconseja manuel, si vas toquetear el video (editarlo, vamos) es mejor que lo hagas en DV.
Magix, como editor multipista, separa sonido de video; es una cosa que supone muchas ventajas que ya irás descubriendo.
X.
Cita de: "XarquS"Ojo con los 16:9, pocas cámaras graban en este formato. Lo más probable que la tuya lo haga "trucado", es decir, en 4x3 con bandas arriba y abajo para simular un formato panorámico; en resumidas cuentas, que no te importe el formato.
La mía es una Sony DCR-HC39E, con pantalla panorámica de 2.7", y puede grabar a 4:3 ó 16:9. No se si será como dices una simulación de formato panorámico o no, pero cuando puse la opción de grabar, elegí el 16:9 y no 4:3. No se si es lo que dices tú.
Muchas gracias a todos, de verdad, que estoy intentando aprender a marchas forzadas porque tengo nada más y nada menos que 7 horas de video de mis vacaciones en Roma el pasado agosto, y solo para editar todo, me voy a morir. Ah! y tendré que seguir leyendo para aprender algún truquillo como lo de hacer los puntitos que se muevan en el mapa (tipo Indiana Jones) etc.
Lo dicho, muchas gracias.
a nivel domestico no lo notaras, mi camara es una sony DCR-TRV33E (de inferior calidad a la tuya), y las imagenes en 16:9, quedan muy bien, cuando la ves en una tv 4:3 se ve la imagen con las franjas horizontales arrida y abajo (tipo peli), y cuando la visualizo en una panoramica 16:9 se ve la imagen completa, en fin a mi me gusta.
Cita de: "XR-Scully"Cita de: "XarquS"Ojo con los 16:9, pocas cámaras graban en este formato. Lo más probable que la tuya lo haga "trucado", es decir, en 4x3 con bandas arriba y abajo para simular un formato panorámico; en resumidas cuentas, que no te importe el formato.
La mía es una Sony DCR-HC39E, con pantalla panorámica de 2.7", y puede grabar a 4:3 ó 16:9. No se si será como dices una simulación de formato panorámico o no, pero cuando puse la opción de grabar, elegí el 16:9 y no 4:3. No se si es lo que dices tú.
Muchas gracias a todos, de verdad, que estoy intentando aprender a marchas forzadas porque tengo nada más y nada menos que 7 horas de video de mis vacaciones en Roma el pasado agosto, y solo para editar todo, me voy a morir. Ah! y tendré que seguir leyendo para aprender algún truquillo como lo de hacer los puntitos que se muevan en el mapa (tipo Indiana Jones) etc.
Lo dicho, muchas gracias.
Pues muchas de nadas Xr. El tema de los formatos es un poco engañoso. Las que realmente graban en 16x9 son máquinas profesionales caras y, por otro lado, el 16:9 no es más que un 4:3 aplastado y alargado, ¡tienes la misma resolución!
Yo tengo una Samsung analógica, fíjate, que graba en 16:9 de dos maneras: una es alargando la imagen hacia arriba y despues en la edición hay que reescalarla, aplastarla, pero digamos que no mete más campo de imagen, sigue siendo 4:3; y la otra es como te dije cascando dos bandas y perdiéndose la imagen de arriba y abajo. Personalmente creo que no ganamos nada y si vamos a ver el video en la tele, prefiero hacerlo en su formato, que para eso está 4:3.
Saludos:
X.
Estimado Xar, nose como lo hace tecnicamente la camara de sony, pero la imagen resultante en 16:9, no esta deformada, ni hay perdida de imagenes (a mi vista por lo menos, jajaja), el mismo campo tiene cuando estas grabando (en 16:9), como despues al visualizarla.
Cita de: "manuelmagix"Estimado Xar, nose como lo hace tecnicamente la camara de sony, pero la imagen resultante en 16:9, no esta deformada, ni hay perdida de imagenes (a mi vista por lo menos, jajaja), el mismo campo tiene cuando estas grabando (en 16:9), como despues al visualizarla.
La imagen deformada me refería a mi cámara, como cuando ves una imagen 352x576 y al editar hay que reescalar, lo cual te aseguro que es un coñazo. Si tu cámara no es de 4-5 mil euros para arriba, casi te aseguro que te corta la imagen; infórmate bien al respecto porque estoy seguro que en vez de ganar pierdes imagen. Una cámara con 16:9 reales, sí tiene el campo más ancho. Deberían asar a fuego lento a algunos publicistas de estas empresas por meter los bolos que meten y sin vaselina, la mother que los trujo y la cuna que los rodó.
X.
Hola a todos, ya he desembarcado aquí como novato en Magix. Aún no he abierto la caja y ya me estoy paseando por el foro. Quería puntualizar que sí hay muchas cámaras, entre ellas algunas Sony, y Canon (la mía es XL2), que cuando graban en 16:9 cubren más ángulo que en 4:3, porque utilizan más anchura de CCDs en lugar de cortar arriba y abajo. Otra cosa es que la imagen grabada en cinta sigue teniendo 720x576, pero al tener en cuenta el "pixel aspect ratio", los reproductores de DVD muestran la imagen en su justa proporción.
Gracias a Manuelmagix, he comprobado que se puede combinar 4:3 y 16:9 en el mismo proyecto, cosa que en mi "antiguo" Studio9 es imposible.
Saludos,
Hola rdeluis, que bueno verte por aqui ya, espero que cuando te familiarices con el, nos vayas comentando experiencias, otra cosita puedes abrir la caja, no muerde :-) comprobado!!!!!
Cita de: "rdeluis"Hola a todos, ya he desembarcado aquí como novato en Magix. Aún no he abierto la caja y ya me estoy paseando por el foro. Quería puntualizar que sí hay muchas cámaras, entre ellas algunas Sony, y Canon (la mía es XL2), que cuando graban en 16:9 cubren más ángulo que en 4:3, porque utilizan más anchura de CCDs en lugar de cortar arriba y abajo. Otra cosa es que la imagen grabada en cinta sigue teniendo 720x576, pero al tener en cuenta el "pixel aspect ratio", los reproductores de DVD muestran la imagen en su justa proporción.
Gracias a Manuelmagix, he comprobado que se puede combinar 4:3 y 16:9 en el mismo proyecto, cosa que en mi "antiguo" Studio9 es imposible.
Saludos,
Creo que he dicho eso mismo...
X.