videoedicion.org (v9)
Área videoedi => La cafetería => Mensaje iniciado por: en 04 de Mayo de 2007, 16:51:18
En mi particuar punto de vista creo que estos personajes no deberían de existir creo que desvirtúan el trabajo de fotografía. Y es que se meten buenas cantidades de dinero ensuciando la vida privada de los famosos. y no les importa llevarse entre las patas a los hijos o familiares de estos personajes, alegando que ese es su trabajo. Me pregunto si yo me dedíco a asaltar o al fráude puedo alegar que esa es mi chamba?
Hola, ummhhhhhhhhhhh....
La verdad que desgraciadamente (en otros paises no lo se, hasta que punto, pero muchos famosos, no famosetes; vuelan de aquí), en España aun es muy común encontrar la tan famosa picaresca española del "Lazarillo de Tormes".
En todos los negocios, profesiones, trabajos y actividades, hay un intrusismo tremendamente desmesurado. Que, legalmente se tendría que combatir y perseguir. Con penas administrativas y penales acorde con el daño causado.
En el caso de la fotografía, trabajo de algunos, hobby de otros, como mi caso. Al ser primera hoja de la prensa rosa pues obviamente tiene una repercusión bestial. Dentro del mal es que en este tipo de intrusismo, la gente discierne claramente un fotografo de un paparazzi. O sea, para muchos un parparazzi no es un fotografo, es una sanguijuela. Pero bien, este tema sería para hablarlo largo y tendido, por supuesto tipo debate, cara a cara...........Y, los peridistas...........
Saludos
Yo no veo la tele..
Aun que mi mujer no se pierde ni un programa de cotilleo.
Por eso, ni me va ni me viene..
(no sabe.. no contesta)