http://www.youtube.com/v/Gm2atKendzk
Después nos quejamos.
lo mas terrible, es que es el mismo loco que maneja a mas de 3 veces la velocidad permitida, el que lo sube ala red.
Si ese infradotado, llega a cocar un coche (no importa que el muera), pero mata a todos los integrantes del coche.
Si. Es verdad. Una locura!
Y además se quejan del auto que comete una maniobra también arriesgada, como si ellos fueran carmelitas descalzas. Y lo persiguen. Que delincuentes!
Lo peor es que la gente lo graba para colgarlo en youtube. Se ve que les hace sentir mejores o algo así. Todo el tema de los niños que graban con los móviles las collejas que le dan a otro...en esos momentos me doy cuenta del poder que tienen estas redes y cómo influyen en la gente que no está preparada para utilizarla con un buen propósito. Confiemos en las generaciones posteriores porque parte de ésta ya no tiene cura. Tenemos un juguete muy peligroso en nuestras manos.
hay payasos en todos los lados pero luego piden clemencia,malditos cobardes jugando con las vidas agenas,en finimpresionante video landidiego,verdadera verguenza de los que nos llamanos "animales raccionales."
un saludohttp://www.youtube.com/v/lmsYytZb1sk
la culpa no es de los conductores¡¡
¿¿Por qué m............... permiten/fabrican y venden carros que corren a mas de 250 por hora??
si despues de los 100 km por hora es exceso de velocidad.. no deberian permitir fabricar esos carros que corren arriba de los 200 km p hora
amigo eso es la pescadilla que se muerde la cola,no le toque el dinero al estado que si no,jeje.
un 1300 cc puede pagar mas o menos un impoesto de 100 euros cosa que uno de 3000 puede pagar el cuatriple...dinero para la saca en el impuesto anual pero si nos vamos al imuesto de matriculacion estamos hablandode hasta un 16%
un coche de 10000 euros serian 1600 euros pero de uno de 100000 te vas a 16000 euros,ese dinero va para el gobierno,no creoque quieran perderlo.
la cilintrada y la potencia del motor no tiene por que estar reñida con la seguridad.
La ley está hecha solo para recaudar y no para salvar vidas y te pongo un ejemplo.
según la ley un seat 127 puede ir por la auopista a 120 kh,este vehiculo si necesita frenar a cero necesitaría mas de doscientos metros(o mas)pasa llegar a detenerse.
un porche carreras a 140 km va ilegal en autopista aunque este coche tiene unos frenos ceramicos que (12000 euros solo los frenos)detienen el coche en 62 metros.
entonces llegamos a la conclusión que los vehiculos cuanto más potencia más seguridad pasiva lleban,sinmencionar que mercedes a sacado un protector en el capo que en caso de atropello el capo se arruga para crear el menor daño al ciudadano.
lo de estos energumenos es otra cosa,estos son imprudentes con las motos ya fueran estas o de 49,por que su personalidad es asi,son antisociable y son gente que no estan actos para estar entre otras personas.
un saludo
estimado usuario
no hace falta cital el mensaje anterior
un saludo
Pero que estuipidez!!!!
Los tipos van arriesgando la vida de sus novias y compañeros y se atreven a decirle a un conductor asesino.
Tienen pura mierda en la cabeza.... ESTUPIDOS....
Citarno deberian permitir fabricar esos carros que corren arriba de los 200 km p hora
En esto no estoy de acuerdo, desde mi punto de vista el problema son los conductores que no tienen idea de las palabras responsabilidad y respeto.
Si fuera por fabricar cosas y que algunas personas las ocupen mal estariamos en la edad de piedra, imaginense cuanto se tendria que trabajar para crear caminos, demoler edificios o en el trabajo de la mineria si alguien dijera no se puede inventar la dinamita porque alguna persona es tan irresponsable que puede utilizarlas con otros fines; un simple cuchillo mal utilizado es un arma pero tambien nos ayuda a preparar los alimentos.
Las cilindradas de los motores es de utilidad para trabajos pesados, tambien es aplicada en competencias deportivas con normas de seguridad (que tambien pueden fallar) pero en pocos casos pero que cada uno de los pilotos acepta su riesgo, el gran problema son los conductores irresponsables que corren sin mas por caminos sin respetar los derechos de las demas personas.
Cuanto mas visitas tengan estos videos subidos a youtube mas videos y carreras para hacerlos se estaran efectuando.
Saludos
Yo tuve un amigo que murió haciendo el famoso caballito, nunca usaba protección y su motó perdio el control cuando piso una simple piedra no mayor a un limon.
Las personas que hacen esto no valoran sus vidas, y por sentir la adrenalina se arriesgan irracionalmente. Mientras existan estos vehiculos, habrá accidentes.
Me parece que en un circo estarìan mejor...
La verdad que estoy sin palabras, 12000 vueltas por minuto... 300 Km/h... haciendo alarde de esta actitud criminal colgando sus "azañas" en la red para que la pueda ver todo el mundo... exhibicionismo... hedonismo... y una absoluto y profundo desprecio por la vida... y ojo; que todo esto lo digo subido en mi moto, esta gente es la que hace que todo aquel que posea uno de estos vehículos quede mal, ante el resto; Nada tenemos que ver los que disfrutamos las salidas y el encuentro con los paisajes, con estos enfermos... habría que buscarlos y meterlos en un psiquiatrico.
Siento verguenza ajena...
Nota: Hoy me pusieron una multa de $200 por estacionar en una vereda (juro que fue un minuto, y juro que ya la pague, a lo hecho "Pecho!") con mi moto: ¿que les cabe a estos tipos?.
Lamentablemente en Argentina, nada. No les cabe nada. Este fin de semana, ya que el hecho salio en todos los medios, se reunieron (dieron notas a los periodistas y todo), y dijeron que esperaran un poco hasta que las cosas se calmen, y luego volverán.
Esto lo hacen, ya que hay un "arreglo" con la policia y el poder político.
Me da vergüenza.
No se, no se, pero insisto e insisto,,,
Porque permiten la fabricacion de esos carros que corren mucho, no me importa si no depende delas leyes o de lo que sea, el hecho es que esos vehiculos corren a esa velocidad...
Lo siento pero , si no quieres que un niño se corte NO LE DES EL CUCHILLO.
entonces si no fabricaran carros qe corrieran tanto, por mas que un necio le meta pata simplemente no va poder correr.
quisa suene absurdo y hasta patetico y pudiese parecer como la edad de la piedra,
Entonces que es mas facil, ? hacer carros que corran menos o hacer entender a la gente que no corra tanto??
Trabajo en un concesionario de vehículos de lujo, de gran cilindrada.
Mi opinión es que no se puede culpar ni al fabricante ni a la concesión que te lo vende.
La decisión de pisar el acelerador la tienes tú y no puedes quitarte de encima esa responsabilidad diciendo cosas como que "es que a este coche le pisas y se pone a 200 sin que te dés cuenta".... le pisas tú, el pedal no funciona solo...
Tenemos muchísimos clientes, de todas las edades, pero puedo decir que la inmensa mayoría sabe lo que lleva entre manos y actúan con responsabilidad, y aunque el vehículo te permita correr a 300 km por hora, saben que hay unas normas de circulación y unos límites.
Pero no podemos limitar los motores de un vehículo potente.
Pasa igual con todo, siempre habrá hijos de su madre dispuestos a no respetar las normas.
Y no me habléis de caballitos en las motos...
En 07.06 minutosunio Buenos Aires - Mar del plata!
Dos que irresponsabilidad, no manejo, aun no saque el registro :p pero jamas haria semejante salvajada, ademas mis reflejos no son los mejores asi que en la primer curva y el primer puente... Fui
Algun dia podremos decir que somos "seres evolucionados"
Detalle no menor, El velocimetro llega unicamente a 299 Km/h por lo cual hara picos de 320 o mas??, que lindo eh!, pero pongamosle una ficha capas que tenian una cita impostergable a la cual llegaban tarde, no pensemos mal.
El fabricante tendría que invertir mas en medios de seguridad y en calidad del material ya que cada vez el material es mas malo y la cilindrada mas grande yo opino igual que Jimenez esas motos no tendrían que correr tanto eso tendría que estar limitado simple mente por el echo que se a visto que hay jente que tienen serrin en la perola (cabeza) por mi si quieren matarse que se maten lo malo esque siempre arrastran a alguien que no tiene nada que ver que en ese momento pasaba por el mismo lugar.
Saludos
No se trata del coche (o moto) sino de la persona que lo conduce.
Fijaos en este dato: el pais con el menor porcentaje de muertes por accidentes de tráfico en Europa es Alemania, pais que precisamente no tiene límite de velocidad en sus autopistas.
Es el mismo ejemplo que los cuchillos de cocina: un cuchillo no es ilegal ni hay porqué prohibirlos, ahora bien, si lo usas para apuñalar al vecino entonces la cosa cambia.
Todos gastamos cuchillos en la cocina y cuando comemos, no utilizamos machetes y espadas etc.
Una moto para circular por la ciudades, carreteras, no es una moto para carreras .
Saludos
Garman, no creo que se deba generalizar. La inmensa mayoría de moteros no hacen el imbécil encima de la moto, pero siempre habrá un porcentaje de burros.
la imprudencia se puede tener hasta con una bici,los caballos creo que tienen nad que ver,un coche `puede tener 450 caballos pero el problema es que ademas de los 450 caballos tiene un burro,y ese burro va al volante
en mi pais hacen estas animaladas
*** Imagen eliminada ***
>
Yo como gobierno/o quien tenga el poder/, permito que hayan esos carros sabiendo de antemano que puedo no permitirlos,o ¿se me olvida que yo hice la regla de transito? a no verdad.
entonces yo permito esos carros para que tu lo compres, y cuando excedas de velocidad yo te multo, y es dinero para mi.
bueno si chocas y te matas ,y de paso te llevas a otro , pues ami ni me importa, es culpa tuya, total, al cabo que hay muchos carros bonitos como el tuyo,,,,
y pues entre mas bonito y lujoso esté yo te cobro mas impuestos,,,,
Amigo
que no estamos en la edad media hombre
las maquinas las utilizan seres humanos y estos son los últimos responsables.
La edad media como bien decis fue una epoca como todos sabemos,de muchos y avances para la humanidad,]
pero parece ser que ahi en esa edad debimos quedarnos y no avanzar mas,
...Prefiero comprarle a mi hijo un carrueje y caballos para que vaya despacito, a comprarle un porch de carrera y pensar con quien se va a estrellar por ahi, si no es que antes que un hijo de p.. en su moto se le atraviese y .......................
Un saludo
o vas a ver a tu madre recorriendo 500 kilometros en 1 mes.
amigo creo que no son argumentos.
Pues al menos en un mes sé que llegare seguro,
pero si me voy en mi auto de carrera o mi jet privado, lo seguro pasa a ser una probabilidad de llegar con vida..
CitarPrefiero comprarle a mi hijo un carrueje y caballos
o prefiero educar a mi hijo, en el respeto a las normas, en que utilice los medios a su alcance con responsabilidad.
en eso creo
no en el retroceso tecnologico
Con el debido respeto, no comparto lo que dices.
lo siento
modifico texto conflictivo.
landidego
La maravilla seria esa, hacer comprender y entender a la gente que respete las leyes, yo respeto las normas de transito, no me excedo de velocidad,
pero que hay cuando alguien muere a causa de la velocidad y el alcohol sin haberla probado??
Lo de los caballos lo dije en un sentido metaforico para relacionar la edad media que mencionaste....
Un saludo
Pues que sera un desgraciado accidente, que el culpable tendra que pagar su culpa, y la sociedad seguira hacia adelante.
Es asi.
Pero de eso no tiene la culpa la tecnologia, tiene la culpa el mal uso que hace el ser humano.
Pero bueno, regresando un poco al tema de la velocidad,
Ya hay "carros gobernados" que su funcion principal es esa, gobernar y limitar el ecceso de velocidad. tu que sabes al respecto?
Por cierto la imagen donde esta ese animal colgado que es, ? lo sacrificaron o como? dices que pasa en tu pais..
Pues que son vehiculos inteligentes y eso facilita mucho la conducción en situaciones peligrosas, y eso es bueno, cosa que no ocurria en la edad media cuando un carro atropeyaba a alguien y por ejemplo no habia un seguro que indemnizara a la victima.
lo del perro, es un galgo
los cazadores en mi pais cuando no valen o no cumplen su funcion les sacrifican de esa forma tan bestial
La vida es asi compañeros tiene sus altos y sus bajos avances y retrocesos, pero es hermosa y hay que saberla disfrutar, al tecnologia a avanzado y eso gracias al hombre pero con ese avance an surgido tantos retardos, antes para calmar a nuestros hijos nos dabamos un tiempito para jugar con ellos ahora lo prendemos la tv y le compramos un play station, asi de comodos nos a hecho el sistema, las ciudades crecen pero a base de la perdida de lugares verdes.. en fin, asi es la vida, es nuestro planeta y aqui tenemos que vivir, si todas las pesonas hicieramos o trataramos de hacer todo correctamente otro cantar seria..
saludos
La tecnológia significa mas cilindrada yo no lo comprendo tenemos carreteras con limitaciones de velocidad y tenemos vehículos que corren mas no tiene lógica porque no invertir mas en seguridad y confort que en el motor ¿ porque cuando decimos de limitar los vehículos todos se quejan? a caso ellos hacen lo mismo correr mas de lo permitido.
Saludos
Todo es cuestion de dinero, desde mi punto de vista, en lugar de poner la limitacion de cv en los conductores noveles (algo absurdo porque despues de pasar la itv quitan la limitacion) y la unica forma de comprobarlo es colocando la moto en un banco de pruebas o que te pillen a mas de 140kms/h.
La cuestion es que deberian llevar una caja negra como en los aviones, con registro y gps y cada vez q se rebasaran los limites dejase un registro, bloquease la potencia de la moto y en la itv recogieran esos datos para que se le apliquen las leyes y evidentemente deberian ser mucho mas duras, sobretodo en el caso de éstos subnormales que ademas lo graban en video par colgarlo.
Es como todo, ¿porque no se limitan los cv y la velocidad de forma electronica? porque no interesa al gobierno, como ya habéis dicho, mas potencia mas impuestos, mas consumo de combustible, y mas despesas economicas de mantenimientos, iva de los recambios averias y demás, y a mayor velocidad, mayores multas.
En Barcelona estamos plagados de radares fijos, da hasta asco circular, segun la dgt hay menos accidentes y menos contaminacion ja, ja, ja. Los radares no están en sitios conflictivos donde no se puede adelantar y se hace, o donde los vehiculos pesados campan a sus anchas por los 3 o 4 carriles, limitando la velocidad del resto de vehiculos, NOOO los ponen donde no hay peligro y saben que insconscientemente es tan sencillo rebasar una velocidad absurda como poniendo la 5º MARCHA dejando la 6º inutil.
Los radares son un metodo de recaudacion, no un metodo de regulacion, y la unica forma de que éstos imbéciles no corran es limitando las maquinas, porque esta claro que no se puede analizar a cada conductor, pero si hay q meterlos a todos en el mismo saco.....
La limitacion por gps con un margen de 20Kms deberia implantarse ya, pero el gobierno sabe que si lo hiciera los radares dejarian de ser productivos, y a los energumenos que cuelgan éstos videos hay que retirarles el permiso de circulacion, el vehiculo y mandarlos a trabajar gratis a cualquier hospital en la planta de accidentes de trafico.