videoedicion.org (v9)

Bueno, insisto en que la ignorancia es muy atrevida. Y también insisto en que no se critica la técnica, que no van por ahí los tiros. Pero la cara de sorpresa de todo el mundo en la gala fue descomunal, no por merecida, sino todo lo contrario. Hablo con conocimiento de causa. Comentarios como "eso no es lo que se pedía" o "qué poco gusto" saltaban de boca en boca. Lo que ocurre en esta profesión y en otras es que se tiene recelo a criticar positivamente, claro, lo que es evidente.
Un saludo


Mensajes cortados del hilo original: Currito, un chico Goya!!
(https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=55305.0)
El tema original versa sobre la obtención de un premio por un vídeo presentado a concurso. En él podemos publicar cualquier mensaje relacionado con el premio y el vídeo.

Estos mensajes cortados versan sobre otro asunto, relacionado pero distinto: El desacuerdo o no sobre la decisión del  jurado y la actitud del participante.
Espero que los siguientes mensajes se publiquen en el hilo correspondiente a cada asunto.
Gracias.
el moderador.

por que no dices quien eres
me gustaria saberlo

tienes pantalones para decirmelo? le pregunto

Estimado "hay que llegar a ser el mejor",

su lema está genial, pero le falla algo, su ego. Si no acepta críticas de sus compañeros, amigo mío, bien debería no salir de su Málaga natal.

Soy un invitado que estuvo allí antes, durante y después de la gala.

Saludos. 

estimados usuarios,les llamo al orden
podemos criticar un trabajo, podemos corregir un hecho, pero no les voy a consentir una pelea barriobajera
si hay otra alusion de este tipo corto de raiz

la educacion y el saber estar tiene que estar presente siempre en nuestros mensajes

un saludo
gestor de usuarios

le pido mis disculpas administrador.

gracias estimado usuario
un saludo

No he perdido los papeles, en señal de mi buena voluntad, aquí dejo el enlace a vimeo. ¡Muchas gracias!

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=55305.0 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=55305.0)

estimado tracición, ese enlace esta en la primera pagina de este hilo y a disposicion de todos los usuarios.
ya ha demostrado que no le parece correcta la decision del jurado y asi lo ha expresado, pero no siga cargando las tintas.

gracias por su aporte y su opinión
un saludo

No es mi intención, de verdad, cargar las tintas contra nadie. Siento el malentendido y agradezco que se puedan expresar las educadas opiniones de todos.

Gracias nuevamente.

gracias a ti amigo tracicion
de verdad gracias a los dos por mantener el buen orden en el foro

gracias

un saludo

Estimado Tracición, lo primero es que veo que te has dado de alta "exclusivamente" para usar nuestra plataforma en aras de arremeter contra el video ganador de los sociales en Zaragoza. Digo yo, está bien que corrijas o des tu opinión, es tan loable y aceptada como las positivas. Pero uno debe dar la cara.

¿fuíste concursante de dicho certamen?
¿Cúal es tu nombre ?  Las palabras que se esconden detrás de un nick no tienen valor si llevas aquí 2 horas.
¿No te parece que sería mejor que tus quejas las expusieras en orden y concierto y empezaras por dicha asociación? Culpables y responsables en último término de la decisión de premiar el video de Francisco.

Ve tomando nota, cuando uno no está deacuerdo con el resultado de una votación, es a los votantes, a quien hay que expresarle la disconformidad. 

Para valorar mejor tu opinión, además, deberíamos poder ver todos los videos de dicha categoría. Y desde luego si éste no es el mejor, yo lo diría pero sin el airado propósito que te empujó a escribir aquí.

Ve aprendiendo a perder y a canalizar tus sentimientos. Pues la razón se pierde por la forma y tu, a pesar de corregir parte del mensaje inicial, has perdido toda credibilidad.

Muchacho, el respeto es antes que la opinión.

Saludos

CitarNo es mi intención, de verdad, cargar las tintas contra nadie. Sientoel malentendido y agradezco que se puedan expresar las educadasopiniones de todos.

Gracias nuevamente.

Citarmuchas gracias ,siento que sea por mi este mal rollo.pero estoy en lo cierto que quisiera saber quien es,solo eso.

un saludo.

Esto tiene mejor pinta. Estoy seguro que se puede criticar desde el respeto. Así pues ánimo y que sigamos con la cordialidad de los 2 últimos mensajes.

Saludos a los dos. Por mi parte dejo zanjado el resbalón.

Pues se agradece que se pueda hablar, discutir educadamente y dialogar sobre cosas que, en el fondo, todos podemos pensar alguna vez. Gracias por tus disculpas, Joseba1.

Saludos de tracición

Haber Muchachos creo que el respeto y la estima debe estar presente en toda ocacion, este es un foro serio y sobre todo de respeto,  logico que en gustos y  colores todos tenemos diversas opiniones, pero si queremos criticar algo que se critique con educacion, y si la decicion de un jurado no nos gusta pues tenemos que acatarlos, y lo digo en tu caso amigo tracicion, como ya digeron  si a alguien tienes que reclamar es al jurado, la verdad no e visto el video pero si un jurado lo eligio como ganador por algo a de haber sido, algun detalle debe tener que amerite ese premio, a lo mejor no lo ves detenidamente o quizas el detalle esta en la duda que deja en el ambiente el video... mucha gente mira eso y no presisamente la imagen que se proyecta, sino la idea y alli es cuando decimos ¿y ellos que le vieron?,, pues eso habra que preguntarles a ellos.

yo lo unico que pido es cordura y sobre todo respeto y a ser crítico pero un critico educado y sutil a la hora de criticar algo..
solo espero que ambas partes conserven la cordura

Sois unos fenómenos
da gusto tratar con gente tan fina y educada

gracias a todos por vuestro comportamiento


un saludo

El video, tal como la foto, jamás les va a gustar a todos, siempre habrán peros, pero como decían arriba, el jurado tomó la decisión y se termina el asunto.
Es como cuando el árbitro dice que fue penalty y tú viste que el jugador se cayó solo, pero el árbitro dijo penalty y es penalty.
Nada que hacer...
A resignarse amigo tracición y a prepararse para ganar el próximo año!
Suerte!

Muchas gracias por el apoyo, pero mi queja de ayer era contra la falta de ética. No protesto por no ganar, no seamos niños, pero... si estuviste allí, hubo otros mejores. Sólo eso.

Un placer. Saludos!

Pues podías ponernos el enlace de esos vídeos y podríamos opinar.

Estimado tracición; tu comentario puede ser verosímil, pero haber estado o no allí es insustancial ahora; lo relevante de este desarrollo es que nuestro compañero Currito ha decidido hacernos partícipes de su alegría y, además, compartir con nosotros su realización. Si has tenido la necesidad de "quejarte", como apuntas, contra la "falta de ética" ¿no crées que tu reclamo, entre nosotros, aparece en el lugar equivocado y que estás siendo tú, al expresar lo que leemos, quien está faltando a esa misma ética que comentas no haber reconocido en otro ámbito?.

Espero que no malinterpretes la dirección de mi mensaje, no intenta ensalzar la polémica sino acercarte otro punto de vista respecto a esta circunstancia; ya que es posible, aún sin mala predisposición, que no seamos totalmente conscientes de estar ofreciendo una postura inoportuna o fuera de lugar.

Saludos a todos.

aqui lo teneis...

espero que disfruteis..

http://www.fotografosaragon.com/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=1 (http://www.fotografosaragon.com/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=1)

Me pongo a verlos todos........(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Sorpresa/body-builder.gif)

Para David y Ariel,

antes de nada, muchas gracias por vuestras palabras y tranquilos, que no malinterpreto nada de lo que digáis. Lo que quería decirle ayer a Currito lo expuse en Vimeo y aquí. Critico que sólo quiera vanagloriarse y que elimine los comentarios que no le gustan. Eso no es ser buen profesional: hay que aceptar las críticas. Vamos, que seguro que hay más gente que también tiene su opinión y quizá no la conozcamos porque ese señor en Vimeo se encarga de eliminarlas. Eso es juego sucio.

De nuevo, gracias.

Para don Francisco,

me alegro de que hayas contestado pero... ¿publico el ofensivo e-mail que has mandado a mi correo a través de este foro? Quizá perderías adeptos...

Sé humilde.

Saludos

Tradicion, vamos camino a bloquear un hilo. Si consideras injusto el premio, no fe de tu agrado etc. Abre un post en la cafetería indicando que no te gusto la forma en que se voto el Goya.

No creo que a nadie le interese si un usuario borra o no los comentarios en viemo. El video se puso acá no para presumir, si no para compartir una alegría de un premio y un buen video.
Tampoco amenaces con poner mensajes privados en el foro, los mensajes privados son privados y se mantine de esa manera.

Creo que es hora de treminar el tema acá.

Bueno.. después de ver tranquilamente los de mas vídeos.
Puedo decir (en mi modesta opinión) que Curritocamara con este vídeo, esta
muy por delante de los de mas concursantes.
Tracición no se quien eres ni me importa, no pienso opinar al respecto de los de mas vídeos.
Puesto que no se trata de juzgar a los de mas.
Solo quería estar seguro de la duda que planteaste.
Y me quedo muy tranquilo después de ver todo el material.
Curritocamara buen trabajo..

muchisimas gracias por tu tiempo!david

un abrazo.

Cita de: nij en 03 de Febrero de 2009, 22:37:12El tema original versa sobre la obtención de un premio por un vídeo presentado a concurso. En él podemos publicar cualquier mensaje relacionado con el premio y el vídeo.

Estos mensajes cortados versan sobre otro asunto, relacionado pero distinto: El desacuerdo o no sobre la decisión del  jurado y la actitud del participante.
Espero que los siguientes mensajes se publiquen en el hilo correspondiente a cada asunto.
Gracias.
el moderador.

He dividido el hilo en dos temas distintos porque tratan asuntos diferentes, pese a tener un origen común.
Gracias a todos por el esfuerzo de tratar de mantener la corrección y la buenas maneras.
Estoy seguro que de continuar los mensajes, estos se mantendrán dentro del orden y la cordialidad.
Gracias.
Un saludo.

Hola!

Hubiese sido bueno ver todos los videos antes de saber quien sería el ganador. Gracias por el enlace.

De todas maneras, los votos han ido a favor de un  usuario de esta pàgina y eso me alegra sobremanera!

Primero la alegria de saber que participaría y luego saber que había sido ganador.

Supongo yo, no estoy al tanto en este caso,  que el jurado es seleccionado por algun motivo y eso hará valedero tanto el voto como la adquisiciòn del premio.

Bien ahí curritocamara por el premio! LO GANASTE!

Màs quisieramos muchos de nosotros  tan sólo haber participado.

Dado el título de este post considero que hay que ver todos los videos. Y que por cierto será enriquecedor.
Otra cosita.....¿Alguien podría decir los nombres y a qué se dedican los que han sido el verdadero jurado? O algùn enlace donde leer sus aptitudes?

Saluditos!

Yo no pienso que currin se vanaglorie por su premio, aunque podría hacerlo, pues su trabajo está muy bueno.
Yo creo que es solo un tema de "mala onda" como decimos en Chile.
Y lo privado es eso, privado.
Desquítate por privado, jejejejeje...

Otra cosita sobre el premio goya.

¿Dónde se pueden leer las bases? O sea, las instrucciones sobre el video, tema, finalidad, participantes, condiciones, etc.

Saluditos

Esto es fácil de solucionar y asumo que tendrán un año para prepararse, participen el proximo año nuevamente, de seguro el juarado no será el mismo por tanto tendrán otros gustos y otro punto de vista para seleccionar el ganador.
Si se decea seguir siendo el mejor se tiene que trabajar y si se decea demostrar que que uno es el mejor también se logra con trabajo, nada es gratis en la vida y en la vida se tiene que aprender a ganar y sobre todo a perder.
Un saludo a los dos y suerte para el proximo año, felicidades al ganador de este y el proximo puedes ser tu

Acabo de verlos todos, y como David, opino que el trabajo de Currito es merecedor de un premio, otra cosa es saber cuales son las bases de este concurso de sociales, y sobre esto, como los colores, para gustos estan hechos. Muy pocas veces los ganadores de concursos, sean del tipo que sean, nos agradan a todos. Por poner un ejemplo, para mi gusto, los Goyas hubieran sido repartidos de muy diferente manera, pero no por esto, voy a poner a parir a Penelope por llevarse uno, internamente seguire opinando que la merecedora del premio hubiera sido otra, pero mientras tanto, Chapo para ella, así que Currito, de nuevo, ZORIONAK por ese premio

Curro *** la tienes armá como en Salamanca. Eres un crack tio. Ya sabiamos lo ke iba a ocurrir pero tienes todo mi apoyo antes la maná de tonterias que algunos dicen. El jurado de Salamanca tambien tuvo sus problemas a la hora de valorar el video, akí la tiene los foreros. Enhorabuena una vez mas y no le haga caso al personal, kedate al margen.


Saludos


He cortado el mensaje del hilo original, y unido a éste.
*** Esta página tiene un ámbito muy amplio. Los vocablos de significado ambiguo, mejor no utilizarlos; lo que para unos puede ser un alago, para otros puede parecer un insulto.
el moderador.

A riesgo de que me echéis a los lobos o de que me apedreeis como a Magdalena de Jesús, voy a opinar de los videos;

Currito gana porque su video es social pero con aires de cortometraje, ha unido dos formatos perfectamente. La calidad en la ejecución del mismo, la fuerza, el brio y la trama son novedosas para estos menesteres. Además, es un hecho social, por muy broma que nos parezca. Las parejas duran bien poco hoy en día. 2 de cada 3 matrimonios acaban en divorcio en España, Eso se refleja aquí mejor que en ningún otro social. Por tanto es un elemento más que la diferencia. Mi nota es 8

Antonio Arévalo Gómez :
El video de este muchacho me parece de una estética increíble. Transmite  a la perfección el amor que se profieren. Y como el uno, piensa en el otro. Pero  lo veo inconcluso. No define.  ¡Qué lástima!
En mi opinión, hubiera sido interesante que se hubieran unido he ido juntos, dando la espalda a la cámara, alejándose lentamente rematando la escena final con un simple difuminado de sombras donde dejaría al espectador que pensase lo que quisiese, bien van  a hacer el amor, bien hacia el altar, o simplemente seguir por el camino juntos los dos.  En cuanto a la calidad técnica del trabajo, creo que es bastante buena en conjunto, destacando la  fotografía. Buen manejo de contraluces y sombras. Lástima que la calidad del render de vimeo deje tanto que desear.  Está lleno de imágenes sugerentes.   Nota 7
---
Fidel Comas Vico
El uso de B/N es muy indicado para estos eventos, no cabe duda, pero hay que saber usar la luz y el contraste y si queremos engordar algunas escenas con contrastes y tonos, tenemos que ser especialmente cuidadosos de no quemar con luces altas, como pasa cantidad de veces en este video. Ese fallo, echa por tierra un trabajo que denota maneras.
El cambio de ritmo en el 1'03'' aprox. Es muy apropiado, el resto del video está bastante bien coreografiado. En general no aporta novedades a este tipo de eventos sociales. 2º video que veo mal renderizado. ¿Qué os pasa con el render?  Y no hablo de HD pues en SD deberían verse con mucha más calidad. Nota 5
---
Fco. José San Antonio de Abad
A base de muchos primeros planos solo se consigue que el espectador se ahogue . Esa es la sensación que he tenido. La cámara no deja respirar a la escena.  Me da la sensación que la luz está mal medida en algunas escenas. (puerta abriéndose etc...)  Igual a un exceso de preset de color y grano, habituales por otra parte en cine, pero claro partiendo de 16mm o 35mm quedan bien, pero partiendo de una cinta dv, deja carencias que aquí se aprecian sobre manera.  Del render, ya no digo nada porque me tripitiría. La trama es maravillosa. ¡ Qué lastima tanto primer plano!   Por cierto, lo he cargado 4 veces en vimeo y en todas ellas se para en el 1´51´´   Si mañana consigo verlo del todo posteo algo más en rojo aquí mismo.  Nota 5 ( a espensas de ver el resto)
---
Mª Teresa González Pérez
Un soplo de aire fresco, tiene ritmo y es alegre, quizás algo casero, como más de andar por casa. Sicodelia colorante, posiblemente  apropiada para comuniones. Lástima de localización. Buen final en el que se intuyen los  primeros tonteos ;  preludio de una adolescencia venidera...  En general Regulín.  Nota 4
---

José Pedro Iniesta Tórtola
José Pedro, ha tratado con más delicadeza los niveles y se ha cuidado muy mucho de no sobreexponer las tomas más de lo preciso. Muy logrado estéticamente. La novia llega a  un nivel de complicidad con la cámara que no he visto en los anteriores videos.  Se queda corto con la muestra, ya que no completa el desarrollo.  Hay algo en el story de esta pieza que no cuadra. Si se desviste de la toca o chals  para no arrugarla y ponerse los zapatos, ¿para qué se la puso? Mejor hubiera metido la toma de los zapatos por delante y la toca colocándose y no quitándosela...   Pero vamos son males menores. O no... Según que jurado....   Nota 6

Salvador Llorens Sancho
Soberbio, en el tratamiento de color sepia pero sin empalagar, como en los encuadres que para mi gusto tienen un 9. Las tomas al viento son superiores, quizá se repitan algo más de lo deseable. La toma "bajando la escaleras" algo más corta estaría mejor. El objetivo trata estupendamente a esta pareja. Ella llena la escena, da muy bien en la cámara, acompaña y no cansa. Las tomas pivotando sobre la protagonista son fabulosas. Bien usado el objetivo. Algo mejor este render para vimeo. Argumento sencillo, sin pretensiones, quizá algo flojo. Nota 7

Raquel Carceller García
No hubiera abusado de tanto pip, además corre el riesgo de que queden mal montado y eso ha pasado en algunos de ellos. Luego veo a la cámara demasiado lejos, poco involucrada con la ceremonia.  Algunos momentos son interesantes, precisamente de pip destaco los paraguas. Buena conjugación. El encuadre negro-blanco sobre video B/N no nos revela nada nuevo, aunque sigue contando con bastante elegancia. En general flojillo. Sin argumento más allá del propio evento.  Nota 5

Jorge Manuel Cerezo
No es que sea culpa tuya, pero hay que ver cuantos videos abriendo con rosas blancas. ¡Qué  Lástima!  está picado de música. También hay exceso de blur.  Exceso de luces quemadas.  Por otro lado veo una composición de escenas y encuadre estupendo. Lástima que se pierdan tantos detalles por culpa del dichoso blur. Con lo bonito que queda solo un poquito.  Estupendo planteamiento: "de blanco-de negro"  Nota 5

Mª de los Ángeles Fernández
Picado de sonido. Video Borroso. Coreografía apresurada en las escenas de xilofón. Mejor hubiera quedado una toma por cada dos compases.  Resto de coreografía estupenda. El tono de super8 increíble. Las luces, así como la localización; Muy buenas. Toma final muy buena. Por fin veo un ramo boca abajo despidiéndose. Eso son detalles que hacen sobresalir el social.  Nota 6

Bueno amigos, esto es todo.

Well, sorry, I'm pretty nervous. And the Goya is.......... for............... Currito

Bueno, yo voto así.

joseba presidente del Jurado de la próxima edición de Goya.

(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)  (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) 

Gracias landi, pero prefiero participar. Jeje.

El caso es que lo comentado arriba era para argumentar que el social de currito, me sigue pareciendo el más completo, como comentó también Txon y David.

saludos

Bueno, pues me toca introducir un nuevo punto de vista.
Que quede muy claro de principio que no voy a defender la actitud del señor o señora tracición, entre otras cosas porque parece ser que ha borrado todo o parte de algún mensaje y me he quedado sin saber qué fue lo que escribió.
Sin defenderlo/a, digo, puedo sin embargo atisbar cierto sentido a sus palabras más allá del puro resentimiento que los demás le otorgáis.
Su indignación pasa por la concesión de un premio al que considera inmerecido porque no trata de la temática que se valora en  este tipo de certámenes...y es aquí donde, a priori, le doy plenamente la razón. Ahora bien,

Cita de: Doris en 04 de Febrero de 2009, 21:08:13
¿Dónde se pueden leer las bases? O sea, las instrucciones sobre el video, tema, finalidad, participantes, condiciones, etc.

¡Exacto! Este es el quid de la cuestión. Las he buscado, pero no he encontrado las bases de este concurso, y es en ellas y sólo en ellas donde podríamos saber si un vídeo de ficción completamente ajeno a la temática de una boda, podría o no participar siquiera en este evento de los Goya.
Nunca he concursado en certámenes de vídeo social, pero sé que normalmente se presentan partes de un trabajo real, es decir, trozos de vídeos que fueron realizados y entregados a unos contrayentes en recuerdo de su boda.
"Infiel", que particularmente me ha parecido un trabajo técnicamente bien logrado, ¿forma parte real de un vídeo de boda? Pienso que no, naturalmente, y es entonces cuando menos comprendo que haya podido ser aceptado en un concurso de vídeo social, y mucho menos, ganarlo.
Pero insisto, en las bases se encuentra la verdadera respuesta. Si en ellas se refleja claramente que puede recrearse una situación de ficción ajena al propio acto social, entonces vería a "Infiel" como un justo ganador.

Cordial saludo.
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif)

mmm, el tema es que las cosas se deben plantear en el lugar correcto. En el post donde se informaba el ganador, no era el lugar correcto para hacer los comentarios que hizo.

Estoy deacuerdo con Benesé en que las bases del certamen guardan la llave. Pero independientemente de eso, un social, no solo engloba bodas o comuniones, si no muchas de las derivantes de las mismas. Y creo que la obra de Currito aporta creatividad en este sentido. Pero además pone de actualidad un hecho irrefutable dentro de los sociales, cubre un aspecto estadístico, las separaciones, algo llevado a sus límites por la prontitud con la que el novio pone los cuernos a la novia, pero no por ello menos real. Son muchos los casos como este.  Por tanto no es más que poner de manifiesto una realidad cotidiana de los aspectos sociales que atañen  a las bodas.

Las bases nos contarán. De momento he requetemirado en la web de la asoc. de Currito y no veo nada y luego me he enganchado en la fepfi (http://www.fepfi.es/hiposulfito.asp?urlgo=hiposulfito_detalle.asp?id=25) y mi deformación profesional, me ha llevado a disfrutar de la enorme calidad fotográfica de los exponentes. A ver si Currito nos las puede facilitar y salimos de dudas.

saludos

Estas parecen ser las bases del certamen:

http://sie.fer.es/esp/asociaciones/servicios/Fotografos/Circulares/Ano_2008/Circular_Fotografos_1308_-161008_-_Premios_Goya_2009/webDoc_8917.htm (http://sie.fer.es/esp/asociaciones/servicios/Fotografos/Circulares/Ano_2008/Circular_Fotografos_1308_-161008_-_Premios_Goya_2009/webDoc_8917.htm)

Saludos.

Pues son unas bases muy flojas donde dejan al libre albedrío la interpretación de social.

saludos

Yo creo, con todo respeto amigos, que el conocimiento de las bases del concurso no tiene sustancia en el desarrollo de este hilo, pues entiendo que la fractura de este tema no debiera llevarnos a los fundamentos del concurso sino definitivamente al terreno de la ética.

Interpretando la tendencia de algunos comentarios volcados (o arrojados) a lo largo del tema pienso que, tal vez, convendría que cada individuo pensara más en sí mismo y en cómo puede mejorarse, pero no intelectualmente sino moralmente. No conozco a Currito, pero advierto que se lo ha juzgado según su éxito. No comprendo la idea de que debamos comprobar o no, escrudiñando las bases, la idoneidad del dictámen de un jurado que se ha expedido fuera de la potestad, el interés, la inconveniencia o el beneficio de este foro.

Haciendo uso de nuestra libertad para publicar y dispuestos a escribir en un tema que cualquier usuario haya abierto con el fin de transformarnos en partícipes de su alegría por haber ganado el premio Goya ¿no sería mas atinado acercarle las felicitaciones por conseguirlo?

Esta es mi posición ante lo que he leído en la totalidad del hilo; demás está aclarar que mi comentario no pretende subestimar el punto de vista de otros compañeros.

Saludos.

Cita de: Joseba1 en 05 de Febrero de 2009, 23:43:25
Pues son unas bases muy flojas donde dejan al libre albedrío la interpretación de social.

Además de estar plenamente de acuerdo, añadiría algo más: decepcionantes.
El apartado de fotografía está bien tipificado en el punto 10, pero se han olvidado de hacerlo en cuanto al de vídeo. Francamente, creo que está omitido de manera inconsciente, pero no por olvidadiza, sino por desdén. Una vez más, se demuestra que el vídeo es una cenicienta en el mundo de los fotógrafos y sus asociaciones...nunca recibirá las mismas atenciones, pero esto no es nada nuevo... y harina de otro costal.

Centrémonos en lo que nos ocupa.
Atendiendo a esas bases, habría que tener dotes adivinatorias para saber qué entiende el jurado de ese evento por Reportaje Social y qué deja de serlo. Esta clase de ambigüedades no son nada serias y veo muy normal que levanten toda clase de susceptibilidades...y hasta ampollas.
Tan abierta está la interpretación, que un corto de terror, por ejemplo..."La madrina mutante" podría tener perfecta cabida...¿o no?...¡vete tú a saber!
Habrá que echar mano entonces del sentido común. Y el sentido común me dice que en esta clase de eventos los trabajos presentados a concurso deben formar parte de un Reportaje Social real, o sea, un fragmento extraído del vídeo que unos novios encargaron para conservarlo como recuerdo de ese día tan especial.
Ya lo he dicho, yo no me dedico al social, aunque sí lo hice por un tiempo...hace como veinte años...
De todas formas, sé que las cosas han cambiado poco en la estructura típica de una boda, básicamente porque son "habas contadas" y no hay más que lo que hay, que como mucho es ésto:
-Pre-boda
-Casa de novia/o
-Ceremonia
-Jardines
-Convite
-Resumen final
Ahora, pongámonos en la piel de un videógraf@ que decide presentar a concurso el resumen final de la boda que le hizo a menganita y sotanito, aquel montaje que le salió tan bien y por el que mucha gente le ha felicitado. Esta es la situación normal que a mi modesto entender se da en la inmensa mayoría de los casos, ya que no hay más que ver otros trabajos. Por ejemplo el ganador de la edición en 2007:
http://www.youtube.com/watch?v=7HnoyejkVYI#noexternalembed (http://www.youtube.com/watch?v=7HnoyejkVYI#noexternalembed)

Si después de haber sido seleccionado para la "gran final", resulta que debes competir con un montaje de ficción que no forma parte de ningún reportaje de boda y que ha sido creado ex profeso para la competición...¿cómo se te queda el cuerpo, eh?
Pues eso, que acabo de ver con claridad que este evento denominado Premios Goya de Fotografía (y vídeo) no me parece ningún certamen realmente serio, bien definido y donde se garantice la igualdad de oportunidades.
Como esto último es una manifestación personal, digamos, un tanto gruesa, si alguien cree que debo firmarla convenientemente, no tiene más que decirlo y así lo haré. Benesé, ni ha tenido ni tiene necesidad de esconderse detrás de ningún nick.

Cordial saludo.
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif)

Citarpor ejemplo..."La madrina mutante"

Jajajajajajajajaja.  Eres un cachondo mental. La verdad es que el ejemplo está un poco esagerado en cuanto al que nos trae de Currito. Pero al final a mí me vas a convencer con la buena premisa de que hubiera sido más de razón "ceñirse un poco al guión" 
De cualquier forma no dejo de pensar que es un social. No de bodas al uso, pero sí un social. Y como ya hemos comentado, que las bases son penosas, poco más podemos añadir, más que los videógrafos y fotógrafos de esa asociación, andan un poco a la gresca en detrimento de los videografos.

Un abrazo Benesé y me repito, no hay quien te quite tu parte de razón en todo esto.

Por cierto, el video ganador del 2007 es maravilloso.

saludos

Lo bueno de este foro es q tambien es de discusion general. una vez q se ha separado del hilo inicial, para focalizarlo en otros aspectos de la realidad q circunda un hecho determinado, no es inapropiado tratarlo en sus consecuencias, es mas, se demuestra q es sumamente enriquecedor por lo q felicito de mi parte a todos por sus opiniones.

Creo q mis conclusiones son q independiente del merito del ganador, al cual felicito, el tema de los concursos y los jurados dejan mucho q desear. En esto deberia coincidir el director ganador si tuviese una interpretacion comun al resto de los participantes, en la medida q subvierte la idea o concepto sobre el tipo de concurso al q se ha decidido presentar. tampoco merece por esto la respuesta infortunada por parte del otro usuario q se dirigio directamente a su persona en vez de hacerlo hacia el jurado.

La intervencion oportuna de los moderadores ha evitado q esto se salga de lugar. mis felicitaciones sobre todo en este punto

Cita de: Joseba1 en 06 de Febrero de 2009, 19:02:17

Citarpor ejemplo..."La madrina mutante"

Jajajajajajajajaja.  Eres un cachondo mental. La verdad es que el ejemplo está un poco esagerado en cuanto al que nos trae de Currito.

Hombre, no quisiera desvelar el final...pero te diré que el monaguillo, sospechoso nº 1 a priori, no es en realidad el asesino, sino que además acaba casándose con ella, pero por lo civil, eso sí... y...(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/grin.gif)

En serio.
Para nada he tratado de comparar, ni mucho menos ridiculizar, esta tontería mía con el trabajo de curritocamara. En absoluto. Sólo trataba de poner un ejemplo de lo extrema y esperpéntica que pudiera llegar a ser la situación, por culpa de la indefinición en unas "bases", o texto con pretensiones de serlo. Nada más, sólo eso.

Cita de: Joseba1 en 06 de Febrero de 2009, 19:02:17
De cualquier forma no dejo de pensar que es un social. No de bodas al uso, pero sí un social..

Siento no coincidir.
Yo veo un buen corto de ficción, que podría tener chance en un evento de tema libre, pero no en uno de Reportaje Social sin trampa ni cartón, es decir, bien definido, lo cual y como hemos visto, no es el caso del certamen este de los Goya.
Y no, no entiendo tampoco que haya que "ceñirse a ningún guión", ni que la cuestión radique en si es una boda al uso. Tampoco entiendo que para encontrar la originalidad, la frescura innovadora, haya que "sacar los pies del tiesto" ni plantear una situación de pura ficción.
La boda, el bautizo o la comunión tienen, de por sí, un corsé demasiado estrecho que condiciona y dificulta la expansión creativa, y así lo entiendo. Pero precisamente este tipo de certámenes lo que pretenden es motivar, servir de estímulo a los creadores del Reportaje Social para que innoven y no se anquilosen en sus trabajos. Que se esfuercen en abandonar la rutinaria mecánica y que hacer bodas, no sea hacer churros, todos iguales y uno detrás de otro.
Pero una cosa es innovar, y otra bien distinta saltarse las reglas de juego, si es que las hubiere, claro.
Si es una carrera de bicis, no vale presentarse con una moto, unos patines...o un catamarán.

Pdta:  ...y...ella, la madrina mutante que acabó casándose con el monaguillo por lo civil, pues tampoco...tampoco era en realidad la asesina, ella se limitaba a mutar...una veces sobre sí misma y otras "mutándose" de un sitio a otro y... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/grin.gif)

Pdta. 2:  Perdón por la paranoia, pero igual a Joseba hasta puede que le haga algo de gracia.

Cordial saludo.
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif)

off topic on:
Y no solo gracia. Fíjate que hasta me llegó lo que realmente estaba pasando;

¿te fijaste en la sotana del cura? Estaba llena de sangre. De hecho el monaguillo  señaló a la mutante la zona de las manchas. Pero es que además, la mutante le hizo un ademán para que éste mirara los zapatos de piel de cocodrilo de la madrina que también estaban encharcados en sangre.

¡Dios Mio!  Hay sangre por todas partes, los invitados, el cura, los padrinos, los novios.....

¡ES UNA BODA ZOMBIE!
off topic off

Bueno, pues me has convencido. A ver si así acabamos este corto en otra parte. Jejeje

Mañana mismo tengo que tomar café con Tarantino. Me llevaré el borrador y a ver si nos lo financia. Espero que estés de acuerdo en un 50% - 50%. (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/wink.gif)

Cita de: Joseba1 en 06 de Febrero de 2009, 22:09:13
A ver si así acabamos este corto en otra parte. Jejeje

Sí, será mejor que acabemos el corto en otra parte y nos dejemos de off topics...o alguien acabará cortándonos los..."guiones". (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/grin.gif)

Cordial saludo.
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif)

bueno amigos gracias por las criticas,la verdad es que todas son validas,la verdad es que este video ya la lió en noviembre,en calificaciones de fepfi que puso a los jueces a discutir,pero al final se llevó coleccion de honor,porqué,el presidente de la mesa vivió una situacion similar en una boda,la verdad como bien defiende joseba,yo refleje un hecho real,pero sé que un video de estas caracteristicas no me lo van ha contratar,pero me tenias ganas de hacerlo,esto pasó mientras se hacia un reportaje social,creo que este video puede entrar tanto en libre cracion como en social.

que quereis que os diga,ponerse en el lugar de los jueces,para ellos le chocó seguro pero a lo mejor querian innovar,no sé.

las bases años pasados ,habia varios apartados,

social, el dia de la boda(que se vean momentos anillos)
videoclip (prebodas,postbodas ect,,,

este año juntaron todo,lo social con videoclip. y dejar un goya para el video.

habia 2 goya mas para publicitario y uno especial de la expo
estos quedaron desierto por falta de participación

dentro de 2 años animaros,que seguron pediran social jejejejeje
para ke no se la lienn!!!

bueno lo mejor de esto es que hallais debatido y yo haber disfrutado de que os gustara o no,la verdad me sirve de mucho.

no descarteis una 2º parte eeeeeee jajajaja
pero esta no la presentare,la pondre publico para ke disfruteis

bienvenido al social-real   to be continued

P.D.el video que ganó en 2007 es la misma persona que estaba nominao este año ,mi gran amigo antonio arevalo. el video que joseba le ha puesto un 8

joseba for juez goyaaaaaa!!

un abrazo,una vez mas perdon por el problema de los otros dias

CitarEspero que estés de acuerdo en un 50% - 50%.

Oído cocina Benesé.

Currito,  no quiero ser jurado, quiero ser partícipe. Jejeje.   Con lo que estoy aprendiendo de sociales estos días. Jajaja. Bueno amigos a todos un abrazo. 
Hoy estoy contento, casi tengo todas las tomas para Invierno.

saludos

Una vez vi una situación como la del video de Currín en una película, se llamaba "El Confesionario", la han visto?

Pulsar sobre la imagen para verla a tamaño original.












Modifico el linck

landidiego

Modificado para hacer más ágil la carga del mensaje.
el moderador.

Felicitaciones nuevamente.

gracias landiego!! gracias por la modificacion ,se puso muy grande jejejej