Según he podido leer hoy en el diario "La verdad" www.laverdad.es (http://www.laverdad.es)
Este precioso escote que haría soñar a muchos mortales, no ha podido ser visto por los espectadores estadounidenses.
Parece de risa, pero hasta este punto llega la gilipollez humana.
Los Grammys fueron retransmitidos con diez minutos de retraso para evitar escándalos, y así poder censurar.
DE PENA.
Yo no soy amante de los refranes, pero a cierto presidente del gobierno, le dedico el siguiente:
Dime con quien vas y te diré quien eres.
La sociedad norteamericana tiene cosas muy contradictorias, una de ellas es la relativa al "puritanismo" siendo el pais que va en cabeza en producciones "para adultos".
No se yo, pero a mi que se vea más o menos escote me trae sin cuidado (supongo que ya estoy curado de espanto), lo de la censura sin embargo si que es como se dice "de juzgado de guardia", ¿no se supone que es el pais de las libertades?.
En fin, están locos estos norteamericanos
Esta visto, la puritana moral de los norteamericanos,seria de risa ,si no fuera porque dan ganas de vomitar ,al ver que les escandaliza un escote o una teta en directo pero ven maravilloso
un buen bombardeo en Afganistan o unos misilazos televisados en directo en Bagdad.
Y el gobierno de turno apoyandoles y riendoles las gracias.
CIERTAMENTE , DE PENA.
No roza lo absurdo, sino que es absurdo a más no poder.
Es el extraño contraste norteamericano. No lo puedo entender.
yo sencillamente no lo puedo tolerar....ahora mismo hago unas gestiones :)
...(bueno, el gilipollas de George no estaba pero su secretaria me ha dicho que la bronca le va a llegar.
Negros, hispanos, asiáticos y marginados de los USA: dazle una oxt. al energúmeno tejano ese.
@ Tony, ¿ no vistes a la Christina en nuestra tele ?, aquí si que se le vió tó lescote, por eso cada dia hay mas norteamericanos mirando al hispasat
En la sociedad "televisiva" de los estaos unios:
TIRA MAS UNA TETA QUE UNA METRALLETA !! Que pena.....
Esta de escandalo esta Christina, pues ellos se lo pierden, aunque no os equivoqueis, la política no es mas que un reflejo de la sociedad, osea que mirad lo que tenemos, que prefieren hablar y hablar y criticar y llamar asesinos hasta que se quedan sin saliva a los terroristas, que si lo son, pero hay que ver la realidad, ETA son unos asesinos hijos de pu**, pero el año pasado mataron a 3 personas, cuanta gente muere por las bandas en Madrid? o cuanta gente muere en accidente de trafico cada fin de semana? Y no hay manera que limiten los coches como los camiones. Sinceramente, a mi me da mas miedo que un loco borracho y a toda ostia se salga en una curva y me mate o mate a alguien de mi familia, me da mas miedo eso que me pongan una bomba.
Y estoy totalmente contra ETA, espero que por ser Catalan nadie piense que estoy a favor de ellos, que con lo del Carod Rovira parece que los catalanes seamos todos de ETA.
Espero que no se me enfade nadie, pero tenia ganas de comentarlo y he creido que este era el sitio.
La vida es demasiado corta para estar siempre enfadado.
Un saludo
Estoy de acuerdo contigo raf232, parece que aquí lo que importa es tenernos a todos con un mismo tema ETA cuando están ocurriendo cosas bastante mas grabes.
Este hilo empieza a desviarse de su tema inicial... complejo rumbo está tomando...
Saludos
Es cierto KuNowsky, entono el mea culpa, lo siento pero tenía que decirlo, por que todos los políticos ya no son políticos, son publicistas, y hacen y dicen lo que les puede dar votos, no lo que realmente importa. Pero bueno, ya me estoy liando otra vez, quizas que me desahogue en un foro de política.
Lo siento de nuevo, un saludo a todos.
Y porque no salió esto, que si no...
Por cierto, Toni, si has subido la foto y no has puesto un enlace, es porque la bajaste a tu pc, pillíiiin.
Hacer top-less está prohibido y es perseguido en las playas norteamericanas.
¿qué mas se puede esperar entonces de la moral victoriana?
Lo malo es que por el numerito de la superbowl, ahora tienen carta blanca absoluta para controlar los medios. Vaaaaaale, que antes ya lo tenian, pero ahora ya es a lo bestia, sin disimulo y alegando ademas que es por nuestro bien moral.
PD: me gustaría ver la colección de direcciones que tienen en la lista de favoritos todos estos abanderados de la moral y la decencia
Ante este tipo de estupideces valga un poco de humor. Reproduzco (más o menos) un chiste gráfico que vi en un periódico el otro día:
Se ve a una típica familia yanki sonriente frente a la tele, en la cual el presentador dice:
- "y a continuación les ofrecemos la última ejecución desde Texas, que les ofreceremos en falso directo, con retraso de 5 minutos, no vaya a ser que la última voluntad de la condenada sea enseñar una teta"
Sin más comentarios.
Esto es carne y no la que se toca en el POZO
Una se come cruda y la otra no. ;D
Aunque no tiene nada que ver con el sexo, si con la moral norteamericana. Recomiendo a todos que veas si no la han visto ya, la película "Bowling for Columbine" de Michael Moore. La verdad, me gustaría visitar los USA, porque como en todos sitios hay cosas que merecen ser vistas, pero ni con un supersueldo vitalicio me instalaba yo en dicho país. Después de ver la peli acabé jodido de que exista una sociedad como esa.
Para saber un poco de que va:
http://www.zinema.com/pelicula/2003/bowlingf.htm (http://www.zinema.com/pelicula/2003/bowlingf.htm)
Lo más sorprendente es que le concedieran un oscar.
Cita de: "Tony"Una se come cruda y la otra no. ;D
Pongo una foto de la cruda que se papea.
@Tony, que aproveches, mamó* !
P.D. Amigo
franelco, en cuanto pueda veré esa peli. Gracias. Tu sí que eres serio y formalito.
Ya que estamos de reflexión,...
Allí son 300 millones de personas, aquí somos 40 y todos los días algún imbécil mata a su pareja. Hoy, en Figueras, uno le ha prendido fuego a su mujer.
Algo falla, ¿no?
@> bolinga2. El hecho de que la violencia domestica se este disparando, es una triste realidad, es algo que a mi me hace pensar que algo
muy extraño esta pasando.
El comportamiento anormal de la humanidad, que estamos viendo va en aumento en estos últimos años, es un hecho que debe de tener alguna explicación lógica, aunque no justificada.
A pesar de ello, no termino de entender cual es el trasfondo de tu mensaje,
¿Que tiene que ver la falsa moral americana, y la diferencia de habitantes, con el aumento de la violencia domestica en España?
@>MAIKEL Me las pagaras.
Ahora sucede que vamos a ver lo que los productores quieren que veamos, eso pierde mucho el chiste de ver un programa esperando a ver que se improvisa o que se hace en vivo.
Pregunta:
¿La violencia en España está aumentando o es un tema periodísticamente de moda?
No sé, yo quiero pensar que ahora se denuncia más y hay menos tabú sobre el tema.
No me puedo creer que ahora que la mujer empieza a estar donde está reciba más leña que en los tiempos de mi abuela.
Otra pregunta:
¿Hay más homosexuales ahora que hace 100 años o es que vamos superando nuestros prejuicios y a la gente le cuesta menos pronunciarse?
Franelco, en la primer pregunta, yo estoy de acuerdo contigo, pero con la siguiente observacion, quiza hay un poco de menos leña, porque al ver otros hombres que las mujeres ya los denuncian pues le piensan un poco antes de golpearlas.
De la segunda pregunta, yo creo que hay mas, es decir, quiza antes un porcentaje de ellos antes de hacerse pensaban en lo que la gente diria y no se hacian o no se aceptaban, ahora como lo que la gente diga no es tan importante, pues ni le piensan y toman ese camino, aunado a que ahora hasta orgullo les da, pues . . .
Cita de: "NetMan"De la segunda pregunta, yo creo que hay mas, es decir, quiza antes un porcentaje de ellos antes de hacerse pensaban en lo que la gente diria y no se hacian o no se aceptaban, ahora como lo que la gente diga no es tan importante, pues ni le piensan y toman ese camino, aunado a que ahora hasta orgullo les da, pues . . .
Perdona Netman, ¿dices 'antes de hacerse' y 'tomar ese camino'? disculpa si mi interpretación es errónea, pero suena como si fuera igual que decidir ser bombero o pintor o electricista o abogado. ¿tú crees que es algo que los homosexuales deciden, el serlo o no? yo creo que la única decisión posible en ese aspecto es si se acepta o no, con todas las implicaciones psicológicas, morales, religiosas, familiares, sociales, etc, que ello pueda tener.
Y tomar qué camino? ¿el de no esconderse? ¿el aceptarse tal y como se es? ¿o quizás el de salir en la televisión haciendo 'la loca'? En todos los colectivos hay de todo, pero creo que se tiende a confundir el hecho de que las televisiones hayan descubierto basuras como Crónicas Marcianas y personajes de tan discutible gusto como Boris Izaguirre (por las tonterías que hace, no por ser homosexual) con el hecho de que haya menos tapujos sociales hoy día.
Sinceramente creo que no es un tema para tomárselo a broma o con la ligereza que la TV nos quiere hacer creer.
Y en cuanto a tu comentario del orgullo de ser homosexual, mi opinión es son muy libres de sentirse orgullosos de lo que quieran, siempre que eso no implique una falta de respeto para las opciones que tomamos los demás. Cada cual que sea y piense como quiera, respetando los derechos de los que le rodean.
Huyo de toda apología y proselitismo, del género que sea, política, religiosa, sexual, etc.
Perdonad el mitin.
Por partes, me refería a que tontos hay en todos los sitios.
Yo no creo que a los americanos les asuste ver una teta, pero ocurre que no era el lugar y el sitio adecuado y eso aquí no lo entendemos.
El deporte en EE.UU., sobre todo para los espectadores, es tomado por un espectáculo familiar. (Nunca veremos o casi nunca, enfrentamientos entre los espectadores).
Allí la gente coge a sus hijos, se compran unas palomitas, y se van todos a ver el espectáculo y no a ver la teta de una señora que necesita hacer eso para promocionarse y eso allí no lo perdonan.
En los juegos de Atlanta detuvieron a dos deportistas españoles porque les pillaron meando en la calle. Aquí nos asustamos, pero en el fondo...., leche, no es normal.
Estimado bolinga2,
Yo no creo que se esté discutiendo sobre si es apropiado o no enseñar una teta (con el fín que sea) en el descanso de un evento deportivo, lo vea quien lo vea, sino sobre el hecho de que esos mismos críticos farisaicos que se rasgan las vestiduras al ver dicha teta, se mantengan bien tapaditos cuando se dictan, ejecutan y TELEVISAN sentencias de muerte. Creo que la gilipollez que roza lo absurdo es la doble moral, no la teta.
El que no pudo ver la teta fue el que pagó 30 dólares por ver en el descanso de la superbowl un partido de fútbol americano entre dos equipos femeninos vistiendo en ropa interior. ??? ;D ;D
Mira que seon hipócritas
Pudiérase que el compañero mac tenga razón; las chicas vestidas con lencería finiiiiiiiiiísima jugando al fútbol atrajo todas las miradas en el intermedio. No se les veía nada, pero se intuía lo que escondían ;D
... y esto de regalo... el hoyo 19 en movimiento ;D :melasuda: