Gracias por las respuestas. Voy a tener en cuenta sus consejos.  

Les hago esta consulta. Regularmente una vez al mes desfragmentaba el disco, que tiene una capacidad de 80 GB y está particionado en 3 partes. Dos paritciones de 20 GB cada una con win 2k (C y D) y otra extendida (E) de 40 GB. Dejé pasar 2 meses y medio y después de hacer la limpieza de temporales correspondiente comenzé a desfragmentar. Pude hacerlo en forma completa para 2 particiones, la D y a E. Pero la C no logré que se desfragmentara totalmente, a pesar de repetir la operción varia veces. Aclaro que en la C actualizo el sistema operativo mensualmente ya que me conecto a internet, cosa que no hago con la D porque le he dedicado para tener todo lo relacionado para edición de video. ¿Qué piensan al respecto?. La desgragmentación siempre la he realizado en el modo a prueba de fallos o modo seguro por lo tanto no hay ningún archivo que no pueda desfragmentarse porque esté en uso. ¿Qué puedo hacer?. Les agradecería una respuesta.  

Gracias por la respuestas. Creo que por lo que me han sugerido tengo que copiar el CD directamente. Por lo que pude ver en el Nero puedo hacerlo de 2 maneras, al vuelo o creando temporalmente una imagen del CD en disco que luego se graba en el CD vacío. Por seguridad voy a elegir la segunda opción para evitar cualquier error. Gracias nuevamente. 

Quiero hacerles la siguiente consulta. Me pasaron un VCD. Cuando lo coloqué en el reproductor de DVD salió una leyenda que decía VCD 2.0 y la reproducción arrancó normalmente. El video grabado interesó tanto que en casa me pidieron grabarlo. Para ello realicé los siguiente pasos:

1- coloqué el VCD en la lectora CD Rom, seleccioné todas las carpetas contenidas en el mismo y apliqué copiar, pegar con el objeto de copiar todo el contenido del CD en el disco rígido.

2- al intentar grabar con el Nero noté que todo lo que había copiado en el disco ocupaba más espacio que en el CD. Noté con sorpresa que ahora el tamaño de lo que quería grabar se había incrementado. En el CD (de 700 MB) ocupaba 685 MB y en el disco pasó a ocupar 786 MB. Aclaro que elegí la opción de grabación CD ROM (ISO), es decir, lo estoy grabando como un CD de datos ya que ya está toda la estructura del VCD creada.

Me podrían explicar que es lo que ha ocurrido y como lo puedo solucionar. Se me ocurrió que pudo haberse aplicado algún método de compresión para poder haber grabado más datos de los que el CD soporta. Puede hacerse esto con el Nero llendo a características avanzadas de las propiedades de la compilación y marcando 99 min en vez de 82 como está por defecto para que el programa haga un overburning. Les agradecería una respuesta.  

Nota: Quiero avisar que cuando quise consultar el manual sobre "Problemas de grabación y lectura de CD's y DVD's" ,que videoedicion puso a disposición no pude acceder ya que me daba como respuesta "Error in fetchObject(): Table 'videoed_mkportal.wiki_page' doesn't exist "tanto en el IE como en el Firefox.

Gracias GGIO por tus aclaraciones. Pero te quiero decir que no tengo nada contra los asnos, era una forma de decir. Soy de las que quieren mucho a todos los animales. Te deseo a vos como a toda la comunidad del foro de videoedicion un feliz comienzo de este año 2007. 

Muchas gracias nuevamente y dedicar un poco de tu tiempo a desasnarme. Con respecto a la verificación me imagino entonces que si simplemente puedo acceder a su contenido a través del visor de imágenes del Ghost significa que el archivo no tiene errores. Si hubiera algún problema no me lo permitiría abrir: ¿He entendido bien?.
¿Qué diferencia hay entre hacer una imagen del disco o de una partición del mismo y clonar un disco?. Por tu aclaración final entiendo que son 2 cosas distintas y por lo tanto las herramienas (programas) a utilizar son otras. ¿Estoy suponiendo bien? 

Gracias GGIO por la respuesta. Pero me quedaron unas dudas con respecto a tus aclaraciones. Yo tengo en las particiones C y D instalado el S.O. (Windows 2000 más precisamente en ambas) y en la E no. Mi pregunta era si para hacer una imagen de C tengo que instalar el Norton Ghost en D o si da lo mismo que lo instale en C, es decir en la misma partición de la que quiero obtener la imagen. Es decir ¿puede el programa hacer la imagen de la misma partición en la que está instalado?. O aunque pueda es mejor que lo instale en la D porque trabaja mejor , por así decirlo.
La otra duda que me quedó con respecto a como verificar que la copia anda bien es cuando vos me aconsejas que la abra con el Ghost. ¿De que forma verifico que todo salió bien? ¿cómo me doy cuenta? Yo creía que la única forma de hacerlo era cuando uno la restaura e in situ se da cuenta que todo funciona como antes del lío. Por eso como no cuento con otro disco como para recuperarla  y ver que las cosas funcionan no sé de que forma me doy cuenta ¿Podrías aclararmelo mejor si no te es molestia?. Gracias. 

Quiero agradecerles por toda la información que nos brindan. He aprendido muchas cosas y también me han respondido muchas consultas, por eso una vez más muchas gracias.

Les cuento que tengo una PC PIII de 1 GHz con 512 MB de RAM y un disco con 3 particiones, 2 de ellas (la C y la D) con Win 2K instalado y otra (E) que funciona como contenedor. Con la C me conecto a internet y mi intención es realizar una copia de seguridad, más concretamente una imagen de la misma en un DVD. Tengo el Norton Ghost 2003 para hacerlo. Mi pregunta es:

¿debo instalar el programa en la partición D para poder hacer la imagen de la C o es indistinto, es decir lo puedo hacer en la C también?
¿tienen algunos tips o consejos para lograr una buena copia sin que ocurran errores en su obtención? Por ej. ¿me conviene elegir la opción de hacerla en un DVD directamente o primero almacenar la misma en el disco en la partición E y luego grabarla en un DVD?. Ya que no podré efectuar la prueba de que todo haya salido OK porque no cuento con otro disco como para probar. Lo único que me queda como posibilidad es realizar la recuperación sobre la partición C sobrescribiéndola con el riesgo de que las cosas no queden bien, sabiendo que al momento todo funciona correctamente.
 

Les agradecería una respuesta, si es posible. Muy Feliz Año. Anauin. 

Les  cuento que antes de dejar el post probé con el GSpot pero lo único que informa es que es un archivo de video de Quicktime y nada más ya que no es un formato soportado.
Probé con ver las propiedades desde el reproductor y no me dio más información que la duración. El reproductor que uso es el Real porque sólo instalé los codecs y plugins necesarios. No quería instalar otro reproductor más. Sé les ocurre alguna otra cosa. Gracias por las respuestas. 

Hola Amigos: Muy Feliz Nochebuena y una muy Feliz Navidad

Quería saber si alguien conoce de alguna aplicación que informe sobre las características de un archivo .mov, como tamaño de video, norma NTSC o PAL, fps, tiempo de duración, etc. Gracias. 

Gracias 

Viru estuve viendo los requerimientos del Adobe Audition 1.5 y Adobe recomienda un micro de 2 GHz o más partiendo de un mínimo de 400 MHz. Mi equipo cuenta con uno de 1 GHz. ¿Podrá trabajar bien o se pondrá muy lenta cada vez que tenga que procesar algo?. No soy de las que hacen muchas cosas a la vez sino que estaría usando el programa únicamente. ¿Qué te parece?

Gracias Viru por la respuesta. 

Viru quería perguntarte lo siguente. Yo estoy usando el Dart XP para lo que yo llamo restauración propiamente dicha, es decir eliminar los ruidos y para la edición (ecualizar, upsampling, normalizar, cortar el inicio y el fin) el Sound Forge. Esté último también lo he empleado para la eliminación de clics de baja fecuencia, que no lograba eliminar con las herramientas que me ofrecía el Dart. Encuentro que el Dart sobre todo está dedicado a la restaurción y que sus herramientas de edición son más limitadas, mientras que el Sound Forge lo encuentro por demás completo en este sentido. ¿El Cool Edit Pro, del que sos usuario actualmente, tiene herremientas de restauración más completas y avanzadas que el Dart, es decir mayor cantidad de ellas y con más parámetros de configuración?.¿ La combinación del Dart y el Sound Forge no te parece buena?. Te pregunto esto porque ya que conocés estos programas talvéz me puedas decir alglo más sobre el Cool Edit que no conozco. ¿Crees igualmente que el problema que tengo con la canción que mencioné en el primer mensaje me puede ayudar más el Cool Edit?. Gracias por la paciencia. 

Gracias Viru voy a ver como me las arreglo entoces.