Cita de: amblesmedia en 02 de Marzo de 2015, 10:28:34
Supongo que es una captura de un video, este efecto se produce cuando la velocidad de obturación es excesivamente baja, claro que por otro lado si aumentas la velocidad de obturación te quedas sin luz (nunca obturar a menos de 1/50 (pal) 1/60 (NTSC).
Lo más recomendable es estas situaciones es aumentar la ganancia de la cámara, pues aunque de grano el efecto es menos acuciante.
Por supuesto en un video bien filmado casi nuca conseguirás una buena captura, sobre todo si tiene movimiento la imagen pues es un efecto normal de unión de fotogramas.
Pruébalo en exteriores y veras como no te pasa.

He estado haciendo algunas pruebas.

Lo que me dices es cierto, con una velocidad de obturación mayor se consigue captar todo de forma nítida cuando pauso el video. Sin embargo me he dado cuenta de que ese no era todo el problema, porque seguía ocurriendo. Entonces ya mosqueado he intentado tocar algo en el reproductor de video del pc (uso el VLC) y he activado la opción de Desentrelazado (concretamente uno que pone 'descartar') y entonces si que se corrigió todo el problema. De repente desapareció el "efecto ghosting" y esas lineas que aparecen en la imagen también desaparecieron.

Indagando un poco por los menús de la cámara vi que estaba grabando a 50i. Ahora empiezo a entender mejor esto de la 'i' y la 'p'. La otra opción que trae es "PF25", que por lo que he visto es grabar a 25p, que ya no presenta el problema por el que abrí este hilo pero sin embargo parece que genera mas ruido (en forma de grano) que la opción de 50i.

En cualquier caso a mi me gustaría grabar en 50p y esta cámara por lo visto se queda corta en ese aspecto...

Buenas!
Grabo con una Canon Legria HF M56 y me he dado cuenta de que al mover la cámara la imágen se distorsiona generando un efecto bastante feo. Me sorprende sobretodo porque no muevo la cámara de forma brusca ni nada. Se puede apreciar en esta captura:

http://oi59.tinypic.com/2eyduty.jpg

Como se podría evitar?

Llevo un rato buscando algún tutorial o información sobre esto y no encuentro mi caso concreto, resulta que ando probando el Sony Vegas 12, he cogido un par de videos en 1080 grabados con la cámara digital y los he unido (duración: 1 minuto y medio) y he probado varios efectos y cosillas que trae el programa, ponerles texto, fade ins y fade outs, luces... en fin cosas de esas. A la hora de renderizar y crear un AVI (selecciono Video para Windows (avi), y en el desplegable HD 1080-24p YUV) resulta que me sale un archivo de entre 500 y 800 megas dependendiendo que opciones toque, pero no consigo que baje de eso. Y eso que los dos videos originales son de unos 15 megas cada uno.

Estoy seleccionando en Formato de video el "Xvid MPEG-4 Codec" para comprimirlo, pero ni asi. Como podria rebajar ese minuto y medio de video a unos 50 megas sin perder calidad aparente? en que opciones o parámetros debería fijarme? no hay nada por ahí que explique esta parte del proceso específicamente?

Cita de: maikel en 04 de Noviembre de 2013, 13:01:19
Un usuario del foro llamado Tony tiene una V700 en venta. Puedes verlo en el enlace que puse antes.

Para cortometrajes, la V700 no defrauda   

El problema de grabar en los interiores tiene un inconveniente común a todas las cámaras que no superan lo 6.000 €: el ruido (cuando la iluminación no es adecuada).
Yo he hecho muchos cortos con la V700 para consumo propio, o sea, como hobby en plan amateur. Profesionalmente lo dejé hace mucho tiempo.

Bueno, la verdad es que el precio que pide me parece un poco alto teniendo en cuenta que está descatalogada y la v720 (el siguiente modelo) se puede encontrar por unos 400 nueva...

Pero creo que voy a esperar a ver si veo algo con menos ruido para situaciones de poca luz (interiores)...

Gracias por responder tan pronto! por cierto maikel, veo que tienes una Panasonic V700, yo no entiendo mucho (que uno todavía es un iniciado) pero por lo que he leido da buenos resultados en condiciones de poca luz y es una cámara que andaba mirándome y puedo conseguirla de segunda mano 
Por el precio ya me puedo imaginar que es una videocámara casera y nada profesional, pero lo cierto es que he visto videos en youtube y el resultado me parece bastante bueno, pero claro, son ojos de novato, vete a saber si están retocados o editados o en fin. Tu la recomendarias para hacer cortos? no con la intención de trabajar profesionalmente con ella, sino algo mas bien amateur, pero que quede bien (o decente).
Como he dicho, principalmente la usaría en interiores.

Aprovecho el propio hilo para hacer una pregunta relacionada con el asunto, yo también busco una videocámara y dispongo de un presupuesto parecido, 300 €. Sería buena idea rebuscar por el mercado de segunda mano una cámara a ese precio? mas que nada para tratar de alcanzar mas calidad, mas gama, por menos dinero. Cual es el principal inconveniente de comprar una videocámara de segunda mano?

Un saludo!