Te han pagado una factura legal que indique claramente que les cobras por un servicio de "backup"?


Porque si en la factura solo le cobras por el trabajo realizado, sin especificar que te comprometes a guardar copia de seguridad, no estás obligado legalmente.


No tendrías nada que temer ante una denuncia.


Por otro lado, yo, como empresa que soy, siempre guardo una copia de todos los trabajos terminados, de los brutos, de los proyectos de edición...
Si ellos no lo han hecho y en tu contrato no figura ninguna cláusula que te obligue a ello, tú respira tranquilo y ellos, que hubieran andado más listos!


No me parece nada profesional lo que han hecho y mucho menos, que descarguen en ti la responsabilidad.
Anda que lo piden por favor! 


Qué cosas pasan!


Saludos y ánimo!


PD. - Edito porque vuelvo a releer y, ni siquiera tenías contrato de trabajo?     Si te demandan, haces tú lo propio por no tenerte contratado legalmente, cuando tú pensabas que sí... Verás que multa les cae!
Además, a ti te proporcionaban el equipo de trabajo? Y no te proporcionaron un disco duro de backup? Usan un servicio gratuito para backup?
El juez se va a descojonar cuando vea la demanda, si van adelante con ello...!

Yo creo que deberías contactar con alguien de tu zona que tenga un equipo adecuado y que quiera colaborar.
Normalmente, esto no es difícil...
Como ya te han dicho, necesitas un buen micrófono con su correspondiente protección antiviento. No la de gomaespuma, si no la de pelo.
Grabadoras hay muchas... Pero el iPhone no va a funcionar mejor que la que ya tienes.


Creo que es preferible aplazar la grabación, que no trabajar en balde. Porque cuando te pongas a editar te vas a tirar de los pelos.


Saludos!

Yo quiero verlo acabado! 

Lo veo muy bien, pero no me hago una idea del encuadre.


Si el plano es cerrado, de manera que se vea una porción de suelo (tercio inferior), una porción de cabeza (tercio derecho, dos tercios superior) y una porción de cuerpo (dos tercios izquierdos y dos tercios superiores), no tendría por qué verse al ayudante.
El movimiento nos alejaría de la cabeza, dejándola a la derecha del encuadre, y se vería la pistola en primerísimo primer plano, desenfocada porque está más cerca, lo que obligaría a un cambio de foco para dejar el cuerpo desenfocado y enfocar el arma...


Si el plano es más abierto y se ve la habitación, habría que hacer todo lo que has indicado, claro.


Medio litro es poco para un tiro en la cabeza! Hay trucos en youtube para fabricar sangre casera. 


Joder, cómo me enrollo! Lo siento!


Un saludo!

Hola compañero.


Yo intentaría buscar la manera de tener un tubo de goma debajo de la cabeza del actor, conectado a una botella de plástico de litro y medio llena de sangre artificial (si es natural, te va a costar un poco más que salga fluida...).


En caso de tener que rotoscopear algo, que fuera la boquilla del tubo de goma y no la cabeza del actor, con todo su pelo!
Cambias el plano con tubo por un plano limpio previo y cuando la cabeza toque el suelo, ya tapa todo.


Si tienes cuidado y encuadras fino, incluso podías cortar la cabeza del autor por su parte más superior, de manera que fuera ahí donde apoyara el tubo y ni siquiera entre en el encuadre. Todo depende de lo cercano que sea el plano.


Me mola tu escena!


Un saludo!

Olvídate de hacer lo que quieres en Premiere o cualquier programa de edición.
Necesitas un programa de composición 3D, como After Effects, Nuke, Fussion...
Hay una lista muy extensa, pero el primero es el más extendido y los dos segundos tienen versiones gratuitas.
Saludos!

He visto variaciones en el color muy notables, virando la imagen al magenta y otras cosas raras, como oscurecimientos extraños, incluso en filtros variables de más de 300 euros.

Calcula bien lo que vas a necesitar... Lo que más uso es +3 y +6, aunque intento evitarlo siempre que puedo, porque son malos...
Según vaya amortizando, ya iré mejorando estos detalles. 


Saludos!

Cita de: XarquS en 09 de Mayo de 2015, 15:14:16
Un filtro ND te vendrá bien para aumentar los tiempos de exposición y lograr nubes o corrientes de agua muy difuminadas o compensar cielo/horizonte con los semidegradados, pero para la profundidad de campo no hace falta ningún filtro porque eso depende de la apertura del diafragma, la distancia focal, distancia objetivo/sujeto y enfoque.

X.

Efectivamente, depende del diafragma, que puedes abrir más sin variar el tiempo de obturación si pones un ND.
En vídeo se usan mucho, no sólo valen para hacer fotos con "efecto seda" en el agua...


En respuesta a la pregunta de Fnebot, yo preferiría dos filtros fijos a uno variable.
Incluso los caros, tienen un margen limitado de funcionamiento sin que provoquen alteraciones en la imagen.


Saludos!

Perdón, no es el de "Visualización", si no el de "Ventana"...! Lapsus...! 


Y enchufa la pantalla primero, para que el sistema la detecte y te dé la opción de sacar el visor a la segunda pantalla!


Saludos!

Con una simple búsqueda en la ayuda del programa, encontrarás la solución rápidamente.


Que no digo que te leas todo el tocho, que tampoco viene mal si quieres aprender lo que puede y no puede hacer pero, por lo menos, usar la ayuda!


Ni siquiera has mirado el menú "Visualización", que ahora viene en castellano...


Saludos!

No es más fácil pedirle al cliente una copia en baja resolución?
Para componer, no hace falta tener el master de vídeo...!


Ojo con el asunto de los FPS (frames por segundo).
El vídeo está en 24fps y la desincronización puede venir de pasarlo a 25fps en la conversión.


Saludos!

Hola Tresjh,


No sé si en Premiere hay algo que te pueda ayudar, yo uso FCPX o DaVinci Resolve, y nunca uso esa función porque no es fiable.


La única manera de igualar dos planos es haciendo uso del vectorscopio, que te indica el color y la saturación.


Tienes un montón de tutoriales para aprender a usarlo, junto con el monitor de forma de onda, que también ayuda mucho.


Saludos!

AVID no admite .MP4, XDCAM EX? 


Pues es una pena... Aunque yo me aseguraría!


La HD100 es mucho más antigua. Su sensor sólo tiene 1280x720 píxeles.
Tiene el inconveniente de la cinta, que pesa y suma problemas, aunque si usas SxS, tendrás un buen soporte, aunque archivos más pesados...!
Bien es cierto que por 1000 euros, es una cámara muy aparente, pero si la quieres amortizar en el tiempo, la HM700 te dará menos problemas.


También te digo que, por 3000 euros, te vendo yo la mía con todos los accesorios! 


Saludos y piénsalo bien, que es mucho dinero y se trata de una herramienta de trabajo.

La HM700 es un tanque. Una cámara profesional que no te dejará tirado fácilmente.

Pero tiene unos cuantos años a sus espaldas...
Yo hace 5 años que compré una y sigo trabajando con ella, con las dos baterías IDX originales.
Ningún problema.
La óptica, sin ser mala, no es de lo mejor. Pero en ese rango de precios, ya me contarás!
Si encuentras una de segunda mano, es una cámara muy amortizable.
Aunque ampliamente superada en cuestiones de ruido con poca luz por cámaras más modernas.


Sobre AVID, ni idea... Sé que puedes grabar ficheros .MOV y .MP4. Yo siempre he usado .MOV con Final Cut.

Saludos.

Estimado Sarewak, por el presupuesto que tienes y para empezar, la Zoom es un buen invento, aunque no resolverá todos tus problemas de sonido.
Procura que el locutor o entrevistado esté muy cerca del micrófono para tener un volumen de voz más alto que el volumen de ruido ambiente.
Es lo único que se me ocurre aconsejarte.


Para grabar audio, no hay un micro que solucione todos los problemas, como no hay un objetivo que abarque todas las focales bien...
Cada situación requiere de una solución.
En el foro Hispasonic tienes mucha información sobre este tipo de grabadoras y sobre como trabajan el audio para vídeo.


Saludos!