Muy chulos, un currazo. Enhorabuena.

Hola Zeux,


Si no te he entendido mal con ir a la composición principal y hacer un Ctrl+K puedes modificar la resolución de la composición, pero el contenido seguirá estando al tamaño original solo que ahora verás más espacio. Selecciona el contenido y dale a Ctrl+Alt+F y te lo ajustará a la nueva composición.


Otra opción es crear una nueva composición de la resolución que quieres y luego meterle dentro la composición principal haciendo el Ctrl+Alt+F, esta creo que será menos engorrosa.




Espero que te sirva.

Hola a todos,


Mi pregunta es, ¿Qué le cuesta mover más a AE un png con alpha o el mismo gráfico dibujado en un sólido con máscaras?


Me explico. Quiero hacer un recorrido por encima de una ciudad con muchos edificios (motion graphic no imagen real), unas 80 capas 3d (solidos con máscaras) que simulan edificios. Además hay otras 30 capas de iconos que van apareciendo y por si esto fuera poco le he metido una pechá de luces para generar volumen y que simule nocturnidad.


El asunto es que se me ha ido la mano   y para conseguir el efecto que quiero el AE me tira un msj que se ha quedado sin memoria, pobre. No tengo mala máquina, un i7 a 3.30Hz y 32Gb de RAM con una GTX970, pero me peta.


Estoy tratando de optimizar recursos y he pensado que cada capa de edificios lleva unas cuantas máscaras para simular ventanitas, además el tamaño de los solidos que he usado son grandes (1920x1080), así que probé a crearme unos pngs en photoshop tres veces mas pequeños que los sólidos y el caso es que tengo la sensación de que le cuesta moverlos más aún que los solídos con máscaras.


Por otra parte pensé en ir precomponiendo por cachitos, o bien poner varias capas en la misma linea de profundidad en una precomposición 3d, así reducir el número de capas que la composición general debe manejar. Evidentemente el efecto no va a ser el mismo, pero igual cuela. He intentado usar el script gratuito de videocopilot Precompose 3d pero no me va demasiado bien, falla y a veces hasta se cuelga el AE.


Conseguí hacer un render de  una escena más pequeña, mas o menos la mitad del recorrido, lo he colgado para que os hagáis una idea de lo que pretendo.


plano de ciudad


Si alguien pudiera echarme un cable se lo agradecería.


Saludos.

Hola a todos,


Me huelo que no es posible, pero por si acaso pregunto. He creado una composición que contiene varias precomposiciones con efectos y unas capas de forma dentro. La idea era hacer una especie de modelo de composición maestra con unos efectos y simplemente cambiar las capas de formas de las composiciones maestras previamente duplicadas en la ventana de proyecto.  Es decir, que si hago un barquito y luego una pelota no tener que repetir la jerarquia de capas y precomposiciones con sus efectos y demás, sino solo crear el dibujo e introducirlo en la composición maestra duplicada.


Sin embargo, aunque duplique en la ventana de proyecto para que sean independientes y aunque sustituya precomposiciones duplicadas con alt y arrastrando sigue cambiando el original, os pongo un esquema:


Comp Maestra:
       +Precomp con efecto de borde
                            +composición que contiene las capas de formas (La que voy a sustituir)
                                  -Capas de forma
       +Otras Precomp y capas de ajuste.




Si alguno sabe o se le ocurre una solución soy todo oídos




Gracias por adelantado

Hola odenmc,


Si no he entendido mal tu problema: tienes una iluminación que para que quede bien iluminado el sujeto la pantalla del pc te está tirando un brillo cutre.


No soy director de foto, pero mi experiencia en rodajes es que según el tamaño del plano hay varias soluciones, una de ellas pasaría por recortar un filtro de estos tipo gelatina que te dan en los lugares de alquiler de material de iluminación para cine que restan bastantes puntos de luz. Lo recortas al tamaño del monitor y se lo colocas ajustado al marco del mismo. Suelen ser gelatinas o difusores neutros, puede que un ND 3, para bajar varios stops de luz, eso ya se lo tienes que preguntar a algun dire de foto. Esto se suele usar para rodar interiores que tienen ventanales y que las ventanas no subexpongan la escena o queden quemadas.


Otra posibilidad dentro de la posproducción y evitando el engorroso chroma (tema brillos, el monitor, al ser una fuente emisora de luz te va a teñir un poquito la mesa, teclado, cara del personaje y al restarle el color te puede romper más cosas) o la cartulina verde, sería hacer un trackeo:


  Iluminas tu escena correctamente, donde el sujeto esté bien.
  Al monitor apagado le pones varias cruces de cinta aislante. Ruedas tu plano con el tipo tecleando como si estuviera buscando.
  Luego enciendes el monitor, todo exactamente igual, salvo que en la cámara cierras el diafragma para que le entre menos luz y exponer correctamente el monitor, lógicamente el resto de la escena quedará negra.


Con estos dos planos haces lo siguiente:


-En After Effects o cualquier otro programa de trackeo usas el plano donde está bien expuesto el personaje, y utilizas las cruces para trackearlo. Luego metes el plano donde tienes el monitor bien expuesto y le haces una máscara dejando solo visible el monitor y se lo vinculas a la capa primera. Luego le metes al monitor un poquito de efecto glow muy suavito, y listo.


Si el plano es fijo, sobre trípode, no necesitarías ni trackear, solo hacerle la máscara. Lo que si te daría problemas es que el escorzo del personaje estuviera moviéndose, entrando y saliendo del campo del monitor, interponiendose. Eso sería más follón.


En cualquier caso, para mí, la opción del filtro sería la mas cómoda, rápida y efectiva. Eso sí, como te han dicho anteriormente, haz pruebas de iluminación, los inventos no los dejes nunca para rodaje o será una pesadilla.




Espero haber podido ayudar en algo.




Suerte!

Hola tietdavid,


El nombre en castellano es Travelling divergente, ya que el movimiento del travelling y el del zoom son opuestos. Con el sujeto subido a la plataforma se puede hacer y también con el sujeto estático, pero en este último caso el sujeto debe estar bastante separado del fondo para que la sensación funcione mejor. De hecho, en este último caso, sería ideal poner varios elementos a distancias diferentes de profundidad detrás del sujeto para que el efecto sea más palpable.


Es un tipo de plano que tiene su cierta dificultad de ejecución. En la escuela quise utilizar un travelling divergente y fue complicado obtener un cierto resultado dado que no contábamos con un zoom con motor. Las cámaras de cine que empleábamos tenían un zoom manual. Luego hay que coordinar la velocidad del zoom y del desplazamiento de la cámara para que sea homogéneo y realmente divergente.


El objetivo clave es mantener siempre el mismo tamaño del sujeto pero variando su perspectiva y ese es el motivo de que la coordinación entre ambos movimientos debe ser precisa.


En respuestas a este tema he leído que le daban el nombre del travelling out, eso no es del todo correcto, como bien dice mikegamo el travelling out es solo una parte del efecto vértigo. El travelling out, se puede definir como un travelling (plataforma sobre vías o dolly) que se aleja del objeto filmado.


Parece ser que los americanos lo llaman Dolly zoom, [/size][size=78%]https://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom[/size]


Pero si dices the vertigo shot, Hitchcock zoom, etc., también lo pillan 




Espero haber ayudado.




Saludos.

Resuelto el misterio 




Mil gracias Arzur.

Hola a todos,


Llevo algún tiempo peleandome con un asunto. Tengo una tarjeta de video que tiene dos salidas DVI y lo uso con dos monitores, como un escritorio. Me gustaría duplicar la señal de uno de los monitores y verla en un proyector. Me compré un cable splitter dvi y lo puse en una de las salidas para monitor.


El problema vino cuando pinché las dos cosas, monitor y proyector. Dejaron de funcionar, sin embargo con un solo dispositivo si funciona o proyector o monitor.


Entonces me pregunto ¿Para que sirve el cable splitter si no hace splitter? ¿Existe alguna forma económica de hacer lo que busco? He visto unas cajas que también son splitters, no se si la solución podría venir por ahí. Os pego los enlaces a las dos cosas.


Cable


Caja




Si alguno conoce el tema y tiene la amabilidad de contestarme quedaría muy agradecido.




Un cordial saludo.

Hola a todos,
 
Yo me manejo con la suite CS2 y me sale ese dichoso error, lo curioso es que me sale con el mismo proyecto que anteriormente exporté sin ningún problema, tengo creada la imagen y todo, pero ahora quiero corregir alguna cosilla y despues de tiempo de no abrir el programa me sale con estas.
 
He seguido el consejo de IOREN pero no rula. He borrado todos los archivos de video y sigue dando el mismo error. En el proyecto solo están los menús y unas imagenes que uso como botones y aún así me lo dice.
 
Es más, acabo de probar a hacer un proyecto nuevo y  a introducir simplemente un menu prestablecido de EncoreDVD y al darle a la previsualización me da ese error.
 
Me tiene bastante harto, la verdad. La cantidad de fallos que da la suite es impresionante, desespera hasta al santo Job.
 
 
Salu2.
Txakra

Aaahhh, ok. Madre mia la de preguntas que salen con estas cosas, son infinitaaaassss
 
Gracias

Hola a todos,
 
Tengo una duda que no se en qué subforo colocar. Estoy haciendo un spot para cine y TV. Lo he rodado en HDV y lo he capturado tb en HDV. Lo estoy editando con premiere pro 2.0
 
El caso es que se me coló una persona en un plano y la estoy borrando con el tampon de After Effects. Pero he visto al hacer zoom a ese area que se pixela bastante y claro si voy a pasarlo a 35mm me asalta la duda que el grado de definición no sea el adecuado.
 
Un amigo me ha dicho que es posible que el puerto firewire me esté capturando a menos calidad de la que da el HDV. No cuento con tarjeta de captura así que no se si es posible esto que me dicen.
 
¿Alguien me puede decir algo al respecto?
 
 
 
Un saludo.
Gance

¿Y con premier pro 2.0?

Perdona mi ignorancia Black Burst , estoy aterrizando en todo este mundo del hardware para edición.
 
En la web no dejan claro cuando dicen "sistema" de edición, me da la sensación que te venden todo el paquete, pc, tarjeta, monitores y  francamente me extrañaría mucho que así fuera por el precio que tiene.
 
Estoy haciendome una configuración chula para un pc que me sale por unos 1900€ y más adelante si las necesidades me lo exigen pillar la RT.X2 pero resulta que entre una cosa y otra se aproximaría todo mucho al AXIO que vale unos 4.000€
 
El famoso "sistema" es solo la tarjeta con las salidas, ¿no? ¿Notas mucha diferencia del AXIO a la RT.X2?
 
Saludos.
 
 
Txakra.
 
PD: ¿se puede poner un monitor de TV para el previo y dos monitores de pc para trabajo con la RT.X2?

Hola a todos,
 
Soy bastante novato en todos los aspectos técnicos del hardware pero he estado leyendo el foro y ya veo por donde van los tiros.
 
Me quiero comprar un ordenador en los próximos días y la configuración que he pensado es bastante similar a la de Moli pero yo había pensado en meterle un procesador algo más potente, un Quad q6600 ¿Sería innecesario o el equipo notaría la diferencia? Al meter este procesador es posible que ya no pueda utilizar la placa base que puso moli,  ¿me tendía que ir a una específica para ese procesador? Además creo que por ahí aconsejan meterle un refrigerado algo superior de lo que trae puesto.
 
También había pensado en incluirle la Matrox RT.X2, pero he oido que es algo puñetera en cuanto a las configuraciones de hardware y demás.
 
Gracias a todos, un saludo
 
 
Txakra
www.myspace.com/txakra

Hola a todos,
 
Soy nuevo en el foro aunque llevo algo de tiempo editando, sobre todo con premiere, eso sí, sin mucho tecnicismo. Ahora me quiero comprar un ordenador para editar, sobre todo para poder trabajar en HDV.
 
Me gustaría trabajar con dos monitores, había pensando en dos de 19" pero estoy mas perdido que una cabra en un garaje. No se ni por donde empezar. Además también me gustaría diseñar desde ese ordenador los carteles y carátulas de los DVD que realice por lo que la fidelidad de colores también tendría su importancia (además del etalonaje).
 
¿Podeis aconsejarme algunos monitores? He leido por ahí que algunos dell en particular están bien, tambien vi un benq y creo que un lg que tenian calibrador y tal. ¿Es recomendable esto último o me meto en camisas de once varas?
 
 
Muchas gracias y un saludo.
 
 
Txakra
http://www.myspace.com/txakra