Tengo una Canon HF G10 que graba en formato AVCHD. Solo trae los modos PF25 (lo que llamo falso progresivo) y el 50i para grabar. Lo que quiero, al editar, es conservar la máxima calidad para la exportación final, dirigida a colgar videos en Internet (Youtube).


Según parece, el modo PF25 captura 25 fotografías progresivas con la velocidad de obturación que le demos. Lo que ocurre es que después esos cuadros progresivos los coloca en un clip de vídeo entrelazado. Sin embargo, los campos par a impar de un mismo cuadro fueron capturados en el mismo momento (gran diferencia con 50i).

El problema es que ese video progresivo metido en un encapsulado entrelazado es detectado como entrelazado en la edición, por lo que si llevamos estos clips a una línea de tiempo progresiva puede haber efectos que traten de hacer un desentrelazado clásico con algún tipo de interpolación entre los dos campos que degrade la calidad final del video.

Si los llevamos a una línea de tiempo entrelazada los títulos y demás se renderizarán como entrelazados, por lo que en el render final el video se vería como progresivo y en los grafismos estarían presentes los campos. Y de nuevo, si al final decidiésemos generar un vídeo progresivo a partir del entrelazado probablemente se usarán algoritmos para combinar los campos que también van a producir una pérdida de calidad.

Me cuentan que si trabajamos con FCPX hay una solución: seleccionar todo el material que queramos pasar a progresivo en un evento y en el Inspector, en la sección de Info pasamos a "Settings View". Aquí en Field Dominance Override seleccionamos "Progresssive" y a partir de ese momento, los vídeos pasan a ser detectados como progresivos y podemos crear un proyecto en 1920x1080 25p sin problemas.

Yo uso Final Cut Pro 7 y no sé si se si esta solución descrita es lo mismo que aplicar el filtro de video De-interlaced, o yendo a Sequence settings ir a Field Dominance y poner none. O debería ir a compressor y hacerlo allí... Lo que quiero es no perder calidad.

¿Quién me puede aconsejar?

 
Tengo una videocamara Canon HF G10 con micro estereo incorporado y salida minijack 3.5 para micro externo. He comprado un micro tipo boom RODE NTG-2 para grabar a un entrevistado o un grupo de personas hablando mientras el micro interno recoge sonido de ambiente (éste lo tengo puesto en modo de direccionalidad AMPLIO/WIDE).

Para usar los dos micros a la vez uso la mezcla de audio en el menú de la camara. El micro boom solo entra por el canal derecho. Como me interesa que el boom tenga dominancia, le pongo en la mezcla al 80% (así que el 20%  es para el interno, me imagino que un 10% en el canal izquierdo y el otro 10% en el canal derecho mezclado con el sonido del micro boom). Al mutear por separado los canales del clip en Final Cut, en el canal derecho suena todo el boom más algo de ambiente, y  por el canal izquierdo suena sólo ambiente.

A la hora de conseguir una mezcla estereo equilibrada, se me ocurren 4 posibilidades:

1) Panear ambas pistas al 0. Al mutear las pistas por separado, se escuchaba el sonido en el medio, no en cada uno de los laterales. Es decir, parece sonido mono doblado.

2) Borrar la pista del canal izquierdo y panear la pista derecha a 0. Tendría una sola pista de audio. Mismo supuesto efecto mono que antes.

3) Borrar la pista del canal izquierdo y duplicar la del derecho. Dejar la pista derecha original con paneo en -1 y la duplicada panearla a +1. En este caso, al mutear las pistas por separado, comprobé que conseguía un efecto "estéreo", es decir, se escuchaba todo el sonido en un lado o en el otro.

4) Lo mismo que en el caso anterior. Borrar primero la izquierda y luego panear ambas (la derecha original y la derecha duplicada) al 0.

El caso es que, si pongo todos los ejemplos al mismo volumen, si no muteo canales y escucho cada posibilidad con auriculares o altavoces del ordenador, las tres opciones me ofrecen la misma sensación auditiva: sonido en el medio de la distancia los altavoces, aunque el sonido salga por los dos.

¿Cúal de las tres opciones es la correcta? ¿O ninguna es correcta y hay otro método?
Gracias de antemano.