Una pregunta a los que ya trabajáis con 64 bits. ¿Cuanto se pude reducir el tiempo de renderizado de utilizar 32 bits a 64 bits?. Sé que es un poco imprecisa la pregunta, pero os explico. Estoy trabajando con videos 1080 50p 28Mb/s. Con un Quad core 6600, 4Gigas (3 en la práctica) y una tarjeta de 500Mb normalita. Vegas 10 a 32bits.
Un vídeo de unos 20min con las mismas características que el nativo, me tarda alrededor de 12,5 horas .Un calvario, vamos.
Estoy pensando ampliar para trabajar a 64 bits, pero no sé si va a merecer la pena. De ahí mi pregunta. ¿Cuanto tardáis vosostros con Vegas en algo parecido?

[mod]Mensajes cortados del hilo original sobre otro asunto.[/mod]

Bicheando por páginas que frecuento, y teniendo amigos y familia que tienen la Canon 7D, me encontré con esto, y algunos de ellos, no tenían ni idea. Así que lo pongo aquí, por si es de vuestro interés, teniendo en cuenta, que tiene que ver con el vídeo (mejoras en el audio). Pero si algun moderador considera que debe estar en otra seccion, que lo cambie sin problemas por supuesto.
Saludos amigos. Aquí os dejo el enlace:

Edito: Trata de el ultimo firmware, (como explica detalladamente, el compañero en el siguiente post) para la 7D, el cual contiene mejoras importantes en sonido, disparo por ráfagas etc.

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-7d-firmware-2-buffer-audio,1_8998

Hola compañeros. Tengo a mi hermano, comiéndose el coco en estos días. Quiere cambiar su antigüa Panasonic SDR H-280 ( Hibrida de  3CCD disco duro 30Gb, de lo mejorcito en mi opinion de este segmento en su momento), por una mas actual y por supuesto pasarse ya a HD. Es quisquilloso con la imagen, igual que yo, en lo que a nitidez y colores se refiere. Lo que le ha llevado a dar el paso, es que su TV tradicional cascó y lo ha cambiado por un bicharraco de 42" Samsung de la serie 7000. Cuando vió la diferencia entre mis videos (HD) y los de su cámara (SD), decidió hacer el cambio. Yo, como algunos sabéis, tengo una Panasonic SDT-750, y no dudaría en recomendarle la serie 900 si no fuera porque estoy viendo un gran entusiasmo con la nueva Sony CX730-740 y la Canon HF G10 que la valoran como la mejor (aunque no por mucha diferencia) en alguna página que he bicheado por la red. Como sé que aquí hay verdaderos maestros en la materia, me gustaría contar con vuestra opinion. 

Buenas a todos compañeros. Voy a intentar a ver si Baltasar me trae una batería para mi Panasonic 750, que ya sabéis que es como una 700/900. Pero ando un poco despistado porque me encuentro de todo por la red.
¿Alguno de vds. ha comprado una segunda batería?.
-¿Cual me aconsejais compatible u original.? Veo que hay mucha diferencia de precio.
-¿Que capacidad, dónde la habéis comprado...?
Gracias de antemano.

Buenos dias amigos.
Llevo un par de días peleándome con un problema que me ha surgido con el Sony Vegas 10.
Tengo una Panasonic 750 que graba en 5.1.
Cuando abro los archivos, en las lineas de tiempo aparecen perfectamente los 5 canales con sus señales correspondientes. Es decir el Vegas "ve" los 5 canales y los 5 tienen señal y están grabados perfectamente, según los gráficos de las lineas de tiempo. Pero en el Master Surround, los frontales están como si estuvieran silenciados. No tienen señal ninguna,(en el indicador vertical de señal, oscilan sólo los traseros y el central),  y el central solo se oye por el altavoz izquierdo del sistema de altavoces (2.1) que tengo en mi PC.
A ver si alguien me puede dar alguna pista, porque estoy ya volviéndome un poco loco, y toqueteando demasiadas cosas.
Gracias de antemano

Bueno, pues tal y como prometí, os cuento cómo va un filtro polarizador de 55, marca Heliopan, que ya tenía de mi antigua reflex de carrete.
Como sabéis, uno de los problemillas que se le achaca a nuestro modelo de videocámara, es el dichoso color del cielo, que a mí, dicho sea de paso, a mi no me ha sucedido, ninguna o casi ninguna vez.
Me imagino, que ya lo sabréis, pero por si acaso, lo explico. Al ser "circular" (que ya son así casi todos), permite girarlo, una vez roscado al objetivo de la cámara, para así controlar el reflejo que eliminamos. Si queremos una intensidad mas azul del cielo lo tendremos que ir girando a un angulo determinado, y poco a poco vemos como el azul del cielo se intensifica y crea un contraste muy impresionante con las nubes. Si lo que queremos es atenuar el reflejo de un charco, o suelo brillante, habría que girarlo hacia otro punto, y efectivamente vemos como desaparecen estos molestos reflejos, hasta el punto de verse perfectamente el fondo de una piscina.
Yo lo tengo con un anillo adaptador de 46-55 y la verdad es que mejora muchísimo la imagen. Y aunque ya he dicho que el color del cielo no me ha dado demasiados problemas, con el filtro puesto todavía menos. O sea, nada.
Hay que tener en cuenta que disminuye el paso de luz, aproximadamente en 1 punto. Por la noche no es un buén aliado. Pero este tipo de filtros es precisamente para utilizarlos a plena luz. Ya me he acostumbrado a el, y me parece indispensable en exteriores con paisajes. Lo recomiendo 100%. 

Bueno, edito un poco el post, para hacerlo más lógico, ya que Pakoluke, con buen criterio, lo ha puesto a parte del hilo al que pertenecía.
Así que siguiendo con lo que hemos hablado de poner aquí los accesorios que tengamos cada uno para las Panasonic de la serie 700/900, paso a describiros uno de los que tengo:


He comprado una antorcha, creo que bastante económica, de leds. Concretamente 160 leds. Aquí les dejo el enlace.

http://cgi.ebay.es/Antorcha-videocamara-160-LED-Foco-camara-video-LEDs-/280685864926?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item415a2e67de

Aquí les dejo otro, en este caso exactamente la misma, pero de 126 leds:

http://cgi.ebay.es/Antorcha-videocamara-126-LED-Foco-camara-video-LEDs-/300561579428?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item45faddbda4

Bueno. Deciros, que a mí me costó la de 160 leds 42 Euros (no llegó 41 y pico), ahora he observado que la han subido un poco y ahora cuesta 57 €. Deciros que tras haberla utilizado sólo en una ocasión en la noche de Halloween, mi valoración es muy positiva. Dá un importante cañón de luz blanca, muy brillante,que llega a 3 ó 4 metros a plena potencia. A esa distancia, parece que es de día. Las imágenes aparecen con una calidad muy buena. La verdad es que me sorprendió la calidad de la iluminacion. Creía que los leds, todavía no estaban muy conseguidos, y que iluminaban mucho menos.
Si alguien se acerca mas de la cuenta a la cámara, con el consiguiente exceso de luz en el rostro de las personas, permite reaccionar muy rapida y cómodamente y accionar el Dimmer o potenciómetro y adecuar la intensidad de luz(es mucho mas rápido y cómodo hacer esto que manipular shutter o apertura en la cámara). El ajuste a la zapata, es robusto, dentro de lo que cabe. Lo digo porque uno de los "defectos" (si se le puede llamar así) es que, al menos el modelo que yo he comprado, es grandota para las dimensiones de la cámara. Probablemente con la de 126 leds hubiese sido bastante, que seguro que tiene unas dimensiones mas comedidas. Pero a ver quien se atrevía a pedir la de 126 leds costando 37 € en vez de la de 160 costando 42 €  .
Funciona de maravilla con pilas tipo AA recargables y alcalinas. La duración, os diré que la encendí cuando llegó para provocarle fallo en caso de defecto (con una batería Sony NP-F330, de 700 mAh Li-ion) que tengo de una antigua cámara), durante 3 horas, sin el mas mínimo sintoma de agotamiento ni disminucion de luminosidad, ni tampoco se calentó en exceso, y a día de hoy (incluyendo la grabacion de la noche de  Halloween), sigue con la misma batería y según el indicador, está todavía a la mitad. Yo creo que las baterias o pilas le duran una barbaridad, o lo que es lo mismo, consume muy, muy poco. Por haceros una comparativa, tengo una antigua antorcha halógena de 36 W. y con una batería de NiMh de 2100 mAh (casi tres veces la anterior), tengo unos 20 minutos de luz, 30 a lo sumo. La diferencia es abismal. Encima, cuando lleva 3 ó  4 minutos encendida, como toques el cristal o cualquier parte de la antorcha, te achicharras la mano.
En fin, datos tecnicos, los tenéis en los enlaces. Si queréis preguntar algo mas...

Mañana, para no aburriros, os contaré algo sobre los sorprendendes efectos del filtro polarizador en nuestras cámaras.

Saludos

thevideoman, ¿porque no me cuentas algo mas de ese soporte de hombro?. Me interesa bastante.

Hola a todos.
Tengo una Panasonic HDC SD750. La máxima calidad de esta camara es 1080x1920 a 50 frames progresivos con un bitrate maximo de 28Mb/seg.
¿Sabéis de algún reproductor multimedia capaz de tragarse esto?. 
Yo tengo un Tvix 6500 y con 1080x1920 a 25p va bién, pero a 50p se queda clavado.

Yo tengo una SDT750 de Panasonic. La mayoría de los trabajos, los entrego en dvd, que es lo que demanda todo el mundo, con la consiguiente PERDIDA ENORME de calidad. A mi también me gustaría saber (estoy investigando sobre esto), cual sería el programa de edicion y sobre todo, el proceso mas adecuado, para obtener el mejor resultado en un formato mas o menos "normal", reproducible en discos multimedia de última generación, por ejemplo. A partir, claro está de la máxima calidad para esta cámara que es el modo 1080/50p. Ya sé, que se necesita un maquinón para manejar éste tipo de archivos. Tengo un Quad Core 6600-4gb Ram-y(lo mas cortito) tarjeta gráfica de 500mb. Que incluso creo que puede ir bién pero no irá como un tiro.
A ver si hay alguien que sepa algo más de esto, nos dá norte.

[mod]Mensaje cortado del hilo original sobre otro asunto.[/mod]