Hola, he comprado una Panasonic DVX100A aprovechando que estaba en buenas condiciones y a muy buen precio. Había visto algunos trabajos hechos con ella y siempre me gustó su textura y colores , la verdad es que tiene un "look" muy peculiar.
  He estado haciendo pruebas con ella y estoy encantado, hasta con el formato 4:3, el cual puede ser interesante para ciertos proyectos.
Hasta aquí todo bien, pero me he encontrado con un problema que me trae loco, a ver si hay alguien que conozca bien esta cámara y pueda ayudarme.
Como sabéis puede grabar en 25P, pues bien, capturé con Sony Vegas en DV y al llevar los clips al programa en medios de proyecto se muestra: orden de campos "escaneo progresivo"/ velocidad de fotogramas "25 PAL". Cuando renderizo si elijo Mainconcept MPG-2/ Corriente Pal/Escaneo Progresivo el resultado es un video donde se ven en algunas partes las típicas rayas horizontales de entrelazado. Sin embargo, si en vez de escaneo progresivo elijo cualquiera de los dos campos, el entrelazado desaparece, desaparece eso si no incluyo algún filtro de color, o un simple blanco y negro porque al hacerlo vuelven a aparecer las tramas de entrelazado.
A base de buscar y leer sobre esta videocámara me enteré de que en realidad no graba los 25 fotogramas en progresivo, sino que hace bucles donde se suceden algunos fotogramas en progresivo seguidos de otros en entrelazado, deben ser los programas de edición los que reconstruyan esas tramas para que en la línea de tiempo se interpreten como progresivos.
Pues bien, para la versión NTSC de esta cámara a 24p sí hay una plantilla en Sony Vegas(y en Premiere) para desenmarañar ese tramado de fotogramas,  NTSC DV de 24p y elegir insertar pulldown 2-3-3-2 o pulldown 2-3, dependiendo del modo que haya sido grabado en la cámara.
La manera de tratar los fotogramas cuando es PAL 25p y después de muchas pruebas y darle vueltas no me queda nada claro. He hecho lo que he leído en algún foro, que para PAL 25p debo tratarlo como si se tratara de video entrelazado y al renderizar elegir la opción de escaneo progresivo pero no he tenido resultados.
¿Alguien podría decirme qué debo hacer para que eso clips se vuelvan progresivos al editar y desaparezcan esas molestas líneas horizontales de entrelazado?, se supone que la marca "25p" de esta videocámara es para eso, ¿no?.
Hice un DVD con varios de estos clips y los visioné en una TV de tubo y se veían perfectamente, no he podido probarlo aún en una de plasma o led, ¿sabéis si estas televisiones están preparadas para que no se vea el entrelazado como en mi monitor?.


Perdonad por el rollo y muchas gracias.

Hola, hace dos semanas cambié todos los componentes de mi PC, después de largas esperas, poca fluidez y cabreos editando video en HD. Básicamente se compone de un I74770, Asrock H87M Pro4, Samsung 840 evo 120Gb y 8Gb de memoria ram.
Utilizo el Sony Vegas y el After Effects y viniendo de la caverna de donde vengo alucino viendo correr mis videos en la línea de tiempo. Pero hay algo que después de mucho mirar por la red sigo sin entender, es sobre el rendimiento de estos nuevos procesadores de varios núcleos y la memoria ram.
A ver si alguien fuera tan amable de aclarar mis dudas:
Creo un proyecto en el Sony Vegas con un video pequeño (no importa el formato) y le añado un efecto simple, por ejemplo un blanco y negro, renderizo y mientras observo en el monitor de recursos de Windows 7 el rendimiento del procesador y de la memoria. Se renderiza en unos pocos segundos, la CPU está entre un 70-80% con los 8 núcleos activos y la memoria ram entre un 35-40%. Pues bien, en ese mismo proyecto duplico el video varias veces y les añado efectos más complejos, desenfoques, efectos de color etc, desde luego tarda más en renderizar y observo que el procesador se pone entre un 20-25% con cuatro núcleos activos y la memoria entre un 45-50%.
-¿Por qué al exigir más trabajo en el render el procesador baja su rendimiento y utiliza menos núcleos?, ¿No debería ser al revés, más datos a procesar mayor porcentaje de rendimiento y más núcleos activos?.
En un principio pensé que sería porque la memoria ram se llenaría y estaría ocupado leyendo datos del disco, pero al hacer el trabajo más grande la ocupación de memoria no aumentó mucho, de hecho el monitor marcaba como la mitad libre.
He puesto el ejemplo con el Sony Vegas pero pasa igual en otros programas, por ejemplo con el 4Easysoft Total Video Converter al cambiar de formato un video el rendimiento de la cpu es de un 20% con 4 núcleos inactivos y la memoria al 35-40%.
- ¿Qué hace el procesador con un 70% de proceso inactivo, no puede dedicarlo al renderizado para que se haga más rápido?
- ¿Pueden ser limitaciones de los programas que todavía no estén preparados para utilizar todos los recursos de estos procesadores?
- Entiendo que una parte permanezca a la espera de otros procesos para realizar multitarea, pero ¿hay alguna manera de ordenarle que se dedique exclusivamente al programa con el que trabajamos?.
Gracias y un saludo.

Hola, desde el 30 de junio está disponible para Sony Vegas 10 el plugin Twixtor:
http://revisionfx.com/company/press_releases/20110630/


Versión de prueba:
http://revisionfx.com/downloads/prod...ixtorVegas.zip


Vamos a ver si podemos hacer ahora una cámara lenta decente.


Saludos.

 Hola, he renderizado un trabajo con salida Sony AVC y resulta que ahora quiero añadir la parte final de créditos renderizado también en Sony AVC.
¿Por qué teniendo los dos clips exactamente las mismas características y propiedades el renderizado para unirlos tarda tanto como si volviera a recomprimir?. ¿Es posible que Sony Vegas no tenga que hacerlo de nuevo?.

Muchas gracias.

 Hola, muy buenas.
He hecho una secuencia de fotografías para hacer un timelapse con Sony Vegas. En la opción: preferencias/edición/tiempo de imagen fija, pongo el tiempo conveniente para hacer el video, luego con Pan Crop paso todas las fotos a 16:9. Hasta aquí ningún problema, el resultado es muy bueno. Pero a ver si me explico, lo que yo quiero ahora es hacer zoom a una parte del video antes de renderizar para aprovechar la resolución de las fotos que es mucha más alta que la del video. Esto lo puedo hacer en el video una vez renderizado en 1920 x 1080, pero como sabréis al hacer zoom se pierde calidad. Mi intención es hacerlo antes, en las fotografías que tienen una resolución de 4000 x 3000 pixeles, pero claro no puedo utilizar el Pan Crop como si fuera una secuencia de video pues las fotos están aisladas y tienen cada una de ellas su propio efecto.
¿Puede Sony Vegas ver esas fotografías como si fuera una secuencia de video antes de renderizar?.

Muchas gracias de antemano, saludos.

 Hola, ¿alguien podría decirme donde puedo encontrar un parasol cuadrado de 72mm como el que puso este compañero a su panasonic: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=67997.105?.

He andado mirando por tiendas on-line y no lo encuentro por ningún sitio. Si alguien sabe donde puedo encontarlo agradecería que me lo dijera.

Muchas gracias.

 Hola amigos!!!.

Os dejo mi primera edición con Sony Vegas, grabado en mi ciudad durante un curso de cortometrajes que ha habido en el mes de mayo.
Por supuesto se ha grabado con la Pana TM-700, en modo IA y Manual, difícil por el intenso sol que hacía en contraste con la sombra.
Un cordial saludo para todos.

making off/benavente/Panasonic HDC-TM700

[mod]Mensaje cortado del hilo original sobre otro asunto.
Movido a este foro.[/mod]

 Hola, muy buenas.
He instalado los efectos de Spicemaster para el Sony Vegas 9 y resulta que cuando quiero aplicar alguno de ellos la escena se vuelve negra y no veo el resultado de la aplicación. Con este plugin se despliega un menú de configuración de opciones, después de configurar le doy a aplicar y nada, lo único que pasa es que toda la escena se vuelve de color negro.
Si alguien sabe por qué puede ser se lo agradecería. Quiero insertar un efecto en el que la pantalla se va inundando de sangre y lo he localizado pero me encuentro con este problema.

Gracias.

[mod]Modificado el asunto[/mod]