Hola A todos.
Mi problema es que, el Vegas pro11 (ultima actualizacion)  NO me detecta la pista de video  (SI la de audio) de una filmacion hecha con una Webcam Logitech c920.
Aclaro que la filmacion esta guardada en una carpeta (no pretendo que la tome dierectamente de la webcam funcionando) Aunque deveria poder hacerse segun creo.
No vi nada paraecido en el foro, supongo que sera un detalle, el cual se me esta pasando, devido a que no soy un profesional del tema.
Le di las mismas caracteristicas al proyecto que al video original y no me lo detecta.
Lo unico que no le puse al proyecto del Vegas,es la velocidad de bits y de datos.
Desde ya muchas gracias, por su tiempo.

Estas son las caracteristicas del video.

                           http://i45.tinypic.com/ei2onq.jpg[/img]]
[/img]

Saludos. Mi pregunta concreta es: si Deshaker (que ahora saco el pluging separado de su programa Virtualdud) y se puede vajar gratuitamente, realmente sirve para Vegas 11 a 64 bits.
Por que yo lo baje de un link que se publico en este foro lo instale y no me aparece en el Vegas. La pagina oficial no esta en español y no entiendo sus recomendaciones.
Si funciona, podrian pasarme el link de descarga, por que es el unico gratuito y no tengo dinero como para pagar el Mercali, encima dicen que es mejor el Deshaker.
Por ultimo lo pienso usar con m2ts ¿suponen que no habra problema?   yo prove con la vesion de prueva de Mercali y funciona perfecto.

Este es un nuevo enfoque de un problema que presente hace dos semanas en este mismo subforo. Como no encontramos la solucion, publico este nuevo tema, encarandolo por atro lado.  https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=80011.0
Hay temas parecidos a este pero son de vieja data , no tienen los mismos componentes que yo y es sabido que en computacion variaste una cosa y cambio todo.

Para los que no quieran leer el post anterior les presento, brevemente, mi situacion presente, actualizada.

Tengo el Sony Vegas Pro 11 (Build 595) 64bits.  Que es la ultima version ofrecida por Sony.  (bajado del sitio oficial de Sony)

Edito en el, videos AVCHD  1080-60i (M2ts)  Audio  29.970 Fps.  Los subo al Vegas en forma nativa ( tal cual los grabo la filmadora Sony)

LOS RENDERIZO EXACTAMENTE CON LA MISMA CONFIGURACION.  La edicion es sencilla, sin efectos complicados. En la edicion NO tengo ningun problema, solo se "traba" algo en una escena muy movida. Pero esto es normal editando  este tipo de archivos.

El sistema operativo Windows 7 Ultimate a 64 Bits  lo tengo junto con el Vegas Pro 11 en un disco SSD.


Los Videos originales (solo los que voy a editar en ese momento) y las  renderizaciones, tamto las parciales como las finales, en otro disco SSD.  Prove de ponerlas separadas en otro disco HDD que tengo pero no hay diferencia.
Aclaro que prove tambien, con acelerar por GPU y sin GPU y el resultado es el mismo.

El problema consiste en que al reproducir los videos, con el Reproductor de Windows Media (12) que es el que viene por default en el Windows 7 Ultimate (antes tenia el Powerdvd 11 y era peor) se producen dos efectos.
1°  Un entrecortado de la imagen o que va a los saltos, en lugares adonde el video original era movido.
2°  Una desincronizacion entre el  audio y la imagen, cuando uno adelanta el video.  Cuando digo desincronizacion, me refiero a mas de 6 segundos en muchos casos, o sea aleboso. (Y si uno lo deja correr sin tocarlo tambien se desincroniza (menos). Un detalle es que con el Powerdvd 11, el video adelantaba rapido y el audio era el que tardaba en llegar, mientras que con el Windows Media es al reves, el audio aparece en seguida y se queda esperando que llegue el video.

Ahora investigando me di cuenta que el Vegas Pro 11  NO GENERA LOS ARCHIVOS MOFF Y TAMPOCO LOS MODD (que en versiones anteriores  SI  lo hacian).  SOLO GENERA EL SFK.

El tema es que si reproduzco renderizaciones echas con versiones de Vegas anteriores (todas en AVCHD M2ts) funciona todo perfecto.
Los originales de la filmadora tambien, ningun problema.
El video renderizado con el Vegas 11 (que falla en el reproductor)  lo subo al Vegas y lo veo por vista previa, funciona a las mil maravillas.

Mi idea es que, estos archivos "Satelite" son para encontrar, gestionar, reproducir, ect. los M2ts con mas velocidad y agilmente en nuestra PC. y al no estar se ralentiza todo, por eso se frena la reproduccion.
Puede ser que este diciendo pavadas, o que Sony ahora los  haya metidos a los tres en uno y no esten a la vista. De esto no entiendo nada, solo especulo. Por eso pregunto a los expertos a ver que les parece.
Saludos.

     

       

Hola, Mi sistema operativo es W7 Ultimate a 64 bis - edito Videos AVCHD con Sony Vegas pro11.
Tengo un problema que esta en este hilo.

[url=https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=80011.0]https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=80011.0[/url]

Haciendo pruevas decidi agregar un disco mas SSD. Por que considero que es el punto devil de mi PC. Lo ideal seria ponerle tres SSD pero no llego con la plata.
Entonces quedaria asi la PC en cuanto se refiere a discos duros.

1°)  SSD Corsair Force GT de 120gb.   Sistema operativo y programas.
2°)  SSD Corsair Force GT de 120 gb. ESTA ES MI PREGUNTA ¿QUE PONGO ACA?. Videos avchd en bruto (sin editar), archivos temporales, Renderizaciones, o que ?
3°)  HDD western Digital serial ata Caviar (300mb/s bufer 16mg) de 250gb O sea "viejito" no muy rapido. ¿EN ESTE QUE ME COMBIENE PONER? que es el mas lento. ¿Los videos terminados, como distribuir las distintas cosas entre el 2 y el 3.
Me gustaria no hacer raid para no complicarme la vida, el sistema lo tengo en ASCHI y con tegnologia trim.

Es un caso muy especifico, pero capaz que le sirve a todos los que de apoco se estan pasando a los SSD y tienen que pasar primero por tener 2 ssd.
Desde ya muchas gracias.

Saludos a todos, despues de una semana de leer (foros) y hacer pruevas en mi PC, sin resultado, decidi molestarlos un poco.
El tema es que, como hace poco que renove mi PC, decidi EDITAR  filmaciones hechas con mi Sony SR11 hechas en (AVCHD, M2TS) y hacerlo en su formato original.
Ya se que no se hace asi, tendria que pasarlo a un formato de edicion, editarlas y luego volverlas al original (como lo explica Moli, en su tutorial)
Pero como no soy profesional de esto (soy tornero) y solo edito las filmaciones que hago para mi (especialmente vacaciones) no me interesa la velocidad de edicion, si la calidad.
Como tengo una PC que considero que es buena y con el Sony Vegas 11 (build 371) 64 bits
***Deberia poder hacerlo sin muchos problemas, segun lo que lei en este sitio.
Aqui les dejo las caracteristicas generales de mi equipo. El sistema operativo es W 7 Ultimate a 64 bits.
En el disco SSD tengo solo el sistema operativo y los programas.  En el otro, los datos y las filmaciones, este es de 250G y esta lleno por la mitad.
La fuente es una Thermaltake tr2rx de 850 W (modular) Si quieren otro dato me lo piden.



Aclaro que no le pongo, ningun efecto especial, solo transiciones, cortes, cartelitos y cosas sencillas.
La cuestion es que cuando renderizo (guardando las mismas caracteristicas que el video original) o sea 1920x1080x12,29,970i en las propiedades de proyecto dice 1920x1080x32,29,970i.  Cambio el 12 por el 32 y no encuentro la forma de cambiarlo. No se si tendra algo que ver o no.
Cuando renderizo ya en la vista previa se ve que despues de 5 minutos empieza a dar los caracteristicos tironeos como cuando no alcanza a dar a basto el procesador para procesar todo y se frena. Entonces abro el administrador de tares de wind. y en rendimiento me fijo y en ningun momento llega al 50% de uso del CPU es mas casi siempre esta devajo del 40% y el uso de la memoria lo mismo bajisima. y la temperatura de la placa de video no pasa el 65% que es lo normal para la 9800gt..
O sea que deduzco que hardware no es.
Probe hacer pedacitos de 10 minutos en total, en vez de un video de 30 minutos,como al principio, con mas de 20 secciones adentro. Es lo mismo, un poco menos pero lo hace igual.  De todos modos cuando intento poner todos los videos juntos, para hacer una sola pelicula estoy en la misma.
***
Aguardo sus opiniones y disculpen por lo largo de la esposición, pero no quiero que me rete nij, el cual siempre anda luchando por que no ponen todos los datos necesarios para hacer un buen diagnostico. Gracias.

[mod]*** Párrafos innecesarios.[/mod]

Hola a todos. Estoy por renovar la pc y mi duda esta ¿en que procesador es mejor para editar videos m2ts, con Sony Vegas 10, W. 7 ultimate 64 bit ?
Se que el punto devil para editar este tipo de videos es el procesador, por eso quiero poner toda la atencion en este punto y luego el resto adaptarlo a el.
Tambien se que el 980 es de 6 nucleos y es superior al 2600k que es de 4, aunque muy optimizado, tanto en performance como en precio sobretodo.

La pregunta puntual es: En velocidad y performance cual es la verdadera diferencia (por ejemplo en tiempo de rendererizado) entre los dos. ¿Vale la pena pagar mas del doble por el 980, o no?
Por que al tener zocalos distintos y uno logicamente tiene que comprar tambien el mother junto con el procesador, una vez que se elije no se puede volver a cambiar solo el procesador.
Desde ya muchas gracias a todos.

Baje el ProxyStream que esta en esta pag. http://sony.vegas.1.free.fr/VP8/Script/ProxyStream.zip y al intentar insertarla en el Vegas Pro 9.0d  no me aparece en la lista de opciones.

Por lo tanto intente instalarlo en el Vegas Movie Estudio Platinum 9, el cual si me aparece, pero luego me sale una ventana  que dice, no son compatible las filas, a si que ni en uno ni en otro.

En el hilo de MOLI que puse arriba dice que es para el VEGAS 8.  Lo que yo no se, es si estos programas estan echos especificamente para cada version de vegas o van en cualquiera.

De ser esta ultima opcion ¿cual es la solucion?.     Y si no es asi   ¿ Tienen la direccion donde se puede vajar el que es compatible con Vegas Pro 9.0d.

Desde ya muchas gracias por su tiempo, me pase 2 horas buscando y no encontre este tema en ningun lado. (seguramente estara escondido por ahi).

Se que esto es super basico y se publico hace mucho tiempo, por que yo lo lei, pero ahora con el reacomodamiento de todo (me parece mejor que antes) no lo puedo encontrar y hace 4 horas que estoy buscando.
El tema es que necesito al Vegas 9 como lo tienen la mayoria de ustedes, la pantalla dividida en 3.

A la izq: Los efectos o medios o lo que uno quiera.
A la derecha: La vista previa siempre para ver al instante la modificacion que uno va haciendo.
Abajo. La linea del tiempo.

No se por que motivo se quedo el Vegas en 2 sectores. Uno arriba con las pestañas de todo, pero que solo se pueden ver de a una por vez. O sea que uno al correjir un efecto tiene que pasar de la ventana del efecto a la de la vista previa a ver como quedo y luego volver a abrir la del efecto para correjirla. Como decimos aca en Argentina "un embole".
Y el orto sector es la linea del tiempo  Abajo.
Lo que me da "bronca" es que en la ayuda del vegas 9 Platinun no te pongan como hacer este ajuste basico y elemental. ( Tengo la version totalmente en español).
Gracias por su atencion y hasta pronto.

Esta es la parte mas alta del camino, desde la ciudad de Humahuaca, hasta la ciudad de Iruya. Provincia de Jujuy, Argentina.

La foto esta sacada con una filmadora Sony SR11 usando el memory stick como soporte, devido a que despues de 3000m Sony no aconseja usar el disco duro, por posibles daños.

Mi camioneta es una Estanciera modelo 1968, que hace las veces de:
Todo terreno  (con todo el equipo completo para tal fin)
Casa rodante  (dormimos los 3 adentro)
Gimnasio  (tiene todo mecanico, nada hidraulico y ¡¡¡ hay que manejarla  ¡¡¡.







Cuesta  Del Ipam.  Ruta nacional 52,  al oeste de la ciudad de Pumamarca.
Mojon que indica la parte mas alta de dicha cuesta.




Viaducto Polvorilla El puente es una estructura de vigas de acero de 222,4 metros de longitud, una altura promedio de 70 metros respecto al suelo y 1600 toneladas de peso, sobre un terreno ubicado a 4.200 msnm —constituyendo así uno de los puentes y tramos ferroviarios más altos del mundo—. Desde su inauguración alrededor de 1930 fue considerada una obra monumental de ingeniería, transformándose en un atractivo turístico. En la década de 1970 la empresa Ferrocarriles Argentinos ideó un servicio de pasajeros turístico, el Tren de las Nubes, con término poco más allá de La Polvorilla.



"Indiana Jones"  en un arroyo del camino a Las Pailas, cerca de la ciudad de Cachi.




El susodicho anterior, preparando fideos con atun con un calentador de alta montaña a nafta.
Pido disculpas por lo desprolijo de la presentación pero esta es la primera vez que lo hago. La proxima espero hacerlo mejor.


Modificada la sintaxis de los enlaces para que podamos disfrutar mejor de este bonito regalo de maravillosas fotos.
el moderador.



Esta es la famosa cuesta del obispo, en la provincia de Salta, Argentina. Camino de cornisa de 20 km, en el cual se va subiendo constantemente hasta 3340m lugar concido como Piedra del molino.
Como se ve en la foto llega un momento que uno al subir, se mete adentro de las nubes(que en este sitio son de lo mas normal) y no se llega a ver mas alla de 2 metros adelante. Esto se puede tornar peligroso, sobre todo con los "aviadores" que vienen de frente y que abundan en estas tierras, no en vano lideramos las encuestas mundiales con 21 muertos en accidentes de transito por dia. La foto de abajo esta sacada a las 4 de la tarde, parece de noche.







Ruta nacional 40 entre Cachi y Cafayate Provincia de Salta. Parece un Mantecol gigante ¡¡ NO ¡¡.



La misma ruta anterior, en el paso de las flechas.

Hola a todos, este es mi primer mensaje. Soy poseedor de una Sony SR11, con bastantes accesorios, hace 2 años y estoy muy contento con ella, (teniendo en cuenta que no se mucho, dado que mi profesión es tornero). Pero me las rebusco bastante bien.

El tema es el siguiente: El manual dice que si uno utiliza la filmadora a mas de 3000 metros de altura sobre el nivel mar, PODRIA DAÑARSE EL DISCO DURO DE LA CAMARA.

Quizás a ustedes, en Europa esto no les afecte mucho, pero yo vivo en Argentina y en mi pais hay un montón de lugares turisticos importantes a mas altura que esa. Y ni hablar de paises vecinos como Bolivia , Chile y Perú. O sea que yo me gasté 2000 dolares (entre camara y accesorios) y no puedo filmar mis vacaciones en cualquier lado. Por ejemplo, Machu Pichu, La Paz, Iruya, ect.

La pregunta es," El podria dañarse" significa realmente eso, o puede ser que no filme bien, o no funcione, pero sin que se rompa nada.

La otra que se me ocurrio es, la de poner como soporte para filmar al memory Stick, cuando este a mas de 3000m y de esta forma poder superar este problema si dañar la camara. Me gustaria saber si alguien sabe del tema, o tiene experiencia que me diga si estoy en lo cierto o no, por que la verdad que es un detalle que nadie tiene en cueta cuando se compra una filmadora y despues se da cuenta uno, que no era un detalle. Disculpen por lo largo del mensaje pero como es el primero me queria presentar bien.
Por lo que averigue en internet este problema es de todos los discos duros (pc, notebook, ect). Para esas alturas vienen discos especiales (Funcionan hasta 5000m).
Gracias a todos y hasta pronto.  Ramón