He estado renderizando composiciones con vídeos MTS/H.264 a 1980x1080, de una duración de 6 minutos (total de la composición), sólo tocando la opacidad para hacer las transiciones. Sin efectos. Lo estoy exportando a WMV9 máxima calidad FullHD, y me tarda unas 3 horas en todo el proceso. ¿Es normal?. Tengo un portátil Vaio con Win7, Core2Duo, 4 GB de RAM y 512 de vídeo.

Gracias. Saludos.

Una facilida. A ver si alguien me dice como conseguir este efecto. He provado con invert, pero no sale igual.



Gracias de antemano.

Buenas!!!

Estoy pensando en jubilar a mi Sony DCR-HC96, y comprar algo con una calidad muy buena, sin llegar a ser profesional. Principalmente busco que sea FullHD (1920x1080), que grabe a 50 fps progresivos, pero sobre todo que tenga un tamaño reducido y que de buena calidad en situaciones de poca luz. Que tenga disco duro o no me da igual. El zoom tampoco me importa que sea discreto.

He probado la Panasonic HDC-SD90, pero no me convence en situaciones de poca luz, demasiado ruido.

Había pensado en una Sony HDR-CX560VE, en los vídeos que he visto en youtube es una maravilla, sobre todo en el modo low lux y eso que no están en formato nativo. ¿Existe alguna equivalente más barata de otra marca?.¿Recomendais esta cámara, o quizas con algo menos potente me apañaría?

Un saludo!

P.D. Ya de paso, si alguien me dice la diferencia entre la CX560VE y la CX700VE, se lo agradecería, por lo que he podido ver parece que una tiene más capacidad de almacenamiento que la otra y que la 700 lleva visor, creo que nada más.

Buenas foreros!!

Hace poco compré una Sony DSC-HX7V y la tengo en periodo de pruebas. Estoy contento con ella, pero me ha entrado la duda y quizas la cambie por la DSC-HX9V

El principal motivo es que la que tengo graba FullHD entrelazado (50i) y la otra progresivo (50p). Según tengo entendido la única que graba a 50 fps reales es la progresiva, la entrelazada en realidad graba a 25 fps, ¿Esto es así?.

Bueno otra diferencia aunque me importa menos es que la que tengo tiene un zoom de x10 y la otra de x16.

La que tengo cuesta 240€ y la otra 340€. ¿Merece la pena por 100€ más?.

Hace unos días adquirí una cámara compacta Sony DSC-HX7V. Como muchos sabreis, tanto mi modelo como la HX5V, HX9V y algunas más, graban en un formato más o menos nuevo y que algunos editores de video no reconocen ó si lo reconocen, requieren de una máquina potente para poder trabajar con ellos. Además estas cámaras tienen la particularidad de grabar a 50 frames por segundo, lo que hace más liosso aún el proceso.

Bien, creo que he conseguido sacarle el mayor partido a este tipo de archivos, pero me gustaría saber si el proceso que realizo es el correcto ó debería hacerlo de otra forma, siempre por supuesto, para intentar perder la menor calidad posible a la hora de exportar. Mi entorno de trabajo es un Sony Vaio VGN-FW21J (Intel Core 2 Duo, 4 GB de RAM, ATI Mobility Radeon HD 3650, con Win7 64x). Esto es lo que he conseguido hasta ahora:

1. Al principio tube problemas al importar los archivos .mts en AE CS5, después indagué por ahí y comentaban de cambiarle la extensión. La cambié por .avi y me lo aceptó perfectamente. Todo bien, pero no reconoce que tenga 50 fps, sino 25.

2. Creo entonces una composición "HDTV 1080 25", pero le cambio el framerate por 50.

3. Empiezo a poner algún efecto y demás cosas para probar y noto que la previualización va un poco lenta, pero se puede trabajar (¿Algún consejo de ajuste de parámetros para que haga la "pre" más rápido y fluida?, a parte de comprarme un PC decente claro 

4. Hago 1000 y una pruebas de exportación y parece que lo que mejor funciona es el MainConcept H.264 con la plantilla "High 5.1".

5. Me lo saca en mp4, pero el vídeo queda entrelazado.

6. Para desentrelazar sigo este tuto de aquí, que me parece la mejor forma de hacerlo: How to Deinterlace in After Effects

7. Vuelvo a exportar y el resultado parece excelente y no aprecio pérdida de calidad.

Bueno, esto es lo que he echo, no se si será lo mejor. ¿Algún consejo?