Precisamente esa  traigo en mente Jimfm, después de que cabo la mencionó aquí estuve como loco buscando la version americana hasta que la encontré se llama Optura Xi. Bueno ya anduve chechando más cosas y tengo por fin dos candidatas. La canon MVX3i (u optura Xi) y la Panasonic PVGS250,, la verdad que las dos se escuchan muy buenas..  por internet encontré la panasonic unos 250 dolares más barata... y probablemente la compre por eso, pero antes de eso quiero saber algo (es que de plano no quiero regarla en la primer compra, jje ):

¿si las dos tienen casi las mismas características qué diferencia hacen los 3 ccd de 1/6 de 3.1 MP de la panasonic frente al CCD de 1/3.4 y 2 MP de la canon? y otra para la canon tendría que comprar otra batería de seguro pues la que trae dura muy poco. Entonces, si han usado estas camaritas ¿qué recomiendan, la canon más una batería o la pana?

Al rato.

A ver , a ver, despues de andar navegando un rato y vivitando otros comentarios empiezo a considerar algunas cosas como el tamañoa del ccd, y el estabilizador de la imagen, grabación progresiva, etc..

La verdad no sé hasta qué punto la calidad de la imagen dependa de todos esos aspectos. Me gustaría una camara con cosillas manuales, pero creo que eso la encarece, tal vez, puedo quedarme con el obturador, el diafragma y el enfoque manual,,?? ¿Alguien conoce alguna cámara Mini DV, con un CCD adecuado,talves 1/3 o no sé, que me pueda recomendar?

¿O ya de plano la única forma de conseguir buenas tomas con poca iluminacion (porque la quiero para documental) es una 3 CCD de 1/3?

No creo sea imprescindible para mí que grabe en panorámico, ni nada de eso, sólo queiro un consejo  para hacerme de algo por que valga la pena ahorra!!!

Ojalá les venga algo a la mente, que yo ya estoy todo hecho bolas. Saludos!

Bien bueno, hola, hacía un rato que no entraba por acá y me tardé buscando el lugar adecuado para poder lanzar mi pregunta (lo que es la falta de práctica no??, pero creo que ya estaré visitando más seguido). Bueno ya, la pregunta pues.
El caso es que estoy juntando mis ahorritos para hacerme de un cámara digital, es la primera y la verdad les pregunto porque no quiero regarla.

Quiero una Mini DV, creo que me gusta la idea de  tener 3 CCD, y por lo visto no son muy caras, pero lo que necesito saber es cuál me recomendrían ustedes. Estuve checando en la web algunas de Panasonic.

Pero lo que más importa es que pueda ajustar manualmente, que permita grabar en poca luz y eso, la quiero para documental, me entusiasma andar con mi cámara por ahi!!! y que no pase de los 1000 dolares, (No sé si pida mucho, jeje, sólo quiero orientación de su experiencia porque en las descrpciones de cada cámara cada cual dice ser la que uno necesita).

Si, buen punto. Lo que me quedé con ganas de hacer fue de complementar la piel de la chica con aspecto de escamas apra que se disimulara más la composición y luciera natural. En cuanto a lo de acuoso, no lo había notado. (Con la presión encima de los trabajos finales y las demás fotos me pasé por alto eso). Lo tomaré en cuenta.

Pues yo digo que se pueden mezclar las técnicas. Lo análogo no es excluyente de lo digital. Por cierto, hablando de fotos curiosas de nuestro entorno, acabo de hacer una foto para un trabajo escolar, tema libre , y elegí mitologias en un contexto cotidiano. Ahi mando una foto de la serie, espero críticas. Está compuesta en Photoshop 7.0, son mis primeros pasillos en ese software.

Oye Franelco, igual que PDB lo más que pude hacer para bajar el peso de mi archivo diaminuyendo la resolucion de 300 a 72 dpi, cambiando el formato de TIFF a JPEG, fue reducir el peso de 4.58 MB a 233 KB, pero no puede mantener el tamaño 600X800, tuve que reducirlo a 450X600. La primera vez quedaba de 334 KB y no lo pude subir, lo reconozco lo intenté pero algun astuto lo impidió con el límite exacto de 300.

Ahi les vä pues:

Ea! soy nuevo por acá. Algunas de sus fotos son muy buenas, Franelco, convengo con Isengar que la de las nubes con multiplanos, está perrísima (curada...buena pues, que idioma tan heterogéneo, he!). Yo les adjunto una imagen de mis vacaciones en el sur de mi país, tuve que atravesarlo para ver la forntera sur. Ése es el río Usumacinata que separa a México de Guatemala. Fue tomada con una análga Nikkon F-201, tengo muchas (fotos no cámaras, ji) pero por ahora sólo les mando esa, acá aún es de noche y yo desvelado en videoedicion, sólo entré por una consulta y me quedé buen rato paseando por el sitio.
En fin, buenos dias por allá. Luego adjunto otras fotos o comentarios.