Cita de: maikel en 11 de Abril de 2013, 07:40:03
Yo transfiero directamente mis cintas Hi8 por FireWire al PC con el codec DV (AVI-DV) a través de una videocámara Digital8 que reproduce cintas Hi8 y 8 mm además de las D8

Lo comento para quien no sepa que existe esta otra alternativa 

Hola Maikel,


¿puedes especificar con qué códec?  Y supongo que lo harás desde algún programa......


Gracias por tu atención,

Hola Abisal,


¿Has probado a utilizar primero el programa de la propia GoPro (gratuito)? : CineForm Studio. Lo recomiendan antes de pasar a otros programas como el CS6.  Con él resuelves el tema de la cámara lenta y otras cosas (como edición "avanzada" -tampoco te entusiasmes- de color si has filmado con la opción "Protune")  Echa un vistazo:


http://es.gopro.com/software-app/cineform-studio


Saludos,

Bueno, pues "la suerte está echada". Este foro es muy bueno en vídeo en general y en edición. Pero si quieres profundizar sobre la cámara Canon que has comprado, y los posibles accesorios (incluido vídeo), puedes consultar también aquí:


http://www.canonistas.com/foros/forum.php


Saludos,

Por cierto, si te fijas en el vídeo que has puesto, hay algunas tomas de una gran calidad, y otras en que se aprecia falta de foco (ya sé que alguna toma tiene desenfoque "ex-profeso", pero me temo que hay otras que no).... y se supone que lo han hecho profesionales. 


Saludos de nuevo,

Hola Yacosta:


Pues si la vas a usar "principalmente" para vídeo ...  espero que sea para vídeo en situaciones controladas: trípode, luz controlada y foco controlado. De lo contrario, una cámara de vídeo dedicada te dará mejores resultados. Soy el feliz propietario de una Canon D5 mII y efectivamente puede dar una calidad impresionante. Pero también puede producir tomas inservibles fácilmente si filmas a pulso y/o a personajes que se acercan o alejan de ti: por ejemplo, eventos sociales, situaciones en que se debe grabar rápido sin perder tiempò. La estabilización no es la misma que en las cámaras de vídeo  y el enfoque automático, está a años luz: debes enfocar siempre en manual y eso, en algunas situaciones puede ser un inconveniente. Por no citar el zoom (aunque ya sabemos que se debe utilizar el mínimo.... peo cuando tengas que usarlo, NO es lo mismo hacerlo manualmente, con la cámara a pulso, que pulsando un botón, que da un zoom suave y controlado a poco que practiques)
Además,  todos los accesorios serán siempre más pesados y más caros (por ejemplo, un steadycam, filtros -mayor diámetro de lente-, trípodes, a parte de necesitar accesorios especiales para el enfoque manual y visor de imagen, si quieres tener un uso más cómodo y eficaz de la cámara para vídeo  etc.) debido a su mayor tamaño y peso que una videocámara de aficionado avanzado, y también debido a sus características técnicas.
Una Canon G25 (o dentro de un mes o dos la G30) puede ser una gran candidata para obtener vídeos de gran calidad, con controles manuales de fácil acceso y peso más controlado que una reflex; desde luego, mucho más fácil de utilizar para vídeo en eventos sociales y reportajes. Aunque desde luego no tiene el aspecto "pro" de la que has puesto al inicio, que puede ser una candidata también, aunque a un sobreprecio que, a menos que saques provecho de sus características adicionales, no se si compensa.
Ahora bien, si sólo la vas a utilizar para hacer "cortos", "clips" profesionales, o publicidad, entonces, adelante con la reflex; pero repasando lo que has expuesto (utilización variada), creo que una reflex no es la mejor candidata. Si alguien te puede dejar una, prueba a filmar algún evento a ver que te parece.

Saludos,

Si buscas fiabilidad: Sandisk, en sus series de gama alta (extreme o extreme pro). Por desgracia los precios no son los más baratos.


http://www.sandisk.es/products/memory-cards/sd/



Saludos,

Todas vienen con pantalla táctil.....  pero efectivamente, se ha de navegar por los menús, dependiendo de lo que quieras....



Incluso las más avanzadas, como la G25 o equivalentes Pana X920 o Sony, tienen algún botón programable y el aro frontal del objetivo (la Sony rueda en parte inferir izquierda) que hacen más fácil los ajustes manuales... pero también tendrás que entrar en los menús de la pantalla táctil para cambiar según que parámetros. En las de gama media, como la que hablamos Legria HF M56, se tiene que andar algo más en los menús, al no tener el aro o dial de control.


Saludos,

Cita de: kape06111 en 07 de Mayo de 2013, 08:24:19
.................
Estoy casi decidido por la G25 por ergonomia y controles manuales.

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

En ergonomía y controles manuales es "caballo ganador". Sin olvidar su rendimiento en condiciones de luz pobre y su gran fidelidad en la reproducción de los colores.

Supongo que esta review ya la habrás leído:

http://www.camcorderinfo.com/content/canon-hf-g20-review-3

Saludos,

Ok, pues entonces me reafirmo en lo dicho: las Canon serán la apuesta más segura para tí, para que se parezca más a lo que tienes (ya que cada marca puede tener sus propios parámetros de pre-ajuste para el modo cine, supongo que una Canon será lo más parecido a otra Canon):

http://bit.ly/11f3Kl6

Si miras en especificaciones, en los "modos AE", verás que tiene el "modo cine", y dentro de él, te deja escoger entre "P" (Program), Tv (prioridad de velocidad), Av (prioridad de apertura).

Saludos,

Vale... para reproducir... y para editar... pffffff ¡un cluster de ordenadores!

uuuuuuuyyyyyyy.  No me atrevería a decir que una es mejor que otra. Casi siempre, una destaca más en algunos puntos y otra en otros. Depende de a qué propiedades des prioridad.

NO creo que haya mucha discusión si decimos que Sony (en sus últimos modelos) gana en estabilización, y también gana en la posibilidad de grabar a 50p. Ahora bien, si tu prioridad es puramente la calidad del resultado, los colores, la imagen con poca luz...   entonces oirás opiniones diversas.
Yo estoy "al loro" de las de gama media de las marcas principales (el peso de las "pro-sumer" resulta pelín excesivo), p.e., la CX410 de Sony: me gusta el tema de la estabilización, sobre todo, pues quiero usarla en movimiento (desde un 4x4, vaya) por lo que para mí ese punto es muy importante y también se comporta muy bien con luz baja (mejor que la Panasonic V720, que tampoco está nada mal).


Si mi pretensión principal fuera hacer cortos de cine, o anuncios, o en fin, filmar en condiciones controladas, entonces el tema estabilización ya no importaría a penas... y seguramente ganaría puntos la opción Canon. Y siempre puedes recurrir a un steadycam, que los hay a precios bajos para cámaras de poco peso como las que hablamos.

Saludos,

He leído el artículo de tu blog...   ¡¡¡¡125 MB por segundo!!!      ¡Qué susto!

No se exactamente que quieres decir con "formato cine". Hoy día, casi todas las cámaras HD que se venden en Europa graban a 25p y también hay bastantes que lo hacen también a 24p (la cadencia típica de fotogramas en el cine).

Por tanto, en el tema de fotogramas/segundo lo tienes fácil. Otra cosa es la elección de la cámara. Para los que buscan acercarse a "filmar con resultados parecidos/tipo cine", yo recomendaría las Canon... : los colores que dan y su rendimiento y buenos resultados con luz baja, las hacen muy recomendables; la Legria HF M56 -399€ en Redcoon- (o la 52 con más memoria interna), como "gama media" de aficionado, o la G25 como más avanzada (si necesitas wi-fi, en un par de meses sale la G30). Todas graban a 25p. Su estabilización es bastante solvente, aunque parece que no llegan a las Sony en este punto.


Saludos,

¿Algo como esto? :


http://www.sony.es/hub/videocamaras-handycam/gama/resistente-al-agua


(graba a 50p).


Saludos,

No entiendo tu expresión    "La g25e gusta mucho la verdad, pero ese 60p porque canon!!!!"
[/size]
Grabar a 60p (o 50p mejor en Europa) ¿es importante para ti, o sólo te interesa el 24p?


Saludos,