Cita de: Poucopelo en 05 de Noviembre de 2016, 16:13:43
Si quieres calidad y compatibilidad, exporta en Mpeg2 y quema un DVD, donde cabe una hora a máxima calidad.
Como segunda opción tienes H.264-MP4.
OK gracias, lo tendré en cuenta. 1 hora = 4.7GB. Iré haciendo pruebas a ver hasta qué bitrate puedo bajar sin notar pérdida. Son 8 cintas de 4 horas cada una... Esos son muchos DVDs.
Hoy en día cualquier tele se puede conectar por HDMI o USB. Miraré si se pueden hacer "DVDs" con sus menús, etc. pero sin tener que quemarlos, manteniéndolos en el HDD o en un Pendrive.
Cita de: Poucopelo en 05 de Noviembre de 2016, 16:13:43
Creo que te estás confundiendo. Cuando eliges campo inferior primero, haces que el video entrelazado reproduzca primero el campo inferior, aunque esté grabado con el campo superior primero. Sólo estás invirtiendo el orden de los campos, no desentrelazando.
Me refería a hacerlo tal cual me ha explicado @juanmario
Cita de: Poucopelo en 05 de Noviembre de 2016, 16:13:43
El video está grabado a 720x576, pero con el píxel cuadrado, por eso la proporción es 5/4 y no 4/3.
No le des más vueltas, por favor.
Y si quieres un buen consejo, cambia de capturadora.
Saludos
Sin problema. Dejo el proyecto en 4:3 y que Premiere me estire los píxeles.
Si el único problema de la capturadora es capturar a píxeles cuadrados y tiene solución como hemos visto, mejor la conservo, que tiene 1 mes.
Cita de: juanmario en 05 de Noviembre de 2016, 21:53:04
Lamento la demora pero hay ocasiones que me es imposible ingresar a videoedicion.
Un pequeño vídeo demostrativo, salio así y así se queda, jaja, no soy muy ducho con Camtasia.
Espero que te aclare algo, el Premiere es el CC2015.4.
https://www.youtube.com/watch?v=ryXWa_15VJ4
Saludos
Me falto agregar, en ninguno de los dos casos perdí definición, se mejoro con mas claridad la imagen, si a ti no te resulta de esa manera no sabría que decirte.
No te preocupes. A mí también me va mal. Da muchos errores de saturación y problemas con la base de datos.
Cita de: juanmario en 06 de Noviembre de 2016, 02:36:24
Probando el CC2017 hice otro tuto algo mas completo y estoy mejorando, jaja, lo único que no tengo idea es como insertarlo aquí, .
https://www.youtube.com/watch?v=7Y6KfrFb8OA&feature=youtu.be
Saludos
Te respondo aquí al quote anterior, que he visto que has subido un vídeo con mejor calidad. Gracias por molestarte.
Según he entendido, los 3 métodos que usas dan el mismo resultado:
1) Opciones de campo en la línea de tiempo, "siempre desentrelazar", y "campo inferior primero" en los ajustes de la secuencia.
2) "Interpretar metraje" conforme con el campo inferior primero, en el archivo de vídeo de la ventana "proyecto", y "búsqueda progresiva" en los ajustes de la secuencia .
3) Lo mismo que 2) pero en los ajustes de la secuencia, "campo inferior primero".
En los 3 modos veo la misma calidad, ¿es así? Quizás algo mejor con el segundo y tercer método que con el primero, aunque puede que sea una apreciación que no es real.
Cita de: juanmario en 06 de Noviembre de 2016, 16:50:18
En lo que respecta a esto, es basura, porque, sencillo, lo mismo ofrece:
http://revisionfx.com/products/fieldskit/
Y con las opciones que te describí, Premiere no tiene nada que envidiar al licuado de productos específicos para tal fin., probado y certificado.
No es algo que use por lo tanto no sabría decirte si en todas las versiones funciona de igual manera que en las versiones que tengo aquí, 2015.4 y 2017.
Saludos
Perfecto, entonces con el desentrelazado de Premiere me quedaré. Al hacer eso, no se perderá uno de los campos, ¿no? Lo digo porque no estoy seguro de que Premiere esté haciendo una fusión de campos o mezcla, como sí que hace VLC al activar el desentrelazado al reproducir los vídeos.
Por cierto, tema aparte:
Con el programa Film9 (http://contact41766.wixsite.com/film9/home-1) se hacen auténticas maravillas y de forma muchísimo más sencilla que con Premiere, obteniendo los mismos resultados. Básicamente, por si no lo conoces, te mete un filtro de ruido como el Neat Video, te mejora la definición haciendo los bordes más claros y te hace ajustes automáticos de saturación, colores, etc. con solo pulsar un botón. Permite grabar el proyecto con el códec lossless "Lagarith". El resultado toqueteando algunos ajustes es como un vídeo totalmente diferente, una pasada.
Mi duda es que en Premiere (bueno, en Adobe Audition, haciendo link con Premiere) quiero mejorar el audio y cortar los vídeos a trozos, desentrelazar y finalmente renderizar. ¿Qué orden debería llevar respecto a qué programa usar primero? Lo digo porque Film9 hace algo similar al desentrelazado jugando con los valores del sharpness, y si luego desentrelazo de verdad en Premiere, igual queda una patata, aunque no pierda calidad al usar Film9 (por no comprimir más que nada). Pero si primero hago cosas en Premiere, paso a Film9 y luego vuelvo a Premiere para renderizar, igual son demasiados vayvienes...
Un saludo y gracias a los dos. Me estáis ayudando un montón . Como "compensación" intento exponer mis dudas con el máximo detalle, para que otros que nos lean y estén en mi misma situación puedan tener las cosas más claras y ya "mascadas"