Hola! Me gustaría saber cómo configurar Vegas para que los vídeos se me vean más fluidos en la vista previa. Cuando hay movimientos de cámara, sobretodo en los paneos, se ve bastante mal (¿tiene algún nombre ese efecto?). Sin embargo, una vez renderizado el vídeo y abriéndolo en el mismo ordenador, la visualización ya es correcta, por lo que en principio descarto que sea problema del monitor o de la tarjeta y posiblemente sea algún error de configuración de Vegas.

Quizás mejor la Sony PXW-X70, no? Es cierto que no lleva de fábrica la grabación en 4k pero se le puede incorporar y pagarla solo en el caso de que se necesite utilizar este formato, que es algo interesante teniendo en cuenta que aún no sabemos si se acabará implantando o no.

Gracias por las respuestas, es para uso profesional y, efectivamente, los que nos dedicamos a esto tenemos ahí una gran duda...
He visto la Panasonic X1000 graba en 4k y tiene un precio muy competitivo para, en apariencia, unas características muy interesantes. ¿Qué os parece a vosotros? Actualmente tengo la Panasonic AG-AC160 y me gustaría tener una 2ª cámara que, como mínimo, mantenga unas prestaciones similares.

Estoy pensando comprar una cámara nueva. Actualmente tengo la Panasonic AG-AC160 pero necesito una 2ª cámara.
El dilema es si comprarme la misma o una similar que sea únicamente HD, teniendo en cuenta que el 4k está empezando a pegar fuerte. ¿Vosotros qué hariais? No quiero que la nueva cámara se me quede obsoleta en pocos años.

Con la Panasonic AG-AC160 pasa lo mismo, demasiado recorrido para el enfoque. Está bien porque permite enfocar con mucha precisión pero cuando hay que hacerlo rápido es un problema.

Pues eso. Como digo en el título, tengo una Panasonic AG-AC160 con la que hago todo tipo de vídeos, sobretodo de tipo social.
A veces hay que grabar a dos cámaras y mi obsesión es que las imágenes de una y otra sean lo más parecidas posible. El presupuesto no me da para tener otra AC160, pero estaba pensando que quizás la AC90, siendo para planos generales, me podría servir. Los que habéis tenido oportunidad de probar ambas cámaras, ¿creéis que se notaría mucho la diferencia de calidad de una y otra? Para mi gusto, la AC160 tiene una definición brutal siendo una cámara de precio relativamente asequible. No sé si la AC90 la tiene similar o no. Sí he oído que la AC90 tiene poca luminosidad, pero tratándose de planos generales no creo que eso me pueda perjudicar mucho.

Estaba pensando renovar mi portátil porque empieza a ir exageradamente lento a pesar de que lo formateé recientemente y no tiene apenas basura dentro. Pero a la hora de ver lo que hay ahora mismo en el mercaddo me he dado cuenta de que tampoco está tan lejos de lo que tengo yo ahora, todo lo contrario: un i5, con 4 GB DDR3 de RAM, 640 GB HDD, tarjeta gráfica ATI HD de 512 MB...


El portátil tiene unos 5 años. ¿Creéis que hay cosas mucho mejores en el mercado por un precio en torno a los 500 euros, que fue lo que me costó este? ¿A qué puede ser debido que vaya tan lento? (Insisto en que no le instalo basura).

Ah!! Y yo sin saberlo!! Ya me podía volver loco buscando el famoso h264!! Muchas gracias!


Dentro de MainConcept AVC veo diferentes opciones. Yo siempre intento que la calidad sea óptima, y supongo que la que más lo consigue es la opción que pone Sony Tablet 1080, porque las de Blu-ray son archivos .avc y luego hay dispositivos que no lo leen. Dentro de Sony Tablet, hay dos opciones en las que no sé qué elegir: el Perfil, que puede ser "Principal" o "Alta". Cuál elegir? Y la otra duda es la velocidad de bits, cuál se considera óptima para un archivo que luego vaya a verse en teles HD y que por tanto deba tener buena calidad?


Y dentro del Sony AVC veo que hay diferentes tipos de archivos: mp4, m2ts, avc... Supongo que el más universal es el mp4, pero no sé cuál de las opciones qué hay ahí elegir para HD...

Gracias por las respuestas!
La cuestión es que no encuentro el H264 entre las opciones de renderización de Sony Vegas 12. ¿Cuál de todas es?
¿O es que hay que instalarlo aparte? ¿Cómo se hace?
Saludos. 

Es la primera vez que me encargan un vídeo que en lugar de ir en un DVD va a repartirse en formato USB. Ante esto me surge una duda básica: qué formato y qué compresión utilizar. Porque claro, se trata de que sea el más universal posible para que cualquiera que tenga el USB lo pueda reproducir en su TV, y no lo tengo nada claro!!. ¿Os habéis encontrado con la misma duda?


(Para la edición y compresión estoy utilizando Sony Vegas 12)

Gracias por las respuestas. De todos modos supongo que esto cambia de unas cámaras a otras dependiendo de que tengan unas lentes u otras, no? De cara a que más adelante me pueda comprar otra cámara, ¿qué es lo que se debe tener en cuenta si quiero tener una con la que conseguir buena profundidad de campo?

Por otra parte, me decíais que el obturador también influye. Cuál es el caso del obturador la configuración ideal?

Tengo la Panasonic AG-AC160 y siempre he echado de menos poder conseguir una profundidad de campo chula en entrevistas. En los planos detalle sí que se comporta bien, pero cuando toca abrir el plano el desenfoque se va al garete. Lo primero que me gustaría saber es si hay alguna función de esta cámara que yo no conozca y que permita conseguir menor profundidad de campo en planos abiertos.


Y lo segundo es saber si hay cámaras en el mercado que realcen esta característica y que me puedan interesar para conseguirla. No tengo mucho presupuesto,l así que estoy buscando algo que no llegue a 2000 euros.

Finalmente la envié al servicio técnico y me solucionó el problema, además de una forma muy ágil y cómoda, lo cual es de agradecer.

Sí, efectivamente haciendo el desvanecimiento se puede introducir igualmente la transición, lo que pasa es que se me olvidó añadir un condicionante, que es que una de las pistas lleve efectos de vídeo. Cuando hace la transición es como si el efecto dejara de estar activo, y eso provoca que el paso de un clip a otro no sea limpio. No sé si me explico...

Efectivamente ha sido bastante útil cambiar la vista previa, ya que yo la tenía en La Mejor Total y el cambio es notable. Aun así, todavía se engancha sobretodo en las transiciones. Miraré lo de la ampliación de la RAM.

Por cierto, cómo funciona lo del RAM Preview? Le doy a May + B y parece como que se renderiza, pero cómo se ve luego?