Ok, pues descarto 2011, no sabía que tenía tantas limitaciones.

Gracias por tu respuesta, como siempre muy ilustrativa.

Voy a esperar un poco y pensármelo bien. Cada vez estoy más convencido de subir a CPU de 6 núcleos. Sale más caro pero tampoco es una barbaridad, y hace que el equipo tarde más en quedarse obsoleto.

Lo que más escuece es la RAM DDR4, y además con esas latencias CL15 (no sé si esto se nota mucho o no luego en la práctica). Tampoco descarto 2011 con DDR3.

Cita de: maikel en 18 de Septiembre de 2014, 14:05:24
Hola serpife,

Imaginé que no te habías dado cuenta de esa nueva norma, de ahí que editara tu post. Lo siento.

Sobre el desproporcionado nivel de componentes referidos a la edición de vídeo y a los juegos, pues yo estoy completamente de acuerdo con esas afirmaciones que comentas. Para editar vídeo digital no hace falta 32 GB de RAM, con 16 GB tienes suficentes. El aprovechamiento de la misma no es proporcional a la capacidad instalada, sino a las necesidades de procesamiento de la CPU; con esto quiero decir que no por poner más RAM se renderiza mucho antes, por ejemplo.

Las máquinas para gamers difieren de las dedicadas a la edición de vídeo. Si en el primero tiene prioridad la inmediatez y rapidez en la ejecución de los programas y la gestión gráfica, en el segundo caso se le da más importancia a la estabilidad y velocidad del render.

Es la CPU la pieza clave, así como todos sus elementos internos (memoria caché, arquitectura, ...) y las características del resto de componentes directamente asociados, como por ejemplo la placa base, bus datos, etc. lo que hace que la edición sea más o menos fluida. Para que te hagas una idea de la implortancia que tiene la tarjeta gráfica en la edición de vídeo con Vegas, por ejemplo, te diré que desactivo la renderización mediante la GPU, dejando que el procesador se encargue de todo el trabajo.

Te puedo garantizar que con un equipo basado en un i7 3,2 sin ocear y con 16 gb de Ram edito perfectamente y sin ningún de problema vídeos en  full HD

Sobre las novedades no me atrevo a opinar. Antes tengo que probar a fondo esas nuevas generaciones de cachibaches.

A ver que dicen otros compañeros del foro

Saludos

Hola,

Respecto a lo de editar mi mensaje, lo veo perfecto. Soy yo el que pide disculpas por escribir sin conocer las normas.
Es una pena que exista esta norma pero supongo que es necesario teniendo en cuenta la cantidad de community managers que hay por ahí camuflados dando consejos interesados.

Bueno, me está costando mucho tomar decisiones respecto al PC.

Para editar vídeo full HD estoy totalmente de acuerdo contigo de que no hace falta tirar la casa por la ventana. De hecho actualmente edito con un MacBookPro Mid´10 (i7 core 2´66  /  Geforce GT330M  / 8GB RAM) con Final Cut 7 y va perfecto editando archivos en DVCProHD (1Gb / min). La cuestión es cuando me meto con Motion, a la que meto un par de objetos animados para intentar hacer algo de Motion Graphics se me ralentiza mucho el equipo.

Mi idea era pasarme a la suite de premiere y a PC para seguir editando vídeo y además empezar a meterme mucho más en serio con Motion Graphics con el After Effects. Y también para hacer grading más elaborado con DaVinci Resolve (hasta ahora lo hacía con Magic Bullet dentro de FinalCut). Necesito un equipo que me permita trabajar en serio con After Effects, con muchas capas, animaciones...

Entonces básicamente quiero un equipo que me permita hacer esto con soltura. Tengo bastante claro que voy a subir a 6 núcleos para mejorar el rendimiento y tener procesador para rato. Respecto a la gráfica, ¿qué me recomiendas? La GTX770 parece ser un overkill, pero supongo que hará falta algo decente con bastantes CUDAS, no? ¿Qué sería lo idóneo para mi uso y con una CPU de 6 núcleos? ¿GTX750, GTX760...?

Respecto a las novedades, pues toca esperar a que salgan más opiniones y reviews para hacerse una idea clara. ¿Cuánto crees que hay que esperar para hacerse una idea clara, 1 mes, 2 meses...?

¿El tema de los precios de informática como funciona? No sé si suben los precios antes de Navidad y luego bajan en enero o como va.

En cuanto al equipo, últimamente en función de foros y artículos que estoy leyendo he encontrado opiniones bastante extendidas que piensan que una configuración con i7 4790  /  32GB RAM  /  GTX770 está bien para jugar pero que para edición de vídeo está desproporcionada, ya que estás desaprovechando RAM y GPU, dado que la mayoría del trabajo lo hace CPU. Entonces se comenta que lo ideal con un presupuesto similar es bajar a 16GB de RAM y bajar la gráfica para poder subir a placa 2011 con CPU de 6 núcleos.

Quería pediros vuestra opinión, ¿qué pensáis de esta afirmación?

Mucha gente me ha dicho que para editar con Premiere una GTX770 es un overkill. Y para After aún más overkill, ya que lo hace todo por CPU (menos el Ray Trace en 3D o algo así, que lo hace por GPU, pero yo no hago NADA de 3D).

Y en cuanto a las novedades? ¿Vale la pena subir a i7 5820K en chipset X99 con RAM DDR4? Supongo que en informática como en todo no conviene comprar lo último que sale, que es mejor esperar para ver reviews de como funciona y que el precio baje, que suele estar hinchado de salida.

¿Cuánto conviene esperar?

En referencia al 5820K parece que tiene un gran rendimiento a un precio muy competitivo. Por ahí le ponen la pega de que sólo tiene 28 hilos PCI (o algo así, no entiendo lo que es), pero según he entendido, esa limitación sólo es importante si quieres hacer SLI. ¿Es así? ¿Creéis que vale la pena esta CPU?

Gracias y un saludo!

Ok, ok. Ya he leído la norma. Me parece un poco rara pero bueno, si así lo han decidido será por algo.

¿Qué os parece esto?


http://www.******







[gmod]Nota.- Se ha eliminado el enlace a la tienda. Ver contenido del aviso que se encuentra en la cabecera de la página con el signo Podeis escribir el nombre y modelo de los componentes sin enlazar a tiendas online.[/gmod]

Gracias por tu respuesta djfunta. Este es el PC que me haré... al 90%.

Lo único que no me cuadra mucho es la fuente Tacens. Nunca he tenido ninguna y hablo de oídas, pero últimamente he leído en varios foros que son algo mediocres.

Desde esta mañana me viene rondando la cabeza la posibilidad de subir a socket 2011 y a procesador 4820. Sería hacer un esfuerzo económico pero creo que de esta manera mi equipo me podría durar más tiempo sin quedarse obsoleto, y en 4-5 años podría subir la RAM a 64GB y el procesador a un 6 núcleos, ya que par entonces ya habrán bajado de precio.

Si hago estos dos cambios, que placa base me recomiendas? Qué más elementos debería mejorar? Ram con más frecuencia, fuente más potente, disipador mejor...?

Gracias y un saludo!!

Después de darle muchas vueltas ya tengo claro el esqueleto de la configuración que quiero, pero aún tengo algunas dudas y me faltan componentes por elegir, así que espero que me podáis dar buenos consejos!


Lo que tengo claro:


CPU  i7 4790


GPU GeForce GTX770 4GB
¿Qué marca escojo de GPU? ¿Son todas iguales?


RAM 32GB (4x8) G.SKILL RIPJAWS Z 2133Hz CL9
He escogido esta porque es la que veo más equilibrada entre frecuencia y latencia, pero vamos, que no tengo ni idea así que acepto consejos.


DISCOS DUROS
SSD Samsung EVO 250GB (para S.O. y software)
SSD Samsung EVO 250GB (para archivos de vídeo en uso, renders, caché...)
HDD Seagate Barracuda 3TB 7.200 (para acumular)


No sé si vale la pena coger los SSD Samsung PRO que son bastante más caros pero más rápidos.


No tengo ni idea de que escoger en lo que me falta:
PLACA BASE  (He oído cosas buenas de las Asus)
DISIPADOR CPU (Quiero aire, que da menos problemas)
FUENTE DE ALIMENTACIÓN (Hay que tener en cuenta que meteré grabadora de DVD y seguramente capturadora de vídeo, más que nada para calcular bien la potencia)
CAJA (No me preocupa ni el espacio ni la estética, solo la calidad y el rendimiento)


Tengo una duda sobre la ventilación: no sé si tengo que elegir la cantidad de ventiladores y su marca y modelo o si cada caja ya trae los suyos.


Tanto en ventilación como en todo lo demás acepto sugerencias. Mi intención es tener un equipo compensado y sin cuellos de botella. Y aunque voy bastante justo para el presupuesto, lo que no quiero es que por intentar ahorrar en cuestiones en teoría secundarias el equipo no esté bien ventilado o no tener una buena caja.


Lo siento por la longitud del post, pero es que tengo bastante lío...

Justo ahora estaba en la página web de Mountain mirando la configuración. Al mismo tiempo abro al lado el configurador de pccomponentes y voy comparando precios.

El problema es que Mountain no da demasiada información. Te da solo la información más básica de cada componente sin decirte la marca. En el caso de placa base o fuente de alimentación no te dice absolutamente nada, así que sólo puedo hacer una estimación de la diferencia de precio.

Lo único que me preocupa es que claro, al no darte toda la información no puedes estar seguro de que ningún componente te haga cuello de botella y de que la refrigreración sea óptima para el equipo. Así que supongo que si les compras tienes que fiarte de que cumplan las expectativas de la buena fama que tienen.

Cita de: mikegamo en 30 de Agosto de 2014, 13:19:18
... si que te puede salir algo mas caro que montarlo tu mismo comprandolo por piezas pero chico que quieres que te diga el que te llegue testado y solo para darle al ON y a funcionar es una gozada,te quitas de problemas y ademas te ofrecen dos años de garantia.

Completamente de acuerdo. Prefiero pagar ese plus y quedarme tranquilo. Eso sí, que sea un plus razonable.

Llevo un par de meses leyendo foros e investigando para comprar un ordenador para edición de vídeo (premiere y after effects), y he tomado la decisión de configurarme un equipo o en Mantis o en Mountain, así que espero que los foreros que tengáis experiencia con alguna de las dos me la podáis transmitir.

Para quien le interese contaré que también he valorado otras opciones. La primera fue comprar el Imac tope de gama mejorando procesador a i7 y ram. Esta opción me tiraba mucho, pero la sensación de estar pagando de más es la que me tiró hacia atrás.

Otra opción es hacerme un pc por piezas en alguna de las muchas webs online que hay para esto, pidiendo también el montaje y testeo. Supongo que la mayoría de equipos salen fenomenal, pero leí algunas "historias de terror" en foros sobre piezas en mal estado, mal colocadas, cableado mal puesto, etc, etc.

Por este motivo me he decidido por Mountain o Mantis, ya que me dan más confianza en cuanto a montaje, testeo y garantía. Sé que me sale más caro, pero lo pago gustoso por los motivos que acabo de decir.

Me gustaría que me diéseis vuestra opinión sobre lo que acabo de exponer. Por ejemplo si alguien piensa que "hago el primo" y que podría ahorrarme bastante pasta haciéndome el pc en Pccomponentes, Aussar, ...

Gracias y un saludo.

Perfecto, entonces el 840 EVO.


Muchas gracias por la ayuda! Un saludo.

Ok, gracias. Prefiero hacerlo yo, parece relativamente sencillo y ya he abierto el portátil una vez para aumentarle la RAM y sin problemas. Ya he recabado algo de información y mi Macbookpro mid´2010 (6,2) tiene las dos conexiones Sata-II, así que puedo utilizar el hueco de la superdrive para el SSD y mantener el disco óptico en su sitio.


Sólo tengo una pequeña cuestión más: Teniendo en cuenta que la conexión es Sata-II, ¿merece la pena comprar el SSD Samsung Pro o con el 840 EVO ya voy bien?


Gracias y un saludo.

Hola, quiero retirar el superdrive de mi macbookpro e instalar un disco duro SSD.


He visto que hay muchos vídeos y tutoriales por internet y siempre he visto el mismo adaptador, el OWC Data Doubler, y es que me parece muy caro (58 euros en amazon.es). Quería preguntar si alguien conoce algún otro adaptador que vaya bien y no dé problemas y que esté mejor de precio.


Quiero instalar un Samsung 840 EVO SSD 250Gb en un MacBookPro Mid 2010 (6,2). No sé si la medida de todos estos discos SSD es estándar y vale un adaptador genérico o hay que ver las compatibilidades. He elegido este disco duro porque leyendo en el foro he visto que se incluye en muchos presupuestos, así que imagino que debe ser de los mejores en relación calidad/precio.


Un par de dudas más...


He leído que lo ideal es colocar el nuevo disco duro SSD en el lugar del disco duro óptico que viene de serie para aprovechar la conexión Sata. En este caso me haría falta un adaptador para colocar este disco duro óptico en el lugar de la superdrive. Sería el mismo adaptador o sería otro diferente??.


También necesito información sobre como pasar el sistema operativo y el software al nuevo disco duro. Y una vez hecho esto imagino que hay que configurar el equipo para que arranque desde el nuevo disco SSD, ¿cómo se hace esto?


Espero haberme explicado bien y no ser muy pesado...


Gracias y un saludo.

A mi me pasa lo mismo, los DVD que saco de mi grabadora tienen como drops o tirones. Yo en principio pienso que puede ser por un defecto en la grabadora o porque me falta RAM o algo así en el PC y entonces cuando los graba le falta memoria y va creando defectos en el DVD.


Lo curioso es que sólo me pasa en determinado reproductor (un LG multiformato), también los he probado en otro LG grabador y en un Sanyo bastante antiguo, y se ven perfectamente. Lo que es seguro es que no es problema del reproductor, o no sólo del reproductor, ya que SÓLO les ocurre este defecto a los DVD que he grabado con la grabadora Phillips multiformato que tengo en mi PC. He probado a ver DVDs grabados con la grabadora de otro pc y se ven bien.

Otra cosa curiosa es que cuando me ocurrió esto grabé el mismo proyecto con un DVD grabable de otra marca (también -R) y ya no me lo hacía.

Supongo que determinados DVDs le van mal a determinada grabadora y en un reproductor DVD normal no se nota, pero en otros igual de un poco menos de calidad estos defectos de la grabación salen a la luz.

ME GUSTARÍA que más gente tratara de echar luz a este asunto, ya que estoy convencido de que este es un problema que tiene que haberle pasado a mucha gente.

Gracias y un saludo.