Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - pvhucla

#1
Buenos días,

ya leí en un post de otro forero que la diferencia entre las longitudes de los parches obedece a que una actualiza desde la 9.2 y otra desde la 9.3 más o menos.

En cuanto al problema de congelación de imagen, se ha solventado en la nuevas renderizaciones que he hecho después de reinstalar el programa y actualizar con el parche grande.

Sólo quedó una pequeñe zona en negro. La he analizado y he observado lo siguiente:

Al editar en la consola de corte dicho clip se reproduce normalmente salvo un pequeño parón de 3 o 4 frames en que la imagen se paraba, aunque continuaba la reporducción. Lo que he hecho es situar el cursos en el frame anterior y dividir el clip. Curiosamente al dividirlo, quedan dos y el segundo aparece completamente negro. Así que le he recortado 4 o 5 frames ya ya se ha restablecido la imagen. Finalmente entre ambos clips para no ver un salto he metido una transición de fundido sencillita y santas pascuas. Arreglado.


Saludos,
#2
Buenos días,

He comprobado que no es por el master original capturado puesto que la primera renderización la hizo bien, ha sido después cuando añadí algunas cosas y volví a renderizar. El master lo he comprobado y se ve perfectamente.

La segunda solución que me apuntas no es viable por la pérdida de calidad, es una solución que no puedo utilizar.

Como información diré que procedía a instalar un parche (a la V.9.4.3.70) de 30Mb y desapareció el problema, pero apareció otro peor que se colgaba a mitad. Ahora he reinstalado todo el programa y he montado el parche 9.4.3.70 pero uno que tiene una longitud de 64Mb. No se por qué esa diferencia de tamaño, pero algo tendrá que ver.

Ya daré resultados.

Gracias.
#3
Buenas tardes señores,

Soy un aficionado a la edición y frecuento este foro desde hace un tiempo, si bien, no escribo mucho puesto que busco respuestas en los que ya han escrito y respondido otros. De hecho la respuesta a mi mismo problema no la he encontrado en un post de Techu82 que planteaba lo mismo. Por ello y después de mi deseperación escribo en busca de ayuda. Gracias por anticipado.

He renderizado un video original en mpeg2 a DVD unas 14 veces, de una duración de 75min. aprox.
Al visionar el DVD obtenido, en diferentes reporductores ocurre lo mismo, se congela la imagen, o bien, se queda la pantalla negra y el sonido sigue, luego continú a la reproducción normalmente.

Este fallo lo hace siempre en los mismos sitios, lo que me hizo pensar en aislar estos trozos, entonces los DVD's obtenidos al renderizar se visionan correctamente. Pensé que Studio guardaría información acerca de lo ya renderizado y que así podría evitarlo, así que borré el directorio "Auxiliary Files" para forzar una nueva renderización , pero sigue igual y en los mismoa sitios. He desfragmentado los dicos hasta la saciedad y no consigo nada.

Os comento como es el equipo por si es de ayuda:

PIV a 2,6GHz. 1GB de ram, 2 HD de 80GB, para edición uso sólo uno de ellos particionado en 2 partes de 70 y 10 respectivamente.

Saludos y gracias de nuevo por vuestra ayuda.
#4
Hola Joseba,
Yo también tuve experiencias desalentadoras en un principio. Antes de tener una cámara digital, capturaba (y capturo) con una DC10+. Al pasar a digital una grabación analógica hay una conversión mediante un muestreo de datos que da al final una imagen discreta (unos y ceros) y no una imagen contínua (analógica). Lógicamente cuanto mayor sea la resolución en una imagen, al final es lo mismo que la frecuencia de muestreo en un fichero de sonido. Cuantas más muestras más se acerca la digitalización a la original. En el caso de la resolución es lo mismo.
Respecto a lo que te comentaban antes, es cierto que cuanto mejor master tengas mejor será la calidad final.
Pero la comparativa ha de ser trabajando con un mismo master comprobar con qué compresor obtenemos mejor calidad. Piensa que los DVD,' coemrciales están hechoa con compresoras de hardware y si no con unos compresores de software buenos. Aun que algunos DVD's comerciales tienen una pixelación fatal.
Yo he hecho muchas pruebas y los que más me convencen son TMPGenc y Canopus Procoder. Con ellos obtienes una calidad bestial si vas a los procesos de alta calidad en ambos.
El problema viene cuando quieres hacer una autoría previa. En ese caso has de coger el Pemier.
Yo últimamente, voy por la línea de hacer la autoría sobre el Mpeg ya confeccionado con determinados programas que permitan añadir capítulos. DVDMaestro, etc.
#5
Gracias, ya leí ese hilo con anterioridad, pero no me responde a por qué no puedo capturar en AMCap desde que tengo XP.

Saludos,
#6
Captura analógica / digitalización / DC10+ , Premier y AMCap
26 de Septiembre de 2003, 13:17:20
Estimados foreros,

Es el primer mensaje que envío a este foro.
Vengo leyéndolo desde hace algún tiempo, y tengo que quitarme el sombrero por la buena tarea que su creador ha realizado. Los manuales de ayuda me han servico de mucho.
Mi más cordial enhorabuena! Tenía que haber más iniciativas tan buenas como ésta.

Y ahora paso a realizar consultas:
Quisiera que alguien me aclarara algunas dudas y problemillas que me han surgido.

Antes en W98SE capturaba desde una DC10 sin problema alguno en Studio, en AMCap y en Premier 6.0 pues este incorporaba el dispositivo en origen.
Pero por culpa del XP me vi obligado a pasar al Premier 6.5 y éste no se lleva nada bien con la DC10+, pero curiosamente en AMCap tampoco puedo capturar. Sólo con Studio, para lo que tuve que instalar los drivers de Pinnacle para el XP con la DC10+
Ya se que en Premier 6.5 no podré, o eso creo, pero en AMCapture debería poder ¿No?

Gracias anticipadas por vuestra ayuda.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk